ЗИГВАРИОН о сути времени, Его взгляды о мировой политике и не только.

Цитата (fahed @ Сегодня, 15:28)

Причем в отличие от сети скитов старообрядцев или цепочки крепостей последователей Сабаха - это было вполне себе полноценное государство со всеми атрибутами и институтами надлежащими, которому платили дань соседи, а регулярные походу с целью наживы  доходили до Сирии, Ирака

Ну скажем так по большому счету их могли запинать и турки (хотя оджак уже был и не тот , что во времена осады Вены). Но ведь ктото не дал , не так ли?

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 15:59)

Ну скажем так по большому счету их могли запинать и турки

Турки не раз пытались, но не получилось. Пришлось всем миром.

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:30)

Турки не раз пытались, но не получилось. Пришлось всем миром.

Ой да ладно))) Если бы турки пытались всерьез то отгеноцидили бы еще ловчей чем исмаилитов. Но там ктото "больного человека" делить хотел в это время.

Цитата (oleg27 @ Июн 24 2016, 16:34)

Ой да ладно))) Если бы турки пытались всерьез то отгеноцидили бы еще ловчей чем исмаилитов. Но там ктото "больного человека" делить хотел в это время.

Конечно. Подумаешь забрали у османов Мекку и Медину, ну так даже это не стало поводом для всерьез .

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:46)

Конечно. Подумаешь забрали у османов Мекку и Медину, ну так даже это не стало поводом для всерьез .

Ага , вот только на севере и западе у турков в это время были противники посерьезней.

Цитата (fahed @ Июн 24 2016, 15:28)

Лишь тот факт, что против эмирата объединились такие государства как Великобритания (из-за конфликта за современный Оман), Османы

а вот об этом можно поподробнее?

Цитата (Zigzavrion @ Июн 24 2016, 17:45)

а вот об этом можно поподробнее?

Османы отправили против государства Саудов египтян (они брали штурмом Джидду, Мекку и тп.), а в это же время англичане поддержали оманцев, выступивших против саудитов и отвергших идеи салафизма. Одновременно англичане поднажали и с Залива (в Рас эль-Хайме и Шардже разгромили правящих там до сих пор эмиров Касими).

Цитата (fahed @ Июн 25 2016, 09:33)

Османы отправили против государства Саудов египтян (они брали штурмом Джидду, Мекку и тп.), а в это же время англичане поддержали оманцев, выступивших против саудитов и отвергших идеи салафизма. Одновременно англичане поднажали и с Залива (в Рас эль-Хайме и Шардже разгромили правящих там до сих пор эмиров Касими).

Есть сведения что это происходило по взаимной договоренности между турками и англичанами?

Цитата (Zigzavrion @ Июн 25 2016, 10:20)

Есть сведения что это происходило по взаимной договоренности между турками и англичанами?

А, ты в этом смысле. Не знаю, я имел в виду что кампании что турок - что англичан велись одновременно.

Меня терзают смутные сомнения. Нету ли тут харама?


Заур , что скажешь?

Цитата (oleg27 @ Июн 25 2016, 20:14)

Меня терзают смутные сомнения. Нету ли тут харама?
Заур , что скажешь?

В чем именно? В стертом изображении девушки?
Изображение живого - харам. То что ее стерли - не харам.

Цитата (Zigzavrion @ Июн 26 2016, 01:53)

В чем именно? В стертом изображении девушки?
Изображение живого - харам. То что ее стерли - не харам.

Прошу прощения, если вдруг там разожгу что или оскорблю чувства. Ничего живого нельзя рисовать?
Овечек там, уточек? С растительностью как?

Цитата (Островский Олег @ Июн 26 2016, 08:56)

Прошу прощения, если вдруг там разожгу что или оскорблю чувства. Ничего живого нельзя рисовать?
Овечек там, уточек? С растительностью как?

Людей и животных нельзя, растения и деревья можно.
Запрет не распространяется на изображения, которые делаются из какой-нибудь необходимости - документы, или в образовательных целях например.

Есть разногласия относительно того, распространяется ли запрет на цифровые изображения.

Ничего не понимаю. Разногласия между кем и кем? Между мусульманами и Аллахом? Или что имеется в виду?

Ведь, если эти запреты имеют хоть какой-нибудь смысл и значение для Всевышнего, он найдет способ довести их необходимость до каждого. Уверяю тебя, для Него это не вопрос.
А если это глупая и нелепая выдумка сектантов, то да. Тогда неизбежны разногласия.

Опять же, если изображения запрещены, но, в ряде случаев допустимы, то это не запрет, а профанация. Примерно такая же, как имитация поста, когда днем ни-ни, а ночью жри - хоть лопни.
Сектанты, они такие, нелогичные и бессмыленные.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 01:53)

В стертом изображении девушки?

Ну целиком её не стерли. И я знаю Заур , что литературных персонажей не существующих в реальности рисовать можно. Просто сам факт , где это было нарисовано достаточно забавен.

Да, всегда прикалывало- рисовать низя, но телек как бы можно; Боко, как говорится, харам, но юзать результаты оного (электронные ништяки, не одобренные Пророком) всегда пожалуйста! Тут комформизЬм налицо. А Мохамед всего лишь о бренном вещал.
И таки да: Бисмиляхи рахмани ррахим!

Цитата (Бен Цви @ Сегодня, 13:36)

Да, всегда прикалывало- рисовать низя, но телек как бы можно;

Рисовать можно, вот это например не харам:

Так как персонаж сугубо литературный. А вот это:

Харам по полной.
Впрочем у хасидов запретов в шабат тоже немало. Но ведь выкручиваются.

Цитата (Juan Carlos @ Июн 26 2016, 11:45)

Разногласия между кем и кем? Между мусульманами и Аллахом?

между учеными

Цитата (oleg27 @ Июн 26 2016, 15:11)

Рисовать можно, вот это например не харам:

Если ты говоришь что не харам, будь любезен поясни более конкретно, на основании чего ты пришел к такому выводу, хадис, кто передал и в каком сборнике он присудствует

Цитата (Бен Цви @ Июн 26 2016, 13:36)

Да, всегда прикалывало- рисовать низя, но телек как бы можно

не вижу никакой аналогии между рисованием и телевидением. Между художеством и съемкой есть разница не так ли?

Цитата (Zig @ Июн 29 2016, 22:25)

между учеными

между богословами, наверное
то есть, сказочники спорят, чья выдумка правильнее

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 22:56)

между богословами, наверное
то есть, сказочники спорят, чья выдумка правильнее

Богословие и религиозно правовое учение не одна и та же исламская наука. И каждый исламской ученый выносит фетву основываясь на своих знаниях, а не на своих выдумках