Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Бен Цви |
Отправлено: Июн 30 2016, 05:23
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 26-Марта 16 Репутация: 63 |
Если Даме с горностаем пририсовать третью грудь, то изображение перейдет в халяльно-анимешную категорию? А все ли имамы согласятся?
|
|
Juan Carlos |
Отправлено: Июн 30 2016, 10:02
|
Centurio Maidanus Группа: Супермодераторы Сообщений: 44740 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2597 |
Цитата (Zig @ Июн 29 2016, 23:29) Богословие и религиозно правовое учение не одна и та же исламская наука. И каждый исламской ученый выносит фетву основываясь на своих знаниях, а не на своих выдумках Исламское правовое учение основывается на Исламе, то есть, на фантазийно-мифологической концепции мироустройства в редакции Мухаммеда. Так что, насчет знаний и выдумок, тут не всё однозначно. |
|
Zig |
Отправлено: Июн 30 2016, 10:36
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 177 Регистрация: 7-Января 16 Репутация: 16 |
Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 10:02) Исламское правовое учение основывается на Исламе, то есть, на фантазийно-мифологической концепции мироустройства в редакции Мухаммеда. Разумеется аттеизм утверждает что это выдумка. В тоже самое время никто больше так и не смог(и не сможет) и одной суры придумать подобно суре из Корана |
|
Pampa |
Отправлено: Июн 30 2016, 10:44
|
Активный пользователь Группа: Супермодераторы Сообщений: 61773 Регистрация: 3-Октября 15 Репутация: 1855 |
А тут говорят смогли придумать.
http://anti-majos.ws/viewtopic.php?f=25&t=114 З.Ы. И что там такого сложного что нельзя придумать? -------------------- |
|
Zigzavrion |
Отправлено: Июн 30 2016, 10:47
|
Unregistered |
Цитата (Zig @ Июн 29 2016, 22:25) между учеными Если ты говоришь что не харам, будь любезен поясни более конкретно, на основании чего ты пришел к такому выводу, хадис, кто передал и в каком сборнике он присудствует не вижу никакой аналогии между рисованием и телевидением. Между художеством и съемкой есть разница не так ли? Ты мусульманин? Если да, то оставь этого армянского поклонника триединого однобога. Надо уметь различать между тем, когда человек настроен на дискуссию, и между тем, когда он занимается клоунадой. |
|
Juan Carlos |
Отправлено: Июн 30 2016, 10:56
|
Centurio Maidanus Группа: Супермодераторы Сообщений: 44740 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2597 |
Цитата (Zigzavrion @ Июн 30 2016, 10:47) Если да, то оставь этого армянского поклонника триединого однобога. Надо уметь различать между тем, когда человек настроен на дискуссию, и между тем, когда он занимается клоунадой. Молодец Зигзаг! Другого и не ожидал. Когда ответить нечего, и понятно, что вся ваша концепция держится на глупых сказочках, то лучше всего заявить, что собеседник не настроен на дискуссию. И самоустраниться. И потом, что такого нового в Коране, чего бы не было до его создания? Да ничего вообще. Пересказ ближневосточных мифов, которые уже существовали, минимум, 2000 лет, до появления Корана. Уже были редакции в виде ассирийских и вавилонских пересказов, иудейских свитков, христианская версия той же истории. Ну, Мухаммед всё это сплагиатил, написал книжку, убедительно выдал себя за пророка, достиг успеха на этом поприще. Он - молодец. Есть новые суры, или нету, не имеет никакого значения. Сказко от этого былью не станет. |
|
Zigzavrion |
Отправлено: Июн 30 2016, 11:04
|
Unregistered |
Цитата (Pampa @ Июн 30 2016, 10:44) З.Ы. И что там такого сложного что нельзя придумать? Стилистика сур Корана была незнакома знатокам арабского языка того времени. Арабы любили поэзию и у них были знаменитые среди них поэты. Они любили свой язык и хорошее знание языка и поэзии было признаком благородства среди арабов того времени. Поэтому, когда мусульмане стали читать суры Корана, люди удивлялись тому что слышали - аяты сами по себе очень мелодичны, но не являются стихами и поэзией при этом. По сути неграмотный араб начал говорить с ними языком, которого они раньше никогда не слышали - но при этом это была правильная ясная арабская речь. Это помимо того, что они проникают в сердце и оказывают очень сильное влияние на слушающего. После смерти посланника (мир ему и благословение Аллаhа) некоторые лжепророки пытались подражать аятам корана придумывая свои суры. Но, как и говорится в Коране, ничего подобного придумать не смогли - на людей их стишки эффекта особого не произвели. |
|
Zigzavrion |
Отправлено: Июн 30 2016, 11:11
|
Unregistered |
Цитата (Juan Carlos @ Июн 30 2016, 10:56) Когда ответить нечего, На что ответить? Разве ты задавал какие-то вопросы? Цитата и понятно Именно, никаких вопросов - и без них все "понятно". Цирковые программы должны исполняться клоунами. Мне только одно любопытно - ты действительно христианин, или так - формально? ) |
|
Бармалей |
Отправлено: Июн 30 2016, 11:19
|
Модератор Группа: Пользователи Сообщений: 19845 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 1147 |
Цитата (Zig @ Июн 30 2016, 10:36) Разумеется аттеизм утверждает что это выдумка. В тоже самое время никто больше так и не смог(и не сможет) и одной суры придумать подобно суре из Корана любил мохамед самогонку Мохамед самогонку пил Забытая сура -------------------- Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой.
|
|
Zigzavrion |
Отправлено: Июн 30 2016, 11:23
|
Unregistered |
Цитата (Бармалей @ Июн 30 2016, 11:19) любил мохамед самогонку Мохамед самогонку пил Забытая сура Именно так и выглядели попытки придумать подобные Корану суры. В том числе и та что выше - шиитская. |
|
Zig |
Отправлено: Июн 30 2016, 11:28
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 177 Регистрация: 7-Января 16 Репутация: 16 |
Цитата (Pampa @ Июн 30 2016, 10:44) А тут говорят смогли придумать. http://anti-majos.ws/viewtopic.php?f=25&t=114 З.Ы. И что там такого сложного что нельзя придумать? Вот только сами же шиитские ученые не признали эти суры. Коран написан на чистом литературном арабском языке, с четкой риторикой. |
|
Pampa |
Отправлено: Июн 30 2016, 11:29
|
Активный пользователь Группа: Супермодераторы Сообщений: 61773 Регистрация: 3-Октября 15 Репутация: 1855 |
В этом то и все дело, придумать можно, но не признают. Еще и камнями забьют особо упорных.
-------------------- |
|
Zig |
Отправлено: Июн 30 2016, 11:33
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 177 Регистрация: 7-Января 16 Репутация: 16 |
Цитата (Pampa @ Июн 30 2016, 11:29) В этом то и все дело, придумать можно, но не признают. Еще и камнями забьют особо упорных. Эти придуманные аяты и ничем не похожи на аяты ниспосланные Мухаммаду. |
|
Juan Carlos |
Отправлено: Июн 30 2016, 11:37
|
Centurio Maidanus Группа: Супермодераторы Сообщений: 44740 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2597 |
Господа, ну скока можно дуру гнать. Написан-придуман-не придуман.
Какая разница, на каком языке переписана сказка, литературном или простонародном. Всё равно она сказкой и остается. И превозность её, отстаивать ее невероятную оригинальность, это дичь. Так как придумана она была очень задолго до Мухаммеда. Хотя то, что автор именно этой редакции сказки был убийцей, насильником и грабителем, придает особый флёр романтичности и повышает ценность книжки просто до небес. |
|
Zig |
Отправлено: Июн 30 2016, 14:25
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 177 Регистрация: 7-Января 16 Репутация: 16 |
Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 11:37) Какая разница, на каком языке переписана сказка, литературном или простонародном. Всё равно она сказкой и остается. И превозность её, отстаивать ее невероятную оригинальность, это дичь. Так как придумана она была очень задолго до Мухаммеда. Тем не менее ты сам так и не смог придумать хоть одного предложения, которое могло бы быть похоже на аят из Корана Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 11:37) Хотя то, что автор именно этой редакции сказки был убийцей, насильником и грабителем, придает особый флёр романтичности и повышает ценность книжки просто до небес Подобное высказывания можно было услышать от тех кто посмотрел скандальный фильм невинность мусульман, причем про Ислам у них были лишь поверхностные представления |
|
Juan Carlos |
Отправлено: Июн 30 2016, 14:47
|
Centurio Maidanus Группа: Супермодераторы Сообщений: 44740 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2597 |
Цитата (Zig @ Июн 30 2016, 14:25) Тем не менее ты сам так и не смог придумать хоть одного предложения, которое могло бы быть похоже на аят из Корана Так а мне это без надобности. Я не арабист, не фольклорист, не поэт-сказочник. Цитата (Zig @ Июн 30 2016, 14:25) Подобное высказывания можно было услышать от тех кто посмотрел скандальный фильм невинность мусульман, причем про Ислам у них были лишь поверхностные представления А что, Мухаммед не убийца, не грабитель и не насильник? Готов ли ты это оспорить и подкрепить доказательствами? |
|
Бармалей |
Отправлено: Июн 30 2016, 14:49
|
Модератор Группа: Пользователи Сообщений: 19845 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 1147 |
как часто происходит рециклинг девствениц гурий которые встречают шахида у аллаhа?
-------------------- Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой.
|
|
Zig |
Отправлено: Июн 30 2016, 20:28
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 177 Регистрация: 7-Января 16 Репутация: 16 |
Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:47) Так а мне это без надобности. Я не арабист, не фольклорист, не поэт-сказочник. сам все сказал. Если же ты Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:47) А что, Мухаммед не убийца, не грабитель и не насильник? Конечно нет Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:47) Готов ли ты это оспорить и подкрепить доказательствами? Выдумки начнешь писать? |
|
Juan Carlos |
Отправлено: Июн 30 2016, 22:07
|
Centurio Maidanus Группа: Супермодераторы Сообщений: 44740 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2597 |
Цитата (Zig @ Июн 30 2016, 20:28) сам все сказал. Если же ты не являешься таким знатоком(не обладаешь знаниями) как ты можешь говорить что все это фуфло? Знатоком чего, арабской поэзии? Конечно не являюсь, да и Коран, не сборник лирических стихов. Или мы только за поэтическую сторону говорим, а не за содержательную? Если за поэзию - то соглашусь с тобой, что коран великолепный памятник раннесредневековой литературы. Если за содержание и концепт - фуфло, выдумка, бред. |
|
Zig |
Отправлено: Июн 30 2016, 22:37
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 177 Регистрация: 7-Января 16 Репутация: 16 |
Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 22:07) Или мы только за поэтическую сторону Причем тут поэтическая сторона. Обращаем внимание на стилистику. Создать писание в котором 6000 аятов, которое в дальнейшем люди легко заучивали его, человек не мог и не сможет. И кстати что там про насильников, убийц и грабителей? |
|
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6] |
Мобильная версия |