Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (36) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Геб |
Отправлено: Мар 2 2019, 20:39
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 4175 Регистрация: 10-Января 18 Репутация: 348 |
Цитата (kremlebot @ Мар 2 2019, 05:39) пускай пишут, бумага всё стерпит -------- интересно, а вот, рассуждая об особенностях "индусов", многие ли осознают, что разные народы "индусов" отличаться могут больше, чем "эти чёртовы русские" чечены от эвенков, например Собственно их объединяет религия и сопутствующая социальная система. Без них страна развалится по лингвистическим границам, а ликвидация господства высших каст будет иметь такие же грустные последствия, как и ликвидация господства белых в Родезии/Зимбабве. Пока что нечто похожее на национальное в европейском смысле сознание присутствует у тамилов и немного у маратхов и ассамцев. У пенджабцев и бенгальцев - с поправкой на конфессиональное деление. А вот те полмилиарда человек, которые говорят на диалектах хинди - это вообще непонятно как характеризовать эту общность (населяющую, кстати, наиболее бедную часть Индии- "пояс хинди"). В общем. Hindi, Hindu, Hindustan. -------------------- А теперь нам и говорить больше с вами нечего. Все хорошо известно нам.
(с) "Повесть о Азовском сидении" Навсегда прекратить перерождение Богдо-гэгэна и других хутагт и хувилгаанов, обратившись по этому поводу к массам со специальным исчерпывающим разъяснением. (с) Резолюция VII съезда Монгольской народно-революционной партии (14 декабря 1928 – 23 января 1929 г.) |
|
NGAURO |
Отправлено: Мар 3 2019, 09:21
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 346 Регистрация: 14-Июля 16 Репутация: 31 |
|
|
kremlebot |
Отправлено: Мар 3 2019, 11:20
|
ver. 2.0 Группа: Пользователи Сообщений: 1150 Регистрация: 11-Октября 15 Репутация: 92 |
Цитата (Геб @ Вчера, 20:39) Собственно их объединяет религия и сопутствующая социальная система. что-то христианский монотеизм Европу как-то не особо объединил, а тут политеизм, искусственно приведённый к "общему стандарту" менее 200 лет назад |
|
Сергей-1982 |
Отправлено: Мар 4 2019, 17:22
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1456 Регистрация: 27-Октября 18 Репутация: 59 |
Су-30МКИ сегодня сбил какой-то пакистанский БПЛА, нарушивший линию контроля.
|
|
fahed |
Отправлено: Мар 5 2019, 09:29
|
El amrou li Группа: Супермодераторы Сообщений: 73467 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 4540 |
Пакистанская армия передала Индии сбитого летчика и предоставила чек со счетом за чай, которым его напоили. В графе "Цена" стоит: "Миг–21"
-------------------- Такие как ты исподтишка тролят патриота © Madiev.
И прекратите уже говорить на ослоебском сленге. А то так и хочется вызвать ВКС и разбомбить ваш штаб нахуй. ©atalex Фахед, не надо нам тут доказывать, что ты фашист и экстремист. Мы и так поняли, что ты из себя представпляешь. ©atalex Омерзительнее Фахеда не встречала -редкостный фашист. © Мамаша Кураж. Защищает израильских террористов! © Михалыч. Ты - настоящий, 100% фашист. © Михалыч. Фахед, тот вообще, редкостный фашист, русофоб и еврей, даже не хочу и упоминать, что он пишет. © Juan Carlos. Посмотри на этого Фахеда - гомофоб, фашист, еврей, русофоб и так далее. © Juan Carlos. самый мерзкий из мерзейших русофобчиков, наш Фахед © Juan Carlos фашист и джихардист Фахед © Duenyr Помощь для Украины http://waroffline.org/index.php?showtopic=1352 |
|
Сергей-1982 |
Отправлено: Мар 5 2019, 16:31
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1456 Регистрация: 27-Октября 18 Репутация: 59 |
Цитата Военно-морские силы Пакистана предотвратили нарушение границы индийской подлодкой. Как передает RT, субмарину обнаружили, поэтому она была вынуждена отступить. Индийскую подлодку заметили без использования пакистанских субмарин, несмотря на серьезные инвестиции Нью-Дели в современные технологии, что показывает превосходство ВМС Пакистана. Указывается также, что это был второй с 2016 года перехват субмарины из Индии. «Военно-морские силы продолжат защищать морскую границу Пакистана. ВМС способны реагировать на любую агрессию», — говорится в сообщении. Видео доступно в Twitter журналиста Омара Кураиши. Он отметил, что пытаться заплыть на чужую территорию, когда тебя видно на поверхности, — крайне странно. |
|
Эдуард |
Отправлено: Мар 5 2019, 21:44
|
Сверхсрочник Группа: Пользователи Сообщений: 2038 Регистрация: 15-Ноября 15 Репутация: 189 |
Ну что начались информационные перемоги?
|
|
Pampa |
Отправлено: Мар 6 2019, 00:09
|
Активный пользователь Группа: Супермодераторы Сообщений: 61970 Регистрация: 3-Октября 15 Репутация: 1860 |
Маленькая электоральная война с Пакистаном. Образ внешнего врага вместо борьбы с кастовым апартеидом и нищетой
https://theins.ru/opinions/145047 -------------------- |
|
Gurza |
Отправлено: Мар 6 2019, 16:53
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 3873 Регистрация: 9-Апреля 17 Репутация: 284 |
Цитата Истребитель Су-30МКИ ВВС Индии ликвидировал ракету AIM-120 AMRAAM, выпущенную пакистанским F-16 в ходе воздушного боя в небе над Кашмиром 27 февраля. Это следует из заявления индийского Минобороны, в котором ведомство опровергает информацию об уничтожении пакистанской авиацией одного из Су-30МКИ, сообщает Hindustan Times. В Нью-Дели называют эти сведения ложью и заявляют, что все Су-30МКИ, участвовавшие в бою, благополучно вернулись на свои базы. В Минобороны также высказали мнение, что в Пакистане распространяют такие данные для того, чтобы скрыть потерю собственного самолета. Об уничтожении одного индийского Су-30МКИ в ходе боя над Кашмиром 4 марта написала крупнейшая англоязычная газета Пакистана The News International. Издание ссылается на журналиста Ансара Аббаси (Ansar Abbasi), который сообщил в Twitter, что в тот момент, когда пакистанский F-16 атаковал индийский МиГ-21, командующий крыла сбил Су-30. Исламабад до сих пор не признал потерю своего F-16 в ходе конфликта, об уничтожении которого заявляют индийские военные. По их утверждению, этот самолет был сбит одним из МиГ-21. Пакистанская сторона изначально настаивает на том, что не поднимала эти истребители в воздух в день боя; в Нью-Дели в качестве доказательства применения F-16 показали журналистам обломки ракеты AIM-120 AMRAAM. Подробности воздушного боя между ВВС Индии и Пакистана над Кашмиром опубликовал индийский телеканал NDTV. По его информации, индийская сторона задействовала восемь истребителей, включая четыре Су-30МКИ, и два МиГ-21, пакистанская — 24 самолета, в том числе восемь F-16. Сообщалось, что один из F-16 был уничтожен ракетой, выпущенной МиГ-21, который в тот же момент был атакован и сбит. Нью-Дели официально признал потерю одного такого самолета. Воздушный бой и последовавшая за ним эскалация конфликта произошли после того, как индийская авиация нанесла удар по лагерю террористической группировки «Джаиш-е-Мухаммад» в подконтрольной Пакистану части Кашмира. Эта группировка взяла на себя ответственность за совершенный 14 февраля в Джамму и Кашмире теракт, в результате которого погибли 45 человек. IAF junks Pakistan’s claim of shooting down Sukhoi-30 fighter jets Hindustan Times, 05 марта 2019 - https://www.hindustantimes.com/india-news/i...SrI72A3paO.html ============================= Если правда, а не новый пистешь, то какая противоракета могла быть использована для уничтожения AIM-120? Р-73? Вроде она допускает такую возможность. |
|
sailor_robin |
Отправлено: Мар 6 2019, 19:08
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 894 Регистрация: 25-Ноября 15 Репутация: 70 |
Цитата (Gurza @ Мар 6 2019, 16:53) IAF junks Pakistan’s claim of shooting down Sukhoi-30 fighter jets Hindustan Times, 05 марта 2019 - https://www.hindustantimes.com/india-news/i...SrI72A3paO.html ============================= Если правда, а не новый пистешь, то какая противоракета могла быть использована для уничтожения AIM-120? Р-73? Вроде она допускает такую возможность. Ещё пишут. В ходе воздушного боя пакистанским истребителям F-16 не удалось поразить ни одного индийского Су-30МКИ. Напротив, благодаря маневренным качествам своих самолетов индийские летчики уничтожили выпущенные по ним ракеты. - Были зафиксированы многократные пуски истребителями ВВС Пакистана ракет AMRAAM класса "воздух-воздух". Оперативные и правильные тактические действия экипажей самолетов Су-30МКИ позволили уничтожить пакистанские ракеты, - заявил официальный представитель ВВС Индии. |
|
Patriot |
Отправлено: Мар 6 2019, 19:39
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1064 Регистрация: 6-Октября 16 Репутация: 74 |
теперь понятно почему ни один ф16 не пострадал. Все ракеты были потрачены(с), на другие ракеты. Как грицо - Wasted!
|
|
Сергей-1982 |
Отправлено: Мар 6 2019, 19:48
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1456 Регистрация: 27-Октября 18 Репутация: 59 |
Цитата (Gurza @ Сегодня, 16:53) Р-73? Вроде она допускает такую возможность. Где то было видео или фото где иранский МиГ-29 с Р-73 поражает какую то РВВ. Но в принципе под ликвидацией можно понять и РЭБ. |
|
Сергей-1982 |
Отправлено: Мар 8 2019, 11:39
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1456 Регистрация: 27-Октября 18 Репутация: 59 |
Почти 30 индийцев пострадали при взрыве на автобусной остановке у границы с Пакистаном https://www.interfax.ru/world/653370
|
|
Gurza |
Отправлено: Мар 8 2019, 19:50
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 3873 Регистрация: 9-Апреля 17 Репутация: 284 |
Цитата (Сергей-1982 @ Мар 6 2019, 19:48) Где то было видео или фото где иранский МиГ-29 с Р-73 поражает какую то РВВ. Но в принципе под ликвидацией можно понять и РЭБ. «Уничтожение» скорее всего было уходом от ракет с маневрированием. Срыв захвата. Хотя вот такое пишут: Цитата Эксперт объяснил, как ракета индийского Су-30 могла сбить пакистанскую Amraam «Ракете все равно, куда лететь. Она идет на металл и берет ту цель, которая находится ближе всего», – пояснил газете ВЗГЛЯД летчик-инструктор Андрей Краснопёров. Так он прокомментировал споры в блогосфере о том, мог ли индийский Су-30 в принципе сбить пакистанскую ракету. Современные ракеты могут летать в любую сторону и самостоятельно отслеживать цель, объяснил летчик-инструктор, майор ВВС, мастер спорта по высшему пилотажу на реактивных самолетах Андрей Краснопёров. «То есть самолет пускает ракету просто в сторону цели. Если в этот момент цель сама стреляет в него встречной ракетой, то твоя ракета бьет тот металлический предмет, который идет навстречу», – поясняет майор ВВС. «Ракеты сбивают не только самолеты, но и любую цель, любой металл. Сбивая ракету, самолет, естественно, обеспечивает себя полной безопасностью», – заключил Краснопёров. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в среду представители ВВС Индии уточнили обстоятельства недавнего воздушного боя с ВВС Пакистана. По их данным, один из истребителей Су-30 индийских ВВС сбил ракету класса «воздух – воздух» средней дальности Amraam, выпущенную пакистанскими пилотами. После этого в блогосфере возникла дискуссия о том, насколько достоверны такие сообщения, поскольку истребители не вооружены противоракетами и, как правило, они уклоняются от ракет противника, но не могут их сбить. Заместитель главного редактора журнала «Авиапанорама», заслуженный военный летчик РФ Владимир Попов также не исключает, что индийскому истребителю удалось сбить нацеленную на него пакистанскую ракету. «Самолет Су30СМ – это достаточно универсальная машина. Экипаж – это два человека, летчик и специалист по наведению и управлению оружием. Возможности по поражению у этого самолета достаточно высокие. Производится стрельба ракетами. К примеру, это может быть Р-27, одна из массовых ракет, хорошо себя зарекомендовавшая», – сказал Попов газете ВЗГЛЯД. «Здесь надо учитывать, что есть радиолокационное управление системой наведения и есть тепловое. Этот «тандем», как правило, сохраняется – пару ракет вешают с тепловыми головками самонаведения и еще пару ракет с радиолокационными. Боевой заряд может сработать не обязательно при столкновении, но даже вблизи нахождения объекта поражения, сработает реакция на массу, даже на воздушный шар, хотя там металла в разы меньше. То есть боевой потенциал сохраняется даже при условии промаха», – отметил эксперт. «Может ли одна выпущенная ракета сбить другую, встречную? Может, хотя это маловероятно. Например, у тебя ракета ближнего боя, более маневренная, которая превышает по скорости ракету дальнего боя в два–три раза. Ты наблюдаешь встречный выстрел большой ракетой. Тогда, действительно, ее можно сбить ракетой ближнего боя или даже из пушек. Да, вероятность поражения низкая, но такое возможно», – признал Попов. https://vz.ru/news/2019/3/6/967342.html По Р-73 такое нашёл: Цитата Р-73 РМД-2 может служить для организации противоракетной обороны и позволяет реализовать режим обратного старта для обороны задней полусферы носителя. Но дополнение: Цитата Ракета атакует цель, совершающую полет в диапазоне высот от 20м (5м для Р-73М РМД-2) до 20км со скоростью до 2500 км/ч, при любом ее начальном положении. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r73/r73.shtml У AIM-120 скорость существенно выше. Или 2500 км/ч это на догонном курсе? |
|
Rurouni |
Отправлено: Мар 9 2019, 04:50
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Цитата (Gurza @ Мар 8 2019, 19:50) У AIM-120 скорость существенно выше. Или 2500 км/ч это на догонном курсе? У Амраама средняя скорость на траектории - 2 маха. |
|
Ghost |
Отправлено: Мар 9 2019, 17:48
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13118 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 275 |
Что - конфликт потихоньку затихает?
-------------------- Это именно тот случай, когда Мамашу следует цитировать на полном серьёзе (с) PLTV
В Сибири надо зимнюю обувь покупать (с) Pampa А мы это установили из письменного источника и здравого смысла (с) Pampa Кавалерист наверное поехавший, а не воевавший.. (с) Pampa Зачем использовать клоачный язык? Есть же слово лицо например (с) Pampa В ЗалУПА пидарешт не терпится попасть? (с) Juan Carlos С другой стороны, у чела 4 сайги, а на последний бой он берет одну и травмат. Странно. (с) Pampa Кек (с) Pampa И какие регионы в РФ удалены от моря? (с) Pampa Зачем же россияне сбили ту над Черным морем? (с) Pampa Если бы российские военные могли, они бы выбрасывали ак и брали арку. (с) Pampa С одной буквой "с" - команда. С двумя пирожок. Поди гордишься что в советской школе учился. (с) Pampa А какая толщина плоскости орбиты? (с) Pampa Но при этом американцы никого не ограбили. (с) Pampa |
|
acta publica |
Отправлено: Мар 9 2019, 23:47
|
Шляхтич Группа: Пользователи Сообщений: 4647 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 536 |
Цитата (Ghost @ Сегодня, 17:48) Что - конфликт потихоньку затихает? Индусы сегодня сбили пакистанский БПЛА. -------------------- #JESUISABUHAJAAR
|
|
Ghost |
Отправлено: Мар 10 2019, 01:58
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13118 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 275 |
Цитата (acta publica @ Мар 9 2019, 23:47) Индусы сегодня сбили пакистанский БПЛА. Какая то вялотекущая фаза что ли начинается... Однако, старые индо-пакистанские "инциденты" как бы подтверждали патриотический тезис о криворукости арабов. Интересно, каково будет сейчас... -------------------- Это именно тот случай, когда Мамашу следует цитировать на полном серьёзе (с) PLTV
В Сибири надо зимнюю обувь покупать (с) Pampa А мы это установили из письменного источника и здравого смысла (с) Pampa Кавалерист наверное поехавший, а не воевавший.. (с) Pampa Зачем использовать клоачный язык? Есть же слово лицо например (с) Pampa В ЗалУПА пидарешт не терпится попасть? (с) Juan Carlos С другой стороны, у чела 4 сайги, а на последний бой он берет одну и травмат. Странно. (с) Pampa Кек (с) Pampa И какие регионы в РФ удалены от моря? (с) Pampa Зачем же россияне сбили ту над Черным морем? (с) Pampa Если бы российские военные могли, они бы выбрасывали ак и брали арку. (с) Pampa С одной буквой "с" - команда. С двумя пирожок. Поди гордишься что в советской школе учился. (с) Pampa А какая толщина плоскости орбиты? (с) Pampa Но при этом американцы никого не ограбили. (с) Pampa |
|
oleg27 |
Отправлено: Мар 10 2019, 02:56
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 |
Цитата (Ghost @ Сегодня, 01:58) Однако, старые индо-пакистанские "инциденты" как бы подтверждали патриотический тезис о криворукости арабов. Интересно, каково будет сейчас... Да ничего не будет.... |
|
Сергей-1982 |
Отправлено: Мар 10 2019, 10:14
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1456 Регистрация: 27-Октября 18 Репутация: 59 |
Цитата (acta publica @ Вчера, 23:47) Индусы сегодня сбили пакистанский БПЛА. https://www.mk.ru/politics/2019/03/09/samol...nskiy-dron.html |
|
Страницы: (36) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » |
Мобильная версия |