Гражданская война в Сирии #5

[trololo]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:19)

Я вообще то про зеленых.

Так они зеленые...

Предупреждение за оффтоп

[Pampa]

Цитата (Gishu @ Авг 7 2016, 17:22)

Типичные двойные стандарты. Просто две группировки одной масти, любой из них твоей маме с удовольствием голову отрежет. Хороших террористов не бывает. Но ты смотришь свой телевизор и хаваешь это гавно.

Почему не бывает, хезы или хамас они хорошие например.

Предупреждение за оффтоп

[ink]

Цитата (trololo @ Авг 7 2016, 17:22)

Так они зеленые...

Да слабу все равно. Зеленые или серобуромалиновые. Раз хозяин их считает хорошими террористами - значит так оно и есть. Удивительное конечно низкопоклонство.

Странно что за ИГ не топит. Его же тоже америка создала. Но так как хозяин делает вид что нипричем - Слаб тоже колышется вместе с линиенй партии.

Прошу простить. Не удержался.

[acta publica]

Ребелы заявляют 2 Т-72 в Рамусехе.

[acta publica]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 17:04)

Потери нусры за вчера

Проребелы публиковали информацию, что на 6 августа из ударного ядра Армии Завоевания в 5000, потеряли убитыми составили 350 чеоовек.

[Gishu]

Цитата (Pampa @ Авг 7 2016, 17:27)

Почему не бывает, хезы или хамас они хорошие например.

Ага, Шинн Фейн, большевики, Иргун, ЭТА... кто кому как, кто не побрезгует плодами террора.
Но Джихадисты абсолютно объективно представляют угрозу всем участникам данного форума.

Предупреждение за оффтоп

[acta publica]

Цитата (slab105 @ Авг 7 2016, 17:16)

Там под Алеппо сейчас вроде далеко не только Нусра? Не? И да, у Нусры значительно меньше "интернационалистов" чем у ИГ. ИМХО. Не вижу.Не люблю радикальных исламистов. Хотя для меня ИГ- абсолютное зло....

Читай

http://mgimo.ru/upload/2016/07/an-doclady-2-46.pdf

[acta publica]

Ганима

[slab105]

Цитата (Madiev @ Авг 7 2016, 17:21)

Просто тебе в твоих европах засрали мозги тем, что ИГИЛ и Асад - вот зло в Сирии. Те же самые зеленые (не только Нусра), точно так же отрезающие головы неверным - ничуть не лучше. Просто кому-то выгодно иметь дело с зелеными, а с черными не выгодно - вот и вся разница между ними.

Да, да. Никакой разницы, конечно....особенно после таких сегодняшних новостей (на Ленте причём)-

Цитата

Исламисты в Ираке после казни 85 человек сожгли еще полсотни юношей

"Исламисты"- это ИГ если что. Но ведь по вашему они "не чем не отличаются" от зеленых? Не?
ЗЫ. И этот человек еще говорит мне о "засранных мозгах".....

Предупреждение за оффтоп

[trololo]

Цитата (acta publica @ Авг 7 2016, 17:33)

Проребелы публиковали информацию, что на 6 августа из ударного ядра Армии Завоевания в 5000, потеряли убитыми составили 350 чеоовек.

Т. е. вместе с санитарными может быть до тысячи человек?

[acta publica]

1000 должна быть. Но они сейчас на подъеме после победы. Так, что будут тащить несмотря на потери, надо дать им увязнуть.

[slab105]

Цитата (Gishu @ Авг 7 2016, 17:22)

Типичные двойные стандарты. Просто две группировки одной масти, любой из них твоей маме с удовольствием голову отрежет. Хороших террористов не бывает. Но ты смотришь свой телевизор и хаваешь это гавно.

Нусра- террористическая организация (чек), ИГ- террористическая организация (чек), Хезболла (военное крыло, которое сейчас кстати там и воюет)- террористическая организация (чек), Нуррахедин Зинки (ссори если с ошибками)....- в списке террористических организаций не обозначена....
Понимаете, если вам так Киселев по телевизору сказал или МО РФ- это еще ничего не означает на самом деле....

[slab105]

Цитата (Pampa @ Авг 7 2016, 17:27)

Почему не бывает, хезы или хамас они хорошие например.

Они бляд ну просто лапочки и милашки.....

[acta publica]

Я вот иногда поражаюсь вам, ведь в этой вертки выкладывали полную информацию по всем группировкам со стороны ребелов, которые участвуют в наступе в Алеппо, и трем группам в которые они объединены.

А значит вот все эти рассуждения и попытка классифицировать, это же оффтоп ай, ай, ай.

[slab105]

Цитата (ink @ Авг 7 2016, 17:30)

Да слабу все равно. Зеленые или серобуромалиновые. Раз хозяин их считает хорошими террористами - значит так оно и есть. Удивительное конечно низкопоклонство.

Странно что за ИГ не топит. Его же тоже америка создала. Но так как хозяин делает вид что нипричем - Слаб тоже колышется вместе с линиенй партии.

Прошу простить. Не удержался.

Да. А еще американцы на Луну не летали на самом деле, а все в павильоне Голливуда сняли.... Короче все ясно с вами. Поехали дальше....

[slab105]

Цитата (acta publica @ Авг 7 2016, 17:35)

Читай

http://mgimo.ru/upload/2016/07/an-doclady-2-46.pdf

Вы извините конечно, а почему тогда не сразу на труды великого учителя, так сказать кориффея не сослаться? Это я Геббельсе сейчас. Ну как то странно верить российским докладам от 2015-16 годов касательно сирийской опозиции, если вы официально "в сортах говна не разбираетесь" и бомбите "ИГИЛ" в северной Латакии...

[Kaa]

В общем, на вчерашний день боевики Академию частично взяли. Т.е. там такой винегрет и крошилово, что о 100% контроле территории никто не может говорить. Но штурмовые группы боевиков выскочили к развязке Рамусех, где самолет, и соединились с суннитским кварталом. К ночи их отбросили обратно в Академию. Армия зацепилась за несколько ключевых точек (не буду говорить каких), что по состоянию на ночь позволяло контролировать проход. Поэтому о полноценном прорыве речи не идёт. Что стало за ночь и первую половину дня, я не знаю. В целом, боевики пёрли как сумасшедшие, не обращая внимания на потери. В ближайшие пару дней, если сирийцы смогут подтянуть резервы, смогут переломить ситуацию в свою сторону. Если не смогут, боевики перегруппируются и плотно запечатают прорыв. Что будет фактически означать окружение группировки сирийцев в западном Алеппо, т.к. дорога на Кастелло простреливается. Основной ударной силой были смертники, которые проделали проходы, потом смертники пешком шли на позиции, что внесло сумятицу и сметение. Потом только пошли штурмовые группы. Как-то так.

Сапоньков написал...

[trololo]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:42)

Хезболла (военное крыло, которое сейчас кстати там и воюет)- террористическая организация (чек)

нет

[acta publica]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:50)

Вы извините конечно, а почему тогда сразу на труды великого учителя, так сказать кориффея не сослаться? Это я Геббельсе сейчас. Ну как то странно верить российским докладам от 2015-16 годов касательно сирийской опозиции, если вы официально "в сортах говна не разбираетесь" и бомбите "ИГИЛ" в северной Латакии...

Не читал, но осуждаешь? Там небольшой текст, прочитай, а потом я тебе дам Западный доклад на эту тему

[slab105]

Цитата (Kaa @ Авг 7 2016, 17:51)

Основной ударной силой были смертники, которые проделали проходы, потом смертники пешком шли на позиции, что внесло сумятицу и сметение. Потом только пошли штурмовые группы. Как-то так.

Сапоньков написал...

"Смертники пешком шли на позиции"- это как????