Гражданская война в Сирии #5

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 00:12)

Смотря в какой войне , может и за 2 месяца ствол сгореть с нуля. Но вы упустили другой момент, а именно: последнию М-30 когда выпустили? И все это время они стреляли на учениях. Как минимум 100 выстрелов в год из них делали (а с учетом того , что они училищная матчасть могли и по 200-400). И это : ресурс в 10000 выстрелов это очень условная величина.

Какой огонь в Сирии. Они за 5 лет там делают меньше выстрелов чем при артподготовке в годы ВМВ. И сколько они там боевыми сделали за все годы с моменты поступления орудий из СССР никто не знает, судя по войне в Сирии очень мало, бо сейчас 2016 а пушки всё ещё применяются и никто их списывать в утиль не собирается.

И да дело вовсе не в годе выпуска М-30, ибо там в строю есть и другие подобные орудия (те же МЛ-20, вроде даже А-19 видел ), включая более раритетные.

Дело в донорах для орудий зелени, а они есть буквально по всему миру (для этих же М-30): в Румынии, Молдавии, Украине, Македонии, Боливии, Пакистане, да мля где их только нет. Благо что их ещё и китайцы производили (сотни Тип 54 у Пакистана ), достать запчасти к М-30 просто плёвое дело, только плати.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 00:15)

И сколько они там боевыми сделали за все годы с моменты поступления орудий из СССР никто не знает, судя по войне в Сирии очень мало, бо сейчас 2016 а пушки всё ещё применяются и никто их списывать в утиль не собирается.

То что на М-30 нет ствола говорит о том, что его определили в 5-ю категорию. То что там не практикуют ни огневых валов , ни ПСО это понятно, но читайте внимательнее что я пишу.

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 00:21)

То что на М-30 нет ствола говорит о том, что его определили в 5-ю категорию. То что там не практикуют ни огневых валов , ни ПСО это понятно, но читайте внимательнее что я пишу.

А вот если стволам пиздец тогда да, с ними возиться уж точно не будут. На снятый ствол не смотри могли снять как донорский, это обычная практика.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 00:22)

А вот если стволам пиздец тогда да, с ними возиться уж точно не будут.

Поэтому я и говорю что самая ценная ганима это те 5-6 Д-30. Ствол в плане живучести просто шедевр артиллерийского инженерного дела.

"На снятый ствол не смотри могли снять как донорский, это обычная практика. "
Еслибы лафет был убитый бесспорно. А при целом лафете на фейхуа?

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 00:27)

Поэтому я и говорю что самая ценная ганима это те 5-6 Д-30. Ствол в плане живучести просто шедевр артиллерийского инженерного дела.

У них в массе своей балономётные артгруппы, для них вообще всё ценно что может стрелять дальше стрелковки.

[ерш]

Цитата (oleg27 @ Авг 10 2016, 00:12)

.....
Смотря в какой войне , может и за 2 месяца ствол сгореть с нуля. Но вы упустили другой момент, а именно: последнию М-30 когда выпустили? И все это время они стреляли на учениях. Как минимум 100 выстрелов в год из них делали (а с учетом того , что они училищная матчасть могли и по 200-400). И это : ресурс в 10000 выстрелов это очень условная величина на определенном заряде с определенным темпом огня.

Можно на "ты" , тут демократия
Я как раз примерно то и писал. Что для стрельбы по цели типа танк на дистанции 10км. в Сирии специалистов таких скорее всего не много если вообще есть. Там больше стрельба по площадям. Ну судя по материалам хотя бы этого форума.
Рабочие дистанции стрельбы там ИМХО в пределах прямой видимости.
Писал выше про царские ружья. Годятся для стрельбы по цели размера типа лось на дистанции 20-30метров.
То есть в слона в тунеле сложней промазать.
Примерно для подобных задач в Сирии пойдет ствол который сняли с горелого танка со стертыми нарезами если ствол нарезной и с отпущенной сталью.
Пальнуть по блокпосту или небольшому ДОТу, развалинам здания с дистанции 200-400 метров пойдёт.

[oleg27]

Цитата (ерш @ Сегодня, 00:29)

Примерно для подобных задач в Сирии пойдет ствол который сняли с горелого танка со стертыми нарезами если ствол нарезной и с отпущенной сталью.Пальнуть по блокпосту или небольшому ДОТу, развалинам здания с дистанции 200-400 метров пойдёт.

Только закончится это так:

[atalex]

Цитата (slab105 @ Авг 10 2016, 07:25)

Типа ассадитам они были дороги как память, потому они их там под навесом и держали?

Это в артучилище которые? Да это просто учебные пособия. Конечно, можно из них попробовать стрелять. Но, это реально шахидом надо быть. А грамотных артиллеристов, как правило, в шахиды не берут, им и так работы хватает.

[ncux]

Цитата (Samars @ Авг 10 2016, 03:30)

Тебе говорят не неси пурги специалист, будет там толк ровно такой же что и от прочих их орудий. Откуда столько пяткоударных чудаков на форум хлынуло? То ветераны боёв в провинции Гельменд, то лучший из равных из 4-х в училище, я вообще с этих людей охуеваю, никакой скромности одни понты.

А уж как твой апломб по всем вопросам тоску нагоняет... Ты как та дочь офицера - и Слаба раскусил,
и артиллериста. Как еще до дяди Миши и снайпера-подводника не добрался, не понимаю

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 04:12)

Это хрень так пугалка. Попасть из неё в стоящий танк можно лишь по воле алемонта согллаха. А с правильно подготовленной Д-30 это можно сделать с дистанции 10 км максимум с 10 выстрелов обычным ОФС без метеоданных.

Насколько я понимаю, арте бабахов особо очень-то попадать никуда и не нужно Главное покошмарить лоялов перед наступом, глядишь они и разбегутся.

А по поводу ремонта согласен с твоими оппонентами. Мне такое в гараже чинили, что не могли сделать подготовленные специалисты, прошедшие долгое обучение,
да еще и с аутентичными немецкими инструментами и электроникой. До сих пор помню, как они ходили вокруг, охали и ахали, как так блять починили, это же нереально.

[Бармалей]

Цитата (Pampa @ Авг 9 2016, 20:56)

Слаб растет как эксперт.

с "старого пвошника" до "матерого пвошника" левел ап

[Бармалей]

Цитата (ncux @ Авг 10 2016, 04:12)

А уж как твой апломб по всем вопросам напрягает. Ты как та дочь офицера - и Слаба раскусил,
и артиллериста. Как еще до дяди Миши и снайпера-подводника не добрался, не понимаю

с дядей Мишей таки проблем нет, про его военный путь все известно.

[oleg27]

Цитата (ncux @ Сегодня, 04:12)

А по поводу ремонта согласен с твоими оппонентами. Мне такое в гараже чинили, что не могли сделать подготовленные специалисты, прошедшие долгое обучение,

Итоги такого ремонта будут весьма печальны. Но пускай дерзают, больше шахидов богу шахидов.

[ncux]

Экс-глава ЦРУ призвал "убивать русских" в Сирии
http://ria.ru/world/20160809/1473991653.html#ixzz4Gs4lUUK9

Цитата

Бывший глава ЦРУ Майкл Морелл в эфире телеканала CBS News заявил, что для урегулирования конфликта в Сирии следует "скрытно" убивать россиян и иранцев. С этой целью, по его мнению, Вашингтон должен более активно поддерживать боевиков в Сирии. "Когда мы были в Ираке, иранцы снабжали оружием шиитских боевиков, убивавших американских солдат. Иранцы заставили нас расплачиваться. Мы должны сделать так, чтобы в Сирии поплатились иранцы, мы должны заставить платить русских", — сказал он.
"Мы заставим русских и иранцев расплачиваться, убивая их?" – переспросил Морелла ведущий CBS Чарли Роуз.
"Да. Скрытно", — подтвердил экс-глава ЦРУ.

[Pampa]

!

[ncux]

Цитата (Pampa @ Авг 10 2016, 12:30)

!

Второе попадание зачетное. На куски просто. Попили чайку, бля...
Неужели никаких мобильных птур-детекторов нет в природе? Сколько же можно-то так дохнуть.

[oleg27]

Цитата (ncux @ Сегодня, 08:33)

Неужели никаких мобильных птур-детекторов нет в природе? Сколько же можно-то так дохнуть.

Существуют. Еще и операторам сетчатку глаз выжигают.

[ncux]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 12:41)

Существуют. Еще и операторам сетчатку глаз выжигают.

Я про совсем мобильные, чтоб всучить +- каждой группе любителей мате попить. Ну десятками же мрут от этих птуров.

[Саша Белый]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 08:41)

Существуют. Еще и операторам сетчатку глаз выжигают.

Сказки венского леса про ТЛК ?

Цитата (ncux @ Сегодня, 08:33)

Второе попадание зачетное. На куски просто. Попили чайку, бля...
Неужели никаких мобильных птур-детекторов нет в природе? Сколько же можно-то так дохнуть.

странно ты не задаешь такой вопрос про снайперов не задаешь... 1-й снайперский прицел - это где то 1850-60 годы (при Геистберге корпусной командир северян убит был снайпером)...с тех пор прошло 150 лет, снайперы не стреляют (ну или скажем так - достаточно редко) более чем на 1км..а пехотинцы от них все погибают и погибают..причем во всех странах мира по всем войнам. Вывод? пехотинцы -необучаемые,дно и т.п.

[trololo]

Цитата (ncux @ Авг 10 2016, 08:33)

Неужели никаких мобильных птур-детекторов нет в природе? Сколько же можно-то так дохнуть.

Пока нет...

[ncux]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 12:46)

странно ты не задаешь такой вопрос про снайперов не задаешь... 1-й снайперский прицел - это где то 1850-60 годы (при Геистберге корупсной командир северян убит был снайпером)...с тех пор прошло 150 лет, снайперы не стреляют (ну или скажем так - достаточно редко) более чем на 1км..а пехотинцы от них все погибают и погибают..причем во всех странах мира по всем войнам.

Причем тут снайпинг? Что ты от пули придумаешь? А птур-детектор это технический вопрос, который может спасти десятки жизни в таких конфликтах.

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 12:46)

Вывод? пехотинцы -необучаемые,дно и т.п.

Сам придумал, сам же и потроллил. Заебись, чо. У тебя на этой почве крыша уже едет. Реально пластинку заело