Гражданская война в Сирии #5

[Madiev]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 14:55)

Крайний Калибр по силосу- вам подойдет? И еще, не надо строить из себя идиота- таких пруфов даже в этой самое ветке море просто...

Так если там был завод какой-нибудь по производству снарядов для ад-пушек, то какая проблема вообще? Это законная цель на любой войне.

[ncux]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:55)

Крайний Калибр по силосу- вам подойдет? И еще, не надо строить из себя идиота- таких пруфов даже в этой самое ветке море просто...

А с чего ты взял, что в том ангаре не могло быть производства СВУ/снарядов и прочего? Ты же так любишь фантазировать,
ну так напряги воображение. Разведка выявила, ракета поразила. Какие проблемы? Такая же избирательная фантазия, как и мораль?

[vsa]

Цитата (slab105 @ Авг 20 2016, 14:48)

Еще раз, я уже устал поаторять- если уничтожение некой цели дает непропорциально большие преимущества одной из сторон, то находящимся в меньшей пропорции сопутствующим уроном можно пренебречь. Это принцип международного гуманитарного права. Потому что если бы такого принципа не было, то воевали бы мы сейчас "на законных основаниях" только как во времена Ледового Побоища. Стенка на стенку мечами и кувалдами. Весь замес в том, что космонавты бомбят те цели которые просто не имеют военного значения и соответственно не могут сильно повлиять на исход БД. Т.е. бессмысленное уничтожение либо акт террора.

А университет в Мосуле что на видео военная цель или акт террора?

[slab105]

Цитата (Madiev @ Авг 20 2016, 14:57)

Так если там был завод какой-нибудь по производству снаряд для ад-пушек, то какая проблема вообще? Это законная цель на любой войне.

Если бы там был завод по производству снарядлв- он бы и бабахнул соответственно. А сейчас вы найдете мне хоть три любых видео от космонавтов где присутствует вторичная детонация очередного "завода по производству чего-то". Короче не надо фантазировать. В сети полно видео и фото что собственно бомбят космонавты.

[slab105]

Цитата (ncux @ Авг 20 2016, 14:59)

А с чего ты взял, что в том ангаре не могло быть производства СВУ/снарядов и прочего? Ты же так любишь пиздеть
и фантазировать, ну так напряги воображение. Разведка выявила, ракета поразила. Какие проблемы?

Ответил уже. Вы прям как две птички- аргументация абсолютно дублируется....

[trololo]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 14:55)

Крайний Калибр по силосу- вам подойдет?

Нет, не подойдет... лучше старайся.

[Legio_X]

Цитата (slab105 @ Авг 20 2016, 14:48)

Еще раз, я уже устал поаторять- если уничтожение некой цели дает непропорциально большие преимущества одной из сторон, то находящимся в меньшей пропорции сопутствующим уроном можно пренебречь. Это принцип международного гуманитарного права. Потому что если бы такого принципа не было, то воевали бы мы сейчас "на законных основаниях" только как во времена Ледового Побоища. Стенка на стенку мечами и кувалдами. Весь замес в том, что космонавты бомбят те цели которые просто не имеют военного значения и соответственно не могут сильно повлиять на исход БД. Т.е. бессмысленное уничтожение либо акт террора.

И так, у нас есть два замечательных тезиса. Дело за малым. Как выдвинувшему сии тезисы доказать всего два пункта:

1. Что вбомбленный КК со всем содержимым в ноль квартал "дает непропорциально большие преимущества одной из сторон"
2.Что "космонавты бомбят те цели которые просто не имеют военного значения"
Все просто.

Приступай.

[Madiev]

Цитата (vsa @ Сегодня, 14:59)

А университет в Мосуле что на видео военная цель или акт террора?

Да мне кажется, что Слаб сейчас сам доказал, что США занимается актами террора. Спорить об этом дальше бессмысленно. Обе стороны доказали одно и то же.

[slab105]

Цитата (vsa @ Авг 20 2016, 14:59)

А университет в Мосуле что на видео военная цель или акт террора?

Если бы хоть немного были в теме, то может быть и знали бы, что "университет в Мосуле"- это уже давно не университет а место для набора и промывания мозгов чёрным боевикам из местных. Что то типа рекрутского центра с религиозно-террористическим уклоном. И да, уничтожив такой-то вы получаете большие преимущества военного плана.

[trololo]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 15:03)

Если бы хоть немного были в теме, то может быть и знали бы, что "университет в Мосуле"- это уже давно не университет а место для набора и промывания мозгов чёрным боевикам из местных. Что то типа рекрутского центра с религиозно-террористическим уклоном.

Ну так и силос уже не силос... и далее по тексту.

[slab105]

Цитата (trololo @ Авг 20 2016, 15:01)

Нет, не подойдет... лучше старайся.

А по гаражам где микроавтобус и мотоцикл сгорели? Подойдет? А может по зернохранилищу? А по больнице?
Короче в эту игру "в пруфы" можно играть и вдовоем. Т.е. ты лучше предоставьте мне факты где космонавты реально и действительно уничтожали цели военного значения.

[ncux]

Цитата (slab105 @ Авг 20 2016, 19:01)

Ответил уже. Вы прям как две птички- аргументация абсолютно дублируется....

Потому, что она логична. У тебя всё как-то избирательно работает. Если КК бомбит квартал, значит там явно что-то есть.
Если ВКС, то непременно просто так бросают бомбы или запускают ракеты. Твоё виляние филейной частью умиляет.

[trololo]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 15:05)

А по больнице?

А вот в Афганистане не давно госпиталь УМЫШЛЕННО USAF разбомбили это как?

[atalex]

Цитата (slab105 @ Авг 20 2016, 22:48)

Еще раз, я уже устал поаторять- если уничтожение некой цели дает непропорциально большие преимущества одной из сторон, то находящимся в меньшей пропорции сопутствующим уроном можно пренебречь. Это принцип международного гуманитарного права. Потому что если бы такого принципа не было, то воевали бы мы сейчас "на законных основаниях" только как во времена Ледового Побоища. Стенка на стенку мечами и кувалдами. Весь замес в том, что космонавты бомбят те цели которые просто не имеют военного значения и соответственно не могут сильно повлиять на исход БД. Т.е. бессмысленное уничтожение либо акт террора.

Молодец слаб.Какой отличный пример лицемерия западной пропаганды. Прямо натовский ольгинец. Если от бомб КК мирняк гибнет, то это такой принцип международного права. Все путем, сопутствующим уроном можно пренебречь. Если мирнят гибнет от действий ВКС, то это бессмысленное уничтожение, либо акт террора. Я ж забыл, что ВКС слабу свой банк целей на ознакомление по электронной почте перед каждой бомбардировкой высылает.

[Madiev]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 15:03)

"университет в Мосуле"- это уже давно не университет а место для набора и промывания мозгов чёрным боевикам из местных. И да, уничтожив такой-то вы получаете большие преимущества военного плана.

Это уже религиозный фашизм чистой воды. Исламисты рассуждают так же, но уже в отношении образования на Западе - ты не задумывался об этом?..

По такой логике можно обосновать уничтожение любого гражданского объекта и даже уничтожение целой нации...

[slab105]

Цитата (Legio_X @ Авг 20 2016, 15:01)

И так, у нас есть два замечательных тезиса. Дело за малым. Как выдвинувшему сии тезисы доказать всего два пункта:

1. Что вбомбленный КК со всем содержимым в ноль квартал "дает непропорциально большие преимущества одной из сторон"
2.Что "космонавты бомбят те цели которые просто не имеют военного значения"
Все просто.

Приступай.

Да как два пальца описать! Сразу видно что вам не мешало бы немного подкачать свои умения на ниве юриспруденции.
Так вот, если в квартале который разбомбили со всем содержимым в ноль КК проходит сходка главарей ИГ- это сносят в ноль. Если в каком то здании ИГ (ебанутость которых не позволяет им проводить банковские операции за безналичку) устроил "склад денег"- это выносят в ноль. КК не имеет обыкновения кидать бомбы с высоты в 7-8км просто так по городу. Каждая бомба- это определенная цель. Так что с кварталами вы особо не горячитесь....

[slab105]

Цитата (trololo @ Авг 20 2016, 15:05)

Ну так и силос уже не силос... и далее по тексту.

Нет уж. Насчёт силосу- это ваши фантазии. А насчет университета в Мосуле- это факт. Так что не натягиваете..

[Бонифаций]

Цитата (slab105 @ Авг 20 2016, 15:03)

Если бы хоть немного были в теме, то может быть и знали бы, что "университет в Мосуле"- это уже давно не университет а место для набора и промывания мозгов чёрным боевикам из местных. Что то типа рекрутского центра с религиозно-террористическим уклоном. И да, уничтожив такой-то вы получаете большие преимущества военного плана.

А мечети будут считаться рекрутскими центрами? Там ведь тоже набирают и промывают мозги.
Касаемо подгона информации под обстоятельства тут все уже давно в курсе, на примере пробирок. Ты факты давай А то как то однобоко получается, да еще и под соусом типа "это всем уже давно известно". Обычно такими аргументами сыплют когда доказательств нет, ссылаясь на каких то неизвестных "всех, кто давно уже типа в теме".

[валерий]

Выбыл на три дня,шо за кипишь с курдами,чО там с академией?По радио слышал шо жёлтые братья своих советников Асадке подкинут?Плиззззз О бля даже кнопарь-жалоба появилась

[slab105]

Цитата (ncux @ Авг 20 2016, 15:07)

Потому, что она логична. У тебя всё как-то избирательно работает. Если КК бомбит квартал, значит там явно что-то есть.
Если ВКС, то непременно просто так бросают бомбы или запускают ракеты. Твоё виляние филейной частью умиляет.

Что у вас логично? Не прицельное бросание чугунок с 8км с радиусом рассеивания в километр? Что вы там уничтожаете то? Какие военные цели? Уровень разведки космонавтов даже и рядом не стоял с КК, и даже те ошибаются подчас. А ваши просто рандомно бомбы кидают по каким то там объектам которые им либо шабиха подсовывает либо которые просто "интереснее" на аэрофото выглядят.