Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (67) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Ghost |
Отправлено: Июл 28 2016, 17:55
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13118 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 275 |
Цитата (slab105 @ Июл 28 2016, 08:13) В теории будет. Но насколько я понимаю, зависит от высоты траектории и начальной скорости... Так чем меньше ты хочешь высоты, тем меньше у тебя будет скорость. -------------------- Это именно тот случай, когда Мамашу следует цитировать на полном серьёзе (с) PLTV
В Сибири надо зимнюю обувь покупать (с) Pampa А мы это установили из письменного источника и здравого смысла (с) Pampa Кавалерист наверное поехавший, а не воевавший.. (с) Pampa Зачем использовать клоачный язык? Есть же слово лицо например (с) Pampa В ЗалУПА пидарешт не терпится попасть? (с) Juan Carlos С другой стороны, у чела 4 сайги, а на последний бой он берет одну и травмат. Странно. (с) Pampa Кек (с) Pampa И какие регионы в РФ удалены от моря? (с) Pampa Зачем же россияне сбили ту над Черным морем? (с) Pampa Если бы российские военные могли, они бы выбрасывали ак и брали арку. (с) Pampa С одной буквой "с" - команда. С двумя пирожок. Поди гордишься что в советской школе учился. (с) Pampa А какая толщина плоскости орбиты? (с) Pampa Но при этом американцы никого не ограбили. (с) Pampa |
|
Иван Орлов |
Отправлено: Июл 28 2016, 21:13
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 19 |
При таких нормативах на отделение во что превращается 16000 снарядов с карачуна?
(2 беларусский при енимп померанской в полосе прорыва в сутки тратил от 950 до 1100 вагонов артснарядов). |
|
slab105 |
Отправлено: Июл 28 2016, 22:24
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (Иван Орлов @ Июл 28 2016, 21:13) При таких нормативах на отделение во что превращается 16000 снарядов с карачуна? (2 беларусский при енимп померанской в полосе прорыва в сутки тратил от 950 до 1100 вагонов артснарядов). Ну так если бить по площадям по принципу "в ту степь"- так меньшим и не обойтись.... |
|
slab105 |
Отправлено: Июл 28 2016, 22:28
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (Ghost @ Июл 28 2016, 17:55) Так чем меньше ты хочешь высоты, тем меньше у тебя будет скорость. Зависит от настильности траектории. В случае миномёта скорее даже высота имеет большее значение. ИМХО. |
|
Samars |
Отправлено: Июл 29 2016, 01:12
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 6734 Регистрация: 10-Октября 15 Репутация: 246 |
Цитата (slab105 @ Июл 26 2016, 10:08) Я конечно не знаю как в горах, но в пустынях и зеленке южного Афгана никто на горбу 60мм не таскали. Если надо- подьезжали на место, устраивали огневую позицию и оттуда лупили. Пехота перемещалась- перемещалась и поддержка. А зачем его таскать если можно подвезти вместе с людьми в хаммере или БТР\БМП? Это всего лишь опция возможность перемещения на плечах расчёта (кусками по 7 кило), причём этого показалось мало и специально создали "ручной" (~8 кг) вариант миномёта, вот его таскают и по горам и по долам, фото из зоны БД хватает. Собственно так же таскали в том же Вьетнаме при том что механизация и моторизация армии США, маринесов и ПДД была отменная. А в тот момент уже и вертолётоизация массовая произошла, и один хрен БД показали что 81-мм неспособен заменить 60-мм, "малого" срочно вернули в войска да так и развивают до сих пор. Цитата (oleg27 @ Июл 26 2016, 17:12) Личные проблема амов и бриттов. А вывели по причине малой мощности. Не "личные проблемы" а наличие мозгов (благо самых разных ебеней они хлебнули в в ВМВ и среди них горы да джунгли играли большую такую скрипку). Вся последующая жизнь это много раза доказала. Цитата (slab105 @ Июл 26 2016, 21:51) 30мм для ВОГ-а- это вообще то ернуда. 40мм- вот в этом случае можно говорить о сопоставимом эффекте. Не согласен. Иногда противник может занимать позицию, скажем за дувалом и стрелять через амбразуры у самой земли. Из АГС накидаете несколько коробок прежде чем его достанете, а из 60мм- достаточно пары мин. И все. В этом плане янки тоже куда башковитите оказались, сразу ввели единый 40-мм калибр для подствольника и для автоматического гранатомёта. У нас в бардакстане ввели 30-мм для автоматического и 40-мм для подствольников, повоевали этим лет 20, потом поняли что долбоёбы (как обычно) и сняли 30-мм с вооружения приняв 40-мм как у тупорылых янки. Это просто пиздец. Цитата (trololo @ Июл 26 2016, 13:43) Не будет... Будет... Последние лет 70 об этом только и говорят, мало того он этот самый БК вообще хотя бы будет в линии, а не где-то там в жопе плестись. Вот поэтому 60-мм срочным образом и вернули в ходе БД во Вьетнаме. Цитата (Ghost @ Июл 26 2016, 13:08) В поле 60 мм нах не нужен. Очень даже нужен, отличное оружие поддержки (скажем канавки с чурками почистить), при наличии умелого расчёта шик, блеск, красота, в любые ебеня с ним залезут (это тебе не 81\82-мм таскать), только БК подкидывай. 60-мм закрывает нишу относительного мощного оружия в роте, которое может перемещаться силами расчёта (ручной вариант носит 1 человек) и вести навесной огонь. Цитата (bayrin @ Июл 26 2016, 15:01) ну и наоборот))) дед советовал - делай чо хошь, но пулемет в руки не бери - а всучили - потеряй поломай. Пулеметчики долго не живут. У меня дед под Курском все 8 дней наступления немцев (с 5-го по 12 июля) был сначала 2-м номером расчёт Максимки, а потом после гибели 1-го номера (помнил даже фамилию того бойца, хотя что-то иной сказанное вчера мог забыть) занял его место. О том что пулемётчик опасная работа никогда не говорил, "опасными" он считал только работу сапёров (им он и начинал войну) и разведчиков пешей разведки (поиск и захват языков за линией фронта). Про Максимку отдельно отмечал что относительно уверено можно было себя чувствовать из-за наличия щитка, ДП же считал куском говна. У немцев отмечал дистанционный механизм для их MG, говорил что штука годная, эффект в окопной войне давала (это к тому что да, таки пулеметчиков старались как-то давить). -------------------- RIP, Issam Zahreddine (1961 – 18 October 2017).
|
|
Samars |
Отправлено: Июл 29 2016, 01:52
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 6734 Регистрация: 10-Октября 15 Репутация: 246 |
Цитата (trololo @ Июл 26 2016, 10:10) Нет никаких технических проблем сделать бомбу поменьше... Видимо есть, поэтому сразу берут и используют 50-кг AGM-114. Цитата (trololo @ Июл 26 2016, 10:10) Либо либо... Я так понимаю второй вариант, благо люди повоевавшие писали что таки да, нам нужен аналог 60-мм миномёта. Цитата (trololo @ Июл 26 2016, 10:10) Сравнил хер с пальцем их нет, потому что сделать не можем, в отличие от минометов. Как там "всё начинается с малого"? Или "дорогу осилит идущий", а может путь в 1000 шагов начинается с одного шага? Всё это составляющие бардака, именно из-за него наш парень погиб недавно стреляя в шахид-мобиль из пулемёта, когда в него должны бить не с импровизированной САУ с ЗУ-23 (база раскачивающийся джип), а точными очередями 30-мм БЗТ с того же БТР-82 или БМП-2. Цитата (trololo @ Июл 26 2016, 10:10) Ясно, ты из тех кому надо рассказывать смысл анекдотов... печально. Ну раз уж речь зашла о штыках... А где анекдот-то? Я недавно видео в теме по Ираку выкладывал, там штыковой бой проходят, в инструкторах янки (у морпехов ЕМНИП он до сих пор в системе подготовки). -------------------- RIP, Issam Zahreddine (1961 – 18 October 2017).
|
|
Ghost |
Отправлено: Июл 29 2016, 07:23
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13118 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 275 |
Цитата (Samars @ Сегодня, 01:12) Очень даже нужен, отличное оружие поддержки (скажем канавки с чурками почистить), при наличии умелого расчёта шик, блеск, красота, в любые ебеня с ним залезут (это тебе не 81\82-мм таскать), только БК подкидывай. 60-мм закрывает нишу относительного мощного оружия в роте, которое может перемещаться силами расчёта (ручной вариант носит 1 человек) и вести навесной огонь. Те же чехи изучив опыт применения этих миномётов янки быстренько приняли для себя аналог. А что бы Нону не придать роте? Для пользы дела то? Всяко быстрее работа пойдет и бойцы лишним весом не перегружены. Чистое поле же. -------------------- Это именно тот случай, когда Мамашу следует цитировать на полном серьёзе (с) PLTV
В Сибири надо зимнюю обувь покупать (с) Pampa А мы это установили из письменного источника и здравого смысла (с) Pampa Кавалерист наверное поехавший, а не воевавший.. (с) Pampa Зачем использовать клоачный язык? Есть же слово лицо например (с) Pampa В ЗалУПА пидарешт не терпится попасть? (с) Juan Carlos С другой стороны, у чела 4 сайги, а на последний бой он берет одну и травмат. Странно. (с) Pampa Кек (с) Pampa И какие регионы в РФ удалены от моря? (с) Pampa Зачем же россияне сбили ту над Черным морем? (с) Pampa Если бы российские военные могли, они бы выбрасывали ак и брали арку. (с) Pampa С одной буквой "с" - команда. С двумя пирожок. Поди гордишься что в советской школе учился. (с) Pampa А какая толщина плоскости орбиты? (с) Pampa Но при этом американцы никого не ограбили. (с) Pampa |
|
Ghost |
Отправлено: Июл 29 2016, 07:25
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13118 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 275 |
Цитата (Samars @ Сегодня, 01:52) янки (у морпехов ЕМНИП он до сих пор в системе подготовки). Что то промелькнуло, что решили отказаться. По моему правильно - зачем ствол гнуть. А вот нож, который в самом крайнем случае можно таки присобачить на ствол - всяко полезен. -------------------- Это именно тот случай, когда Мамашу следует цитировать на полном серьёзе (с) PLTV
В Сибири надо зимнюю обувь покупать (с) Pampa А мы это установили из письменного источника и здравого смысла (с) Pampa Кавалерист наверное поехавший, а не воевавший.. (с) Pampa Зачем использовать клоачный язык? Есть же слово лицо например (с) Pampa В ЗалУПА пидарешт не терпится попасть? (с) Juan Carlos С другой стороны, у чела 4 сайги, а на последний бой он берет одну и травмат. Странно. (с) Pampa Кек (с) Pampa И какие регионы в РФ удалены от моря? (с) Pampa Зачем же россияне сбили ту над Черным морем? (с) Pampa Если бы российские военные могли, они бы выбрасывали ак и брали арку. (с) Pampa С одной буквой "с" - команда. С двумя пирожок. Поди гордишься что в советской школе учился. (с) Pampa А какая толщина плоскости орбиты? (с) Pampa Но при этом американцы никого не ограбили. (с) Pampa |
|
Ghost |
Отправлено: Июл 29 2016, 07:35
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13118 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 275 |
Цитата (slab105 @ Вчера, 22:28) Зависит от настильности траектории Ну как бы с миномета особо настильно не стрельнешь. А при прочих равных все равно более тяжелая мина устойчивее. Кстати, у наших были какие то 60 мм минометы, но что то так и не смогли добиться хорошей кучности. Если американцы эту проблему решили, тогда еще куда ни шло. Если же у них тоже с этим косяки, но просто надо - то о каких трех минах можно говорить? -------------------- Это именно тот случай, когда Мамашу следует цитировать на полном серьёзе (с) PLTV
В Сибири надо зимнюю обувь покупать (с) Pampa А мы это установили из письменного источника и здравого смысла (с) Pampa Кавалерист наверное поехавший, а не воевавший.. (с) Pampa Зачем использовать клоачный язык? Есть же слово лицо например (с) Pampa В ЗалУПА пидарешт не терпится попасть? (с) Juan Carlos С другой стороны, у чела 4 сайги, а на последний бой он берет одну и травмат. Странно. (с) Pampa Кек (с) Pampa И какие регионы в РФ удалены от моря? (с) Pampa Зачем же россияне сбили ту над Черным морем? (с) Pampa Если бы российские военные могли, они бы выбрасывали ак и брали арку. (с) Pampa С одной буквой "с" - команда. С двумя пирожок. Поди гордишься что в советской школе учился. (с) Pampa А какая толщина плоскости орбиты? (с) Pampa Но при этом американцы никого не ограбили. (с) Pampa |
|
slab105 |
Отправлено: Июл 29 2016, 08:08
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (Ghost @ Июл 29 2016, 07:35) Ну как бы с миномета особо настильно не стрельнешь. А при прочих равных все равно более тяжелая мина устойчивее. Кстати, у наших были какие то 60 мм минометы, но что то так и не смогли добиться хорошей кучности. Если американцы эту проблему решили, тогда еще куда ни шло. Если же у них тоже с этим косяки, но просто надо - то о каких трех минах можно говорить? Какие это еще 60мм у "ваших"? Решили, нет там никаких проблем с кучностью. |
|
Иван Орлов |
Отправлено: Июл 29 2016, 08:49
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 19 |
Это наверное 50мм ротный. Была ещё лопата 37мм.
|
|
slab105 |
Отправлено: Июл 29 2016, 09:14
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (Иван Орлов @ Июл 29 2016, 08:49) Это наверное 50мм ротный. Была ещё лопата 37мм. Насколько я знаю, не совсем удачные образцы были. Кстати, у британцев 51мм минометы только относительно недавно были заменены на 60мм... |
|
Иван Орлов |
Отправлено: Июл 29 2016, 09:32
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 19 |
ротник 50мм имел регулировку по дальности не углом и допзарядами, а краном, сбрасывающим излишки пороховых газов. Кстати встречаются в к-ве 50мм и 5см по 1943. Германскую мину использую как молоток.
Отказ наверное связан с доведением плотностей до нормативных, когда батальонных 82 стало вполне хватать на весь фронт батальона плюс полковая и иная до 122 мм артиллерия. При разряженных плотностях ротник был необходим. |
|
Иван Орлов |
Отправлено: Июл 29 2016, 09:36
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 19 |
Да и с дальностью 500м ротник сугубо оборонительное оружие, тк не перекидывал нейтралку и подавлять им огневые точки противника в позиционной войне затруднительно. Лупить можно тоьько по наступающей пехоте. По окопам противника - нет.
|
|
slab105 |
Отправлено: Июл 29 2016, 09:40
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (Иван Орлов @ Июл 29 2016, 09:32) ротник 50мм имел регулировку по дальности не углом и допзарядами, а краном, сбрасывающим излишки пороховых газов. Кстати встречаются в к-ве 50мм и 5см по 1943. Германскую мину использую как молоток. Отказ наверное связан с доведением плотностей до нормативных, когда батальонных 82 стало вполне хватать на весь фронт батальона плюс полковая и иная до 122 мм артиллерия. При разряженных плотностях ротник был необходим. Вроде как слышал что устройство взрывателя было не очен да и вообще- амовский 60мм это уже как бы совсем иного уровня оружие. В роте у нас кстати до сих пор 81мм юзают... |
|
Ghost |
Отправлено: Июл 29 2016, 11:28
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13118 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 275 |
Цитата (slab105 @ Сегодня, 08:08) Какие это еще 60мм у "ваших"? Да были там какие то разработки в 30-ых годах. И даже есть что то 81-года, это уже для спецназа по ходу и в крупную серию не пошел. Цитата (slab105 @ Сегодня, 08:08) Решили Значит было что решать? -------------------- Это именно тот случай, когда Мамашу следует цитировать на полном серьёзе (с) PLTV
В Сибири надо зимнюю обувь покупать (с) Pampa А мы это установили из письменного источника и здравого смысла (с) Pampa Кавалерист наверное поехавший, а не воевавший.. (с) Pampa Зачем использовать клоачный язык? Есть же слово лицо например (с) Pampa В ЗалУПА пидарешт не терпится попасть? (с) Juan Carlos С другой стороны, у чела 4 сайги, а на последний бой он берет одну и травмат. Странно. (с) Pampa Кек (с) Pampa И какие регионы в РФ удалены от моря? (с) Pampa Зачем же россияне сбили ту над Черным морем? (с) Pampa Если бы российские военные могли, они бы выбрасывали ак и брали арку. (с) Pampa С одной буквой "с" - команда. С двумя пирожок. Поди гордишься что в советской школе учился. (с) Pampa А какая толщина плоскости орбиты? (с) Pampa Но при этом американцы никого не ограбили. (с) Pampa |
|
Саша Белый |
Отправлено: Июл 29 2016, 11:32
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20588 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1189 |
Цитата (Иван Орлов @ Сегодня, 09:36) Да и с дальностью 500м ротник сугубо оборонительное оружие, тк не перекидывал нейтралку и подавлять им огневые точки противника в позиционной войне затруднительно. Лупить можно тоьько по наступающей пехоте. По окопам противника - нет. А в наступательной войне такой 50-мм ротный миномет в советской роте - бесполезное оружие. Не имеет тактической ниши использования. Бежать с ним в атаку на перевес (как делала советсская пехота,страясь как можно быстрее сбилзиться,преодолев зону организующегося огня немцев - и реализовать численное преимущество в ближнем бою) - труднои не нужно. А как управлять советскому ротному -который с ТТ убежал с цепью вперед, а минмоетный 50-мм взвод остался позади, огнем этих минометов - куда именно надо стерлятьи когда (носимый запас мин маловат все жеи и мины не сильно мощные чтобы накрывать зонами террторию) - решительно непонятно. Вот и не прижилось в советской пехотной доктрине это оружие. -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
rapax07 |
Отправлено: Июл 29 2016, 12:07
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119 |
Цитата (Ghost @ Июл 29 2016, 07:35) Ну как бы с миномета особо настильно не стрельнешь. А при прочих равных все равно более тяжелая мина устойчивее. Кстати, у наших были какие то 60 мм минометы, но что то так и не смогли добиться хорошей кучности. Если американцы эту проблему решили, тогда еще куда ни шло. Если же у них тоже с этим косяки, но просто надо - то о каких трех минах можно говорить? Был такой: 60-мм миномёт бесшумной стрельбы https://ru.m.wikipedia.org/wiki/60-%D0%BC%D...%D1%82%D1%80%D0[S]%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%8B Из него позднее вырос " 2Б25 "Галл" - 82-миллиметровый бесшумный миномет" https://rg.ru/2015/11/16/gall-site-anons.html Я думаю использование американцами 60-мм минометов обусловлено отсутствием нормального АГС (бегать с Мк19, который создавался для катеров просто невозможно) и традиция. К легким минометам просто привыкли. Хотя попытка создать носимый АГС была (25-мм ХМ307, кажется). Подвела ставка на дорогие дистанционные гранаты. Ну а наши командиры фапают на 60-мм минометы по тому что дела с ними не имели. Как и с виновочными гранатами. |
|
slab105 |
Отправлено: Июл 29 2016, 12:22
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (rapax07 @ Июл 29 2016, 12:07) Был такой: 60-мм миномёт бесшумной стрельбы https://ru.m.wikipedia.org/wiki/60-%D0%BC%D...%D1%82%D1%80%D0[S]%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%8B Из него позднее вырос " 2Б25 "Галл" - 82-миллиметровый бесшумный миномет" https://rg.ru/2015/11/16/gall-site-anons.html Я думаю использование американцами 60-мм минометов обусловлено отсутствием нормального АГС (бегать с Мк19, который создавался для катеров просто невозможно) и традиция. К легким минометам просто привыкли. Хотя попытка создать носимый АГС была (25-мм ХМ307, кажется). Подвела ставка на дорогие дистанционные гранаты. Ну а наши командиры фапают на 60-мм минометы по тому что дела с ними не имели. Как и с виновочными гранатами. Есть у них "нормальный АГС чтобы бегать"- Мк47. Так что М224 применяется не из за того что ему алтернатив нет. |
|
oleg27 |
Отправлено: Июл 29 2016, 12:31
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 |
Цитата (bayrin @ Вчера, 13:43) ненаблюдаемая - это площадь, которую надо обработать внахлест. Ненаблюдаемая это которую не видно с КНП батареи. Но есть нюансы. |
|
Страницы: (67) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » |
Мобильная версия |