Артиллерия, персональный тред slab105 и oleg27

[bayrin]

Цитата (Ghost @ Вчера, 21:31)

но вот про 82 миномет он говорит - без проблем его вдвоем носить.

мда, мне однажды плиту доверили, ч/з 5 км помер (он, наверное, физически очень сильный человек)

[Ghost]

Цитата (bayrin @ Авг 12 2016, 06:31)

мда, мне однажды плиту доверили, ч/з 5 км помер (он, наверное, физически очень сильный человек)

Это верно Впрочем в артиллерию исторически брали парней покрепче. Правда, уже в РФ брали и слабых. Но тут уже по принципу остаточности.

[bayrin]

Цитата (Ghost @ Авг 12 2016, 07:09)

Это верно Впрочем в артиллерию исторически брали парней покрепче. Правда, уже в РФ брали и слабых. Но тут уже по принципу остаточности.

ну эта не нада. Это было как скакуна в телегу впрячь. Хотя согласен в арте те еще кони служат.

[Ghost]

Цитата (bayrin @ Авг 12 2016, 07:28)

ну эта не нада. Это было как скакуна в телегу впрячь. Хотя согласен в арте те еще кони служат.

Сейчас уже не факт. Здоровяки как правило откупаются.

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Авг 12 2016, 01:32)

Учи английский)))

А ты учи физику, мля!
ЗЫ. С английским у меня то как раз проблем нет..

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 10:20)

А ты учи физику, мля!

Да я её как-бы знаю. Но вам напомню:
Импульсный лазерный дальномер это устройство, состоящее из импульсного лазера и детектора излучения. Измеряя время, которое затрачивает луч на путь до отражателя и обратно и зная значение скорости света, можно рассчитать расстояние между лазером и отражающим объектом. Импульсные лазерные дальномеры обладают большой дальностью работы, т.к. импульс можно выдать с большой мощностью и повышенной скрытностью включаясь только на время импульса. Поэтому импульсные лазерные дальномеры обычно применяются в военных прицелах.

Фазовые лазерные дальномеры на короткий промежуток времени включают подсветку объекта с разной модулированной частотой и по сдвигу фазы вычисляют расстояние до цели. Они не имеют таймера замера отраженного сигнала поэтому дешевле, но имеют меньшую дальность до 1 км и поэтому обычно используются в бытовых целях или как прицелы стрелкового оружия.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 10:20)

ЗЫ. С английским у меня то как раз проблем нет..

Незаметно.

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Авг 12 2016, 01:25)

Нашел чем удивить))) Ладно вот тебе реальный амерский дальномерик:
.
4.Accuracy of range measurement is +/- 1 m up to 2500 m but decreases beyond that range.

Я даже представить себе не мог что у кого то хватит альтернативной одаренности переделать в дальномер эллектронный тахеометр.

Что сказать то хотел? Дальномеры- они такие, разные бывают. И дальност измерения зависит от мощности импульса втч.

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Авг 12 2016, 10:24)

Да я её как-бы знаю. Но вам напомню:


Незаметно.

Что не заметно то? Ты заявлял что де "точность у далномера не такая, чтоб обеспечит поражение цели первым снарядом"? Привeл зачем то разрешающую способность в качестве пруфа. Либо с английским, либо с физикой траблы. А может и с тем и с другим одновременно...

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 10:33)

Что сказать то хотел? Дальномеры- они такие, разные бывают. И дальност измерения зависит от мощности импульса втч.

Ты не понял слаб)))
Суть в том что ошибка у импульсного дальномера постоянна на всех дальностях работы , а у фазового растет в зависимости от дальности. Большинство электроных тахеометров сделона по фазовой схеме , так как при помощи определенных приблуд позволяют мерить дальность с точностью до миллиметра. Но по определенным причинам плохо применимы в военном деле.

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Авг 12 2016, 10:38)

Ты не понял слаб)))
Суть в том что ошибка у импульсного дальномера постоянна на всех дальностях работы , а у фазового растет в зависимости от дальности. Большинство электроных тахеометров сделона по фазовой схеме , так как при помощи определенных приблуд позволяют мерить дальность с точностью до миллиметра. Но по определенным причинам плохо применимы в военном деле.

Погоди, так при чем тут фазовые, если мы о импульсных? Ессно речь о военном применении. Просто когда я тебе сказал что современные дальномеры пехотные (скажем до 7-10км) дают точность измерения до 1-2м, ты стал зачем то писать о 35м и приводит в качестев пруфа разрешающую способность. Признай уж что ошибся, не будь как Самарс...

[Rurouni]

Цитата (bayrin @ Авг 9 2016, 06:23)

Деньги пробивает, ежу понятно что у они могут быстро обеспечить чистое небо и тогда артиллерия вообще не будет рулить.

Да не особо могут. У супостата слишком много "собак на сене". Которые сами не летают, и другим не дают. Поэтому арта рулит.

[bayrin]

Цитата (Rurouni @ Авг 12 2016, 11:36)

Да не особо могут. У супостата слишком много "собак на сене". Которые сами не летают, и другим не дают. Поэтому арта рулит.

Это как? и что? ПВО у них всегда на самоли ориентировалось и ЗРК у них не айс, кроме ПЗРК.

[Rurouni]

Цитата (bayrin @ Авг 12 2016, 11:57)

Это как? и что? ПВО у них всегда на самоли ориентировалось и ЗРК у них не айс, кроме ПЗРК.

Я имел ввиду Российское ПВО. Оно не даст им "чистое небо" и арта будет решать.

[bayrin]

Цитата (Rurouni @ Авг 12 2016, 13:13)

Я имел ввиду Российское ПВО. Оно не даст им "чистое небо" и арта будет решать.

а фигня это, такое пво как баба - все равно даст нужно только время

[slab105]

Цитата (bayrin @ Авг 12 2016, 13:33)

а фигня это, такое пво как баба - все равно даст нужно только время

ПВО- это как волосы на лобке. Прикрывать то прикрывают, да защитить не могут...

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Авг 11 2016, 21:31)

Что ж, старый артиллерист был неразговорчив. Были у них и минометы, 82 и 120. Он лично с ними не возился, потому не знает, кто носит сами мины, но вот про 82 миномет он говорит - без проблем его вдвоем носить. Про пушки - Б11 они любили больше, чем Б10. Ибо первую можно просто прицепить к транспорту и бед не знать, а десятку надо грузить. Не транспортабельные у нее колесики. Там по ходу от ДШК станок.

Ну так Б-10 вроде и планировалось не возить, а таскать на горбу. Это ж ВДВшная пушка.
Не завидую дЕсантам того времени.

[Ghost]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 12 2016, 15:17)

Ну так Б-10 вроде и планировалось не возить, а таскать на горбу. Это ж ВДВшная пушка.
Не завидую дЕсантам того времени.

Как бы 85 кг и насколько я помню из рассказов - не разборная. Правда, есть у меня старая фотография, где Б-10 установлена не на колеса, а на треногу, благо дело зимой. Но вот еще что говорили мне про нее - стрелять можно прислонившись к стволу. Отдача не убьет - ее там почти нет. Зато не рекомендуется сушить плащ-палатку позади пушки

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Авг 12 2016, 18:39)

Как бы 85 кг и насколько я помню из рассказов - не разборная. Правда, есть у меня старая фотография, где Б-10 установлена не на колеса, а на треногу, благо дело зимой. Но вот еще что говорили мне про нее - стрелять можно прислонившись к стволу. Отдача не убьет - ее там почти нет. Зато не рекомендуется сушить плащ-палатку позади пушки

У них съемные колесики же. Расчет его катит и тащит, как придется. Примерно, как у СПГ-9, только вдвое тяжелее.

Один фиг, тяжеленная штука. СПГ и вдвоем норм катить, а разобранный он силами расчета носится более менее, но всё равно вещь тяжелая. А вот как представлю, как управлялись дЕсанты с Б-10, так аж слёзы выступают. Расчет-то те же 4 чел., как и на Копье...

[Ghost]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 12 2016, 21:50)

У них съемные колесики же. Расчет его катит и тащит, как придется. Примерно, как у СПГ-9, только вдвое тяжелее.

Один фиг, тяжеленная штука. СПГ и вдвоем норм катить, а разобранный он силами расчета носится более менее, но всё равно вещь тяжелая. А вот как представлю, как управлялись дЕсанты с Б-10, так аж слёзы выступают. Расчет-то те же 4 чел., как и на Копье...

А туда и берут крепких и выносливых. Первый год с непривычки умираешь, а второй - тебе это уже даже неинтересно. Учишь молодых и посмеиваешься. Именно потому русский солдат непобедим.

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 11:14)

Погоди, так при чем тут фазовые, если мы о импульсных?

Да потому что придурки из Бай Системс переделали тахеометр в дальномер.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 11:14)

Просто когда я тебе сказал что современные дальномеры пехотные (скажем до 7-10км) дают точность измерения до 1-2м,  ты стал зачем то писать о 35м и приводит в качестев пруфа разрешающую способность.

Блядь , слаб ну не дают они такой точности. Расстояние в 10 метров и обратно свет проходит за 69 наносекунд. Компактные атомные часы только в 2011 появились.