Артиллерия, персональный тред slab105 и oleg27

[Samars]

Цитата (soldier_of_fortune @ Сегодня, 19:45)

С корректируемыми снарядами "Краснополь" и "Китолов" c лазерным целеуказателем -дальномерам,как высокоточное оружие и батареи хватит,на таком участке.

А если вести плотный заград..огонь/огненный вал,тогда ,ДА с дивизион,минимум.

Не хватит, эти снаряды зело дорогие и не факт что они там вообще есть (но всё возможно). Основа огня это обычные "чугунные" снаряды, поэтому чем больше орудий тем лучше.

Цитата (soldier_of_fortune @ Сегодня, 19:45)

А если вести плотный заград..огонь/огненный вал,тогда ,ДА с дивизион,минимум.

Всё виды работы, здания рушить и.т.д.

Цитата (oleg27 @ Вчера, 01:32)

В реальности точность как у Ждама.

Он в отдельно стоящее орудие попадает, неплохо им тогда больше ничего и не нужно. Впрочем с JDAM им вообще ничего не нужно, бо там ВВ куда поболее чем в стандартном 155-мм и закинуть этого порося можно не на 50 км, а на многие сотни, да иной раз целыми гроздьями.

[atalex]

Цитата (soldier_of_fortune @ Сегодня, 03:45)

С корректируемыми снарядами "Краснополь" и "Китолов" c  лазерным целеуказателем -дальномерам,как высокоточное оружие  и батареи хватит,на таком участке. А если вести плотный заград..огонь/огненный вал,тогда ,ДА с дивизион,минимум.

Насколько помню, тому же Китолову требуется 2-3 мины для пристрелки. Область захвата у ГСН низкая.

[trololo]

Цитата (ncux @ Сегодня, 11:46)

Мобильной установке или лазеру этого типа с этой мощностью? Давай конкретно. Смешно читать
про отставание запада в лазерных технологиях, если хотя бы заглянуть в вики в списки самых мощных лазерных установок.

псих, лазеры они разные бывают...

[atalex]

Цитата (Samars @ Авг 14 2016, 03:49)

Не хватит, эти снаряды зело дорогие и не факт что они там вообще есть (но всё возможно). Основа огня это обычные "чугунные" снаряды, поэтому чем больше орудий тем лучше.

Они есть. Китоловы еще в Афгане испытывали. Краснополи достаточно большой серией шли на экспорт в Индию. Там с ними были проблемы. Но, из-за небрежного хранения. У Индии вообще со складами РАВ беда.

[Samars]

Цитата (atalex @ Сегодня, 19:52)

Насколько помню, тому же Китолову требуется 2-3 мины для пристрелки. Область захвата у ГСН низкая.

Читал ЕМНИП про Краснополь что попадали обычно с первого, но там нужна подсветка и вот эти ребята иногда в замесах оказывались.

Цитата (atalex @ Сегодня, 19:56)

Они есть. Китоловы еще в Афгане испытывали. Краснополи достаточно большой серией шли на экспорт в Индию. Там с ними были проблемы. Но, из-за небрежного хранения. У Индии вообще со складами РАВ беда.

Да знаю я всё это, нет может быть их много, и большая часть наверняка старые. Хотели ещё делать Краснополь с наведением от спутника (Краснополь-Д, это типа наш Эскалибур), непонятно чем там всё в итоге закончилось.

[slab105]

Цитата (atalex @ Авг 13 2016, 19:56)

Они есть. Китоловы еще в Афгане испытывали. Краснополи достаточно большой серией шли на экспорт в Индию. Там с ними были проблемы. Но, из-за небрежного хранения. У Индии вообще со складами РАВ беда.

Ну да, индусы ведь такие растяпы и неряхи. Каждый раз когда начинают на русские вундервафли гнать- оказывается то хранение, то ремонт, то летчики не той системы....

[slab105]

Тема точности воздушного подрыва с этим Айнет так и не раскрыта, я считаю. Не может там быть ничего точного пока скорость полёта снаряда не научились замерять на срезе ствола...

[Samars]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 20:12)

Не может там быть ничего точного пока скорость полёта снаряда не научились замерять на срезе ствола...

Почитай как отстреливают из подобной системы для тридцатки.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 20:10)

оказывается то хранение, то ремонт, то летчики не той системы....

Т90-то хоть не попереломали?

[slab105]

Цитата (Samars @ Авг 13 2016, 20:13)

Почитай как отстреливают из подобной системы для тридцатки.

Я как раз в другой теме ранее писал как отстреливают из подобной системы из 35-тки. Причём знаю о этом не по наслышке. Пока качество порохов и условия хранения (не говоря уже о таких артиллерийских "заморочках" как разность температуры ствола и заряда в течении стрельбы) будут желать лучшего и скорость каждого конкретного снаряда не будут замерять отдельно, никакой точности просто не может быть даже в теории. Ну или там еще какой сенсор присобачить надо...
Насчёт Т-90 жаловались что потеют в нем сильно....

[atalex]

Цитата (slab105 @ Авг 14 2016, 04:10)

Ну да, индусы ведь такие растяпы и неряхи. Каждый раз когда начинают на русские вундервафли гнать- оказывается то хранение, то ремонт, то летчики не той системы....

Пиздеть не надо. Это выводы комиссии МО Индии, а не мои. Снаряды хранились в ненадлежащих условиях с повышенной влажностью и слегка заржавели.

[Samars]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 20:20)

Я как раз в другой теме ранее писал как отстреливают из подобной системы из 35-тки. Причём знаю о этом не по наслышке. Пока качество порохов и условия хранения (не говоря уже о таких артиллерийских "заморочках" как разность температуры ствола и заряда в течении стрельбы) будут желать лучшего и скорость каждого конкретного снаряда не будут замерять отдельно, никакой точности просто не может быть даже в теории. Ну или там еще какой сенсор присобачить надо...

Да что ты будешь делать-то, знает он не понаслышке. Ты лучше почитай статью ведущего инженера ФНПЦ «НПО «Прибор» Губского Павла Михайловича, я в той теме для кого ссылку на pdf давал?

Точность заявлена в 75%, что для широко распространенных систем в армии зело отлично, те же широко распространенные тридцатки требуют лишь установки нового прицела и те же самые боеприпасы с добавкой электронного взрывателя. Ты ещё расскажи что Краснополь или Сантиметр от говённых российских порохов застрадались.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 19:49)

Не хватит, эти снаряды зело дорогие и не факт что они там вообще есть (но всё возможно).

Цена "Краснополя" в 2004 ЕМНИП около 300000 рэ.

Цитата (Samars @ Сегодня, 20:08)

Читал ЕМНИП про Краснополь что попадали обычно с первого, но там нужна подсветка и вот эти ребята иногда в замесах оказывались.

А как без подсветки если ПАЛ ГСН? Впрочем у снарядов с ПАЛ ГСН есть критический недостаток: невозможность применения в низкую облачность. Хотя при достаточно рукастом расчете можно поражать и движущиеся цели (хотя и на это есть ряд ограничений)

[oleg27]

Цитата (ncux @ Сегодня, 11:46)

У болтунов из РФ через раз что-то да не имеет аналогов, но куда не ткнись везде зрада. Уже даже не смешно. Плакать хочется.

Плач, если так хочется))) Я понимаю , что тот факт , что Запад не силен во всем он для кого то печален. Что поделать се ля ви)))

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 12:00)

а нужен просто микропроцессор, работающий с некой частотой и он, работая на своей частоте, засечёт старт-стоп сигналы и высчитает дальность?

А теперь рекомендую подумать почему тахеометры всё еще юзают фазовый метод)))

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 22:06)

Цена "Краснополя" в 2004 ЕМНИП около 300000 рэ.

Это в жирном 2004, сейчас времена другие, не до жиру.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 22:06)

А как без подсветки если ПАЛ ГСН? Впрочем у снарядов с ПАЛ ГСН есть критический недостаток: невозможность применения в низкую облачность. Хотя при достаточно рукастом расчете можно поражать и движущиеся цели (хотя и на это есть ряд ограничений)

Для Сирии не критично, разу уж пошла такая пьянка что у нас там не артиллерийская армия, можно бы часть корректируемых снарядов туда отправить, было бы разумно. С другой стороны подсветка теперь ещё опаснее чем в Афгане, ПТРК с опытными расчётами у зелени хватает, даже не знаю лучше бы конечно Краснополь-Д, но что с ним неизвестно.

[Samars]

Чем стреляли-то? Мнения?


http://www.youtube.com/watch?v=MpWewXjLxa8

[slab105]

Цитата (atalex @ Авг 13 2016, 20:26)

Пиздеть не надо. Это выводы комиссии МО Индии, а не мои. Снаряды хранились в ненадлежащих условиях с повышенной влажностью и слегка заржавели.

А самолёты там тоже отсырели наверое?

[slab105]

Цитата (Samars @ Авг 13 2016, 20:45)

Да что ты будешь делать-то, знает он не понаслышке. Ты лучше почитай статью ведущего инженера ФНПЦ «НПО «Прибор» Губского Павла Михайловича, я в той теме для кого ссылку на pdf давал?

Точность заявлена в 75%, что для широко распространенных систем в армии зело отлично, те же широко распространенные тридцатки требуют лишь установки нового прицела и те же самые боеприпасы с добавкой электронного взрывателя. Ты ещё расскажи что Краснополь или Сантиметр от говённых российских порохов застрадались.

Да. Не по наслышке потому что с финнами приходилось общаться по теме когда то. Такой вот я, "ряженный", не то что вы "диванные". А касательно темы разговора, мне как то пох что там какой то ведущий инженер или директор на бумаге пишет (пускай пишет, пока не уволили или не посадили). Речь идет о элементарной физике. А она хотелкам инженеров не подвлатсна. Пускай качество порохов до нормального уровня доведут, тогда и говорить о точности можно будет. Краснополь - это как бы скмонаводящиеся снаряды. При чем тут это?

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 22:26)

Пускай качество порохов до нормального уровня доведут, тогда и говорить о точности можно будет

Какие проблемы то с качеством порохов? Слаб ты уж совсем запизделся))) Какие пороха то используют в РА ты хоть в курсе?

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 22:15)

Чем стреляли-то? Мнения?

Можно ссылку?

[Samars]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 22:26)

Да. Не по наслышке потому что с финнами приходилось общаться по теме когда то. Такой вот я, "ряженный", не то что вы "диванные".

Едрить-колотить. Эти сказки из той же оперы что и писарь при штабе в составе БТГ янки где-то в провинции Гельменд, а мы-то диванные наблюдатели только статьями и питаемся.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 22:26)

А касательно темы разговора, мне как то пох что там какой то ведущий инженер или директор на бумаге пишет (пускай пишет, пока не уволили или не посадили). Речь идет о элементарной физике. А она хотелкам инженеров не подвлатсна.

Касательно темы разговора тебе стоило бы хотя бы взглянуть на статейку, там кучка формул и много другого интересного, это серьезная статья. Только балаболить горазд, он видел, он слышал разговор в финском толчке судя по звукам "это были шведы из Бофорса". Вот уж всем инженерам инженер-то.

Блеять про каких-то финнов (якни, немцев, каждый раз новые знакомые) что тебе что-то показывали и рассказывали конечно куда более пафосно чем в формулах разбираться.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 22:48)

Можно ссылку?

Там же разместил.