Артиллерия, персональный тред slab105 и oleg27

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Авг 13 2016, 22:12)

А теперь рекомендую подумать почему тахеометры всё еще юзают фазовый метод)))

Наверное потому что они тахометры? Не?

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 23:15)

Там же разместил.

Снаряд или мина с радиовзрывателем.

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Авг 13 2016, 22:33)

Какие проблемы то с качеством порохов? Слаб ты уж совсем запизделся))) Какие пороха то используют в РА ты хоть в курсе?

А в том что они дает довольно большой разброс характеристик. Читал об этом где то. Да если бы даже эти пороха были идеального качества, все равно начальная скорость снаряда не является некой константой.

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:20)

Наверное потому что они тахометры? Не?

Прикинь тахеометры:
http://www.prin.ru/promoakcii/promo_pentax...165359759100851

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 23:22)

Снаряд или мина с радиовзрывателем.

Мы это знаем. Осталось понять миномёт или же какое-то орудие? Звук выстрела, время подлёта ничего не говорят? Сам характер разрыва?

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:23)

А в том что они дает довольно большой разброс характеристик. Читал об этом где то. Да если бы даже эти пороха были идеального качества, все равно начальная скорость снаряда не является некой константой.

Так там проблема не том даже , что пороха в зарядах могут быть разных партий, а в том , что с настрелом нач. скорость падает и много чего еще.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 23:25)

Мы это знаем. Отсалось понять миномёть или же какое-то орудий?

Миномет скорее всего.

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 23:26)

Миномет скорее всего.

Мы тут коллективным разумом пришли к тому же выводу. Калибр можешь прикинуть? ИМХО не 120-мм.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 23:25)

Так там проблема не том даже , что пороха в зарядах могут быть разных партий, а в том , что с настрелом нач. скорость падает и много чего еще.

Там (у нашей системы) вроде вообще нет привязки к н\с, по лазерному каналу от дистанции пляшут.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 23:28)

Мы тут коллективным разумом пришли к тому же выводу. Калибр можешь прикинуть? ИМХО не 120-мм.

Неааа , 120-мм. Для 82-мм радиовзрывателя ЕМНИП нет.
Хотя звук выстрела похож на Д-30.

[slab105]

Цитата (Samars @ Авг 13 2016, 23:15)

Едрить-колотить. Эти сказки из той же оперы что и писарь при штабе в составе БТГ янки где-то в провинции Гельменд, а мы-то диванные наблюдатели только статьями и питаемся.


Касательно темы разговора тебе стоило бы хотя бы взглянуть на статейку, там кучка формул и много другого интересного, это серьезная статья. Только балаболить горазд, он видел, он слышал разговор в финском толчке судя по звукам "это были шведы из Бофорса". Вот уж всем инженерам инженер-то.

Блеять про каких-то финнов (якни, немцев, каждый раз новые знакомые) что тебе что-то показывали и рассказывали конечно куда более пафосно чем в формулах разбираться.


Там же разместил.

Сказки конечно. Я же не дотягивают до уровня твего боевого дивана. (Эх...х, хорошо было в Лохтая, а рыбалка то какая.... )
Что мне твоя статейка. Я тебе элементарный пример привел. Нет возможности обеспечить константную начальную скорость снаряда в пределах +/- 1...5м/с (а это не возможно в принципе)- вот и получаешь промах при такм способе дистанционного подрыва в пару десятков метров. Эти взрыватели они как бы еще во времена ВМВ появились. Эта невидаль.
И да, чаще надо с дивана слазить- тогда и появляется возможность много путешествовать по разным интересным местам и встречаться с разными интересными людьми....

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 23:29)

Неааа , 120-мм

Если 120-мм то только с небольшим количеством ВВ, мы тут смотрели подрывы 120-мм ОФС, жахает куда сильнее.

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Авг 13 2016, 23:23)

Прикинь тахеометры:
http://www.prin.ru/promoakcii/promo_pentax...165359759100851

Конечно тахометры. Я счастлив за них. И что дальше?

[Samars]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:31)

Сказки конечно. Я же не дотягивают до уровня твего боевого дивана. (Эх...х, хорошо было в Лохтая, а рыбалка то какая.... cool.gif )

Ты не дотягиваешь вообще не до чего, ибо просто ряженый клоун.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:31)

Что мне твоя статейка. Я тебе элементарный пример привел. Нет возможности обеспечить константную начальную скорость снаряда в пределах +/- 1...5м/с (а это не возможно в принципе)- вот и получаешь промах при такм способе дистанционного подрыва в пару десятков метров. Эти взрыватели они как бы еще во времена ВМВ появились. Эта невидаль.

В смысле что? Ты её читал? Или мне блевотину от сетевого ветарана читать? Дело хозяйское, хотел поделиться серьёзной информацией, не нужно так не нужно. Хотя нахера что-то ряженому вообще нужно.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:31)

И да, чаще надо с дивана слазить- тогда и появляется возможность много путешествовать по разным интересным местам и встречаться с разными интересными людьми....

Нет спасибо, там где обитают афганцы я не хочу путешествовать, и там где инженеры из Бофорса бывают я тоже вряд ли окажусь.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 23:32)

Если 120-мм то только с небольшим количеством ВВ, мы тут смотрели подрывы 120-мм ОФС, жахает куда сильнее.

Неааа , минометный радиовзрыватель в 82-мм не залезет.

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 23:36)

Неааа , минометный радиовзрыватель в 82-мм не залезет.

Не обр. 1944, а современный? реально что ли? Его ЕМНИП ещё в 50-е в 76-мм снаряд засунули.

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Авг 13 2016, 23:25)

Так там проблема не том даже , что пороха в зарядах могут быть разных партий, а в том , что с настрелом нач. скорость падает и много чего еще.

Я собственно о этом втч и говорил. Разные партии, разные условия хранения, разные условия стрельбы- в итоге получаем что начальная скорость снаряда будет уже не точно 950м/с, а 930-950м/с. А если тебе надо подорвать точно над окопчиком на 2,5км дистанции, то понятно что с такой точностью определения скорости расчет времени коту под хвост. Не все так просто там- измерил дпльномером дальность, нажал кнопочку- полетело точно в цель....

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:33)

Конечно тахометры. Я счастлив за них. И что дальше?

Мдааа , слаб ты жжошь напалмом. Тахометр вообще то у тебя на машине (если она у тебя есть) на приборной панели находиться)))

[atalex]

Цитата (slab105 @ Авг 14 2016, 06:20)

А самолёты там тоже отсырели наверое?

Какие? МиГ-21? Большинство за последнее время грохнулись из-за некачественного топлива. Про МиГ-29К говорить рано, их низкая боеготовность в том числе связана с тем, что в Индии до сих пор не создана инфраструктура по их обслуживанию. С Су-30 никаких особых проблем по нашей вине не выявлено.
Да и вообще, зачем ты стрелки переводишь? Троллишь что ли?

[rapax07]

Цитата (oleg27 @ Авг 13 2016, 22:12)

А теперь рекомендую подумать почему тахеометры всё еще юзают фазовый метод)))

БОльшая точность хотя и на мЕньших дальностях?
Цена вероятно там может сильно различаться в зависимости от набора функций и жадности владельца бренда.

[slab105]

Цитата (Samars @ Авг 13 2016, 23:28)

Там (у нашей системы) вроде вообще нет привязки к н\с, по лазерному каналу от дистанции пляшут.

Ага, и снаряд в полёте тоже на радаре наверное отслеживают? "Ну тупо-о-о-й..." М. Задорнов.
ЗЫ. Опять та же бадья как с коррекцией КАБ-500СЭ без ГЛОНАСС с борта Су-34 после отделения?