Артиллерия, персональный тред slab105 и oleg27

[oleg27]

Цитата (atalex @ Сегодня, 02:38)

Да и пофиг, если батарея стреляет.

По площадной цели да. По одиночной проблема.

[atalex]

Честно говоря, так и не понял, в чем проблема у таких САУ с горизонтальной наводкой в отличие от других.

[oleg27]

Цитата (atalex @ Сегодня, 02:57)

Честно говоря, так и не понял, в чем проблема у таких САУ с горизонтальной наводкой в отличие от других.

В ручную наводить точнее , чем автоматически)))

[atalex]

А какая разница? Ладно бы там шестеренки на механизмах наводки какие-то особенные были, или отдача машину сдвигала. По-моему, это все преодолимо. Может, я чего-то не понимаю?

[oleg27]

Цитата (atalex @ Сегодня, 03:09)

А какая разница? Ладно бы там шестеренки на механизмах наводки какие-то особенные были, или отдача машину сдвигала. По-моему, это все преодолимо. Может, я чего-то не понимаю?

В ручную наводять на точку наводки панораму , угломер на которую для основного направления снимают с буссоли (я лично буссоль старался ориентировать по Солнцу или Полярной, наиболее точный метод). Автоматика наводит от альфа оси машины , который определяет гирокомпас (а у него есть погрешность).

[atalex]

Цитата (oleg27 @ Авг 14 2016, 11:13)

В ручную наводять на точку наводки панораму , угломер на которую для основного направления снимают с буссоли (я лично буссоль старался ориентировать по Солнцу или Полярной, наиболее точный метод). Автоматика наводит от альфа оси машины , который определяет гирокомпас (а у него есть погрешность).

(Оглядываясь) Дядя, Олег, а ты с кем сейчас разговаривал?
Ну, это же проблемы прицеливания, а не самой установки. Почему ты думаешь, что СУО той машины именно по такому алгоритму работает?
Вообще, вы - артельщики еще в армии со своей буссолью задолбали. можно подумать, это ваш бог какой-то. Сейчас-то куча инструментов со спутниковой привязкой и цифровым компасом, а они все буссоль свою боготворят.

[oleg27]

Цитата (atalex @ Сегодня, 03:26)

Почему ты думаешь, что СУО той машины именно по такому алгоритму работает?

А по какому еще? Для определения направления ничего лучше гирокомпаса еще не придумано)))

Цитата (atalex @ Сегодня, 03:26)

Вообще, вы - артельщики еще в армии со своей буссолью задолбали. можно подумать, это ваш бог какой-то

Была бы возможность давно бы отказались.

[atalex]

Цитата (oleg27 @ Авг 14 2016, 11:37)

А по какому еще? Для определения направления ничего лучше гирокомпаса еще не придумано)))

Была бы возможность давно бы отказались.

Ну, сейчас есть автоматические гирокомпасы и прочая херня на цифре. Я вообще, сталкивался с гирокомпасом на нашем пароходе лет 20 назад. его час раскручивать надо было. Вроде, в буссоли гирокомпасов нет, обычный магнитный. Тогда надо учитывать магнитное склонение и девиация, если я что-то смыслю в навигации. А я смыслю. что-то.

[atalex]

Мне чота казалось, что все проще. Наши пукальщики каждый код вывозили на позицию корпус от МТЛБ и делали из нее дуршлаг за 20 км. Минометчики работали с нами - пехотой и другими. Пока мина летит, успеваешь сигарету выкурить и забыть про выстрел. А тут в 600 метрах бабах! Они над нами смеялись, кондомы. Хотя, мы их уважали. Ну, пару раз им десяток абортов пожелали.

[oleg27]

Цитата (atalex @ Сегодня, 03:43)

Вроде, в буссоли гирокомпасов нет, обычный магнитный

Стараюсь не пользовоться. Солнце рулит)))

Цитата (atalex @ Сегодня, 03:43)

Ну, сейчас есть автоматические гирокомпасы и прочая херня на цифре

Ну есть. У большинства из них ошибка измерения как раз 7 угловых минут)))

[oleg27]

Цитата (atalex @ Сегодня, 03:47)

Мне чота казалось, что все проще.

Неааа , все не так просто как кажется)))

[atalex]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 11:47)

Ну есть. У большинства из них ошибка измерения как раз 7 угловых минут)))

Ага. Типа, гирокомпас по умолчанию на север показывает. Он просто кажет направление. Все остальное от расчетчика зависит, со всеми этими склонениями и девиациями. А тут все остальные поправки влияют. Нет. я бы лучше ГЛОНАСС- прибором пользовался.
Или специальным калькулятором на планшете или телефоне, куда все данные вносишь, а он тебе цифры для командиров орудий и наводчиков выводит. Вроде, такие есть уже. И не надо вас слишком умных напрягать, любую обезьяну обучить можно

[atalex]

Короче, как я понимаю, современной артилерии нужна жестская топопривязка и координаты цели. Все остальное они вычислят сами. Топопривязка с ГЛОНАСС достаточная, я так думаю. Координаты цели поставляет беспилотник Орлан. Расчет - дело СОБа или командира батареи. И то, сейчас все это можно делать автоматически - алгоритм простой, пару формул.

[oleg27]

Цитата (atalex @ Сегодня, 03:52)

Ага. Типа, гирокомпас по умолчанию на север показывает. Он просто кажет направление.

Неааа , он вообще никакого направления не показывает на самом деле. Он просто сохраняет положение в простанстве. И по отклонению от первоначального положения в корпусе направление и определяют)))

[oleg27]

Цитата (atalex @ Сегодня, 04:03)

Топопривязка с ГЛОНАСС достаточная, я так думаю

И ориентирование приборов. Это ОБЯЗАТЕЛЬНО.

[atalex]

Цитата (oleg27 @ Авг 14 2016, 12:04)

Неааа , он вообще никакого направления не показывает на самом деле. Он просто сохраняет положение в простанстве. И по отклонению от первоначального положения в корпусе направление и определяют)))

Ну, я об этом же. Просто "не" перед севером пропустил.

[ncux]

Цитата (trololo @ Вчера, 23:54)

псих, лазеры они разные бывают...

Да ладно? Вот удивил. Зачем ты мне это пишешь? Прочитай изначальный пост человека.

[ncux]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 02:12)

Плач, если так хочется))) Я понимаю , что тот факт , что Запад не силен во всем он для кого то печален. Что поделать се ля ви)))

Так что там с лазером. Что не имеет аналога у МЛТК-50? Сам мобильный комплекс или лазер этого типа с этой мощностью?
Давай разберёмся, коль уж заявлено.

[Rurouni]

Цитата (oleg27 @ Авг 14 2016, 03:13)

В ручную наводять на точку наводки панораму , угломер на которую для основного направления снимают с буссоли (я лично буссоль старался ориентировать по Солнцу или Полярной, наиболее точный метод). Автоматика наводит от альфа оси машины , который определяет гирокомпас (а у него есть погрешность).

Я правильно понимаю, что из-за этой багофичи самоходок в условной Сирии МСТА-Б актуальнее МСТА-С? Точечных целей много, контрбатарейной борьбы нет.

[slab105]

Цитата (Rurouni @ Авг 14 2016, 14:16)

Я правильно понимаю, что из-за этой багофичи самоходок в условной Сирии МСТА-Б актуальнее МСТА-С? Точечных целей много, контрбатарейной борьбы нет.

Товарищ артиллерист немного не в теме (как всегда). Шведы оперируют своими Арчерами поорудийно вообщето. И почему то не жалуются. Какая нах работа "по площадям"????