
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (67) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() |
rapax07 |
Отправлено: Авг 14 2016, 20:56
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Авг 14 2016, 20:49) Если они стоят на линии визирования ближе чем в 35м- покажет данные одного из них. ИМХО, первого. Спасибо. |
|
oleg27 |
Отправлено: Авг 14 2016, 20:59
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Сегодня, 20:49) Уже все давно проверено, дядя. Кончайте бредит в прямом эфире.. Ладно, всё с тобой понятно)))) Простейший вопрос напоследок: Для чего нужен режим "стробирование" на дальномерах? |
|
slab105 |
Отправлено: Авг 14 2016, 21:04
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (oleg27 @ Авг 14 2016, 20:59) Ладно, всё с тобой понятно)))) Простейший вопрос напоследок: Для чего нужен режим "стробирование" на дальномерах? Какой еще режим "стробирования"? Мы ведь вроде дистанцию измеряем которая неизвестна, не? У меня кнопочка такая сверху есть, нажимаешь ее- и готов результат.Там встроенная система отсеивания помех вообще то. Ты еще про тросс и бусоль вспомни.... |
|
oleg27 |
Отправлено: Авг 14 2016, 21:05
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Сегодня, 21:04) Какой еще режим "стробирования"? У меня кнопочку такая сверху есть, нажимаешь ее- и готов результат.Там встроенная система отсеивания помех вообще то. Ты еще про тросс и бусоль вспомни.... Мдааа, все с тобой понятно. |
|
slab105 |
Отправлено: Авг 14 2016, 21:08
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (oleg27 @ Авг 14 2016, 21:05) Мдааа, все с тобой понятно. Что тебе понятно, дятел? Чтоб что то стробировать- надо знать данные объекта который ты наблюдаешь. Мы ж вроде до него дальность мерили а не сопровождением занимаемся, не? |
|
oleg27 |
Отправлено: Авг 14 2016, 21:21
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 ![]() ![]() |
|
|
Ghost |
Отправлено: Авг 14 2016, 21:44
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13125 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 276 ![]() ![]() |
Цитата (Samars @ Сегодня, 00:19) тебя уже и на жёлтом в сетевые брехливые пидарасы записали. С этого момента поподробнее. -------------------- Это именно тот случай, когда Мамашу следует цитировать на полном серьёзе (с) PLTV
В Сибири надо зимнюю обувь покупать (с) Pampa А мы это установили из письменного источника и здравого смысла (с) Pampa Кавалерист наверное поехавший, а не воевавший.. (с) Pampa Зачем использовать клоачный язык? Есть же слово лицо например (с) Pampa В ЗалУПА пидарешт не терпится попасть? (с) Juan Carlos С другой стороны, у чела 4 сайги, а на последний бой он берет одну и травмат. Странно. (с) Pampa Кек (с) Pampa И какие регионы в РФ удалены от моря? (с) Pampa Зачем же россияне сбили ту над Черным морем? (с) Pampa Если бы российские военные могли, они бы выбрасывали ак и брали арку. (с) Pampa С одной буквой "с" - команда. С двумя пирожок. Поди гордишься что в советской школе учился. (с) Pampa А какая толщина плоскости орбиты? (с) Pampa Но при этом американцы никого не ограбили. (с) Pampa |
|
slab105 |
Отправлено: Авг 14 2016, 22:03
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (Ghost @ Авг 14 2016, 21:44) С этого момента поподробнее. Это он походу про Геба и еще какого то там фанбоя исламистов с z-тами в кликухе, которым не понравилось что то... Не обращай внимания... |
|
slab105 |
Отправлено: Авг 14 2016, 22:05
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (oleg27 @ Авг 14 2016, 21:21) Режим стробирования нужен для отсеивания помех или иных отражений сигнала не соответствующим неким критериям цели (например дальность). Применяется при сопровождении или облучении цели с известными параметрами. Что сказать то хотел? |
|
oleg27 |
Отправлено: Авг 14 2016, 22:18
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Сегодня, 22:05) Режим стробирования нужен для отсеивания помех или иных отражений сигнала не соответствующим неким критериям цели (например дальность). Загуглил? Молодца. Только не например , а именно для дальности. Цитата (slab105 @ Сегодня, 22:05) Применяется при сопровождении или облучении цели с известными параметрами. Что сказать то хотел? Неаааа, применяется он в определенных условиях местности)))) |
|
oleg27 |
Отправлено: Авг 14 2016, 22:21
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Сегодня, 22:03) Это он походу про Геба и еще какого то там фанбоя исламистов с z-тами в кликухе, которым не понравилось что то... Вот кстати обилие топящих за исламистов на желтом меня удивляет. Товарищам евреям Ирана мало? Не задавал им этого вопроса? |
|
Rurouni |
Отправлено: Авг 14 2016, 23:27
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Авг 12 2016, 13:35) ПВО- это как волосы на лобке. Прикрывать то прикрывают, да защитить не могут... ![]() Слаб, ну если брать ваше эстонское - то да. С ПЗРК и Зу-23-2 много не навоюешь. А неудачно нарвавшись на дивизион какой-нибудь войсковой трехсотки (свежеразвернутый, не разведали еще) можно за 5 минут оставить больше литаков, чем за всю "бурю в пустыне". Причем совершенно не факт, что за эти 5 минут удастся нанести этой дуре хоть какой-то ощутимый ущерб. Современные ПВО - они сцуко злые, точные и с зашкаливающей (по сравнению с ЗРК начала 70х) боевой производительностью. Ломать авиацией на грани невозможного, особенно если они повязаны АСУшками в единую систему, эшелонированы как положено и имеют подобающие коэффициенты перекрытия. Поэтому я продолжаю утверждать, что не сможет авиация в обозримом будущем артиллерию заменить. |
|
slab105 |
Отправлено: Авг 14 2016, 23:28
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (oleg27 @ Авг 14 2016, 22:18) Загуглил? Молодца. Только не например , а именно для дальности. Неаааа, применяется он в определенных условиях местности)))) Не обязательно. В РЛС сопровождения он как раз и применяется таким образом чтобы помехи отсеивать.. |
|
slab105 |
Отправлено: Авг 14 2016, 23:30
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (oleg27 @ Авг 14 2016, 22:21) Вот кстати обилие топящих за исламистов на желтом меня удивляет. Товарищам евреям Ирана мало? Не задавал им этого вопроса? Задавал. Они прямо говорят что для них Ассад, а точнее поддерживающий его Иран и Хезболла опаснее чем все эти суннитские ИГ и прочие. Меня там тогда кстати забанили за эти вопросы.. |
|
slab105 |
Отправлено: Авг 14 2016, 23:32
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (Rurouni @ Авг 14 2016, 23:27) Слаб, ну если брать ваше эстонское - то да. С ПЗРК и Зу-23-2 много не навоюешь. А неудачно нарвавшись на дивизион какой-нибудь войсковой трехсотки (свежеразвернутый, не разведали еще) можно за 5 минут оставить больше литаков, чем за всю "бурю в пустыне". Причем совершенно не факт, что за эти 5 минут удастся нанести этой дуре хоть какой-то ощутимый ущерб. Современные ПВО - они сцуко злые, точные и с зашкаливающей (по сравнению с ЗРК начала 70х) боевой производительностью. Ломать авиацией на грани невозможного, особенно если они повязаны АСУшками в единую систему, эшелонированы как положено и имеют подобающие коэффициенты перекрытия. Поэтому я продолжаю утверждать, что не сможет авиация в обозримом будущем артиллерию заменить. Это вообще то поговорка еще с советских времен осталась. "Чисто случайно" нарваться на ПВО уровня С-300 можно только сдуру.Вначале будут давить. И задавят. Вопрос только времени... |
|
Rurouni |
Отправлено: Авг 14 2016, 23:33
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 ![]() ![]() |
Цитата Там ещё нужен лазерный полупроводниковый импульсный излучатель, датчик вспышки, и другие блоки управления и питания, собственно сам система дистанционного подрыва «Айнет». Электронным взрыватель 3ВМ-12 это только малая часть работ, и Слава Богу что их ещё в СССР закончили. Да я в курсе как бы. Только описанные тобой блоки интегрируются в СУО танчика. А слаб утверждал, что типа айнет никто не видел. Я ему и ответил, что "айнетовский" снаряд от штатного ОФС отличается исключительно взрывателем, поэтому на даже на фото "карусели" визуально не отличить. |
|
slab105 |
Отправлено: Авг 14 2016, 23:34
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (Rurouni @ Авг 14 2016, 23:33) Да я в курсе как бы. Только описанные тобой блоки интегрируются в СУО танчика. А слаб утверждал, что типа айнет никто не видел. Я ему и ответил, что "айнетовский" снаряд от штатного ОФС отличается исключительно взрывателем, поэтому на даже на фото "карусели" визуально не отличить. Я имел ввиду что не видел его действия по цели, хотя бы в виде рекламных видео. Если кто видео- скиньте ссылку. Реально интересно... |
|
oleg27 |
Отправлено: Авг 14 2016, 23:38
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:28) Не обязательно. В РЛС сопровождения он как раз и применяется таким образом чтобы помехи отсеивать.. Вопрос то стоял про лазерные дальномеры)))) |
|
oleg27 |
Отправлено: Авг 14 2016, 23:42
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:34) Я имел ввиду что не видел его действия по цели, хотя бы в виде рекламных видео. Если кто видео- скиньте ссылку. Реально интересно... Не сильно отличается от Д-30 с радиовзрывателем)))) Примерно так же выглядит. Кстати в ПСиУО есть про стрельбу прямой наводкой с дистанционным взрывателем (на воздушных подрывах) |
|
oleg27 |
Отправлено: Авг 14 2016, 23:44
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:32) Это вообще то поговорка еще с советских времен осталась. "Чисто случайно" нарваться на ПВО уровня С-300 можно только сдуру.Вначале будут давить. И задавят. Вопрос только времени... Могут и задавить))) А могут и не задавить))) Всяко бывает))) |
|
![]() |
![]() ![]() |
Мобильная версия |