Артиллерия, персональный тред slab105 и oleg27

[bayrin]

хм, а кого-нибудь в части учили?

[Саша Белый]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 12:14)

хм, а кого-нибудь в части учили?

Постоянно учат и "учат", во всех частях.
Солдаты ведь бестолковые,нет чтобы овладель нужной специальностью,на досуге. перед службой -оператор рабочего места тропосферных станций или механик водитель гусеничных систем, учатся на гражданке всякой гражданской хне...

[Legio_X]

Цитата (oleg27 @ Авг 29 2016, 07:52)

Что меня особенно прикалывало всю жизнь у джапов , так это отсутствие батальонов)))

Т.е как это не было? О_о Стандартная пехотная дивизия типа отсу это три полка трех батальонного ( дайтай ) состава + вспомогательные части, первый раз штурмовал Гуадалканала - именно что 2й батальон полковника Итики.

Цитата

Саша Белый
Кстати, а эти надкалиберные фиговины -это не инженерная штука была? против заграждений и бункеров? я читал что в усиленных "аки штурмовых" частях только, мало где.

ЕМНИП Type 98 универсальная мина, Type 99 для снятия заграждения, была еще как минимум одна приблуда в виде кошки с веревкой, по японской классификации "миномет" начинался свыше 50 мм, все что до/и 50 мм - проходили по классификации "гранатомет".

[12th]

Цитата (bayrin @ Авг 29 2016, 12:14)

хм, а кого-нибудь в части учили?

Че за вопрос? В ветеранской роте самое обучение и идет. Только через 2 года можно получить толкового солдата. До этого так, заготовка.

[Саша Белый]

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 13:04)

ЕМНИП Type 98 универсальная мина, Type 99 для снятия заграждения, была еще как минимум одна приблуда в виде кошки с веревкой, по японской классификации "миномет" начинался свыше 50 мм, все что до/и 50 мм - проходили по классификации "гранатомет".

на аксисе пишут что это "specialised demolition mortar" для разрушения то бишь, "very useful in attacking and neutralising strong points durng an attack" и для снятия заграждений "Type 98 could also fire a bangalore torpedo to clear minefields. "

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=16048

[Pampa]

Цитата (Саша Белый @ Авг 29 2016, 09:11)

ящик с 126 вогами - с 3 по 42 (т.е. старая тара с 70-х годов, даже не по 48,и не 60) весит 59 кг, отнимем 5-6 кг на массу деревяшки -получаем массу 1 цинка с 42 вогами порядка 17-18 кг. Соответсвенно масса цинка с 48 (самая распространеная советская/постсоветская тара на нынешний момент) будет еще + 0.35*6~2,1кг- как раз около 20кг.
впрочем не удивлен тому что ты думаешь что 48 вогов ,да еще и в ящике, весят 14.5 кг , не ты же носил это все на горбу -а солдаты...

Я тут пощитал 42 вога по 250 грамм весят 10 с половиной кило. И плюс цинк выходит 20кг. Это какой то свинцовый цинк получается.
Если по 300 то 12 с половиной кг. Но цинк все равно свинцовый выходит.

[Саша Белый]

250,вернее ~270, это масса "улетающего" ВОГ-а.
А масса самого ВОГ-овского "выстрела" -350 грамм.

[Pampa]

Тогда надо на машине ездить.

[oleg27]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:11)

Конечно смогу "достигается упражнением" (тм Мышлаевский)

Не помогут тренировки. Тут мутанты люди-транспортиры нужны.

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:11)

Это я так понял -вместо уточняющего рассказа про неведомые БТР-Ды в роте,которые возят остатки отделений имес  повряющиеся вопросы в стиле "а ты кто такой"  есть такое выражение , Олег, ad nominem - по русски переход на личности, обозначет проигрышь в споре или дискуссии 

Не переводи тему. Ответь наконец на вопрос:
Ты штатку ПДР видел?

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:11)

ведь солдаты  никогда с тобою не спорили (ибо лучшем случае их высокоблагородия просто разобъют рожу. в худшем -сержанты по приказанию  -будут гноить и качать до полсмерти)поэтому площадная и  матерная брань ("ты привел хуйню"...."ты пиздишь") в каждом постинге,за отстсвием аргументациия так и представляю как ты скачешь на ..опе на табурете перед монитором и грозишь в него кулачком 

Мощно у тебя бомбит. Прими успокоительного.

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:11)

отнимем 5-6 кг на массу деревяшки

Такого рода ящики весят килограмм 8-10. Ну а про свинцовые цинки тебе уже сказали.

Цитата (bayrin @ Сегодня, 09:25)

Саша однако служил - так шакалов ненавидеть может только служилый)))

Да нет просто , у него никогда не было подчиненных. Особенно , вот это вставило:

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:11)

что ты думаешь что 48 вогов ,да еще и в ящике, весят 14.5 кг , не ты же носил это все на горбу -а солдаты...

Саша , я за пять лет учебы перетаскал на своем горбу столько ящиков с различными боеприпасами , сколько солдатик-срочник сможет увидеть , только служа на складе РАВ. Но ты верь , верь в сказки про злых "шакалов".

[slab105]

Цитата (12th @ Авг 29 2016, 13:29)

Че за вопрос? В ветеранской роте самое обучение и идет. Только через 2 года можно получить толкового солдата. До этого так, заготовка.

Да, именно так и есть. Вздрючивание до автомата именно примерно столько времени и занимает. Первый год солдат просто начинает понимать что и для чего он должен делать.
И да, олег27 во многом прав касательно сложностей наводки с ЗОП. По крайней мере мне наши минокидатели примерно так же говорили.
ЗЫ. Завтра тащится по велению супруги на унылый остров Санторини, где по слухам с инетом все еще хуже.
ЗЫЗЫ. Нет. Это не дессант, не дессант....

[bayrin]

Цитата (12th @ Авг 29 2016, 13:29)

Че за вопрос? В ветеранской роте самое обучение и идет. Только через 2 года можно получить толкового солдата. До этого так, заготовка.

ну нифига у Вас рембов готовят, меня по вус никто не учил после полгода учебки. Просто жестокие боги определили в часть где требовалась взаимозаменяемость и между делом натаскивали и все вроде бы. Кроме этого, в части я научился отлично рожать, шкериться, спать 23 часа в сутки и чуять приход - но эти навыки всем солдатам присущи наверное.

[Саша Белый]

Цитата (oleg27 @ Вчера, 21:21)

Не помогут тренировки. Тут мутанты люди-транспортиры нужны.

Не нужны мутанты
Просто нужно заниматься, на крайняк выдать людям компас, с большим числом делений, точность 2-3 градуса обеспечат

Цитата (oleg27 @ Вчера, 21:21)

Не переводи тему. Ответь наконец на вопрос:
Ты штатку ПДР видел?

Тема у нас как ты заметил,не про мою нескромную персону. А про то как ты влезь поучать про штаты ПДР, и рассказывать про то что не помещающиеся в БМД людей возят некие БТР-Д.
Поэтому хрна ли ты задаешь мне вопросы про меня. а не рассказываешь про некие волшебные бронетрансопртеты превозящие остатки отделению в парашютной роте ?

Цитата (oleg27 @ Вчера, 21:21)

Мощно у тебя бомбит. Прими успокоительного.

Не, материшься и обзываешься в каждом почти постинге -ты.поэтмоу и успокоительного - тебе

Цитата (oleg27 @ Вчера, 21:21)

Такого рода ящики весят килограмм 8-10. Ну а про свинцовые цинки тебе уже сказали.

простые.на колнеке вычисления, дают нам площадь такого ящика примерно 8.5 тыс кв см. При плотность высушенных еловых породо как 0.45-0.47, мы ожидаем что толщина стенок для 10кг, будет где то 2.5 см.....
хотя там максимум пятнашка (скорее всего 10-12). ну пускай не 5-6, ну может быть 6-7 кг вес.

Цитата (oleg27 @ Вчера, 21:21)

Саша , я за пять лет учебы перетаскал на своем горбу столько ящиков с различными боеприпасами , сколько солдатик-срочник сможет увидеть , только служа на складе РАВ. Но ты верь , верь в сказки про злых "шакалов".

у тебя масса цинка получалась меньше чем суммарная масса ВОГ-ов... в параюштном отделении у тебя не 7 человек, а больше...в параюштной роте некие БТР-Д которые возят отстаки отделений...

как то ты знаешь,сомнительно чтобы ты там чего то там учился и куда то там много таскал ...

[oleg27]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 08:32)

точность 2-3 градуса обеспечат

2-3 градуса на дальности в 500 метров это 17-25 метров вправо , влево от цели. Так что нужны люди-транспортиры. Или нормальный станок , с нормальным минометным прицелом , а хрень не на ремне.

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 08:32)

Тема у нас как ты заметил,не про мою нескромную персону. А про то как ты влезь поучать про штаты ПДР, и рассказывать про то что не помещающиеся в БМД людей возят некие БТР-Д.Поэтому хрна ли ты задаешь мне вопросы про меня. а не рассказываешь про некие волшебные бронетрансопртеты превозящие остатки отделению в парашютной роте  ?

Не переводи тему. Все тот же вопрос:
Штатку ПДР видел?

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 08:32)

простые.на колнеке вычисления, дают нам площадь такого ящика примерно 8.5 тыс кв см. При плотность высушенных еловых породо как 0.45-0.47, мы ожидаем что толщина стенок для 10кг, будет где то 2.5 см.....  хотя там максимум пятнашка (скорее всего 10-12). ну пускай не 5-6, ну может быть 6-7 кг вес.

Это опять же потому , шта ты эти ящики вживую не видел)))) 8-10 кг они весят))))

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 08:32)

как то ты знаешь,сомнительно чтобы ты там чего то там учился и куда то там много таскал ... 

Мне глубочайше по хуй на твои сомнения.

[Саша Белый]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 08:45)

2-3 градуса на дальности в 500 метров это 17-25 метров вправо , влево от цели. Так что нужны люди-транспортиры. Или нормальный станок , с нормальным минометным прицелом , а хрень не на ремне.

ну и нормально..следующими минами доправят,уточняя после каждой наводку.
"малая вилка" для АГС-а 25-50 метров. иничего...живут как то

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 08:45)

Не переводи тему. Все тот же вопрос:
Штатку ПДР видел?

так ведь не про меня тема, не про меня - бядпечаль
я понимаю что хочется поговорить про меня в стиле "ты кто такой", но мы будем говорить про БТР-ы что тягаю параюшитсов

так что там про БТР-Ды которые возят остатки отделений
чего молчим то? ты же учился вроде,да? типа штатки видел?

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 08:45)

Это опять же потому , шта ты эти ящики вживую не видел)))) 8-10 кг они весят))))

ящики из под бк?
с чего ты взял то,что не видел? хахаха

скорее это ты не видел цинки с вогами -раз написал про них 14.5 кг , при том что масса вогов бОльшая
сейчас ты вообще споришь с математикой (габариты ящиков есть в сети, плотность дерева тоже )

с математикой.карл?

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 08:45)

Мне глубочайше по хуй на твои сомнения.

Я и говорю - ты так офигенно знаешь структуру парашютных рот,авторитетно поясняешь про БТР-Д которые возят остатки отделений , ты знаток в весах цикнов,ящиков и вогов, так мощно материшься в каждом почти постинге

Попутно заседаешь,как я видел,на других форумах?

Предположу что ты такой же артиллерист, как на авантюре - есть один известный танкист, "блэкшарк" кличут

[oleg27]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:01)

ну и нормально..следующими минами доправят,уточняя после каждой наводку."малая вилка" для АГС-а 25-50 метров.  иничего...живут как то

Не доправят. А у АГС-а есть таки нюанс под названием станок и нормальный прицел.

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:01)

так ведь не про меня тема, не про меня - бядпечалья понимаю что хочется поговорить про меня в стиле "ты кто такой", но мы будем говорить про БТР-ы что тягаю параюшитсовтак что там про БТР-Ды которые возят остатки отделенийчего молчим то?  ты же учился вроде,да? типа штатки видел?

Ты не переводи тему. Все тот же вопрос:
Штатку ПДР видел?

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:01)

Предположу что ты такой же артиллерист, как на авантюре - есть один известный танкист,  "блэкшарк" кличут 

Да предполагай што хочешь. Реальность глубоко отличается от твоих иллюзорных предположений. Но ты продолжай верить в свои иллюзии)))))

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:01)

ящики из под бк? с чего ты взял то,что не видел? хахаха 

Точно не видел.

[Саша Белый]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 09:17)

Не доправят. А у АГС-а есть таки нюанс под названием станок и нормальный прицел.

Именно что доправят ... "Ара слышком право взял, чуть чуть левее"

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 09:17)

Ты не переводи тему. Все тот же вопрос:
Штатку ПДР видел?

Какая тема oleg27?
тема про то что ты нашел БТР-Ды,которые возят остатки отделений. Давай про эту тему. Ты же учился* ты же видел штатки?

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 09:17)

Точно не видел.

Военный, ты споришь с математикой? вот умора

у нас на форуме появился "артиллерист" -

который якобы видел штатки и учился - но при этом авторитетно вещает что в парашютной роте есть БТР-Ды которые возят остатки отделений
который якобы учился и перетаскал кучу ящиков, но при этом у него цинк вогов весит меньше чем сами воги в нем
и который спорит с математикой - пытась убедитьчто дял ящика известных габаритов и типа дерева, что толщина стенок ~2.5 см

аругментацию артилерист подкрепляет оскорблеиями и матюгами

мы растем как форум !

[oleg27]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:33)

Именно что доправят ... "Ара слышком право взял, чуть чуть левее"

Нет сынок это фаантастика....... Если конечно это не будут люди-транспортиры.

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:33)

Какая тема oleg27?тема про то что ты нашел БТР-Ды,которые возят остатки отделений. Давай про эту тему. Ты же учился* ты же видел штатки? 

Итак повторяю вопрос на который ты упорно не хочешь отвечать:
Ты штатку Пдр видел?

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:33)

Военный, ты споришь с математикой? вот умора  у нас на форуме появился "артиллерист" -который  якобы видел штатки и учился - но при этом авторитетно вещает что в парашютной роте есть БТР-Ды которые возят остатки  отделенийкоторый якобы учился и перетаскал кучу ящиков, но при этом у него цинк вогов весит меньше чем сами воги в неми который спорит с математикой  - пытась убедитьчто дял ящика известных габаритов и типа дерева,  что толщина стенок ~2.5 смаругментацию артилерист подкрепляет оскорблеиями и матюгамимы растем как форум ! 
       

Эко тебя то бомбит. На послушай песенку успокойся:

[Ghost]

Саша, да ответь, действительно, в чем проблема то? Да - да, нет - нет...

[Саша Белый]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 09:48)

Саша, да ответь, действительно, в чем проблема то? Да - да, нет - нет...

нахера?
во-1, тема не про меня,я свою скромную личность -что был чего видел (или -не был не видел) никогда не выставлял вперед
во-2, товарищ офицер тут и так налепил такой мути с этими парашютными ротами. когда сам влез погнуть пальцы и поучать, про штаты.

Пусть теперь расскажет нам,как человек видевший штатку и ящики, учившийся в училище и так далее - что там с числом людей в ПДР. Какие там БТРы-Д возят остатки отделений...

тока "артиллерист" почему то молчит

[Ghost]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:52)

тока "артиллерист" почему то молчит

Баш на баш. Он первый спросил, тебе первому и отвечать.