Украино-российская война, если тема будет "пустышкой" - то и слава Богу.

[Nechriste]

Цитата (Samars @ Янв 19 2022, 17:37)

Всё правильно они сделали, в танке в БО находится куча порохов и ВВ в ОФС. Именно поэтому башни в некоторых случаях улетают метров на 30 вверх (а ЗПУ иногда находят метров за 100).

Это понятно.
Но просто запхать в танк мешок тротила (условно) - это чисто для шоу, и не факт что они разместили взрывчатку именно на место боеукладки.
Лучше-б манекены туда посадили + муляжи снарядов в АЗ - чтобы наглядно посмотреть заброневое действие.

[conel]

Цитата (Retwizan @ Янв 18 2022, 21:58)

Ты с головой дружишь? Я ПРОЦИТИРОВАЛ данные о применении 800-кг бронебойных бомб с высот 3 км. Ты высчитываешь какой-то процент исходя из всех судов (даже тех, по которым эти бомбы вообще не применялись) - это лишь подтверждает твой умственный уровень.

То есть про эффективность поражения японцами в Перл Харборе в 70 % ты не писал ? Напомнить ?

[Nechriste]

Цитата (Samars @ Сегодня, 17:37)

Для серии Т в борт корпуса наверно даже опаснее

Для Т-72 (и потомков) кмк крыша опаснее - там и снаряды и заряды лежат горизонтально (попадание в борт может выше пройти). Для т-64/т-80 - борт наверно опаснее с этой точки зрения.

Цитата (Samars @ Сегодня, 17:37)

В этом плане большой плюс Джавелина в том что он может попасть в крышу танка, даже если тот находится к оператору куда менее уязвимой лобовой проекцией.

Возможно эта штука тоже - хз как там взрыватель настроен.

Цитата (Сурт @ Сегодня, 17:46)

Вот чем надо было озаботиться украинцам так-то. Что толку от этих бесконечной арты РА если она просто не достанет в контрбатарейке

Да не бывает панацеи... Дальнобойную арту может накрыть смерч, или ОТРК, или авиация...
Этим в общем-то озабочивались - "богдану" запилили, но что-то испытания никак не завершат...
Вот почему нет инфы про закупку "квитныков" - это меня больше печалит.

[Retwizan]

Цитата (conel @ Сегодня, 17:49)

То есть про эффективность поражения японцами в Перл Харборе в 70 % ты не писал ?  Напомнить ?

Ты реально не догоняешь, что там цитата?

[bayrin]

ребята, а вы уверены, что nlaw именно самонаводящаяся? у нее просто бч впереди, а система наведения сзади, там еще огромный (в масштабе) гироскоп... никакой оптики, подвесов как в спайках или джавелинах

[Samars]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 17:49)

Но просто запхать в танк мешок тротила (условно) - это чисто для шоу, и не факт что они разместили взрывчатку именно на место боеукладки.

Ну так по другому шоу не изобразишь, чем ещё заменить снаряды и заряды в БО? Думаю ВВ сложили как раз в БО.

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 17:49)

Лучше-б манекены туда посадили + муляжи снарядов в АЗ - чтобы наглядно посмотреть заброневое действие.

Ты слишком много хочешь от любителей, и не факт что народ такое оценит. Ему подавай что в стиле сталкивающихся машин с огромными колёсами.

[fahed]

Цитата (bayrin @ Янв 19 2022, 18:11)

ребята, а вы уверены, что nlaw именно самонаводящаяся?  у нее просто бч впереди, а система наведения сзади, там еще огромный (в масштабе) гироскоп... никакой оптики, подвесов как в спайках или джавелинах

Прикинь. Но не совсем.

[Pampa]

Цитата (fahed @ Сегодня, 17:40)

Из Ирака был очень хороший, там боец иракских сил в ХД снимал, гуляя по ферме после удара

И всё равно у ТОСа большой разброс.

А ферм на Украине много.

[Samars]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 18:11)

ребята, а вы уверены, что nlaw именно самонаводящаяся?

Да. Похоже на то как работает Джавелин, но дальность ещё меньше. Танки поражает тоже сверху.

Цитата (Pampa @ Сегодня, 18:31)

И всё равно у ТОСа большой разброс.

А ферм на Украине много.

Поэтому их нужно использовать батарей по какой-то разведанной цели, вроде засевшей в траншеях и блиндажах пехоты (а это считай вся линия фронта с домбабвийцами и лугандонами). На других участках украинцы смогут использовать только брошенные н\п, это тоже прекрасная цель для боеприпасов объёмного взрыва.

[fahed]

Цитата (Samars @ Янв 19 2022, 18:31)

Да. Похоже на то как работает Джавелин, но дальность ещё меньше. Танки поражает тоже сверху.

NLAW типа предугадывает, где будет цель после захвата и там ее встречает. Не совсем как Джавелин, но благодаря небольшой дальности и скорости (что то типа 400 метров за две секунды) успешно справляется со своими задачами, реализуя fire and forget.

[Samars]

Цитата (fahed @ Сегодня, 18:33)

NLAW типа предугадывает, где будет цель после захвата и там ее встречает. Не совсем как Джавелин, но благодаря небольшой дальности и скорости (что то типа 400 метров за две секунды) успешно справляется со своими задачами, реализуя fire and forget.

Да. Похоже тем что на начальном этапе оператор дожидается захвата.

[bayrin]

Цитата (fahed @ Янв 19 2022, 18:16)

Прикинь. Но не совсем.

а короче понял,никакой не джавелин, тем более спайк - реализовано попадание куда было указано (plos guidance)

[Pampa]

Цитата (Samars @ Сегодня, 18:31)

Поэтому их нужно использовать батарей по какой-то разведанной цели, вроде засевшей в траншеях и блиндажах пехоты (а это считай вся лини фронта с домбабвийцами и лугандонами.

Попадают под огонь арты ВСУ.

[Samars]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 18:36)

Попадают под огонь арты ВСУ.

Однозначно, артиллерия ВСУ это приоритетная цель для российских контрбатарейных групп и возможно авиации (если её таки задействуют).

[fahed]

Цитата (bayrin @ Янв 19 2022, 18:36)

а короче понял,никакой не джавелин, тем более спайк - реализовано попадание куда было указано (plos guidance)

Ага.

[bayrin]

Цитата (fahed @ Янв 19 2022, 18:38)

Ага.

т.к. у него ик взрыватель скорей всего бьет по моторному...

[Samars]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 17:59)

Возможно эта штука тоже - хз как там взрыватель настроен.

NLAW? Конечно тоже.

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 17:59)

Для Т-72 (и потомков) кмк крыша опаснее - там и снаряды и заряды лежат горизонтально (попадание в борт может выше пройти). Для т-64/т-80 - борт наверно опаснее с этой точки зрения.

Они лежат ниже погона, это всё попадания с боковой проекции (ну либо пробить лобовую). Тем не менее и через крышу вполне может зацепить. В целом это всё тараканьи бега, только КАЗ защищает достаточно надёжно (причём с крышебоями пока и у них проблемы).

[Pampa]

Зато дальность 600 метров.

Для засад самое то.

[bayrin]

Цитата (Pampa @ Янв 19 2022, 18:46)

Зато дальность 600 метров.

Для засад самое то.

по движущейся 400 м

[Samars]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 18:49)

по движущейся 400 м

Этого более чем достаточно для засадных групп, они часто ведут бой вообще почти в упор, метров со 150-200. В Чечне полно такого было из зелёнки. В Карабахе в начале наступления ары бывало расстреливали азеров метров с 50.