Украино-российская война, если тема будет "пустышкой" - то и слава Богу.

[Samars]

Цитата (Krausa @ Сегодня, 00:31)

ORSIS

Нет. Есть и другие, те же австрийские Манлихеры (у ВДВ светились STEYR SSG 04), те же британские AI L96A1 (у Альфы светились) и т.д.

Не суть важно, для армии это всё из серии микроскопов. Вот Джевелины, NLAW и Стингеры это да, серьёзно.

[Samars]

Коллектив БМПД считает что статья актуальна и сейчас:

http://cast.ru/comments/prinuzhdenie-k-mir...na-ukraine.html

[Krausa]

Цитата (Samars @ Янв 24 2022, 00:37)

Нет. Есть и другие, те же австрийские Манлихеры (у ВДВ светились STEYR SSG 04), те же британские AI (у Альфы светились) и т.д.

Не суть важно, для армии это всё из серии микроскопов. Вот Джевелины и NLAW это да, серьезно.

Что нет? Я про ресурс ствола ответил на вопрос.

[Samars]

Цитата (Krausa @ Сегодня, 00:44)

Что нет? Я про ресурс ствола ответил на вопрос.

То что это касается любых снайперских винтовок, они все в целом штучный товар со стволами специальной выделки, и к ним же ещё специальные патроны. Сейчас есть винтовки даже со стволами из титана (к примеру у текущей модификации Баррета).

[Samars]

Антикварный (2017 год) предполагаемый вариант наступления ВС РФ в зоне действий ООС, от милкавказа:

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/380249...49_original.jpg

Северный участок наступления более чем реалистичен и сейчас, если будут игнорировать Харьков то где-то там и пойдут (вдоль Оскола). Но здесь не учтена крымская группа войск.

Суть такого нехитрого плана пробить фронт в центре обороны ООС (вот где нужна будет масса артгрупп, вплоть до 240-мм миномётов, ТОС и пр.), и одновременно обойти его со слабо прикрытого северного участка, от гос. границы. Тут же назревает удар с Крыма в тылы всего этого муравейника, но он имеет смысл позже формирования охватов, дабы не выдавить противника. Надо отметить что пробиваться могут вовсе не в центре обороны ООС, а сразу вдоль побережья. Это имеет свои очевидные плюсы, главный среди которых невозможность для украинцев давить на оба фланга наступающих войск.
Но здесь нужно смотреть характер местности и обороны, это будет ключевыми факторами для решения ГШ.


Сама статья:
https://bmpd.livejournal.com/2470699.html

[12th]

Цитата (Krausa @ Янв 24 2022, 00:07)

Сколько движок автомоблильный живет?
Смотря какая винтовка, какой ствол, какаой боеприпас.
Под .308 не меньше 10к, если это массовый ствол, на более крупных калибрах меньше, 338 живет тыщ 5 может, если иметь ввиду кучность соревновательного уровня. Опять же зависит от того что за оружие итд итп

У М-24 7.62Х51 10К выстрелов. А для пулемета МАГ он же FN MAG с таким же патроном по 60 тысяч на ствол (они всегда идут с 2 стволами). Так мне говорил наш батальонный оружейник прапор дядя Вова примерно 20 лет назад.

[Саша Белый]

Вячеслав Целуйко ака Богун - раньше сам работал с ЦАСТ ( в "Танки августа" и по реформе НЙ какие то были выпуски ) в 00х,статьи писал, сотыкались с ним на вифе2 иногда.
Сейчас у него взгляд на вопросы реформы в РФ такой - в какой цвет красить развалины кремля
уже собственно цаст использует его писанину с других сайтов

последнее мнение его ,например, выглядит так
https://focus.ua/politics/504004-russkoy-ve...k-napadeniyu-rf
видимо не из тех людей кто ожидает вкушать самое вкусное мроженного ( он умненький, ироничный, скруплезный в деталях в своих писаниях,и ведь бы вполне русофильский человек...был)

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Samars @ Янв 24 2022, 05:12)

Антикварный (2017 год) предполагаемый вариант наступления ВС РФ в зоне действий ООС, от милкавказа:

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/380249...49_original.jpg

Северный участок наступления более чем реалистичен и сейчас, если будут игнорировать Харьков то где-то там и пойдут (вдоль Оскола). Но здесь не учтена крымская группа войск.

Суть такого нехитрого плана пробить фронт в центре обороны ООС (вот где нужна будет масса артгрупп, вплоть до 240-мм миномётов, ТОС и пр.), и одновременно обойти его со слабо прикрытого северного участка, от гос. границы. Тут же назревает удар с Крыма в тылы всего этого муравейника, но он имеет смысл позже формирования охватов, дабы не выдавить противника. Надо отметить что пробиваться могут вовсе не в центре обороны ООС, а сразу вдоль побережья. Это имеет свои очевидные плюсы, главный среди которых невозможность для украинцев давить на оба фланга наступающих войск.
Но здесь нужно смотреть характер местности и обороны, это будет ключевыми факторами для решения ГШ.


Сама статья:
https://bmpd.livejournal.com/2470699.html

Хорошая мысль о имитации наступления на Киев и другие места для отвлечения сил.

[МИХАЛЫЧ]

В интернетах клевещут, что из Харькова уезжают родственники сотрудников консульств -Австрии, Албании, Польши, Франции, Германии.

Но это не точно.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Samars @ Янв 24 2022, 04:40)

Коллектив БМПД считает что статья актуальна и сейчас:

http://cast.ru/comments/prinuzhdenie-k-mir...na-ukraine.html

Здраво.
Реалистично.
После крушения СССР Запад счёл своего бывшего противника со столицей в Москве навсегда поверженным и не озаботился тем, чтобы предложить русским какое-либо место в западных структурах безопасности. ...отсутствие каких-либо предложений со стороны Запада для России по интеграции в общую структуру безопасности, удовлетворяющую хотя бы минимальным запросам и претензиям русских в отношении своих национальных интересов, сыграло роковую роль и отправило Москву, по сути, в самостоятельное плавание. ...в основе западного отношения к ельцинской России была твёрдая уверенность, что русский медведь издыхает и вряд ли когда-нибудь поднимется....события 11 сентября 2001 года, когда Россия формально как бы стала союзником США в борьбе с терроризмом...стабилизация внутреннего и внешнего положения России в сочетании с антуражем Путина как «ставленника КГБ» привела к тому, что Запад стал проявлять недовольство Москвой как слишком окрепшим и подозрительным в смысле лояльности партнёром... В основе западного взгляда на Россию 20 лет лежало представление, что русским всё равно некуда деваться и что русские всё равно «не посмеют», не решатся на какие-либо серьёзные действия, противоречащие западным интересам....на Западе, опасаясь пожизненной пролонгации правления неудобного для них политического руководителя России, негативно отнеслись к тому, что российский лидер вновь занял президентское кресло. Ответом стало раскручивание «дела Магнитского», которое фактически спровоцировало первую волну санкций против Путина и его окружения. Резко начала набирать ход кампания по поводу ущемления прав и свобод, а также распространения коррупции в России (тем более что здесь и впрямь было что сказать). К концу 2013 года из Путина и России в целом западные СМИ стали откровенно лепить «изгоев», пропагандировать идею бойкота зимней Олимпиады 2014 года в Сочи. Учитывая тот факт, что Путин поставил на сочинский мегапроект и собственный, и государственный престиж, отношение Запада к грядущей Олимпиаде, а также её игнорирование некоторыми западными лидерами стало откровенным плевком в лицо Москвы.
...майдан 2013–2014 годов не имел ничего общего с «общенародным свержением коррумпированного режима Януковича» — кем бы Янукович ни был на самом деле. Механизмом обоих украинских майданов (и первого 2004 года, и второго десять лет спустя) было стремление более пассионарных в национальном отношении Центра и Запада Украины насильственным путём свергнуть доминирующих во власти представителей Востока Украины, поскольку практически на всех выборах более многочисленный Восток «переголосовывал» Западную часть страны. В результате у представителей «украинства» не оставалось иного выхода, кроме как пытаться изменить баланс власти на Украине революционным путём. ...антирусская революция на Украине абсолютно неприемлема с точки зрения интересов и престижа России....действия России в Крыму, исконной российской территории, были, по-видимому, неизбежными. Однако до сих пор остаётся неясным, отдавали ли себе отчёт люди в Кремле, принимавшие решение о крымской операции, какие долгосрочные и масштабные последствия повлечёт за собой эта акция.

Основной проблемой присоединения Крыма стало то обстоятельство, что при сохранении статуса остальной Украины, аннексия Крыма не улучшала, а в целом ухудшала геостратегическое положение России, делая Украину своим антагонистом. Устранить эту угрозу можно было двумя способами: либо радикально изменив политический курс Украины, либо резко ослабив её тем или иным способом — лучше всего путём её расчленения и присоединения к Российской Федерации русскоязычных областей Юга и Востока Украины, составляющих так называемую Новороссию....Москва, по-видимому, оказалась не готовой к решительным действиям на Украине и решила попытаться осуществлять военные действия на Юге и Востоке Украины в основном с помощью «местных» и «засланных» повстанческих сил. Это оказалось крупным просчётом — как теперь очевидно, в Москве переоценили масштабы пророссийской активности в этих регионах Украины и недооценили силу украинского национализма и заинтересованность украинских элит в сохранении «самостийности» и своего места в ней. В результате отказа России от силового прикрытия восстания на Украине руки у Киева оказались развязанными, на Востоке страны разразилась кровавая гражданская война, день ото дня набирающая обороты и обрекающая Россию на вовлечённость в эти трагические события....Предпринятое Москвой маневрирование с целью избежать западных санкций не дало результата. Как и следовало ожидать, санкции всё равно последовали. Российская же внешняя политика с момента отказа от «прямых действий» на Украине оказалась в результате ввергнута в кризис: Россия несла все издержки «агрессии» (от расходования значительных ресурсов на поддержку донбасских повстанцев до западных санкций), не получая при этом никаких дивидендов, и в течение последнего полугода ситуация только ухудшалась. Символическим и в какой-то мере закономерным апофеозом такой российской внешней политики стало крушение малайзийского Боинга-777 МН17 — событие вне пределов компетенции и ответственности Москвы, но за которое Москве таки пришлось нести огромный политический (а по сути, и материальный, ввиду усиления санкций) ущерб.

Самое главное, Россия утратила инициативу, которую прочно удерживала в феврале-апреле, в этой сложной геостратегической игре. Утрата инициативы создавала угрозу поражения. Россия блистательно воспользовалась моментом, бескровно присоединив Крым. На Украине этот момент был упущен.

Как и в случае с недооценкой силы украинского национализма внутри Украины, на внешних фронтах Москва, судя по всему, недооценила степень консолидированности и враждебности Запада по отношению к России. Маневрирование и уступки Кремля убедили западные правительства в эффективности санкций как меры воздействия на Кремль. Не случайно такая масштабная уступка, как отзыв 1 июня Советом Федерации России по запросу Кремля формального разрешения на применение вооружённых сил на Украине, дала обратный эффект, спровоцировав резкий рост агрессивности и Киева, и его западных кураторов....Без разрешения этого вопроса нынешнюю украинскую ситуацию в принципе невозможно сдвинуть с мёртвой точки. А разрешить этот вопрос на войне можно только одним способом — силой...никакие жесты доброй воли не будут оценены нашими «бледнолицыми партнёрами»

Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом (С)
Причем, когда то же самое говориться здесь, в том числе и мной - реакция бывает (у некоторых персонажей) неадекватно-придурочной.

[Тамплиер]

Цитата (Krausa @ Сегодня, 00:07)

Сколько движок автомоблильный живет?
Смотря какая винтовка, какой ствол, какаой боеприпас.
Под .308 не меньше 10к, если это массовый ствол, на более крупных калибрах меньше, 338 живет тыщ 5 может, если иметь ввиду кучность соревновательного уровня

В 308 возможно и 10, если брать не разогнанные фабричные патроны. Хотя я про настрел больше 6-7 тыс не слышал. Но тут свои тонкости- ствол чёрный, нержа, с криогенным упрочнением и тд. А вот в 338 осетра надо урезать- 2-2,5 тыс это наверное максимум

[Гиппопотам Нильский]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Янв 23 2022, 13:31)

нет, что за очередная глупостью. Победи немцы - нас бы не было.
p.S - господа, а вообще,  на этом форуме есть хоть один представитель про-украинской партии, который  НЕ пишет слово  Б-г?!
Нет,я хоть  и стареющий  зоологический антисемит,  распыленный на Св. Пампа молится за насе,  но  к евреям  отношусь нормально.
Но я  всех присутствующих тут знаю, как старых, так и новых (типа Нехристя).
Создается  впечатление что это спор россиян с евреями о положении дел на Украине.
Есть  тут нормальный украинец? Что бы  не имел запасного аэродрома?
Хотелось бы послушать его мнение.
p.s.s - а то вы готовы воевать до последнего украинца.

Ну в игры с кошерным написанием слова бог и в России нынче играются. У вас своя кошерность, писать с большой буквы. А про кого уничтожили бы нацисты. Да, израильских посетителей сайта не было бы. А вот ребята из Сибири скорей всего заговорили бы на немецком. Немцы бы стиснув зубы признали бы жителей Урала и территорий восточней арийцами. Воевать то с Микадо и американскими плутократами за окончательный раздел мира пришлось бы по любому. А тут не до буквальных следований расовым теориям. Объявили бы выходцами с Тибета боевых сибирских бурятов. Но полякам и украинцам это бы не светило. Там земли да, под заселение арийцами первого сорта предназначались.
Но опять заостряю внимание уважаемой публики про ненависть очень похожую у Третего Рейха и у нынешней РФ к англо-саксам. Какие то струнки в душе одинаковые задевают эти бездуховные и безскрепные плутократы у нормальных, идейных пацанов.
И да. Я на стороне Украины в нынешнем конфликте. Вообще не представляю, как можно быть на стороне России сейчас, если ты, конечно не родом оттуда. Ну или если не получаешь денюжки за любовь к русским березкам даже если родился под пальмами.

[Pampa]

Утро в психбольнице pic.twitter.com/z7fZAde83B— распад и неуважение (@VictorKvert2008) January 23, 2022

[Pampa]

Каменка, Беларусь pic.twitter.com/PZYIxEOUMz— IgorGirkin (@GirkinGirkin) January 24, 2022

[Тамплиер]

Цитата (Гиппопотам Нильский @ Сегодня, 08:43)

Вообще не представляю, как можно быть на стороне России сейчас, если ты, конечно не родом оттуда. Ну или если не получаешь денюжки за любовь к русским березкам

Ну, по крайней мере откровенно. То есть в бескорыстии сторонников России обвинить трудно?
Впрочем, как там у классиков:
Наши враги- презренные скоты

[Pampa]

С другой стороны ящиков видна надпись .50

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Гиппопотам Нильский @ Сегодня, 12:43)

Ну в игры с кошерным написанием слова бог и в России нынче играются.

Ой, таки ладно,а? Все тут друг друга знают.

Цитата (Гиппопотам Нильский @ Сегодня, 12:43)

И да. Я на стороне Украины в нынешнем конфликте. Вообще не представляю, как можно быть на стороне России сейчас,

ну, ясно. Каждый окрасил себя в те цвета, в которые окрасил.

https://rudy-ogon.livejournal.com/17093388.html
Мое мнение о вас - верно.

[Arqus]

Цитата (Гиппопотам Нильский @ Янв 24 2022, 08:43)

И да. Я на стороне Украины в нынешнем конфликте. Вообще не представляю, как можно быть на стороне России сейчас, если ты, конечно не родом оттуда. Ну или если не получаешь денюжки за любовь к русским березкам даже если родился под пальмами.

Если не секрет-Вы сами откуда будете?

[Pampa]

[Agapit]

Цитата (Pampa @ Янв 24 2022, 08:58)

С другой стороны ящиков видна надпись .50