Украино-российская война, если тема будет "пустышкой" - то и слава Богу.

[Pampa]

Цитата (Аргань @ Сегодня, 23:43)

Ссылка уже убита. Но это как раз за то говорит, что инфа на картинке близка к реальности.

Ссылка работает.

[Pampa]

Цитата (Аргань @ Сегодня, 23:24)

Даже в апреле-мае многие ещё надеялись, что власть пойдёт на диалог с обществом

В апреле Игори Гиркины уже начали стрелять.

З.Ы. это было последнее предупреждение о набросах.

[pfc_joker]

Цитата (Nechriste @ Янв 25 2022, 23:35)

А что, "боевой потенциал" Украины представляет для России-матушки какую-то угрозу, даже в перспективе? Дранг нах остен 2.0 в исполнении ВСУ?  
Я думал П опасается развертывания НАТОвских ракет, или там авиабаз - а для этих целей "боевой потенциал" ВСУ никакого значения не имеет.

Ну так вот нам тут уже сколько сотен страниц пишут про 150 батальонов Муженко и сотни БТУ в год.

Разумеется, государство с населением под 40 миллионов, какой-никакой армией и военной промышленностью, у которого главные национальные идеи - это территориальные претензии, во-первых, к пророссийским марионеточным квазигосударствам, разгром которых станет сильным ударом по престижу Путина, а во вторых - собственно к России, представляет некоторую угрозу. Постоянно держать у границы силы, достаточные для гарантированного сдерживания ВСУ, становится всё более обременительно.

Ну а что касается ракет, ИМХО Путин решил, что если ничего не делать, то они появятся точно. А так по крайней мере районы их развёртывания отодвигаются к западу, как минимум за Днепр, ну а в лучшем случае, наверное, есть какая-то надежда договориться с НАТО с более сильной позиции, чем когда с каждым годом все заинтересованные лица укрепляются во мнении, что угрозы кулачком нужно просто игнорировать и всё тут.
,

[Retwizan]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 23:35)

А что, "боевой потенциал" Украины представляет для России-матушки какую-то угрозу, даже в перспективе? Дранг нах остен 2.0 в исполнении ВСУ?

Саддам Хусейн тоже не нес вреда американской демократии, однако же поплатился...
Украина - конечно не Саддам Хусейн в плане повода, однако по мнению Деда такого враждебного государства, как Украина у границ России быть не должно.

[fahed]

Цитата (pfc_joker @ Сегодня, 00:01)

есть какая-то надежда договориться с НАТО с более сильной позиции, чем когда с каждым годом все заинтересованные лица укрепляются во мнении, что угрозы кулачком нужно просто игнорировать и всё тут.

+1. ИМО это и есть цель всего движа, чтоб все охуели и таки призадумались.

[Nechriste]

Цитата (Samars @ Янв 25 2022, 23:43)

Да там где-то в районе 100-мм пробой (считали для БЧ Tow-2B).

Сааб утверждает что 500+мм - "The NLAW can penetrate more than 500 mm armour" https://www.saab.com/products/nlaw
У ТОУ-2Б кстати возможно таки ударное ядро (точнее аж два).

[Аргань]

Цитата (Samars @ Вчера, 19:06)

перестрелять десант совсем не сложно

Ну как сказать? А воздушное прикрытие на что?!

[fahed]

US State Department says weapon deliveries to Ukraine will continue in the coming days and coming weeks.

[Nechriste]

Цитата (Retwizan @ Сегодня, 00:08)

Украина - конечно не Саддам Хусейн в плане повода, однако по мнению Деда такого враждебного государства, как Украина у границ России быть не должно.

Это я уже понял. Но ракетные удары (неядерные) никак не приведут к прекращению существования государства, а тем более к уменьшению враждебности.

[Nechriste]

Цитата (pfc_joker @ Сегодня, 00:01)

Разумеется, государство с населением под 40 миллионов, какой-никакой армией и военной промышленностью, у которого главные национальные идеи - это территориальные претензии, во-первых, к пророссийским марионеточным квазигосударствам, разгром которых станет сильным ударом по престижу Путина, а во вторых - собственно к России, представляет некоторую угрозу. Постоянно держать у границы силы, достаточные для гарантированного сдерживания ВСУ, становится всё более обременительно.

Ну а что касается ракет, ИМХО Путин решил, что если ничего не делать, то они появятся точно. А так по крайней мере районы их развёртывания отодвигаются к западу, как минимум за Днепр, ну а в лучшем случае, наверное, есть какая-то надежда договориться с НАТО с более сильной позиции, чем когда с каждым годом все заинтересованные лица укрепляются во мнении, что угрозы кулачком нужно просто игнорировать и всё тут.

Насчет мотивации ВВП для нападения - в принципе понятно. Но я говорил конкретно про ракетные удары, "искандеры с калибрами" - что дадут они, без сухопутного наступления?

[Samars]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 00:10)

Сааб утверждает что 500+мм - "The NLAW can penetrate more than 500 mm armour"

У NLAW конечно, там же не ударное ядро, видно по схеме и профилю стрельбы. Обычная кума.

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 00:10)

У ТОУ-2Б кстати возможно таки ударное ядро (точнее аж два).

Я об этом писал выше раза два точно. И пробой ~ в 100-мм (оценки) именно по БЧ Tow-2B (двойное ударное ядро).

Тут отлично видно профиль атаки:

[Аргань]

Цитата (Samars @ Вчера, 19:53)

Аэродромы ВСУ

Тут не все, половина.

[Prefect]

Цитата (Pampa @ Янв 25 2022, 23:03)

Даже удивительно как так получилось.

Попробуй вспомнить как отделялась Украина(интересная история), что делали граждане Украины в Чечне в 90-е, поезда дружбы в Крыму, укр специалисты в Грузии, первый Майдан в начале нулевых с очень интересными лозунгами, ультиматум -газ или база в Крыму, многолетнее блокирование и провокации против базы ЧФ в Крыму, и т.д и т.п.

А нас за шо? (с) Какие вы смешные.

[Nechriste]

Цитата (Samars @ Сегодня, 00:16)

Я об этом писал выше раза два точно. И пробой в 100-мм именно по БЧ Tow-2B (двойное ударное ядро).

Похоже я слегка запутался
Кстати, а в Сирии Tow-2B применялись? Мне припоминаются только с прямым попаданием... Или может есть фото-видео с испытаний с демонстрацией заброневого действия?

[pfc_joker]

Цитата (Nechriste @ Янв 26 2022, 00:16)

Насчет мотивации ВВП для нападения - в принципе понятно. Но я говорил конкретно про ракетные удары, "искандеры с калибрами" - что дадут они, без сухопутного наступления?

А, пардон, значит я не так понял. ИМХО либо получится договориться и ничего не будет, либо будет наземная операция с более или менее решительными целями.

Но посмотрим, конечно.

[Samars]

Цитата (Аргань @ Сегодня, 00:18)

Тут не все, половина.

Конкретики там не было.

[Nechriste]

Цитата (Prefect @ Сегодня, 00:19)

что делали граждане Украины в Чечне в 90-е

ВВП "и другие официальные лица" (с) неоднократно заявляли, что в составе ИГИЛ воевали тысячи граждан РФ (емнип до 5 тысяч озвучивались цифры). Этот факт делает РФ террористической организацией, или союзницей ИГ?

[Samars]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 00:21)

Кстати, а в Сирии Tow-2B применялись? Мне припоминаются только с прямым попаданием... Или может есть фото-видео с испытаний с демонстрацией заброневого действия?

Нет, не применялись. Хотя мы тут очень ждали. Иногда всплывали маркировки Tow-2A, там попадались "1987", в таком духе.

[rusyn v]

Цитата (Nechriste @ Янв 25 2022, 23:57)

А нафига тогда уже 3 месяца войскка свозят со всей России, если "иные цели ставить нельзя", т.е. наземная операция не предполагается?
И какие выгоды для РФ даст подобное "наказание", кроме новых пакетов санкций и очередного подтверждения неадекватности российского руководства, + дальнейшего сокращения % относительно лояльного к РФ населения?

А как свозят,так и увезут.РЖД структура чай государственная.Если украинские энтузиасты повода не дадут.Вот 080808Саакашвили решил по миротворцах пострелять.Повод к "принуждению к миору" дал.Тогда кстати тоже олимпиада была.
Нужен железо-бетонный "сasus belli",что-бы и под санкции не попасть,и решить вопрос.Но я думаю ничего не будет.

[Prefect]

Цитата (Nechriste @ Янв 26 2022, 00:23)

ВВП "и другие официальные лица" (с) неоднократно заявляли, что в составе ИГИЛ воевали тысячи граждан РФ (емнип до 5 тысяч озвучивались цифры). Этот факт делает РФ террористической организацией, или союзницей ИГ?

Э...Отстань с своим ИГИЛ. На один-два хода вперед, даже свое логическое построение продумать ума не хватает.