Украино-российская война, если тема будет "пустышкой" - то и слава Богу.

[Patriot]

Цитата (Retwizan @ Окт 6 2019, 09:42)

Вообще-то нарушение гос.границы - это серьезное нарушение. Предположу, что это местный коптер, а не пересекший границу беспилотник

А на чем это предположение основано?

[Retwizan]

Цитата (Patriot @ Сегодня, 09:43)

А на чем это предположение основано?

Я подумал, что представленное ТСН видео - склейка двух не связанных событий. Отдельно коптеры над Армянском, отдельно - над Украиной. Это предположение, естественно.

[Patriot]

Цитата (Retwizan @ Окт 6 2019, 09:46)

Я подумал, что представленное ТСН видео - склейка двух не связанных событий. Отдельно коптеры над Армянском, отдельно - над Украиной. Это предположение, естественно.

А зачем такое усложение? Не проще ли было прилететь из укры и туда же улететь обратно, учитывая, что город у самой границы? С учетом того что ранее укробеспилотники запущенные с территории укры достигали Симферополя и даже Севастополя в этом нет ничего фантастического. Но там из за ограничений по дальности билет был в один конец и они падали на эти н.п. Если бы пускали с территории крыма, как предполагаете вы, то этих двух случаев с упавшими беспилотниками не было, так как они бы вернулись к своим владельцам на крымской территории). А тут армянск у самой границы, дальности хватает. Что может беспилотникам помешать туда сюда метнуться?

[Retwizan]

Цитата (Patriot @ Сегодня, 09:50)

А зачем такое усложение? Не проще ли было прилететь из укры и туда же улететь обратно, учитывая, что город у самой границы?

Такие действия - серьезная провокация. В то, что она осталась без внимания со стороны МИД - я не верю.
Впрочем, возможны 3 варианта
1. Все было именно так, как было в репортаже ТСН, а российское ПВО не видело беспилотник и не знало о данном факте. Поэтому не было никакой официальной реакции МИД и МО РФ - они "не в курсе"
2. Все было именно так, как было в репортаже ТСН, и российское ПВО видело беспилотник, но сбить его было нечем. МО РФ молчит, потому как оказалось в анусе. Но тогда странно почему нет никакой ноты от МИД - это серьезная провокация укров, грозящая международным скандалом.
3. Была склейка видео. В этом случае граница не нарушалась, а местный коптер - внутреннее дело РФ.
Третий вариант по моему мнению, наиболее вероятный.

[Patriot]

Цитата (Retwizan @ Окт 6 2019, 10:12)

Такие действия - серьезная провокация. В то, что она осталась без внимания со стороны МИД - я не верю.
Впрочем, возможны 3 варианта
1. Все было именно так, как было в репортаже ТСН, а российское ПВО не видело беспилотник и не знало о данном факте. Поэтому не было никакой официальной реакции МИД и МО РФ - они "не в курсе"
2. Все было именно так, как было в репортаже ТСН, и российское ПВО видело беспилотник, но сбить его было нечем. МО РФ молчит, потому как оказалось в анусе. Но тогда странно почему нет никакой ноты от МИД - это серьезная провокация укров, грозящая международным скандалом.
3. Была склейка видео. В этом случае граница не нарушалась, а местный коптер - внутреннее дело РФ.
Третий вариант по моему мнению, наиболее вероятный.

в первом и втором варианте, вы предполагаете какое то реагирование на ситуацию офф. лиц.

в третьем разве реакция быть не должна? Нет, должна.Полеты бпла в рф над Н.П. - разрешительные. Разрешение на полет и сброс листовок укрожурналюхами, очевидно было не получено.
Но по ссылке ув. Михалыча официальные городские лица и силовики отрицают факт как сброса листовок так и сам факт пролета беспилотника.
И в свете этого ваш третий вариант должен звучать так: российское ПВО не увидило российский же беспилотник.

Ну а раз оно не может увидеть российские беспилотники над армянском, то и украинские увидеть тоже не должно, не так ли? И вариант 3 по сути является вариантом 1. Ну после бритвы Оккама.

[МИХАЛЫЧ]

Однако, повторюсь -обнаружить, сопроводить, опознать и уничтожить цель размерам с ворону или среднего коршуна - задача сложная для любой ПВО.
Хотя бы из за наличия реальных ворон и прочих перелетных птиц. Придётся сбивать все что летит а это дорого и в мирное время - не очень правильно

[Retwizan]

Цитата (Patriot @ Сегодня, 10:24)

в первом и втором варианте, вы предполагаете какое то реагирование на ситуацию офф. лиц.

Я считаю, что такое нарушение гос.границы - серьезный международный инцидент. Что коптер, что вертолет - однохуйственно.

Цитата (Patriot @ Сегодня, 10:24)

в третьем разве реакция быть не должна?

В третьем варианте, как я писал, я исхожу из того, что репортаж - фейк. БПЛА границу не пересекал, а сьемки Армянска сделаны с простого переделанного коптера местными - на них вроде (но не уверен) разрешения не нужно. Но это одно из предположений

[Patriot]

Цитата (Retwizan @ Окт 6 2019, 14:08)

Я считаю, что такое нарушение гос.границы - серьезный международный инцидент. Что коптер, что вертолет - однохуйственно.

В третьем варианте, как я писал, я исхожу из того, что репортаж - фейк. БПЛА границу не пересекал, а сьемки Армянска сделаны с простого переделанного коптера местными - на них вроде (но не уверен) разрешения не нужно. Но это одно из предположений

но ведь это заведомо ложное предположение? Так ведь?
https://habr.com/ru/post/441408/

от и выходит, что:

Цитата

И в свете этого ваш третий вариант должен звучать так: российское ПВО не увидило российский же беспилотник.

Ну а раз оно не может увидеть российские беспилотники над армянском, то и украинские увидеть тоже не должно, не так ли? И вариант 3 по сути является вариантом 1. Ну после бритвы Оккама.

[Retwizan]

Цитата (Patriot @ Сегодня, 16:50)

но ведь это заведомо ложное предположение? Так ведь?
https://habr.com/ru/post/441408/

Вот новейшая инфа по теме коптеров
https://rg.ru/2019/05/08/bespilotnikam-mogu...150-metrov.html

Цитата

Беспилотные летательные аппараты смогут совершать полеты на высоте до 150 метров без получения разрешения в Единой системе организации воздушного движения. Об этом говорится в проекте постановления Минтранса, размещенного на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

И вроде как проект принят: https://regulation.gov.ru/projects/List/Adv...ts=21&npa=90119

[Patriot]

Цитата (Retwizan @ Окт 6 2019, 17:09)

Вот новейшая инфа по теме коптеров
https://rg.ru/2019/05/08/bespilotnikam-mogu...150-metrov.html


И вроде как проект принят: https://regulation.gov.ru/projects/List/Adv...ts=21&npa=90119

в lествующих правилах, никаких оговорок про 150 метров нет. См. п.52

Цитата

52. Использование воздушного пространства беспилотным летательным аппаратом в воздушном пространстве классов A, C и G осуществляется на основании плана полета воздушного судна и разрешения на использование воздушного пространства.
Использование воздушного пространства беспилотным летательным аппаратом осуществляется посредством установления временного и местного режимов, а также кратковременных ограничений в интересах пользователей воздушного пространства, организующих полеты беспилотным летательным аппаратом.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...2b57e629c06484/

[Retwizan]

Цитата (Patriot @ Сегодня, 17:54)

Использование воздушного пространства беспилотным летательным аппаратом в воздушном пространстве классов A, C и G

В тырнете дают такую классификацию:
Класс A — свободные аэростаты; имеет подклассы в зависимости от объёма и наполнителя (газ, смешанный газ, тёплый воздух).
Класс C — самолёты, гидросамолёты, самолёты-амфибии; подразделяется на подклассы в зависимости от взлётной массы.
Класс G — парашюты.

[ay007]

Цитата (Patriot @ Окт 6 2019, 08:33)

не поленился, нагуглил группу города в вк, и самое смешное, что на форуме армянска пишут ровно обратное мурманской комсомолке, и даже  фотки найденных листовок выкладывают.

Почитал комменты аборигенов, реакцию на сброс листовокпримерно такая:

Цитата

Вячеслав Крым 4 окт в 22:16
Это же надо быть такими идиотами !!! Они ИСКРЕННЕ верят в то , что откроют " правду" крымчанам!!! Взрослые люди, а ума ....!

При этом рядом негативные комменты на разрушенную клумбу, грязную воду в водопроводе, тотальные проверки металлодетекторами, невозможность расплатиться банковской картой и пр. т.е. у людей есть непридуманные поводы для недовольства, но к листовкам отношение однозначное..

[Patriot]

Цитата (Retwizan @ Окт 6 2019, 18:05)

В тырнете дают такую классификацию:
Класс A — свободные аэростаты; имеет подклассы в зависимости от объёма и наполнителя (газ, смешанный газ, тёплый воздух).
Класс C — самолёты, гидросамолёты, самолёты-амфибии; подразделяется на подклассы в зависимости от взлётной массы.
Класс G — парашюты.

классификация типов воздушного пространства и классификация типов летательных аппаратов это разные вещи. Но пункты обозначаемые одинаковыми латинскими буквами есть и там и там

[Patriot]

Цитата (ay007 @ Окт 6 2019, 18:06)

Почитал комменты аборигенов, реакцию на сброс листовокпримерно такая:

При этом рядом негативные комменты на разрушенную клумбу, грязную воду в водопроводе, тотальные проверки металлодетекторами, невозможность расплатиться банковской картой и пр. т.е. у людей есть непридуманные поводы для недовольства, но к листовкам отношение однозначное..

Это уже стадия торговли.
Но стадия отрицания еще не у всех закончилась.
Так или иначе, со временем мы все придем к стадии принятия того, что укры летают над крымом туда сюда и мусарят своими бумажками, бггг..., тут я с вами согласен.

[Retwizan]

Цитата (Patriot @ Сегодня, 18:11)

лассификация типов воздушного пространства и классификация типов летательных аппаратов это разные вещи. Но пункты обозначаемые одинаковыми латинскими буквами есть и там и там

Других я не нашел (хотя не сильно и искал). Но чесгря никогда нигде не слышал, про получение разрешений для них. При покупке продавец не говорил.

[Arqus]

Цитата (Patriot @ Окт 6 2019, 18:13)

Это уже стадия торговли.
Но стадия отрицания еще не у всех закончилась.
Так или иначе, со временем мы все придем к стадии принятия того, что укры летают над крымом туда сюда и мусарят своими бумажками, бггг..., тут я с вами согласен.

Обратите внимание, что по данному поводу жопка подгорает только у вас.
Всем остальным насрать. Не сделать вид, что ничего не было, а именно-насрать.

[Patriot]

Цитата (Arqus @ Окт 7 2019, 12:31)

Обратите внимание, что по данному поводу жопка подгорает только у вас.
Всем остальным насрать. Не сделать вид, что ничего не было, а именно-насрать.

Не буду спрашивать в чем выражается подгорание, так как вы все равно не сможете связанно ответить на вопрос. Однако замечу что ваши акты прилюдной дефикации вполне возможны и уместны, так как это вполне отражает общий уровень культуры у потребителей боярышника

[ay007]

Цитата (Patriot @ Окт 6 2019, 18:13)

Это уже стадия торговли.
Но стадия отрицания еще не у всех закончилась.
Так или иначе, со временем мы все придем к стадии принятия того, что укры летают над крымом туда сюда и мусарят своими бумажками, бггг..., тут я с вами согласен.

Я больше скажу: укры, приезжающие в Крым, еще и срут там.. Да-да, срут на российской территории.. и никто им не указ.. Предлагаю Вам оповещать мировую общественность о мужественных поступках мужественных (и женственных тоже) укров.. Ведь это очень важно..

[Juan Carlos]

Как же прекрасно!
Зашел сюда, а тут - жопка, насрать, срать, говно!
Сразу видно, патриоты собрались. Сразу видно, за Россию!

[Patriot]

Цитата (ay007 @ Окт 8 2019, 13:31)

Я больше скажу: укры, приезжающие в Крым, еще и срут там.. Да-да, срут на российской территории.. и никто им не указ.. Предлагаю Вам оповещать мировую общественность о мужественных поступках мужественных (и женственных тоже) укров.. Ведь это очень важно..

Предложите лучше питуну визы для укров ввести, дабы они не испражнялись вам в боярышник. Выйдите на мимимитинг, потребуйте желанного и сядьте на бутылку. Договорились?