Гражданская война в Сирии #6

[Samars]

Цитата (poxmeliator @ Сегодня, 11:11)

А криворуким летчикам из коалиции которая не знает аналогов и не когда не промахивается, что бы жить на одну зарплату.

Лучше бы они оказались криворукими. Более интересно где же произошёл сбой наведения, туфту про "заранее разведанные цели" что заявляли янки можно отмести сразу, тут явно наводили непосредственно перед ударом, возможно с БЛА заметили кучкование и вызвали группу. Одно непонято, почему столько трепались о взаимодействии и налаживании бла-бла а в итоге в первом же вылете по сути в интересах асадитов чудовищный френдлифайер. ИМХО если и далее что-то будут мутить в плане взаимодействия, то нужно обязательно группы наведения янки тащить (в этот же самый ДэЗ где передовая борьбы с Иго) иначе такие случаи будут повторяться снова и снова. Пусть это будут не зашквареные янки, а скажем новозеландцы какие-нибудь, абсолютно похуй, лишь бы связь была.

[fahed]

Мы тут так часто этанол употребляем все, что пора дополнительные слоганы придумывать
ВОФ- тут спиваются.
ВОФ: мы общаемся, чтобы накатывать.

[slab105]

Цитата (fahed @ Сен 18 2016, 11:12)

Когда созвали заседание - ушла демонстративно из зала, а потом выразила неудовольство, что в субботу вечером по такому пустяковому случаю пришлось переться в ООН. По Евроньюс РУ сейчас в каждом выпуске вторая или третья новость, после сегодняшнего теракта в США.

Ну тогда по логике надо СБ каждый раз созывать и после очередного налета "неопознанных самолетов" на какой нибудь рынок в Идлибе или больницу в Алеппо? Они там тогда реально зашкварятся у себя в Нью-Йорке...

[Madiev]

Цитата (ncux @ Сегодня, 11:11)

Фахд, можно ссылку на обусждаемое? Будь ласка. Телека нет, инет говно, сложно гуглить. Буду премного благодарен.

Вот, например:
https://www.theguardian.com/world/2016/sep/...ria-air-strikes

В общем, США ответили в стиле: "сам дурак".

[slab105]

Цитата (Samars @ Сен 18 2016, 11:16)

Лучше бы они оказались криворукими. Более интересно где же произошёл сбой наведения, туфту про "заранее разведанные цели" что заявляли янки можно отмести сразу, тут явно наводили непосредственно перед ударом, возможно с БЛА заметили кучкование и вызвали группу. Одно непонято, почему столько трепались о взаимодействии и налаживанияи бла-бла а в итоге в первом же вылете по сути в интересах асадитов чудовищный френдлифайер. ИМХО если и далее что-то будут мутить в плане взаимодействия, то нужно обязательно группы наведения янки тащить (в этот же самый ДэЗ где передовая борьбы с Иго) иначе такие случаи будут повторяться снова и снова. пПусть это будут не зашквареные янки, а скажем новозеландцы какие-нибудь, абсолютно похуй, лишь бы связь была.

Согласен.

[CB_2]

Цитата (Злобный Йух @ Сен 18 2016, 08:54)

Итак, прикинув хрен к заднице и опираясь на имеющиеся факты можно попытаться проанализировать произошедшее в Дэзз.

имеем 150 фрагов (200+300) при этом ящитаю, что была все-таки не total annihilation, а значит попавший под раздачу пiдроздил насчитывал минимум 250-300 человек. Это явно не опорный пункт тип "стоянка древнего человека". Такое количество можно нащелкать разбомбив столовую/казарму, но это глубокий тыл, а на "передовой" так отработать можно только по району сосредоточения или выдвигающейся из глубины колонне. Если посмотреть характер действий лоялов в тех местах, то последние дни они как раз наступали. Вероятность того, что они хотели оказать cas Деду - околонулевая. Потивостоящие ИГИШи - это мобильные группы на пикапах с птурами и пулемётами - не те цели, для которых нужно привлекать Ф-16. Мало того, складывается впечатление, что Ф-16 выполняли роль прикрытия А-10. А тут ещё и тёрки между госдепом и пентагоном...

ИМХО 150 - это общие потери (как от налета, так и в последовавшем бою/отражении атаки игишат)
просто оптом списали все на амеров (да еще и прибавить могли)

[slab105]

Цитата (Madiev @ Сен 18 2016, 11:19)

Вот, например:
https://www.theguardian.com/world/2016/sep/...ria-air-strikes

Вообще то все правильно она там сказала. РФ- еще те циники. Когда Ассад метал бочки- РФ молчало в тряпочку. А теперь взвились....

[fahed]

Цитата (slab105 @ Сен 18 2016, 11:17)

Ну тогда по логике надо СБ каждый раз созывать и после очередного налета "неопознанных самолетов" на какой нибудь рынок в Идлибе или больницу в Алеппо? Они там тогда реально зашкварятся у себя в Нью-Йорке...

Не сравнивай хуй с пальцем. Опознанные самолеты, на позиции бойцов против ИГ, после подписания соглашения и попыыток замирения кое-где.
И да, созывают регулярно - КОКОКО мина с хлором, Асад травит детей.

[fahed]

Цитата (slab105 @ Сен 18 2016, 11:22)

Вообще то все правильно она там сказала. РФ- еще те циники. Когда Ассад метал бочки- РФ молчало в тряпочку. А теперь взвились....

Ну справедливости ради - Россия тоже не каждый раз созывала совещания ООН, когда ты с коллегами по НАТО жмурил мирняк. Правда ведь?

[slab105]

Цитата (fahed @ Сен 18 2016, 11:22)

Не сравнивай хуй с пальцем. Опознанные самолеты, на позиции бойцов против ИГ, после подписания соглашения и попыыток замирения кое-где.
И да, созывают регулярно - КОКОКО мина с хлором, Асад травит детей.

Так и причина другая. Применение СМП против гражданского населения- военное преступление. А тут что?

[Madiev]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 11:17)

Ну тогда по логике надо СБ каждый раз созывать и после очередного налета "неопознанных самолетов" на какой нибудь рынок в Идлибе или больницу в Алеппо? Они там тогда реально зашкварятся у себя в Нью-Йорке...

Созыв то был по поводу преднамеренного срыва долгожданного всеми соглашения между США и Россией, а не конкретно по этому удару.

[slab105]

Цитата (fahed @ Сен 18 2016, 11:23)

Ну справедливости ради - Россия тоже не каждый раз созывала совещания ООН, когда ты с коллегами по НАТО жмурил мирняк. Правда ведь?

Где и когда "я с коллегами мирняк жмурил"- можно по-подробнее? В таком случае РФ должна начать с самой себя. Типа- "сегодня созываем СБ, на повестке дня- ВКС замочило столько то на рынке в Идлибе"... В том то и дело- что данное событие есть что ни на есть зауряднейшее которое постоянно происходит при ведении активных БД с применением авиации и артиллерии.

[slab105]

Цитата (Madiev @ Сен 18 2016, 11:23)

Созыв то был по поводу преднамеренного срыва долгожданного всеми соглашения между США и Россией, а не конкретно по этому удару.

А где там конкретно "преднамеренное" то?

[Madiev]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 11:22)

Вообще то все правильно она там сказала. РФ- еще те циники. Когда Ассад метал бочки- РФ молчало в тряпочку. А теперь взвились....

Да причем тут бочки какие-то? Созыв был по поводу срыва соглашения! А США просто глупо и тупо попытались перевести вопрос в другую плоскость и уйти от обсуждения проблем с этим соглашением, которое они сами и подписали. В этом цинизм Пауэр, а не в том, что она не хочет обсуждать тот удар.

[Dagesh]

Кстати, Адбельрахман (Syrian Observatory for Human Rights) еще писал, что там же (у ДэЗа) ВКС убили 30 ИГиловцев:

Цитата

However, Russia and Syrian state media said the Syrian army later recaptured positions it had lost. The Observatory monitoring group said at least 30 Islamic State fighters were killed in heavy Russian air strikes during that fighting.

http://uk.reuters.com/article/uk-mideast-c...a-idUKKCN11N05R

[slab105]

Цитата (Dagesh @ Сен 18 2016, 11:27)

Кстати, Адбельрахман (Syrian Observatory for Human Rights) еще писал, что там же (у ДэЗа) ВКС убили 30 ИГиловцев:

http://uk.reuters.com/article/uk-mideast-c...a-idUKKCN11N05R

Откуда у этой информации уши растут? Syrian Observatory for Human Rights присутствует в ДэЗ или это через лоялов?

[Dagesh]

Цитата (slab105 @ Сен 18 2016, 11:29)

Откуда у этой информации уши растут? Syrian Observatory for Human Rights присутствует в ДэЗ или это через лоялов?

Трудно сказать. Но у него какие-то источники есть как среди лоялов, так и среди ИГов. Во всяком случае, для западных СМИ он - сверхавторитетный источник

[slab105]

Цитата (Madiev @ Сен 18 2016, 11:26)

Да причем тут бочки какие-то? Созыв был по поводу срыва соглашения! А США просто глупо и тупо попытались перевести вопрос в другую плоскость и уйти от обсуждения проблем с этим соглашением, которое они сами и подписали. В этом цинизм Пауэр, а не в том, что она не хочет обсуждать тот удар.

Бочки конечно не причем. Они никогда не причем. А в чем собственно заключается "срыв соглашений" то? В факте этого авиаудара?

[Madiev]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 11:26)

А где там конкретно "преднамеренное" то?

Ты спрашивал "какие еще вопросы". Так вот осталось прояснить лишь один вопрос: ты и вправду настолько туп или только притворяешься? Любому адекватному человеку очевидно, что удар был преднамеренным. В свете предыдущих сообщений о терках между госдепом и пентагоном, когда пентагон был категорически против соглашения - это еще более ясно. Тогда Обама, желающий все-таки уйти как миротворец, пошел в пику военным и утвердил соглашение, а эти теперь решили все-таки продавить свою позицию. Президент США сейчас просто откровенно слаб и ни на что не влияет. Пока мне видится такое объяснение действий пентагона самым логичным. Но что удар был преднамеренным - нет никакого смысла обсуждать, не совсем ясна лишь причина таких действий именно сейчас.

[slab105]

Цитата (Madiev @ Сен 18 2016, 11:34)

Ты спрашивал "какие еще вопросы". Так вот осталось прояснить лишь один вопрос: ты и вправду настолько туп или только притворяешься? Любому адекватному человеку очевидно, что удар был преднамеренным. В свете предыдущих сообщений о терках между госдепом и пентагоном, когда пентагон был категорически против соглашения - это еще более ясно. Тогда Обама, желающий все-таки уйти как миротворец, пошел в пику военным и утвердил соглашение, а эти теперь решили все-таки продавить свою позицию. Президент США сейчас просто откровенно слаб и ни на что не влияет. Пока мне видится такое объяснение действий пентагона самым логичным. Но что удар был преднамеренным - нет никакого смысла обсуждать, не совсем ясна лишь причина таких действий именно сейчас.

Т.е. ты уверен что удар КК именно по лолялам был заранее запланирован и именно с целью нанести потери лоялам? Ну да...конечно.