Политика MENA - все, что вы хотели, но боялись спросить. ШОК! СЕНСАЦИЯ! БЕЗ СМС!, Разговоры на вольную тему о Бл Востоке, ебля сфероконей в вакууме

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Окт 28 2017, 20:58)

а что собственно такого принципиально нового появилось по сравнению с 1980-90-ми годами в военном деле? Кроме скорости обработки данных, естественно))))

Так, этот вопрос, я считаю, достоит отдельной темы. Вот прям реально отдельной темы.
Потому что мне тоже интересно.

Прошу всех сюда: http://waroffline.org/index.php?act=ST&f=12&t=934

Слаб, ответь Олегу, не сливайся, не позорь НАТО.

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:28)

Нам то обьясняют.

Незаметно))))

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Окт 29 2017, 16:58)

Незаметно))))

Конечно. Как тебе может быть что то заметно, если у тебя разрешающая способность=инструментальной погрешности...

[slab105]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 29 2017, 16:34)

Так, этот вопрос, я считаю, достоит отдельной темы. Вот прям реально отдельной темы.
Потому что мне тоже интересно.

Прошу всех сюда: http://waroffline.org/index.php?act=ST&f=12&t=934

Слаб, ответь Олегу, не сливайся, не позорь НАТО.

Ссорян Иван, но это не для меня. Обьяснять идиотам что изменилось в военном деле за последние 30 лет- дело неблагодарное.
Хотя...кое чем ответить могу-
[Показать/Скрыть]

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:51)

Хотя...кое чем ответить могу-

Ты хоть сам понимаешь, какую сейчас хуйню сморозил?

[Juan Carlos]

Цитата (slab105 @ Окт 29 2017, 17:51)

Ссорян Иван, но это не для меня.

слил????
ну как жи так, а.... а еще натовский ястреб

[slab105]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 29 2017, 18:10)

слил????
ну как жи так, а.... а еще натовский ястреб

Ну...будем считать что слил. А по простому- "дуракам закон не писан". Зачем тратить на них свое время и силы доказывая очевидные вещи....

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Окт 29 2017, 17:53)

Ты хоть сам понимаешь, какую сейчас хуйню сморозил?

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 19:49)

 

Не ну то, что ты не понимаешь, это понятно. Но я тебе намекну, коль вас в НАТО ничему не учат.Такую же картинку для промышленной электроники слабо состряпать?

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Окт 29 2017, 20:12)

Не ну то, что ты не понимаешь, это понятно. Но я тебе намекну, коль вас в НАТО ничему не учат.Такую же картинку для промышленной электроники слабо состряпать?

Сравнить 1985 и 2017? Было бы забавно...Накидаете? Вот только...не перепутайте производительность с энергопотребелением, для начала...

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 20:47)

Сравнить 1985 и 2017?

Тебе предложено сравнить те же года, что приведены у тебя на табличке. Так, что не фиг вилять жопой.

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Окт 29 2017, 21:17)

Тебе предложено сравнить те же года, что приведены у тебя на табличке. Так, что не фиг вилять жопой.

А что мне до той таблички?
ЗЫ. Для особо тупых- это хохма такая. Пародия на другую подобную табличку "достижений"....

[fahed]

Цитата (slab105 @ Вчера, 16:25)

Думаешь иранцы не пытались, например? Так что в том что так мало доходило "до мест"- и есть одна из самых "героических" побед ИСАФ. И ты даже не представляешь сколько сил, ресурсов и времени на это было положено...

Иранцы очень слабенько что то вбрасывали. А вот в Ираке Иран не стеснялся и сотоварищи вбрасывали как надо - и никакие силы и средства в полтора раза большего контингента США и Ко НЕ ШМАГЛИ. Вернее шмагли, но с гораздо большими потерями в деньгах, людях и технике. Несмотря на гораздо более удобный рельеф и прочие мелочи, типа той, что из той же Саудии не шел поток оружия уровня военторг для моджахедов 80-х.
Так что я останусь при своем мнении - военторг не тот, это и сыграло большую роль в достижении целей ИСАФ во второй половине 2000-х.

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 01:17)

Так что я останусь при своем мнении - военторг не тот, это и сыграло большую роль в достижении целей ИСАФ во второй половине 2000-х.

Дык это понятно. Пока боролись со страшными безбожниками-коммунистами троцкиздкого толка, можно было терпеть вооруженную кодлу идиотов фанатиков под боком (тем более тогдашний Иран не сильно от них и отличался ) , а вот в 2000-е товарищи муджахеды стали особо никому не нужны на границах. Вот только отрицание слабом этого достаточно очевидного факта забавляет.

Цитата (slab105 @ Вчера, 22:00)

ЗЫ. Для особо тупых- это хохма такая. Пародия на другую подобную табличку "достижений"....

Для "особо умных" вопрос:
Какие процессоры стояли на электронике спейс шатллов?)))))

[trololo]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 06:50)

Какие процессоры стояли на электронике спейс шатллов?)))))

А какие стоят в f-22, знаешь?

[oleg27]

Цитата (trololo @ Сегодня, 08:01)

А какие стоят в f-22, знаешь?

Не интересовался. Но вряд ли быстрее четвертого пня))))

[Бармалей]

Вроде 386

[trololo]

Цитата (oleg27 @ Окт 30 2017, 08:10)

Не интересовался. Но вряд ли быстрее четвертого пня))))

i960, правда их там много...

[oleg27]

Цитата (trololo @ Сегодня, 08:23)

i960, правда их там много... 

Ну промышленному процессору большая скорость не нужна. Чай не в Масс Эффект 3-й на нем играют. Но вот поди объясни это отдельно взятым эстонцам....

[trololo]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 08:35)

Ну промышленному процессору большая скорость не нужна.

Ну не совсем так... вернее что многие из решаемых на борту задач не требуют, а те что требуют могут быть решены на специальных вычислителях. И, опять же, другая специфика... отказоусточивость, большой IO, много параллельных, но не слишком сложных задач.