Катастрофа 1941 года

[bayrin]

Кстати, в этот день в 1938 г. Польша начала операцию "Залужье" (захват части Чехословакии)

[Pampa]

Ты название темы видишь?

[Вуду]

Цитата (Gleb @ Июл 5 2020, 12:55)

https://royallib.com/read/pomogaybo_aleksan...oyni.html#61440

Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны - у этого хуеплёта нет ли ещё такой книжки: "Псевдоисторик Солонин и загадки Второй мировой войны"? Ты сам-то читал что-нибуть из псевдоисторика Солонина?
И как оно?

[Вуду]

- Вообще-то, надо бы тому, кто действительно желает понять первопричины событий, которые привели ко Второй Мировой войне, читать не всякую смешную муть аффторов типа Помогайбо, Исаева и тому подобного дерьма, защищающего официозную пропагандонскую муру, которой славных русичей кормят уже 100 лет, а работы Ленина и материалы съездов и пленумов ВКП(б) начиная с 1917 года.
https://novayagazeta.ru/articles/2011/12/21...-vlasti-133-187
https://leninism.su/works/69-tom-30/1989-vo...evolyuczii.html
http://libelli.ru/works/26-6.htm
Особенно вот эта статья:
https://www.marxists.org/russkij/lenin/1915/08/10a.htm
"Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств. Политической формой общества, в котором побеждает пролетариат, свергая буржуазию, будет демократическая республика, все более централизующая силы пролетариата данной нации или данных наций в борьбе против государств, еще не перешедших к социализму. Невозможно уничтожение классов без диктатуры угнетенного класса, пролетариата. Невозможно свободное объединение наций в социализме без более или менее долгой, упорной борьбы социалистических республик с отсталыми государствами."

Это и есть та самая программа, которую попытался осуществить Сталин вплоть до 1 сентября 1939 года, организуя Вторую Мировую войну, "повивальную бабку революции" (Энгельс), строго и неуклонно выполняя заветы Ленина. Разумеется в обстановке максимальной секретности, насколько это вообще было возможно при осуществлении такого глобального плана.

Именно ради этого Сталин в 1929 году сломал НЭП, именно ради этого он начал компанию гипериндустриализации, которая была ему совершенно необходима для срочной гипермилитаризации, именно для этого страна была превращена в военный лагерь, именно для оплаты всего этого забирали последние колоски у крестьян, местами так безумно и бездумно, что 7 миллионов уморили голодом, именно дя этого были введены драконовские трудовые законы, именно для этого почти 200-миллионный народ содержался в нищете и впроголодь, - всё для будущей войны которая должна была сделать все страны Европы советскими и социалистическими, а так же ряд других - уж как получится.

Именно для этого был нужен зверь-Гитлер, с его идеологией, с его стремлением к покорению мира, - чтобы после освобождения Европы после многолетней тяжёлой изнурительной войны между Германией - с одной стороны и Великобританией и Францией - с другой (первый облом Сталина - таковой не случилось) нанести Гитлеру удар в спину и Европу освободить под аплодисменты благодарного человечества - а потом пролетариат освобождённых стран возьмёт власть в свои руки и т.д. Прямая интервенция в Европу была совершенно невозможной, это чётко поняли сразу после "освободительного" похода Тухачевского на Берлин через Варшаву ещё в 20-ых.

Классику надо читать, - Ленина и материалы первых съездов и пленумов ВКП(б), когда ещё не считали нужным хранить всё в глубочайшей тайне и с высоких трибун выбалтывали самое сокровенное...

кинофильм "Великий гражданин" (1937 год)

[Gleb]

Цитата (Вуду @ Окт 5 2020, 07:53)

Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны - у этого хуеплёта нет ли ещё такой книжки: "Псевдоисторик Солонин и загадки Второй мировой войны"? Ты сам-то читал что-нибуть из псевдоисторика Солонина?
И как оно?
Вообще-то, надо бы тому, кто действительно желает понять первопричины событий, которые привели ко Второй Мировой войне, читать не всякую смешную муть аффторов типа Помогайбо, Исаева и тому подобного дерьма, защищающего официозную пропагандонскую муру, которой славных русичей кормят уже 100 лет,

Доводы - "муть", "дерьмо", "хуеплеты". Ты здесь не в школе прапорщиков, где в качестве довода (тем более, в разговоре с подчиненным) можно было просто обложить оппонента матом.
Да, Солонина читал. И встретил буквально на первых же страницах бредятину, на конкретные примеры которой уже здесь указывал. Данный автор или сам имбецил, или, что вероятнее, считает таковыми своих читателей. Я себя таковым чувствовать не хочу, поэтому читать его сочинения бросил.
Если же тебе нравится быть имбецилом, то это твой выбор, если тебе все божья роса

[Gleb]

Цитата (Вуду @ Окт 5 2020, 08:42)

- Вообще-то, надо бы тому, кто действительно желает понять первопричины событий, которые привели ко Второй Мировой войне, читать не всякую смешную муть аффторов типа Помогайбо, Исаева и тому подобного дерьма, защищающего официозную пропагандонскую муру, которой славных русичей кормят уже 100 лет, а работы Ленина и материалы съездов и пленумов ВКП(б) начиная с 1917 года.
https://novayagazeta.ru/articles/2011/12/21...-vlasti-133-187
https://leninism.su/works/69-tom-30/1989-vo...evolyuczii.html
http://libelli.ru/works/26-6.htm
Особенно вот эта статья:
https://www.marxists.org/russkij/lenin/1915/08/10a.htm
"Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств. Политической формой общества, в котором побеждает пролетариат, свергая буржуазию, будет демократическая республика, все более централизующая силы пролетариата данной нации или данных наций в борьбе против государств, еще не перешедших к социализму. Невозможно уничтожение классов без диктатуры угнетенного класса, пролетариата. Невозможно свободное объединение наций в социализме без более или менее долгой, упорной борьбы социалистических республик с отсталыми государствами."

Это и есть та самая программа, которую попытался осуществить Сталин вплоть до 1 сентября 1939 года, организуя Вторую Мировую войну, "повивальную бабку революции" (Энгельс), строго и неуклонно выполняя заветы Ленина. Разумеется в обстановке максимальной секретности, насколько это вообще было возможно при осуществлении такого глобального плана.

Именно ради этого Сталин в 1929 году сломал НЭП, именно ради этого он начал компанию гипериндустриализации, которая была ему совершенно необходима для срочной гипермилитаризации, именно для этого страна была превращена в военный лагерь, именно для оплаты всего этого забирали последние колоски у крестьян, местами так безумно и бездумно, что 7 миллионов уморили голодом, именно дя этого были введены драконовские трудовые законы, именно для этого почти 200-миллионный народ содержался в нищете и впроголодь, - всё для будущей войны которая должна была сделать все страны Европы советскими и социалистическими, а так же ряд других - уж как получится.

Именно для этого был нужен зверь-Гитлер, с его идеологией, с его стремлением к покорению мира, - чтобы после освобождения Европы после многолетней тяжёлой изнурительной войны между Германией - с одной стороны и Великобританией и Францией - с другой (первый облом Сталина - таковой не случилось) нанести Гитлеру удар в спину и Европу освободить под аплодисменты благодарного человечества - а потом пролетариат освобождённых стран возьмёт власть в свои руки и т.д. Прямая интервенция в Европу была совершенно невозможной, это чётко поняли сразу после "освободительного" похода Тухачевского на Берлин через Варшаву ещё в 20-ых.

Классику надо читать, - Ленина и материалы первых съездов и пленумов ВКП(б), когда ещё не считали нужным хранить всё в глубочайшей тайне и с высоких трибун выбалтывали самое сокровенное...

кинофильм "Великий гражданин" (1937 год)

Вопрос. что мешало Сталину захватитиь всю Европу, слабую в военном отношении, без Гитлера? Или хотя бы "ударить в спину" вермахту в мае-июне 40, когда вермахт "весь ушел на Запад"? Сталин был таким идиотом, что сознательно создал для себя в Европе одного мощного врага?

[Juan Carlos]

На три вещи можно смотреть бесконечно: как горит вода, как течет огонь и как Дядя Миша резунствует.

[Вуду]

Цитата (Gleb @ Вчера, 11:04)

Вопрос. что мешало Сталину захватитиь всю Европу, слабую в военном отношении, без Гитлера? Или хотя бы "ударить в спину" вермахту в мае-июне 40, когда вермахт "весь ушел на Запад"? Сталин был таким идиотом, что сознательно создал для себя в Европе одного мощного врага?

- Неужели непонятно?? Это значило бы совершить агрессию (горьких опыт 20-х). И ПРОТИВОПОСТАВИТЬ СССР ВСЕМУ МИРУ КАК АГРЕССОРА. На веки вечные. А если бы план Сталина удался (надо сказать, с точки зрения геополитической - план гениальный и простой, как всё гениальное), - если бы Франция и Великобритания воевали бы с Гитлером не смешные "с 10-го мая по 22-ое июня 1940 года" - 33 дня, а затянулись боевые действия по примеру Первой Мировой на длительный срок (как и рассчитывал Сталин), - тогда удар в спину Гитлеру, по ослабленной и рассредоточенной армии привёл бы к полной реализации плана "освобождения Европы" - и все государства там стали бы потом советскими и социалистическими. А если бы Гитлер рискнул вторгнуться и на Британские острова - это для Сталина был бы полнейший кайф! Подарок! Тогда немцы бы увязли там по шею.
Сталин - освободитель для всего мира, все его деяния - справедливые и для настоящего, и для истории! Никакой агрессии! Всё естественно: Гитлер - гад, убийца, мучитель народов, уничтожить его - святое дело!
А уж потом дальнейшая экспансия на Ближний Восток, который ни Германия, ни поверженная Великобритания не могут защитить, - и ареал советской экспансии будет ширится... Спокойно и планомерно.
План был именно такой. Но Гитлер успел поломать планы Сталина. Поэтому Сталин победу победой не считал, праздновать день победы через год запретил, работяги стали снова в этот день вкалывать как всегда... И только благодаря Брежневу, большому любителю застолий и всяческих цацек, праздник стал праздником, а уж при путине он стал суперпраздником, "нашим всем"...

[Вуду]

Цитата (Gleb @ Вчера, 11:00)

Да, Солонина читал. И встретил буквально на первых же страницах бредятину, на конкретные примеры которой уже здесь указывал. Данный автор или сам имбецил, или, что вероятнее, считает таковыми своих читателей. Я себя таковым чувствовать не хочу, поэтому читать его сочинения бросил.

- На какой странице бросил, на 20-ой или на 30-ой?

Цитата

Если же тебе нравится быть имбецилом, то это твой выбор, если тебе все божья роса

- Ну кто тебе здесь поверит, что я "имбецил"? Только идиоты, но их тут почти нет... А "критиковать" Солонина, да ещё не читая его - это почище, чем критиковать Пастернака не читая...
Но для полного счастья - почитай Ленина? Почитай документы съездов и пленумов? Ты поймёшь, если не одурел от чтения критиканов Суворова и Солонина, что хотел Ленин, что осуществлял Сталин, начиная форсированную подготовку ко Второй Мировой войне напряжением всех сил СССР с момента, когда Второй Мировой войной ещё и не пахло! Какая "Вторая Мировая" могла кому-то в мире почудиться в 1929-м году в самом кошмарном сне?? Ни Франция, ни Великобритания воевать абсолбютно не желали, - "Мюнхенский сговор" это чётко показал! Воевать хотела Италия, но её хотелки были очень хилыми, воевать хотели нацисты в Германии - но до прихода к власти Гитлера было ещё три года!
И только Сталину Вторая Мировая война была необходима совершенно, только он имел не только желание завершить дело Маркса-Энгельса-Ленина, но и обладал ресурсами гигантской страны и "сосредоточил в своих руках необъятную власть" (с), которая позволяла ему "согнув всех граждан страны в бараний рог" этот план попытаться осуществить.
Неужели ты не способен это понять? Это ведь "не бином Ньютона", - Суворов всю эту государственную тайну раскрыл на весь мир, Солонин своими замечательными исследованиями в архивах дополнил, "всё разжёвано и в рот положено"...

[Gleb]

Цитата (Вуду @ Окт 6 2020, 00:42)

- Неужели непонятно?? Это значило бы совершить агрессию (горьких опыт 20-х). И ПРОТИВОПОСТАВИТЬ СССР ВСЕМУ МИРУ КАК АГРЕССОРА. На веки вечные. А если бы план Сталина удался (надо сказать, с точки зрения геополитической - план гениальный и простой, как всё гениальное), - если бы Франция и Великобритания воевали бы с Гитлером не смешные "с 10-го мая по 22-ое июня 1940 года" - 33 дня, а затянулись боевые действия по примеру Первой Мировой на длительный срок (как и рассчитывал Сталин), - тогда удар в спину Гитлеру, по ослабленной и рассредоточенной армии привёл бы к полной реализации плана "освобождения Европы" - и все государства там стали бы потом советскими и социалистическими. А если бы Гитлер рискнул вторгнуться и на Британские острова - это для Сталина был бы полнейший кайф! Подарок! Тогда немцы бы увязли там по шею.
Сталин - освободитель для всего мира, все его деяния - справедливые и для настоящего, и для истории! Никакой агрессии! Всё естественно: Гитлер - гад, убийца, мучитель народов, уничтожить его - святое дело!
А уж потом дальнейшая экспансия на Ближний Восток, который ни Германия, ни поверженная Великобритания не могут защитить, - и ареал советской экспансии будет ширится... Спокойно и планомерно.
План был именно такой. Но Гитлер успел поломать планы Сталина. Поэтому Сталин победу победой не считал, праздновать день победы через год запретил, работяги стали снова в этот день вкалывать как всегда... И только благодаря Брежневу, большому любителю застолий и всяческих цацек, праздник стал праздником, а уж при путине он стал суперпраздником, "нашим всем"...

Это человек,с санкции которого людей без разбора сажали и расстреливали сотнями тысяч, так озаботился своим имиджем, что готов был ради этого самого имиджа рискнуть абсолютно всем - страной, которой руководил, своей властью в этой стране и даже собственной жизнью? Еще раз. Сталин старался никогда не рисковать (риск - доверять, лучше расстрелять). А для оправдания вооруженной интервенции в ту или другую страну у него был гораздо более надежный и безопасный способ. При наличии мощного Коминтерна вполне можно было организовать в стране-мишени что-то подобное перводекабрьскому восстанию в Эстонии или болгарскому восстанию в Лом-Паланке, или гамбургскому восстанию в Германии. После чего Красная Армия "приходит на помощь восставшему пролетариату".
Да, Сталин хотел в начавшейся в Европе войне занять позицию "третьего радующегося". А кто не хотел? Лондон-Париж, которые очень хотели, чтобы с Германией воевали "дикие совки", а они сами бы отсиживались за линией Мажино (совсем по Палеологу)? Но им можно, а совкам нельзя, что вы! Совки должны жертвовать собой "ради сохранения жизней представителей цивилизованных народов". Поэтому до сих пор скрежещут зубами, вспоминая о ПМР. как же , не получилось, чтобы СССР таскал для Франции и Британии кашьаны из огня, а они бы только имитировали войну с Германией

[Gleb]

Цитата (Вуду @ Окт 6 2020, 00:56)

- На какой странице бросил, на 20-ой или на 30-ой?

- Ну кто тебе здесь поверит, что я "имбецил"? Только идиоты, но их тут почти нет... А "критиковать" Солонина, да ещё не читая его - это почище, чем критиковать Пастернака не читая...
Но для полного счастья - почитай Ленина? Почитай документы съездов и пленумов? Ты поймёшь, если не одурел от чтения критиканов Суворова и Солонина, что хотел Ленин, что осуществлял Сталин, начиная форсированную подготовку ко Второй Мировой войне напряжением всех сил СССР с момента, когда Второй Мировой войной ещё и не пахло! Какая "Вторая Мировая" могла кому-то в мире почудиться в 1929-м году в самом кошмарном сне?? Ни Франция, ни Великобритания воевать абсолбютно не желали, - "Мюнхенский сговор" это чётко показал! Воевать хотела Италия, но её хотелки были очень хилыми, воевать хотели нацисты в Германии - но до прихода к власти Гитлера было ещё три года!
И только Сталину Вторая Мировая война была необходима совершенно, только он имел не только желание завершить дело Маркса-Энгельса-Ленина, но и обладал ресурсами гигантской страны и "сосредоточил в своих руках необъятную власть" (с), которая позволяла ему "согнув всех граждан страны в бараний рог" этот план попытаться осуществить.
Неужели ты не способен это понять? Это ведь "не бином Ньютона", - Суворов всю эту государственную тайну раскрыл на весь мир, Солонин своими замечательными исследованиями в архивах дополнил, "всё разжёвано и в рот положено"...

Образчик логики резунистов-солонинцев. "Готовишься к войне=готовишь войну". Если я прогнозирую, что через какое-то время начнется война и готовлюсь к ней, то я эту войну и готовлю О...енная логика

[Ghost]

Цитата (Gleb @ Сегодня, 10:55)

Образчик логики резунистов-солонинцев. "Готовишься к войне=готовишь войну". Если я прогнозирую, что через какое-то время начнется война и готовлюсь к ней, то я эту войну и готовлю  О...енная логика

Там даже подумать о том, что пришлось ускоренными темпами нагонять остальной мир, восстанавливая запущенное царизмом и разрушенное ПМВ и ГВ хозяйство, ведя при этом оборонительные войны - ну не судьба.

[Вуду]

Цитата (Gleb @ Сегодня, 10:52)

Это человек,с санкции которого людей без разбора сажали и расстреливали сотнями тысяч, так озаботился своим имиджем, что готов был ради этого самого имиджа рискнуть абсолютно всем - страной, которой руководил, своей властью в этой стране и даже собственной жизнью? Еще раз. Сталин старался никогда не рисковать (риск - доверять, лучше расстрелять).

- Сталин начал явную подготовку ко Второй Мировой войне в 1929 оду, с "Великого перелома":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%BB%D0%BE%D0%BC
В каком году он "рисковал"? НИ В КАКОМ, вплоть до 22.06.41.

Цитата

А для оправдания вооруженной интервенции в ту или другую страну у него был гораздо более надежный и безопасный способ.

- Не было.

Цитата

При наличии мощного Коминтерна вполне можно было организовать в стране-мишени что-то подобное перводекабрьскому восстанию в Эстонии или болгарскому восстанию в Лом-Паланке, или гамбургскому восстанию в Германии. После чего Красная Армия "приходит на помощь восставшему пролетариату".

- Не было достаточных сил для производства социалистической революции в отдельной стране - везде были препятствующие этому контр-силы. Пример: попытка социалистической революции в Испании, за два года гражданской войны - провал и уход оттуда "интернационалистов".

Цитата

Да, Сталин хотел в начавшейся в Европе войне занять позицию "третьего радующегося". А кто не хотел? Лондон-Париж, которые очень хотели, чтобы с Германией воевали "дикие совки", а они сами бы отсиживались за линией Мажино (совсем по Палеологу)? Но им можно, а совкам нельзя, что вы! Совки должны жертвовать собой "ради сохранения жизней представителей цивилизованных народов". Поэтому до сих пор скрежещут зубами, вспоминая о ПМР. как же , не получилось, чтобы СССР таскал для Франции и Британии кашьаны из огня, а они бы только имитировали войну с Германией

- Сталин не просто хотел в войне в Европе занять позицию "третьего радующегося", - он чрезвычайно грамотно и тонко эту позицию организовал! Сначала помог Гитлеру прийти к власти в Германии, ещё раньше - организовал курсы подготовки немецких военных специалистов на территории СССР по всем родам войск, затем заключив "пакт Молотова-Риббентропа" (разумеется пакт Сталина-Гитлера), разделив зоны влияния в Восточной Европе и разорвав Польшу - отлично зная, что Польша связана "договором безопасности" с Францией и Великобританией и что они обязаны будут в соответствии с этим договором начать войну!
Именно дав "зелёный свет" Гитлеру на захват Европы, в расчёте на то, что в ходе длительной и кровопролитной войны противоборствующие силы себя обескровят и Европу потом можно будет "освободить" малой кровью. А вот этого не получилось, и до ноября 1940 года, до рокового визита Молотова в Берлин, не по вине Сталина. То, что Сталин не сумел подыграть Гитлеру в ноябре 1940-го было первой и главной стратегической ошибкой. Сталин вспугнул дичь. И загнанный в цейтнот зверь на него бросился и очень много успел поломать в планах Сталина. Почти всё.

[Вуду]

Цитата (Gleb @ Сегодня, 10:55)

Образчик логики резунистов-солонинцев. "Готовишься к войне=готовишь войну". Если я прогнозирую, что через какое-то время начнется война и готовлюсь к ней, то я эту войну и готовлю  О...енная логика

- Я привёл работы Ленина, привёл цитаты из работы Ленина, где он говорит о необходимости революционной войны пролетариата против буржуазных государств для установления там советской власти, - Сталин ничего не делал кроме того, что было завещано Лениным.
Ни одна тварь в Европе в 1929 году не планировала Вторую Мировую войну, - только Сталин, гениальный провидец её предполагал, к ней, засучив рукова готовился, - по элементарной причине: именно ему она была нужна, больше в том году - никому, ни Франции, ни Великобритании, ни какой-либо другой стране Европы, включая Германию.
Больше в тот год абсолютно никто не готовился ко Второй Мировой войне, кроме Сталина.

[Ghost]

Цитата (Вуду @ Вчера, 22:57)

Сначала помог Гитлеру прийти к власти в Германии, ещё раньше - организовал курсы подготовки немецких военных специалистов на территории СССР

Но это глупо так откровенно передергивать: зачем Сталину приводить к власти Гитлера, если у власти в Германии были коммунистические силы?
И военспецов на территории СССР готовили именно для них - с приходом к власти Гитлера сотрудничество свернули, причем, вроде как по инициативе германской стороны.

[Вуду]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 07:46)

Но это глупо так откровенно передергивать: зачем Сталину приводить к власти Гитлера, если у власти в Германии были коммунистические силы?

- Это в каком году они там были, двоечник? Когда образовали ГДР? Выше - три видео, шесть часов упоительного ликбеза!..

[Ghost]

Цитата (Вуду @ Окт 7 2020, 08:27)

- Это в каком году они там были, двоечник? Когда образовали ГДР? Выше - три видео, шесть часов упоительного ликбеза!..

Тут я, конечно, погорячился. Я имел в виду парламент, но и там их не то, чтобы.
Однако, как я понимаю, СССР в любом случае делал ставку на них и ждал ихней революции.
Привести же к власти Гитлера?
Скорее, его привел к власти финансовый капитал.

[Вуду]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 08:47)

Тут я, конечно, погорячился. Я имел в виду парламент, но и там их не то, чтобы.

- Вот именно, чтоо "их там было не то, чтобы". Поэтому никаких условий для пролетарской революции в Германии 30-х не было. И Сталин это понимал лучше всех.

Цитата

Однако, как я понимаю, СССР в любом случае делал ставку на них и ждал ихней революции.

- НЕТ. Наивными они все были в 20-х. В 30-х - уже нет.

Цитата

Привести же к власти Гитлера?

- Построить и спустить со стапелей "Ледокол Мировой Революции". Идея была гениальной, - использовать "в тёмную тертью силу", - и тут Гитлер со своей НСДРП - просто как по заказу!

Цитата

Скорее, его привел к власти финансовый капитал.

- Эту тупую басню я слышал всю свою жизнь, уже много десятков лет. У Гитлера дейстивтельно были сторонники и среди крупного капитала, вот только Гитлер был малость социалистом и очень сильно этот крупный капитал облагал налогами...

[Gleb]

Цитата (Вуду @ Окт 6 2020, 22:57)

- Сталин начал явную подготовку ко Второй Мировой войне в 1929 оду, с "Великого перелома":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%BB%D0%BE%D0%BC
В каком году он "рисковал"? НИ В КАКОМ, вплоть до 22.06.41.

- Не было.

- Не было достаточных сил для производства социалистической революции в отдельной стране - везде были препятствующие этому контр-силы. Пример: попытка социалистической революции в Испании, за два года гражданской войны - провал и уход оттуда "интернационалистов".

- Сталин не просто хотел в войне в Европе занять позицию "третьего радующегося", - он чрезвычайно грамотно и тонко эту позицию организовал! Сначала помог Гитлеру прийти к власти в Германии, ещё раньше - организовал курсы подготовки немецких военных специалистов на территории СССР по всем родам войск, затем заключив "пакт Молотова-Риббентропа" (разумеется пакт Сталина-Гитлера), разделив зоны влияния в Восточной Европе и разорвав Польшу - отлично зная, что Польша связана "договором безопасности" с Францией и Великобританией и что они обязаны будут в соответствии с этим договором начать войну!
Именно дав "зелёный свет" Гитлеру на захват Европы, в расчёте на то, что в ходе длительной и кровопролитной войны противоборствующие силы себя обескровят и Европу потом можно будет "освободить" малой кровью. А вот этого не получилось, и до ноября 1940 года, до рокового визита Молотова в Берлин, не по вине Сталина. То, что Сталин не сумел подыграть Гитлеру в ноябре 1940-го было первой и главной стратегической ошибкой. Сталин вспугнул дичь. И загнанный в цейтнот зверь на него бросился и очень много успел поломать в планах Сталина. Почти всё.

Еще один прием резунистов-солонинцев - замечать только те факты, которые укладываются в их кривую концепцию.. Попытки СССР договориться с Лондоном-Парижем о коллективной безопасности в Европе на протяжении практически всех 30-х годов они не замечают. Готовность оказать военную помощь Чехословакии в 1938 - в упор не видят. Попытка летом 1939 года договорится с Драксами-Думенками - нет, не слышали. Только увидев, что западники либо вообще не хотят заключать соглашения с СССР, либо хотят, чтобы СССР взял на себя основную тяжесть противостояния с агрессором, Сталин решил стать тем самым "третьим радующимся"

[Gleb]

Цитата (Вуду @ Окт 6 2020, 22:57)

- Не было достаточных сил для производства социалистической революции в отдельной стране - везде были препятствующие этому контр-силы. Пример: попытка социалистической революции в Испании, за два года гражданской войны - провал и уход оттуда "интернационалистов".

РККА же Сталин в Испанию не отправлял. Устроить восстание просоветских сил и отправить им на помощь РККА. Это еще не 60-е - 70-е, когла еврокоммунисты могли Брежнева на йух послать. В 30-е они все перед Москвой по стойке "смирно" стояли