UAV, Беспилотные летательные аппараты

[Agapit]

Самый большой в мире полностью автономный дрон, представленный космическим стартапом США, выведет спутники на орбиту всего за 180 минут
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/art...80-minutes.html

[Arqus]

Цитата (Agapit @ Дек 6 2020, 08:09)

Самый большой в мире полностью автономный дрон, представленный космическим стартапом США, выведет спутники на орбиту всего за 180 минут
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/art...80-minutes.html

Катают макет по полосе. Это мне напомнило недавний фейл с грузовиком Никола
Такая же задумка скорее всего-бабосы срубить

[Вуду]

Цитата (Arqus @ Сегодня, 08:41)

Катают макет по полосе. Это мне напомнило недавний фейл с грузовиком Никола
Такая же задумка скорее всего-бабосы срубить

- Уже лет 25 назад американцы запускали ракету-носитель, выводящую спутник, с F-15. В России запускали подобную с МиГ-31. БПЛА летают уже 40 лет - так откуда тут такой смешной скепсис, что "не полетит"?

[Pampa]

Цитата (Вуду @ Сегодня, 09:00)

откуда тут такой смешной скепсис, что "не полетит"?

Инициальная магия очень распространена среди патриотов. Если сказать вслух что чего то не будет или что то будет (армата или су57 отличный пример), то так и произойдёт.

[S_S]

Цитата (Вуду @ Дек 8 2020, 09:00)

- Уже лет 25 назад американцы запускали ракету-носитель, выводящую спутник, с F-15. В России запускали подобную с МиГ-31. БПЛА летают уже 40 лет - так откуда тут такой смешной скепсис, что "не полетит"?

В первую очередь стоило бы "Буран" вспомнить. Полностью автономный "дрон".

[Arqus]

Цитата (Pampa @ Дек 8 2020, 09:19)

Инициальная магия очень распространена среди патриотов. Если сказать вслух что чего то не будет или что то будет (армата или су57 отличный пример), то так и произойдёт.

Пампа, кстати-а как там поживает израильский электрический самолет? Люди денежку хорошо подняли. И спалили затем это "чудо".

[Pampa]

Не знаю. Но ты офтопишь. Это последнее предупреждение.

[Arqus]

Цитата (Pampa @ Дек 8 2020, 20:38)

Не знаю. Но ты офтопишь. Это последнее предупреждение.

Оффтоп говоришь ? Ну ну.
Загугли что это на фото

[Pampa]

Цитата (Arqus @ Сегодня, 20:45)

Оффтоп говоришь ?

UAV - Беспилотные летательные аппараты.

Электрический самолёт Алиса будет иметь экипаж.

[Прапор]

Иран 80-е

[Spark]

Статья о том почему у России нет современных беспилотников. https://военное.рф/2020/%D0%91%D0%BF%D0%BB%D0%B08/

Итак - 2013 год! МО РФ дает много денег - им нужен современный многофункциональный БЛА. Берется австрийский двигатель Ротакс. Для обеспечения потолка в 7500 - его турбируют. Внезапно - американская система управления двигателем не позволяет использовать турбину. Перепрошить - передалать - не могут! У двигателя не рассчитанного изначально на допрасход воздуха прогорают поршни. Поставили двигатель без наддува, с электроуправлемой дроссельной заслонкой, американским электронным блоком управления - временный вариант. Внезапно все работает на напргуе 12В, а у нас везде 27В - военные не принимают. Переделывают все, с частичной заменой на рос комплектующие к 15 году. У кадавра в реальных условиях оказался недостаточным ресурс и вообще не работает "зажигание срабатывало без нужного упреждения, форсунки не отсекали впрыск топлива в нужный момент". Оказывается что скопировать в лоб не получается, нужны к примеру забугорные КПА - и на них видимо тоже нужны какието попильные контакты. Проебались до 2020 года, двигатель не летит! ПО к нему разработать не получается! Орион испытательный падает! Распилзавод который этим замается пытаются отжать люди которые тоже хотят пилить!
В тоге когда недавно МО подписало акт приемки тяжелых БПЛА в составе трех машин - оно шо приянло? А вот это самое и приняло..
А конструктор сейчас в почти 21 году и говорит такой:
"...Сейчас для меня очевидно, что для российских БПЛА нужны именно российские двигатели. Для того чтобы они появились, нужна полноценная, самостоятельная, но, возможно, с участием Минобороны РФ инженерная структура по поршневому двигателестроению. Если ее не будет, в России с беспилотной техникой будут ровно те же проблемы..." ебаныйврот

[S_S]

Цитата (Spark @ Сегодня, 10:45)

Распилзавод который этим замается пытаются отжать люди которые тоже хотят пилить!

Похоже в этом корень всех проблем. Если бы нужен был результат, к делу подходили бы иначе и МО контролировало бы процесс с самого начала.

[pilotv]

Цитата (Spark @ Дек 21 2020, 10:45)

Статья о том почему у России нет современных беспилотников.  https://военное.рф/2020/%D0%91%D0%BF%D0%BB%D0%B08/

Итак - 2013 год! МО РФ дает много денег - им нужен современный многофункциональный БЛА. Берется австрийский двигатель Ротакс. Для обеспечения потолка в 7500 - его турбируют. Внезапно - американская система управления двигателем не позволяет использовать турбину. Перепрошить - передалать - не могут! У двигателя не рассчитанного изначально на допрасход воздуха прогорают поршни. Поставили двигатель без наддува, с электроуправлемой дроссельной заслонкой, американским электронным блоком управления - временный вариант. Внезапно все работает на напргуе 12В, а у нас везде 27В - военные не принимают.  Переделывают все, с частичной заменой на рос комплектующие к 15 году. У кадавра в реальных условиях оказался недостаточным ресурс и вообще не работает "зажигание срабатывало без нужного упреждения, форсунки не отсекали впрыск топлива в нужный момент". Оказывается что скопировать в лоб не получается, нужны к примеру забугорные КПА - и на них видимо тоже нужны какието попильные контакты. Проебались до 2020 года, двигатель не летит! ПО к нему разработать не получается! Орион испытательный падает! Распилзавод который этим замается пытаются отжать люди которые тоже хотят пилить!
В тоге когда недавно  МО подписало акт приемки тяжелых БПЛА в составе трех машин - оно шо приянло? А вот это самое и приняло..
А конструктор сейчас в почти 21 году и говорит такой:
"...Сейчас для меня очевидно, что для российских БПЛА нужны именно российские двигатели. Для того чтобы они появились, нужна полноценная, самостоятельная, но, возможно, с участием Минобороны РФ инженерная структура по поршневому двигателестроению. Если ее не будет, в России с беспилотной техникой будут ровно те же проблемы..."  ебаныйврот

Не надо читать всякую Йухню, пересказанную косноязычными журналистами. Лучше взять и просмотреть презентацию Агата, которые двигатели разрабатывает , прилагаю ее. Они честно указывают что еще не локализовано на движках . Пока не от 3 до 10% компонентов. Замену им тоже делают . Ситуация с двигателями конечно не волшебная , но сильно далека от приведенного косноязычного рассказа.

Презентация

https://docviewer.yandex.ru/view/289348057/...wIn0%3D&lang=ru

[Spark]

Цитата (pilotv @ Дек 21 2020, 14:15)

Не надо читать всякую Йухню, пересказанную

Нуну, - по сслыке приведено более чем компетентное интервью от владельца центра Итлан, от журналиста там собственно только вопросы. Текст на воффе - моя оригинальная творческая адаптация. Итлан - это рыбинское КБМ. Итлан собственно КД делает на газотурбинные двигатели, системы управления и прочее. Агат - это ОАО «ГМЗ «Агат», люди которые собственно замаются попилами на замещении комплектухи. К собственно проектированию они не имеют никакого отношения, это просто подрядчик которого нанял ЦИАМ. Презентульки они - ВНИМАНИЕ - рисуют с 2011 года. А воз и ныне там.

[Pampa]

Беспилотный заправщик от боинга

[Вуду]

Не проще ли доблестным россиянам наладить серийный массовый выпуск небольших турбовинтовых двигателей? Тем более, что они кричат, что по ТРД они впереди планеты всей? Дешевле обойдётся, чем бесконечная ебля с поршнями и всеми недостатками поршневых. ТВД принципиально проще, надёжнее и компрессора дополнительного ему не надо - у него всегда свой есть... Причём газогенератор можно сделать на базе даже не двигателя с осевым компрессором, а с центробежным! Будет лёгкий, компактный и надёжный...

[Agapit]

Вооруженный Орион на календаре МО

[Spark]

Писали что экономичный и долгоиграющий малый ТВД - это очень очень дорого.

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Дек 27 2020, 21:43)

Не проще ли доблестным россиянам наладить серийный массовый выпуск небольших турбовинтовых двигателей? Тем более, что они кричат, что по ТРД они впереди планеты всей? Дешевле обойдётся, чем бесконечная ебля с поршнями и всеми недостатками поршневых.  ТВД принципиально проще, надёжнее и компрессора дополнительного ему не надо - у него всегда свой есть...  Причём газогенератор можно сделать на базе даже не двигателя с осевым компрессором, а с центробежным! Будет лёгкий, компактный и надёжный...

Небольшой экономичный ТВД? Сынок, это фантастика. Можно посмотреть на гражданские литаки. Установка ТВД вместо поршневого сразу умножает цену на 2, а то и на 3. Ну а в диапазоне мощностей ротаксов ТВД просто не существует.

[Вуду]

Цитата (Spark @ Сегодня, 12:02)

Писали что экономичный и долгоиграющий малый ТВД - это очень очень дорого

- Это неправда.