Выборы в России, Выборы-выборы, кандидаты...

[trololo]

Цитата (Ghost @ Мар 8 2018, 17:50)

Ныне это ПАО "Самараэнерго"

А что у Вас там все оппозиционерами что-ли были? Скорее всего просто смена менеджмента через реорганизацию.

[Ghost]

Цитата (trololo @ Мар 8 2018, 17:56)

А что у Вас там все оппозиционерами что-ли были? Скорее всего просто смена менеджмента через реорганизацию.

Да в том и дело, никто не знает, чего это вдруг. Наняли какую то компанию, типа консалтинга что ли. Ну, слухи поползли, новый генеральный прокламацию выпустил, типа, бля буду, никого не уволят. И начали потихоньку, партиями по 10 человек выгонять народ. Многих выгнали. Сначала на место выгнанных начали потихоньку ставить блатных - это мы еще поняли. Но когда стали набирать людей абсолютно со стороны - вот тут у меня шаблон треснул.
Была у народа версия, что выгоняют, чтобы за стаж не переплачивать. Так ведь и так оставшимся премии порезали - не вариант.
Про оппозицию тоже не вариант, вроде люди за места держались и не светились, только одна тетка ходила и все руководство крыла, на чем свет стоит, но это не от большого ума.
На выборы тоже народ бегал, когда приказывали. Ну, не знаю, может, за ними микрокамерами следили, за кого они голосовали, но бред же.

[trololo]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 18:14)

Но когда стали набирать людей абсолютно со стороны - вот тут у меня шаблон треснул.

Ну менеджмент-то новый? Это для тебя они со стороны...

[Ghost]

Цитата (trololo @ Мар 8 2018, 18:26)

Ну менеджмент-то новый? Это для тебя они со стороны...

Убирали то в основном "рядовых". В управлении начальники немного потеряли, когда отделы сливали - один из двух стал замом, но это не массово. Начальники отделений свои места сохранили, кроме махровых стариканов(но там тоже люди не спроста, один начальник, например, сын министра, хули ему будет). Руководители отделов в отделениях тоже остались прежние в основном.
Со стороны они не только для меня, а в принципе - отрасль то специфическая, все всё и всех знают. Да и в коллективе, где бабы в управлении сидят, секретов нет. Еще только пришел новенький - уже в самом последнем отделении знают, чей он. Если чей то.

[Сурт]

Посмотрел тут Удальцов вс Гиркин. Небызынтересный разговор, Удальцов там олицетворял тезис "слабоумие и отвага", но вполне разумно рассуждает что надо работать, для того чтоб чего-то достичь, то есть, хотя бы пытаться что-то делать и прекратить распри среди любой оппозиции. Он по сути прежний лозунг Навального озвучил "за кого угодно но против ЕР"
Гиркин там много разумнее оценивает нынешнее положение дел и персоналии, но гэбешку внутри себя жи не перебороть, и идет всякое блеяние на тему внезапного патриотичеського поворота silovikov. Ага, как же

[Прапор]

Про гражданское общество.
Три билборда и надолбы
Как сельский оппозиционер пытается «разбудить общество» https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...borda-i-nadolby

[Сурт]

"Грудинина продолжают мочить. Это значит, что он реально отбирает голоса у Путина. Власти выбрали заведомо слабого кандидата и изначально создали ему провальный имидж. Для левых Грудинин - олигарх, для либералов - сталинист, для националистов - "еврей". В Кремле, видимо, думали, что за него проголосуют только зюгановские бабушки по зову партии. А оказалось, даже такой заведомо слабый, подставной кандидат может конкурировать с Путиным", - пишет социолог на своей странице в Facebook.

"Это не значит, что Грудинин - силен, это значит, что Путин - слаб. Путин надоел людям до такой степени, что любой новый человек, не имеющий высокого отрицательного рейтинга (как у Собчак), может с ним конкурировать. Даже придворные социологи теперь признают: рейтинг Путина в крупных городах падает, а Грудинина растет. Вот властям и приходится рассказывать избирателям о скрытых Грудинином счетах, слитках золота и семейном "золотце" (тайной жене и детях).

Путин неконкурентоспособен на любых реальных выборах. Ему страшен даже невразумительный Грудинин, в активе которого нет ничего, кроме новизны и крайне сомнительного левого бэкграунда.

Успешный противник Путина должен быть достаточно левым (у нас левые идеи очень популярны), новым (все ветераны политического телеэфира людям категорически надоели) и не имеющим высокого антирейтинга (т. е. не ассоциирующимся с ненавидимым страной московским бомондом). Его программа может быть проста. Мир, социальное демократическое государство (по североевропейскому образцу), люстрация бюрократии, олигархата и ментуры, освобождение всех сфер жизни от бюрократического диктата, максимальная свобода везде: в экономике, политической жизни, интернете.

Вот такого кандидата поддержала бы и молодежь, бредящая свободой, и домохозяйки, опасающиеся за будущее сыновей-призывников, и работяги, ненавидящие хозяев-олигархов с ментами-костоломами, и даже пенсионеры, мечтающие о социальной защите.

Выборов только нет. Но будут ведь когда-нибудь".
https://blog.newsru.com/article/07mar2018/putinslab

-----

Ну навскидку да, примерно так

[Ghost]

Плевать на чью то слабость - давайте сделаем грудинина сильным. И таки проголосуем за него.

[Pampa]

У Клубникина нашди счета заграницей, ЦИК вобще то должен был снять его с выборов.

[Ghost]

Цитата (Pampa @ Мар 9 2018, 00:20)

У Клубникина нашди счета заграницей, ЦИК вобще то должен был снять его с выборов.

Эка невидаль. У кого их нет. Таки нам без кандидатов остаться?

[ерш]

[Vald]

Цитата

К предстоящим выборам вспомнилось: раз везде твердят, что всё впереди, стало быть труба дело....
Ксюша - мой выбор, абсурд должен продолжаться до конца!!!!!

[Лукин]

Цитата (Pampa @ Мар 7 2018, 18:56)

В отличии от животных, у человека нет инстинктов.

Да ну? А инстинкты самосохранения, размножения, охотничий?
Как-то приехали к бывшему однокласснику на охоту в глубинку. Скорее ради встретиться-побухать-вспомнить былые времена-пострелять по бутылкам. Я животных люблю и вообще не планировал никого убивать (в детстве перечитал всего Даррела). Но вот у меня в руках ружье, сижу в траве и охренеть как хочу добыть ту утку. И это не есть "результат научения" из вашего пруфа, меня этому никто не учил, это инстинкт. И это не азарт, как стрельба по тарелочкам.

[Anderred]

Цитата (Лукин @ Мар 10 2018, 01:01)

Да ну? А инстинкты самосохранения, размножения, охотничий?

Что думаете мужики?

https://www.youtube.com/watch?v=p-wOkFjZz6I

[Бармалей]

Цитата (Сурт @ Мар 8 2018, 20:02)

Посмотрел тут Удальцов вс Гиркин. Небызынтересный разговор, Удальцов там олицетворял тезис "слабоумие и отвага", но вполне разумно рассуждает что надо работать, для того чтоб чего-то достичь, то есть, хотя бы пытаться что-то делать и прекратить распри среди любой оппозиции. Он по сути прежний лозунг Навального озвучил "за кого угодно но против ЕР"
Гиркин там много разумнее оценивает нынешнее положение дел и персоналии, но гэбешку внутри себя жи не перебороть, и идет всякое блеяние на тему внезапного патриотичеського поворота silovikov. Ага, как же

Удальцов гораздо умнее всей оппшоблы

[Бармалей]

Цитата (Лукин @ Мар 10 2018, 01:01)

Да ну? А инстинкты самосохранения, размножения, охотничий?
Как-то приехали к бывшему однокласснику на охоту в глубинку. Скорее ради встретиться-побухать-вспомнить былые времена-пострелять по бутылкам. Я животных люблю и вообще не планировал никого убивать (в детстве перечитал всего Даррела). Но вот у меня в руках ружье, сижу в траве и охренеть как хочу добыть ту утку. И это не есть "результат научения" из вашего пруфа, меня этому никто не учил, это инстинкт. И это не азарт, как стрельба по тарелочкам.

Все маленькие дети строят шалашики, домики из одеял, подушек стульев. Это инстинкт. С тех времен когда мамонтов сжирало человечество. Построить себе убежище на ночь

[rapax07]

Цитата (Anderred @ Мар 10 2018, 01:10)

Что думаете мужики?

https://www.youtube.com/watch?v=p-wOkFjZz6I

На мой взгляд абсолютно правильная, логичная позиция.
Единственная ошибка (сугубое ИМХО, разумеется) что коммунистическая идеология слишком идеализирует человека, и именно по этому Союз развалили "сверху" - "прагматики" постепенно вытеснили "идеалистов" из элиты, а потом решили монетизировать своё положение. На самом деле победить жажду наживы нельзя, но можно её ограничить законами и использовать на благо обществу. Вот только выработка таких законов достигается именно через давление общества снизу. И "давление" - это не выборы, где группы влияния подсовывают людям очередного актера из труппы (хотя и это свою мизерную долю вносит), а именно работа профсоюзов, неправительственных организаций и групп по интересам. А вот что бы люди начали активно поддерживать профсоюзы и такие группы нужно много времени и много работы тех же "идеалистов".

[Бармалей]

Цитата (rapax07 @ Мар 10 2018, 09:20)

На мой взгляд абсолютно правильная, логичная позиция.
Единственная ошибка (сугубое ИМХО, разумеется) что коммунистическая идеология слишком идеализирует человека, и именно по этому Союз развалили "сверху" - "прагматики" постепенно вытеснили "идеалистов" из элиты, а потом решили монетизировать своё положение. На самом деле победить жажду наживы нельзя, но можно её ограничить законами и использовать на благо обществу. Вот только выработка таких законов достигается именно через давление общества снизу. И "давление" - это не выборы, где группы влияния подсовывают людям очередного актера из труппы (хотя и это свою мизерную долю вносит), а именно работа профсоюзов, неправительственных организаций и групп по интересам. А вот что бы люди начали активно поддерживать профсоюзы и такие группы нужно много времени и много работы тех же "идеалистов".

Коммунисты поумирали,члены партии развалили страну

[Pampa]

Цитата (Бармалей @ Мар 10 2018, 07:45)

Все маленькие дети строят шалашики, домики из одеял, подушек стульев. Это инстинкт. С тех времен когда мамонтов сжирало человечество. Построить себе убежище на ночь

Дети у взрослых научились.

[Ghost]

Цитата (Pampa @ Мар 10 2018, 12:21)

Дети у взрослых научились.

Не, ну инстинкты то таки есть.