Выборы в России, Выборы-выборы, кандидаты...

[Сурт]

Да с чего бы это будет какой-то португальский вариант, когда siloviki абсолютно невменяемы? Пока не придет в тупые головы, что империя кончилась, что предстоит отстраивать мощь экономическую и политическую заново, с очень низкой базы, ничего не будет - а точнее будет и дальнейшее наращивание шизомилитаризма и истерии

[Эдуард]

Цитата (Сурт @ Вчера, 23:57)

Пока не придет в тупые головы, что империя кончилась,

Испанцы, например, поняли, что их империя кончилась, только в 1898 г.. Такое никто быстро не понимает, нужно время, лет эдак сто, сто пятьдестят.

[Кубок]

Цитата (Эдуард @ Фев 25 2018, 00:12)

Испанцы, например, поняли, что их империя кончилась, только в 1898 г.. Такое никто быстро не понимает, нужно время, лет эдак сто, сто пятьдестят.

Больше. Некоторые с 428 года мриют.

[Эдуард]

Это клевета, после 428 года "некоторые" перешли в режим "мы малый народ, но у нас тоже много чего такого делано". А то, что империя кончилась, "некоторые" поняли и смирились намного быстрее, году к 18-и, то есть менее, чем через 100 лет после кончины оной империи. О, только что заметил, ровно 2000 лет, как "некоторые" перестали ымперствовать.

[Кубок]

Цитата (Эдуард @ Фев 25 2018, 00:49)

Это клевета, после 428 года "некоторые" перешли в режим "мы малый народ, но у нас тоже много чего такого делано". А то, что империя кончилась, "некоторые" поняли и смирились намного быстрее, году к 18-и, то есть менее, чем через 100 лет после кончины оной империи. О, только что заметил, ровно 2000 лет, как "некоторые" перестали ымперствовать.

Угу, так поняли шо кусок соседнего государства оттяпали, кстати совсем недавно, в глобальном масштабе.

[Эдуард]

Не надо путать национально-освободительную борьбу с ымперствованием. Мы не хотим подчинить себе соседние народы, мы хотим, чтобы они пасли своих овец в другом месте. А вы хотите решать, кто будет править в Сирии, Ливии, Украине и т. д., тратите на это кучу денег, на что и либералы всякие типа Сурта жалуются. Ничего, к середине 22 века очухаетесь и станете, как Испания, большая, но бедная по европейским меркам страна на окраине Европы.

[Кубок]

Цитата (Эдуард @ Фев 25 2018, 01:06)

Не надо путать национально-освободительную борьбу с ымперствованием. Мы не хотим подчинить себе соседние народы, мы хотим, чтобы они пасли своих овец в другом месте. А вы хотите решать, кто будет править в Сирии, Ливии, Украине и т. д., тратите на это кучу денег, на что и либералы всякие типа Сурта жалуются. Ничего, к середине 22 века очухаетесь и станете, как Испания, большая, но бедная по европейским меркам страна на окраине Европы.

А с какой стати вы указываете кто где должен пасти своих овец? Имперство в чистом виде, тока такое ущербное имперство, ну тут уж на что хватает. Захватили - и решаете кто будет править между трёх гор.

[Эдуард]

Неееет, мы не указываем, где пасти, мы указываем, где НЕ ПАСТИ, то есть "наше не трогайте, и можете быть свободны". Называется оборонительная война. Но те, у кого имперство не ущербное, с этим видом войны знакомы немного с другой точки зрения.

[Кубок]

Цитата (Эдуард @ Фев 25 2018, 01:23)

Неееет, мы не указываем, где пасти, мы указываем, где НЕ ПАСТИ, то есть "наше не трогайте, и можете быть свободны". Называется оборонительная война. Но те, у кого имперство не ущербное, с этим видом войны знакомы немного с другой точки зрения.

Нееет, с какой стати вы указываете вообще. Распад Империи продолжается, а вы пытаетесь убийствами людей повернуть вспять колесо истории.

[Эдуард]

Именно неумение отличать империю от нормальной страны отличает носителей имперской идеи.

[Кубок]

Цитата (Эдуард @ Фев 25 2018, 01:35)

Именно неумение отличать империю от нормальной страны отличает носителей имперской идеи.

А как вы оцениваете умение или неумение отличить? По тем же критериям , по которым определяете что кому то , где то не стоит пасти овец? Очень занятно.
Кстати, а сколько там времени продолжается незаконная аннексия? Я считаю что мировой общественности стоит более пристально ознакомиться с данным вопросом, рассмотреть вопрос угнетения населения захваченных территорий. Прошло , знаете ли время колониальных устремлений, особенно когда на них нету денег.

[валерий]

Цитата (Кубок @ Фев 25 2018, 01:45)

А как вы оцениваете умение или неумение отличить? По тем же критериям , по которым определяете что кому то , где то не стоит пасти овец? Очень занятно.
Кстати, а сколько там времени продолжается незаконная аннексия? Я считаю что мировой общественности стоит более пристально ознакомиться с данным вопросом, рассмотреть вопрос угнетения населения захваченных территорий. Прошло , знаете ли время колониальных устремлений, особенно когда на них нету денег.

Ой,бля.Да вы покажите какой народ не мечтает о расширение своих границ и своего влияния.Эдуард скромнинько так умалчивает о так называемой "Большой Армении".А по чесноку сказать,скажите спасибо этим самым императорам российским,а то и "малой Армении" не было.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Harlequin @ Вчера, 23:54)

же не в сменяемости, самой по себе. Это - просто, механизм, позволяющей системе функционировать без "опоры на личность" (да и то - появился сравнително недавно, в западных демократиях - после ВМВ). Только - важный момент! - тогда, когда эта система может функционировать, в таком режиме.
Да и то - это не самоцель, ни разу: посмотри на Мексику, где тамошний през может занимать кресло только один раз. Это сильно поспособствовало социально, так сказать, политическому развитию Мексиканщины, за те 100 лет, что действует данная норма?

верно.

Цитата (Harlequin @ Вчера, 23:54)

надеюсь, случится что-то типа испанского "пакта Монклоа", или португальской "революции гвоздик" - после смерти самодержца, разумеется. Потому, что без личности "и.о. монарха" эта система недееспособна. Очень надеюсь, что элиты, к тому времени - станут достаточно ответственными, чтобы цивильно договориться о новых "правилах игры".

кстати, это один из немногих, более-менее реальный вариант. Ну или китайский путь - формальный отход от власти с сохранением курса.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Сурт @ Сегодня, 02:57)

Пока не придет в тупые головы, что империя кончилась,

Во первых, только либерал и большевик может гордится ослаблением своей страны - причем регулярно. Поздравление микадо с Цусимой, ага.
Аналогия - один из членов семьи, недоразвитый подросток, с ехидством и хихиканьем заявляет остальным - да поймите вы, мы никогда не будем больше сильными, время ушло. То, что это скажется и на нем, он не думает.
Резонный вопрос - а что такое у империя для России? Государство, которым правит император? Нет. Для России империя, опять таки в широком смысле слова, как централизованное, многонациональное общество с высокой степенью государственного управления. Почему это хорошо для России?
А потому, что исходя из обширной территории, сложности логистики, ограниченности населения и наличия недружественных соседей мы не имеем право разделиться на кучу маленьких Бельгий - сожрут.
Это лет 30 назад было модно по всяким телепрограммам - а давайте разделимся и будем жить как в Бельгии!... ууух, ВЧК на них нет! Дебилы, в лучшем случае слова.
Это раз.
А во вторых - откуда эти мантры про то что силы ушли?
Да, территории уменьшились - но это временно, а экономический уровень по сравнению с, допустим, Европой получше, чем в 19 веке. И в остальном мире не так всё однозначно.
Так что рекомендую либералам оставить свои влажные мечты.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Кубок @ Сегодня, 05:45)

Кстати, а сколько там времени продолжается незаконная аннексия? Я считаю что мировой общественности стоит более пристально ознакомиться с данным вопросом, рассмотреть вопрос угнетения населения захваченных территорий. Прошло , знаете ли время колониальных устремлений, особенно когда на них нету денег.

начнем с Северной Америки! Свободу Техасу!!!
Ну или в более ранние периоду, вернем земли индейцам.

Цитата (Кубок @ Сегодня, 05:00)

Угу, так поняли шо кусок соседнего государства оттяпали, кстати совсем недавно, в глобальном масштабе.

угу. Только это государство образовалось вдруг и совсем недавно. Странный принцип (точнее понятный) - незыблемым признается то, что способствует ослаблению и уменьшению России. Все иное противозаконно.
Но ничего, нам на это наплевать.

[Кубок]

Цитата (валерий @ Фев 25 2018, 05:15)

Ой,бля.Да вы покажите какой народ не мечтает о расширение своих границ и своего влияния.Эдуард скромнинько так умалчивает о так называемой "Большой Армении".А по чесноку сказать,скажите спасибо этим самым императорам российским,а то и "малой Армении" не было.

Так , поскольку Эдуард наш , не имперец не разу, то думается он непременно должен поддержать возвращение незаконно удерживаемых территорий. Тем более , что соседнее государство , более экономически развито, в конце концов , какая разница какой флаг на сельсовете, главное что в экономическом плане граждане станут жить гораздо лучше.

[Сурт]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Фев 25 2018, 07:12)

Во первых, только либерал и большевик может гордится ослаблением своей страны - причем регулярно. Поздравление микадо с Цусимой, ага.
Аналогия - один из членов семьи, недоразвитый подросток, с ехидством и хихиканьем заявляет остальным - да поймите вы, мы никогда не будем больше сильными, время ушло. То, что это скажется и на нем, он не думает.
Резонный вопрос - а что такое у империя для России? Государство, которым правит император? Нет. Для России империя, опять таки в широком смысле слова, как централизованное, многонациональное общество с высокой степенью государственного управления. Почему это хорошо для России?
А потому, что исходя из обширной территории, сложности логистики, ограниченности населения и наличия недружественных соседей мы не имеем право разделиться на кучу маленьких Бельгий - сожрут.
Это лет 30 назад было модно по всяким телепрограммам - а давайте разделимся и будем жить как в Бельгии!... ууух, ВЧК на них нет! Дебилы, в лучшем случае слова.
Это раз.
А во вторых - откуда эти мантры про то что силы ушли?
Да, территории уменьшились - но это временно, а экономический уровень по сравнению с, допустим, Европой получше, чем в 19 веке. И в остальном мире не так всё однозначно.
Так что рекомендую либералам оставить свои влажные мечты.

Я все не пойму, где вы радость-то усматриваете? И кстати как насчет патриотив третьего рейха? Я конечно понимаю, что для антифошыздов михалычей ваффен сс духовно близки, ну вот это - моя честь зовется верность, этож прям скрепно.
Но вы таки пекращайте путать режим со страной, он перепутан только в вашей голове.
Пока что этот режим, по причине своей архаичной идиотии, склонности к внешнеполитическим авантюрам будучи с голой жопой, и эстетике гопничества во всем, моей стране только вредит

[Кубок]

Ну можно подобрать что-то из более современного- "Без преданности нет культуры"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4757943,00.html

[Ghost]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 07:12)

А во вторых - откуда эти мантры про то что силы ушли?

Ну, объективно же, что сил и средств сейчас меньше, чем у СССР.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Сурт @ Сегодня, 16:08)

Пока что этот режим, .... моей стране только вредит

Верю.
Твоей - вредит.