Выборы в России, Выборы-выборы, кандидаты...

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Сурт @ Фев 26 2018, 02:55)

Да нифига. Главный мой месседж очень простой - НЕ НАДО прыгать на тех, кто заведомо сильнее тебя.

Главное, не перепутать, кто заведомо сильнее. А вот с этим вопрос, очень большой.
Ну и практика показывает, что часто заведомо более сильные отступают. "Они убьют многих из нас. Мы - лишь некоторых из них. Но им это надоест первым" (С)

[atalex]

Михалыч, давай за Собчак голосовать. Она ничо так.

[валерий]

Цитата (Pampa @ Фев 26 2018, 00:13)

Без внешних атрибутов значит нещитово?

Да Пампа.Рыбку и ты можешь. Всего то две штуки. Щитаю-демократия.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (atalex @ Фев 26 2018, 07:40)

Михалыч, давай за Собчак голосовать. Она ничо так.

Да ну нафиг.
Не, я в принципе не против баб на руководящих должностях, начальница у меня была 8 лет, так на матом крыли друг друга, сейчас вот с праздниками поздравляет. Но то бабища была ого-го! Сожрет с потрохами и не подавиться.
А это что за срам?

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Эдуард @ Сегодня, 03:34)

имперская идея забывается не быстро, и что русские забудут его лишь спустья пару веков после окончательного краха империи,

очевидно, тут стоит дать четкое определение империи - ведь формально, да и фактически, Российская Федерация не империя уже 101 год.
Что у нас сейчас? Что мы должны забыть?
То, что Россия делает допустим, на Донбассе это имперская идея? Вообще - понятие разделенный народ, соотечественники за рубежом, их поддержка, национальные интересы, "сфера жизненно важных национальных интересов" (С) - это имперские термины? или нет?
США - империя?
Сперва надо разобраться с терминологией, а потом уже предрекать крах чего либо.
А то один набор штампов.

[Бармалей]

Цитата (Эдуард @ Вчера, 20:00)

"БОльшая Армения" (в русском языке почему-то принято говорить "Великая Армения", хотя в оригинале даже слова такого отдельного нет)

Потому что Великая=Большая. Это слова синонимы
Еример Великая русская равнина
Просто раньше слово великий использовалось чаще чем большой, вот и все

[ерш]

Вот дать бы почитать ваши перлы китайцам.....
Типа ключ к успеху процветанию, военной мощи лежит через чехарду в политической жизни, что нужно впустить к себе кучу советников со стороны в экономику и в правительство.
А в последнее десятилетие, или два ещё стать терпимее и толерантнее......
Да болт они ложили с прибором на всё это. Положили не по хамски как ррррруский человек по прямоте душевной, а так как учил их Конфуций. Ласково с льстивой восточной улыбкой, завернув этот болт в красивую бумажку болт и положил сверху на все западные ценности и по многовековой привычке въябывать хоть на строительстве стены, хоть в поле, подняли экономику и армию.
Потому, что они понимают, что чудес не бывает. Экономика и процветание возможна одним единственным способом, когда её берёшь и строишь. Своими руками как китайцы или чужими как "белые люди" рабов и колонии эксплуатировали по большому счёту не важно. Главное ее строить.

[Spark]

Замечу что председатель Си уже безо всяких красивых бумажек и льстивых улыбок – а на очень серьезных и сосредоточенных щах - говорит что мол ваш мир плох и для всеобщего счастья мы вот прямо сейчас начинаем его перекраивать под лучший в мире универсальный китайский стандарт для всех.

[Pampa]

Санкции, введенные западными странами против России, останутся навсегда, считает вице-премьер. По его мнению, действующие ограничения — это реакция на усиление страны и санкции будут сняты, только если Россия «снова станет слабой»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/26/02/2018/5a93...7?from=newsfeed

[Прапор]

Зачистка фактов
На Урале полиция пришла в магазины, чей хозяин решил рассказать об итогах правления Путина https://www.znak.com/2018-02-26/na_urale_po...avleniya_putina

[ерш]

Цитата (Spark @ Фев 26 2018, 09:47)

Замечу что председатель Си уже безо всяких красивых бумажек и льстивых улыбок – а на очень серьезных и сосредоточенных щах - говорит что мол ваш мир плох и для всеобщего счастья мы вот прямо сейчас начинаем его перекраивать под лучший в мире универсальный китайский стандарт для всех.

Херасебе, прям так и говорит?!?!?!
Не слежу за ним отдельно.
Дак это чО он западу ненавязчиво вызов кидает?

[ерш]

Кстати о "болтах" и китайцах...

Цитата

В Китае предложили отменить ограничение на два президентских срока

http://rusjev.net/2018/02/25/kult-lichnost...dentskih-sroka/

[Прапор]

Путину показали макет военного технополиса, где есть миниатюрный предвыборный плакат Путина
Маленьких граждан на модели найти не удалось. https://tjournal.ru/66821-putinu-pokazali-m...y-plakat-putina

[S_S]

Да хрен с ним, с плакатом. Меня больше убивает, что "военный технополис" - это газоны, кустики, деревца, дорожки с машинками, мостик, и коробки зданий. Ну не может же Путин всерьёз воспринимать всё это???
Либо этот макет для ТВ-картинки, либо Шойгу пришёл с предложением: "Мне тут бабла попилить надо. Вот есть идея, как - "военный технополис".

[Pampa]

Тут вопрос а кто такой Путин? Вот например Трампа избрали и о нем известно кто жена дети внуки и тд. А может и нет никакого Путина.

[Harlequin]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Фев 26 2018, 03:20)

Главное, не перепутать, кто заведомо сильнее. А вот с этим вопрос, очень большой.
Ну и практика показывает, что часто заведомо более сильные отступают. "Они убьют многих из нас. Мы - лишь некоторых из них. Но им это надоест первым" (С)

Ты знаешь - не только в том, "кто сильнее"...
Я напомню историю о том, как 17 лет назад китайцы посадили у себя американский "Орион". И арестовали его экипаж - 24 человека. И держали - пока Соединенные Штаты не принесли официальные извинения.
https://www.rbc.ru/economics/11/04/2001/570...a7947783a5a3307

Согласись - военная мощь Китая 17 лет назад была куда как поменьше американской... Но - хватило решительности "дать по рукам". И - ничего, утерлись. Заметь - задолго до Обамы.

[Ghost]

Цитата (Pampa @ Фев 26 2018, 13:12)

Тут вопрос а кто такой Путин? Вот например Трампа избрали и о нем известно кто жена дети внуки и тд. А может и нет никакого Путина.

Так речь о жене детях внуках, или лично о Путине?
Пока у него была жена - мы все ее видели. Потом он развелся и она куда то потерялась.
С Трампом просто все гораздо проще, он был завербован КГБ еще в далеком 1991. Потому о нем все известно: фиктивная жена, фиктивные дети - все для публики.
Путин завербован не был.

[валерий]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 25 2018, 20:39)

Вообще же, все эти Русские Миры и всевозможные Армянские Империи, ужасный архаизм и отжившие, мертвые концепты в условиях 21 века.
Ни первое, ни второе никогда уже не будет реализовано. Потому что эпоха национальных политических формаций канула нахер в Лету и нет ей возврата. Современные империи не привязаны к этносу и каким-то территориям. Они привязаны к идеологии, экономике и глобальному миропониманию. Всё остальное сейчас - вздор.

Тююююю.А шо це таке Германия в её настоящем виде и конкретно её место в ЕС?Ты погодь,ещё будут умные дядьки спорить,через какое-то время,про новую формацию нью империализма под вывеской экономических организаций для(на) блага своих граждан (элит).Или ты хочешь сказать,все эти Болгарии с Румыниями очень продвинулись в Экономическом плане?

[валерий]

Цитата (Эдуард @ Вчера, 20:00)

Эдуард совершенно без скромности, а чисто из занудства напоминает, что "БОльшая Армения" (в русском языке почему-то принято говорить "Великая Армения", хотя в оригинале даже слова такого отдельного нет) и "Малая Армения" - не могут быть "т. н.", ибо это не план или проект на будущее. Это два одновременно существовавших в прошлом государства, оттого и название такие были, как Великая Польша и Малая Польша, великоросы и малоросы. Соответственно "Великая Армения" - не означает "Армянская империя", а "Малая Армения" не означает нынче сохранившаяся часть Армении.

Ох уж эти "кавказские понты".Мы как лист клевера-триедины Великоросы(большой численностью)малороссы и белорусы.Честно скажу,у меня всегда было не однозначное отношение к Армении,я первый раз встречаю гражданина Армении без имперских амбиций,их априори не существует.

[Spark]

Цитата (ерш @ Фев 26 2018, 11:54)

Кстати о "болтах" и китайцах...

http://rusjev.net/2018/02/25/kult-lichnost...dentskih-sroka/

В Китае (материковом) президента нет. И сейчас о сроках речи вообще не идет - после 19 всекитайского съезда КПК Си Цзиньпин провел глобальное изменение конституции фактически прекратив сменяемость власти установленную Деном Сяопином. Он совместил в себе генсека КПК, Председателя центрального военного совета и Председателя республики. Раньше это были три разных человека от разных фракций КПК, постоянно сменяемые. Сейчас никаких фракций нет, всех несогласных с курсом Председатель Си физически убил в период между 18 и 19 съездами, всего там около миллиона чиновников КПК разного уровня репрессировано, все маломальски оппозиционные фракции из генералов, младокоммунистов и «южный блок» заколбашены в ноль. Идеи Си – впервые со времен Мао – закреплены в конституции как идеи магистрального развития страны. Чего они там будут формально придумывать для оправдания его постоянного нахожденяи у власти уже не важно – Си он уже какбы навсегда.

По поводу экспансии – да, он уже почти не скрываясь говорит что Китай должен обогатить мир единственно верным путем социализма с китайской спецификой. Чтобы все сразу не обсерались это до поры маскируется концепцией «Один пояс – один путь» - формально стратегия глобальных экономических коридоров, фактически это концепция прямой экспансии в Евразии, Африке и АТР. Причем инструментом наряду с экономической мощью первой в мире державы всюду должна выступать и армия. Си вообще армию любит и правит непосредственно на нее опираясь «Армия должна всегда быть готова к бою. Наследуя красный ген, будем стремиться, чтобы к 2035 году осуществить модернизацию национальной обороны, а к середине века превратить Народно-освободительную армию Китая в вооруженные силы мирового уровня, имитируя реальную войну» .
Китайцы копируют моментально все передовое что есть в мире – от частных ракетных стратапов до замкнутого топливного цикла, причем в масштабах, превосходящих оригиналы на порядки, но при этом их военных бюджет вероятно сопоставим с американским..
После 19 съезда вся концепция развития, воля к глобальному доминированию в мире – персонализирована в одном единственном человеке. Никакие параллели с Путиным тут не уместны, Путин это блин навроде сраного таракана в сравнении с Си, Путин вон своим друзьям позволяет в ущерб стране и себе самому неограниченное воровство, - ну ведь это же его друзья, как он им чего-то запретить может, никакой воли у этого человека нет и в помине, все что тут есть – система его режима, позволяющая ему оставаться президентом неограниченное время – все это пристроено уже давно и не его заслуга, все его достижения – вроде Крыма – тоже не его заслуга. Не велика честь подобрать упавшее яблоко..