Выборы в России, Выборы-выборы, кандидаты...

[Orlenard]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 27 2018, 00:03)

Есть. И она его не прячет, в отличие от кое-кого.

Ой, а я был абсолютно уверен, что она не замужем.

[ерш]

Цитата (Orlenard @ Фев 26 2018, 23:59)

ну так одно дело люди, которые сейчас являются кандидатами в президенты, другое дело реальные люди, которые управляют страной.
Если бы П. не пошел на эти выборы, то состав учасников был бы принципиально иной.
Вот к примеру. Кудрин, Собянин, Шувалов. Три абсолютно разных управленца. Все трое относительно современны и относительно успешны в нынешний момент.
Чем не три кандидата на высший пост?

Но они не могут выдвигаться по понятным причинам.

ну ВОООТ ты приходишь к тому куда я подводил.
Все три фамилии работают(ли) в команде управленцев.
Собянин так вообще на моих глазах можно сказать "вырос", все трое однозначно лучше Собчак.
Но они на сегодняшний день все таки ещё зеленоватые и ИМХО не созрели. потому и не стоит им выдвигаться сейчас. А не вовсе по "понятным причинам"
Однако идут в правильном направлении.

[Juan Carlos]

Цитата (ерш @ Фев 26 2018, 23:59)

А с Китаем вас сравнить?

Да хоть с чем угодно сравнивай. Пусть твой Китай сначала догонит Гермашку по продолжительности жизни, грамотности населения, детской смертности и ИЧР. И потом уже рассказывайте про то, какой он замечательный.

[Juan Carlos]

Цитата (ерш @ Фев 26 2018, 23:59)

Турков нахуй не зассала, а негров из Пакистана зассала, а наш Путин тех негров нахуй послал так, что вашей меркелихе только снится.

Пруфы давай и на зассала, и как путин послал.
Или люстрация за пиздёж.

[Juan Carlos]

Цитата (ерш @ Фев 26 2018, 23:59)

Наш кит идет как независимый кандидат. Партии с прихлебателями разных мастей нет

О чем и речь.
Лицемерная позиция, типа вся эта армия чииновников-едросов, это совсем не к нему и он ни при чем. Он типа независим.
Только вот странно, почему именно едросовые администрации будут вовсю организовывать акции и митинги за питуна?

Меркель хотя бы честно говорит - вот я и вот моя партия, мы делаем то-то и то-то. И несем ответственность за дела. Не справимся - просрем выборы.

[Orlenard]

Цитата (Harlequin @ Фев 27 2018, 00:05)

Ответ неверный.

Путин представляет интересы наиболее дееспособной, в настоящий момент, части населения - чиновников, силовиков, крупных предпринимателей. Он правит страной, в первую очередь, в их интересах. Он пользуется их поддержкой.

Еще раз интересуюсь: чьи интересы, каких социальных групп - представляют прочие кандидаты? - они пользуются поддержкой влиятельных кругов страны? Грубо говоря: армия станет исполнять их приказы?

Что-то ты включил конспирологию.
Какие социальные группы, какие круги. Абсолютно все знают итоговый результат.

У Грудинина будет примерено 10-15%, у Собчак - 1-1.5%
Но это только в процентах мало. На деле это 15-20млн и 1.5-2млн людей соответственно.

[ерш]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 27 2018, 00:06)

А что, не эффективнее? Ну давай пруф тогда на это утверждение.
Если пруфа не будет, то будет люстрация.

До утра времени хватит, чтоб сравнить результаты работы питуна и меркели, и показать, что питун более эффективный?

Где я утверждал что не эффективнее?
Та я люстрации не боюсь, заслужил если так в добрый путь.
В чем сравнивать будем? В процентах или в абсолютных цифрах по курсу евро?
А то хохлы выше вон в 30 раз насчитали непонятно с чем правда.
Если в абсолютных цыфрах прироста в рублях по курсу евро то однозначно меньше.
А если с разъёбаной экономикой на старте и объявить санкции Меркель Германии которая на старте была в куда лучшем положении, то прирост в процентах у нашего кита будет выше

[Juan Carlos]

Цитата (ерш @ Фев 26 2018, 23:59)

И кстати Меркель как первый раз выбирали? Вот прям честно и прозрачно?

Так же, как и во второй и третий. Партия побеждает, потом переговоры про коалиции, потом голосуют в парламенте и выбирают канцлера. Соответственно, чья партия побеждает, тот и канцлер.
Всё прозрачно и понятно.

А Путина как первый раз выбирали? Напомнить?
Вот то-то же. Марионетка БАБа, назначенная ручным клоуном вместо алкопрезидента ЕБНа. Охереть, какая прозрачность и честность!
Меркель тут знали, как политика, еще с начала девяностых. А кто знал Питуна в 1999?

[Orlenard]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 27 2018, 00:18)

А кто знал Питуна в 1999?

Ксюша Собчак, к примеру, его знала с пеленок.

[ерш]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 27 2018, 00:18)

Так же, как и во второй и третий. Партия побеждает, потом переговоры про коалиции, потом голосуют в парламенте и выбирают канцлера. Соответственно, чья партия побеждает, тот и канцлер.
Всё прозрачно и понятно.

А Путина как первый раз выбирали? Напомнить?
Вот то-то же. Марионетка БАБа, назначенная ручным клоуном вместо алкопрезидента ЕБНа. Охереть, какая прозрачность и честность!
Меркель тут знали, как политика, еще с начала девяностых. А кто знал Питуна в 1999?

Путина как назначали прекрасно помню и могу рассказать, но там не интересно, а вот Кириенко гораздо веселее было, но у нас то мордор.
А насчет Меркель так тамж белые люди вроде как. Мне то паралельно. Это не моё, другое государство, это Коль кажется прозрачностью обижен остался.

[ерш]

Пацаны я спать. У меня уже 02:30 на часах.
Через четыре часа пора въябывать.

[Harlequin]

Цитата (Orlenard @ Фев 27 2018, 00:17)

Что-то ты включил конспирологию.
Какие социальные группы, какие круги. Абсолютно все знают итоговый результат.

У Грудинина будет примерено 10-15%, у Собчак - 1-1.5%
Но это только в процентах мало. На деле это 15-20млн и 1.5-2млн людей соответственно.

Какая "конспирология"? - я пишу открытым текстом: перечисленная, выше, тобой публика - никто и звать их никак.

НИ авторитета, ни влияния, и никого - кто бы их поддержал - по крайней мере, так ,чтобы с этой поддержкой пришлось бы считаться.

[atalex]

Короче, я за Ксению пойду голосовать. Кто со мной? Если не Собчак, то кот? Эксперты выбирают Собчак.

[Ghost]

Цитата (atalex @ Фев 27 2018, 06:33)

Короче, я за Ксению пойду голосовать. Кто со мной? Если не Собчак, то кот? Эксперты выбирают Собчак.

Это административный ресурс.

[S_S]

Цитата (ерш @ Вчера, 23:38)

Ну дык ёптыть, я весь вечер сегодня об этом и пишу.
Только выбор должен быть не между Собчак, Явлинский
А скажем между Наполеоном и Суворовым , а подготовить достойный выбор как раз и есть сверхзадача власти при демократии.

А откуда возьмутся "Наполеоны" и "Суворовы", если их всех заблаговременно зачистили? Губернатор Самарской области Константин Титов в 2000 году поучаствовал в президентских выборах и сразу попал в опалу, хотя набрал всего 1,5% и опасности для Путина не представлял. Поэтому и кандидаты почти одни и те же - проверенные, опасности не представляющие, шансов на победу не имеющие. Даже Навальный - и тот показался опасным, хотя тоже никаких шансов на победу не имел бы.
Путин не оставляет люфта ни для каких "если бы" и "надо бы". При нём будет так как есть. Уж он-то точно меняться не хочет и не будет. Так что мы вполне ещё можем вернуться назад лет на 20-30, смотря как пойдёт.

[atalex]

Это, блядь, сюреализм какой-то. Либералы обвиняют власть, что она не подготовила себе противников.

[Ghost]

Цитата (S_S @ Фев 27 2018, 09:16)

А откуда возьмутся "Наполеоны" и "Суворовы", если их всех заблаговременно зачистили? Губернатор Самарской области Константин Титов в 2000 году поучаствовал в президентских выборах и сразу попал в опалу, хотя набрал всего 1,5% и опасности для Путина не представлял. Поэтому и кандидаты почти одни и те же - проверенные, опасности не представляющие, шансов на победу не имеющие. Даже Навальный - и тот показался опасным, хотя тоже никаких шансов на победу не имел бы.
Путин не оставляет люфта ни для каких "если бы" и "надо бы". При нём будет так как есть. Уж он-то точно меняться не хочет и не будет. Так что мы вполне ещё можем вернуться назад лет на 20-30, смотря как пойдёт.

Молодой человек!
В опалу попала Самарская область. Сразу Приволжский округ переделали в Приволжско-Уральский с центром в Ебурге. И все фонды перевели туда. Именно с 2000 г. пошло резкое развитие Свердловской области. И планомерное загнивание области Самарской.
А "опального" Костю Титова забрали в Москву.

[S_S]

Цитата (atalex @ Сегодня, 09:21)

Это, блядь, сюреализм какой-то. Либералы обвиняют власть, что она не подготовила себе противников.

Вы читать умеете? Власть как раз подготовила себе декоративных "противников" Ещё давно. И зачистила хоть сколько-нибудь реальных конкурентов.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 09:24)

А "опального" Костю Титова забрали в Москву.

Предварительно обломав его уголовными делами.

[Ghost]

Цитата (S_S @ Сегодня, 09:45)

Предварительно обломав его уголовными делами.

Нехуй было пачкаться.

P.S. Я не пойму, ты нам, местным, будешь рассказывать, какой Костя человек?

[Spark]

Единственная вменяемая позиция – максимальное бойкотирование этого безобразного фарса. Никакой альтернативы нет. Единственные функции Грудинрина, Собчак и прочих – привлечь хоть сколько-нибудь населения прийти на выборы – чтобы они одним своим фактом голосования легитимизировали выборы на которых побеждает Путин. Все эти кандидатуры с Кремлем согласованы, от Кремля питаются и получают деньги. Навальный также форсится именно Кремлем т.к. понятно что его реальный антирейтинг значительно весомее чем его фактическая электоральная база, неизбежно состоящая из школотронов (потому что нормальный человек прослушав и прочитав его же интервью ну не может стать навальнистом никак). Навальный с его чисто популистской мишурой, слабыми противоречивыми высказываниями, более чем неоднозначной прошлой деятельностью – крайне удобен для Кремля, это как раз тот самый кандидат которого либеральная шваль достойна. Зато многие как раз таки на выборы побегут – мол лишь бы не Ксюшадь якобы законсолилированная с Лешей..

Ерш, ты все время вопрошаешь начитавшись в космической ветке хтонического писеца с предприятиями Роскосмоса – почему не сажают? Вот именно потому и не сажают, потому что Путин. А дальше будет все только хуже. Дальше по точно такому же сценарию по пизде пойдет и суперуспешный Росатом, и приносящие кучу твердой валюты с контрактов предприятия ОПК и все прочее, это при уже абсолютно необратимой деградации системы образования. Эти тенденции четко прослеживаются уже сейчас. А все вот точно также будут вопрошать – бля да почему, да в 17 году же все было еще прост отлично у Уралвагонзавода, ОАК и Курганмаша (а вспомните Федеральную Космическую Программу образца 14-15 гг и что сейчас)...