Выборы в России, Выборы-выборы, кандидаты...

[Сурт]

Цитата (валерий @ Мар 1 2018, 18:27)

Дядь,ты не переходи на личности,ага,проекты 50летней давности тебе известны.Исходя из этих проектов ты заключил,шо АПД нового поколения имеют выброс.Я правильно понял?Пруф дай,шо новое поколение АПД имеют выброс.Я прошу тебя доказать это.Пруф давай.

Арийская физика - это сила!

[wowka]

Цитата (Сурт @ Мар 1 2018, 18:10)

Про который пропагандоны говорили что нет его, а долбоебы ржали.

гм... вна там ржали вроде, а тут вот
Отчет в свободном доступе РосГидроМет(а) - 2017 г
Не вижу шоб кто то что то скрывал

Да и ежли шо, думаю одним рутением бы там не обошлось - набор бы был радионуклидов

[atalex]

Вообще-то недолбоебы не понимают, что если эти ракеты реально полетят к целям, то уже конкретно похуй будет, какой там двигатель и насколько он фонит.

[Сурт]

Цитата (atalex @ Мар 1 2018, 18:31)

Вообще-то недолбоебы не понимают, что если эти ракеты ревльно полетят к целям, тр уже конкретно похуй будкт, какой там двигатель и насколько он фонит.

А пока можно испытывать в ЦВО ( океан, новая земля? - да нахуй, подумаешь, аборигены )

[Spark]

Цитата (Сурт @ Мар 1 2018, 18:16)

А еще говорят, Советская школа, советская школа. Вот навоспитали Валер

Ну тогда расскажи нам, вумный представитель несоветской школы, в результате каких конкретно ядерных химический превращений и какой конкретно изотоп рутения – хотя бы теоретически может выделяться в результате гипотетической работы ЯРД – которой на самом деле, как мы понмаем, пока нет. Кстати, какой тип на твой взгляд оптимален для двигательной установки ракеты – импульсник с затуханием на расширении? Может быстрый с жм-теплоноистелем? Он будет газофазным или жидкофазным? Какие у него будут отношения с рабочим телом, посредством чего будет происходить передача рабочей энергии?

[atalex]

Цитата (Сурт @ Мар 2 2018, 02:33)

А пока можно испытывать в ЦВО ( океан, новая земля? - да нахуй, подумаешь, аборигены )

Ага. Какой-нибудь несимметричный диметилгидразин намного полезней для здоровья будет.

[валерий]

Цитата (Сурт @ Мар 1 2018, 18:33)

А пока можно испытывать в ЦВО ( океан, новая земля? - да нахуй, подумаешь, аборигены )

Так ты согласно УК обратись к прокурору,ну или Ксюши закинь инфу.Ты не останавливайся на пол пути.

[ерш]

Если та прямоточная хуйня полетит как отвека на прилетевшую к нам другую ядерную (Путин обешал первым не стрелять), то фон он нашей новой будет детским лепетом или не значимым критически

[Сурт]

Цитата (Spark @ Мар 1 2018, 18:35)

Ну тогда расскажи нам, вумный представитель несоветской школы, в результате каких конкретно ядерных химический превращений и какой конкретно изотоп рутения – хотя бы теоретически может выделяться в результате гипотетической работы ЯРД – которой на самом деле, как мы понмаем, пока нет. Кстати, какой тип на твой взгляд оптимален для двигательной установки ракеты – импульсник с затуханием на расширении? Может быстрый с жм-теплоноистелем? Он будет газофазным или жидкофазным? Какие у него будут отношения с рабочим телом, посредством чего будет происходить передача рабочей энергии?

Насчет того, почему рутений это типичный осколок деления урана, насколько я помню. Почему только он зафиксирован - не знаю, но в такие совпадения верю с трудом.
Конкретную схему этого агрегата я тоже не знаю. Предполагаю, что как бы там волотька не балаболил про то, что мы разработали, это какой-то перепев советских разработок

Воронеж, ИР-100, и тд.

В 1976 г. был проведен первый энергетический пуск реактора ИВГ-1. Параллельно в ОЭ создавался стенд для испытания «двигательного» варианта реактора ИР-100, и через несколько лет были проведены его испытания на разной мощности (один из ИР-100 впоследствии был переоборудован в материаловедческий исследовательский реактор малой мощности, который работает до сих пор).
Перед экспериментальным запуском реактор опускался в шахту с помощью установленного на поверхности козлового крана. После запуска реактора водород поступал снизу в «котел», раскалялся до 3000 К и огненной струей вырывался из шахты наружу. Несмотря на незначительную радиоактивность истекающих газов, в течение суток находиться снаружи в радиусе полутора километров от места испытаний не разрешалось. К самой же шахте нельзя было подходить в течение месяца. Полуторакилометровый подземный тоннель вел из безопасной зоны сначала к одному бункеру, а из него – к другому, находящемуся возле шахт. По этим своеобразным «коридорам» и передвигались специалисты.
Результаты экспериментов, проведенных с реактором в 1978– 1981 гг., подтвердили правильность конструктивных решений. В принципе ЯРД был создан. Оставалось соединить две части и провести комплексные испытания.
Каких же основных успехов достигли разработчики, создавая ЯРД схемы «А»?
Проведено более полутора десятков натурных испытаний на реакторе ИВГ-1, и получены следующие результаты: максимальная температура водорода – 3100 К, удельный импульс – 925 сек, удельное тепловыделение до 10 МВт/л, общий ресурс более 4000 сек при последовательных 10 включениях реактора. Эти итоги значительно превосходят американские достижения на графитовых зонах.
Следует заметить, что за все время испытаний ЯРД, несмотря на открытый выхлоп, выход радиоактивных осколков деления не превышал допустимых норм ни на полигоне, ни за его пределами и не был зарегистрирован на территории сопредельных государств.
Важнейшим результатом работы явилось создание отечественной технологии таких реакторов, получение новых тугоплавких материалов, а факт создания реактора-двигателя породил ряд новых проектов и идей.

[валерий]

Цитата (Сурт @ Сегодня, 18:49)

Следует заметить, что за все время испытаний ЯРД, несмотря на открытый выхлоп, выход радиоактивных осколков деления не превышал допустимых норм ни на полигоне, ни за его пределами и не был зарегистрирован на территории сопредельных государств.

Так кто тут долбоёб?

[Ghost]

Цитата (ерш @ Мар 1 2018, 18:45)

Если та прямоточная хуйня полетит как отвека на прилетевшую к нам другую ядерную (Путин обешал первым не стрелять), то фон он нашей новой будет детским лепетом или не значимым критически

Я конечно не спец, но мне кажется это большой вопрос...
Мы ведь можем применять ЯО и "просто так", без ядерной угрозы нам.
Вот, например, такое мнение по поводу чистоты/грязности:

Цитата

Доктор Герберт Йорк (англ. Herbert York), директор Defense Research (Rtd), один из руководителей программы атомолётов в США[4]:



Практически, я бы свёл всё к трём моментам, тесно связанным друг с другом:

Во-первых, самолёты иногда, бывает, падают. И сама по себе мысль о том, что где-то летает ядерный реактор, который вдруг может упасть, была неприемлемой.

Во-вторых, все эти прямоточные системы, прямоточные реакторы, непосредственная передача тепла, неизбежно приводили бы к выбросам радиоактивных частиц из хвоста самолёта.

И в-третьих — это сами лётчики. Вопрос их защиты стоял очень серьёзно.

[Сурт]

Цитата (atalex @ Мар 1 2018, 18:35)

Ага. Какой-нибудь несимметричный диметилгидразин намного полезней для здоровья будет.

Вот за гептил тоже надо было взъебать, тем более, когда уже появились хоть какие-то альтернативы, но что тем казахам будет, правильно жи? Да и не казахам

[Spark]

Цитата (Сурт @ Мар 1 2018, 18:49)

Насчет того, почему рутений это типичный осколок деления урана, насколько я помню. Почему только он зафиксирован - не знаю, но в такие совпадения верю с трудом.
Конкретную схему этого агрегата я тоже не знаю. Предполагаю, что как бы там волотька не балаболил про то, что мы разработали, это какой-то перепев советских разработок

Воронеж, ИР-100, и тд.

В 1976 г. был проведен первый энергетический пуск реактора ИВГ-1. Параллельно в ОЭ создавался стенд для испытания «двигательного» варианта реактора ИР-100, и через несколько лет были проведены его испытания на разной мощности (один из ИР-100 впоследствии был переоборудован в материаловедческий исследовательский реактор малой мощности, который работает до сих пор).
Перед экспериментальным запуском реактор опускался в шахту с помощью установленного на поверхности козлового крана. После запуска реактора водород поступал снизу в «котел», раскалялся до 3000 К и огненной струей вырывался из шахты наружу. Несмотря на незначительную радиоактивность истекающих газов, в течение суток находиться снаружи в радиусе полутора километров от места испытаний не разрешалось. К самой же шахте нельзя было подходить в течение месяца. Полуторакилометровый подземный тоннель вел из безопасной зоны сначала к одному бункеру, а из него – к другому, находящемуся возле шахт. По этим своеобразным «коридорам» и передвигались специалисты.
Результаты экспериментов, проведенных с реактором в 1978– 1981 гг., подтвердили правильность конструктивных решений. В принципе ЯРД был создан. Оставалось соединить две части и провести комплексные испытания.
Каких же основных успехов достигли разработчики, создавая ЯРД схемы «А»?
Проведено более полутора десятков натурных испытаний на реакторе ИВГ-1, и получены следующие результаты: максимальная температура водорода – 3100 К, удельный импульс – 925 сек, удельное тепловыделение до 10 МВт/л, общий ресурс более 4000 сек при последовательных 10 включениях реактора. Эти итоги значительно превосходят американские достижения на графитовых зонах.
Следует заметить, что за все время испытаний ЯРД, несмотря на открытый выхлоп, выход радиоактивных осколков деления не превышал допустимых норм ни на полигоне, ни за его пределами и не был зарегистрирован на территории сопредельных государств.
Важнейшим результатом работы явилось создание отечественной технологии таких реакторов, получение новых тугоплавких материалов, а факт создания реактора-двигателя породил ряд новых проектов и идей.

А почему территории оказались загажены именно рутением, а не америцием, технецием или кобальом-54? Ах, так рабочим телом будет выступать водород? Очень интересно.

[ерш]

Цитата (Ghost @ Мар 1 2018, 18:54)

Я конечно не спец, но мне кажется это большой вопрос...
Мы ведь можем применять ЯО и "просто так", без ядерной угрозы нам.
Вот, например, такое мнение по поводу чистоты/грязности:

По поводу "грязности" тоже не новость. Сербия вроде приносил статистику о онкологии среди военнгослужащих применявшие выстрелы из обеднённого урана. Танкисты там точно были, про пушкарей не уверен. После БД жили не долго.
Во время не дай бог войны утрата облучения военнослужащих в процессе "эксплуатации" так сказать думаю забьют все.

[Ghost]

Цитата (ерш @ Мар 1 2018, 18:59)

По поводу "грязности" тоже не новость. Сербия вроде приносил статистику о онкологии среди военнгослужащих применявшие выстрелы из обеднённого урана. Танкисты там точно были, про пушкарей не уверен. После БД жили не долго.
Во время не дай бог войны утрата облучения военнослужащих в процессе "эксплуатации" так сказать думаю забьют все.

Что то странная новость. Сербы приводят статистику онкологии своих военнослужащих, у которых боеприпасов с обедненным ураном не было в принципе?

[валерий]

Как по мне, Сурт,физик и специалист по ПАД новой формации,так и не доказал за "грязный" выхлоп.Я прошу высказаться экспертив по этому поводу.Если он прав,я делаю сепуку на недельку,если он не прав,хай он самоликвидируется на недельку.Ваше мнение-эксперти.

[wowka]

Цитата (Ghost @ Мар 1 2018, 19:04)

Что то странная новость. Сербы приводят статистику онкологии своих военнослужащих, у которых боеприпасов с обедненным ураном не было в принципе?

1999 г Югославия. Операция «Союзная сила» НАТО - херачило снарядами с обеденным ураном - типа танки Югов обнулить (снаряды вроде 30мм были)

[Сурт]

Цитата (Spark @ Мар 1 2018, 18:55)

Ах, так рабочим телом будет выступать водород? Очень интересно.

Доходили до меня слухи один отдаленный знакомый работал над гиперзвуком в какой-то шарашке и жаловался что с водородом есть определенные проблемы, мол, мы тут немного задолбались. Но то такое, за что купил за то и продаю.

[Сурт]

Цитата (валерий @ Мар 1 2018, 19:08)

Как по мне, Сурт,физик и специалист по ПАД новой формации,так и не доказал за "грязный" выхлоп.Я прошу высказаться экспертив по этому поводу.Если он прав,я делаю сепуку на недельку,если он не прав,хай он самоликвидируется на недельку.Ваше мнение-эксперти.

Для начала ты расскажешь что такое ЯРД "новой формации". Следующим, ты расскажешь, что падение такой ракеты безопасно. Ведь Ходор что говорил? Что летает тонкая бочка где идет реакция. В чем он неправ?

[ерш]

Цитата (Ghost @ Мар 1 2018, 19:04)

Что то странная новость. Сербы приводят статистику онкологии своих военнослужащих, у которых боеприпасов с обедненным ураном не было в принципе?

Не не. там была статистика среди американских военнослужащих.
Про своих только про непрекращающуюся онкологию среди мирняка который живёт на тех землях где применялись те боеприпасы.