Выборы в России, Выборы-выборы, кандидаты...

[Juan Carlos]

Цитата (ерш @ Мар 2 2018, 10:36)

Передовицы всех зарубежных СМИ истерят по вчерашнему Путину.
Для пентагона это типа не новость, а вот для инообывателя по башке.
Типа зачем было так пугать, можнож было соответствующм министерствам на открытке выслать.

Как минимум немецкие СМИ вообще не истерят, а иронизируют над тем, как Путин завоевывает голоса и любовь россиян, пытаясь пугать весь остальной мир ракетами. И смеются над тем, что лучше бы он вместо миллиардных инвестиций в ракеты, столько же вложил в школы и больницы, которые, по его же словам, нуждаются и вообще прозябают.

Ну и да, нужно вообще не знать западного обывателя, чтобы писать про "пабашке олололо". Западнеый обыватель на это всё реагирует так же, как на Кима с его сумасбродными ракетными пусками. Ну блин, западный обыватель уверен на 146%, что НАТО и США вполне гарантируют мир и порядок на планете. И это правда.
А выступление Путина местным видится, как истеричное махание оружием и вопли - "не троньте меня, я психованый, я огого какой ужасный, вы меня еще не знаете, да я ух!!!"

Истерика немецких СМИ и рууководства ЕС сегодня случилась от того, что друг Дональд вводит новые пртекционистские пошлины на целый ряд продуктов из гейропы. И вот это дичайше больно европейским концернам, истерика прям с утра, слёзы бессилия и угрозы наказать пендосiв.

[Прапор]

Новые игрушки это конечно хорошо, но не надорвемся ли тянуть новую гонку вооружений. Хотя чего это я, ведь все рады, вон новые ракетки и другие нештяки появились. Печально, что кроме милитаризма особо и нечего предложить, да.

[Spark]

Цитата (Сурт @ Мар 2 2018, 09:50)

О господи, меня тут в некомпетентности винят. А ничего, Спарк, что, и тебе это прекрасно известно, там дремучие Минитмены стоят, хотя кто мешал модернизировать этот зоопарк с динозаврами раньше? А не надо было, по важности все ЯО было на каком-то восьмом месте. Хотели бы они, начали бы много раньше, а теперь уж по срокам элементарно надо все это хозяйство менять. Бесконечное допиливание одной единственной стоящей на вооружении АБ, эксперименты с повышением точности подрыва имеющихся боеголовок - извини, но это слабо тянет на "создание превосходства", а скорее, на обычный процесс допиливания того что есть. Хотели бы они достичь превосходства, не опирались бы до сих пор на ракеты 40летние
Ойвэй, они делают маломощные боеприпасы!А ничего, что мы даже примерно не знаем количества тактического ЯО у РФ, но однозначно знаем что его в разы больше чем у амов? Ничего, что эксперты прямо говорят что этим в РФ компенсируют недостаток в ВТО?
Тебе, конечно, прекрасно известно, что в Пентагоне некоторые борзые граждане только тяготились этим чемоданом без ручки, мол, стоит дорого, а применить не можем, и что именно американцы предлагали дальнейшее сокращение уровней ЯО. Что на это ответила РФ? Напомнить тебе эти панические статьи в профильных изданиях, нет не надо меньше 1500?
Амам-то, ЯО как раз не очень-то и нужно, они на другое ставку делали. Новую МБР когда они собрались только проектировать? В прошлом году? Какого какого года разработки КР, которые собираются заменять LRSO не подскажешь? А то что LRSO вообще отменить хотели и финансировали кое как? В итоге когда там ее примут? в середине 20х МОЖЕТ БЫТЬ? Ничоси, создание ядерного превосходства какое
Ситуация-то простая, по обычным вооружениям все давно уж ясно, и РФ остается только трясти ядерной дубиной, что мы и наблюдали. А у супостата все это время ЯО финансировалось по остаточному принципу. И ты сам же написал, что если это не призыв к каким-то новым договорам по сокращению стратегических вооружений ( а с КР имхо давно пора ), то это плохо кончится для нас же - и я с этим совершенно согласен.

Минитмен 3 как носитель в системе американских СЯС является средством придании общей устойчивости группировке, он держится как очень дешевый проверенный носитель для количества – примерно как у нас УР-100УТТХ. Чего ты в него уперся – непонятно. В отличие от российских разработок которые во многом концептуально именно second strike capability штаты явно развивают средства первого удара серьезно вкладываясь именно в Трайдент-2 который по понятным причинам и так имеет сокращенное подлетное время к целям. Потенциал модернизации этой БР огромен. Никаких панических статей в действительно серьезных изданиях не отмечалось, с чего бы когда по расчётам свои возможности против высокозащищенных ШПУ он повысили в пять раз просто через super fuse? Всего 272 блока теперь им требуется для подавления шахтных полей в первом ударе.

Про доминирование ТЯО ты пишешь опять таки бред. РФ не имеет развернутого ТЯО вообще, не проводит отработку его применения (в отличие от американцев которые делают это постоянно, имеющиеся запасы сосредоточены на базах хранения далеко от границ, вроде Карабаш-4. Более того большая часть этого ТЯО морально устарело т.к. выходят из обращения носители. Например лзанчительная доля флотских носителей для ПКР Гранит, этих ракет в операбельном статусе уже нет и скорее всего больше не будет. Часть ТЯО – вообще анахронистические системы вроде старых прошных противоракет, блоков к ЗУР С-200 и т.д. Сравни с США, где сдерживание России в Европе посредством НСЯО прямо постулируется в трамповском Nuclear Posture Review-2018. И они постоянно, в нарушение международных договоров, отрабатывают применение. Надо быть совершенно упоротым чтобы сравнивать положение дел в этой области у нас и у них.

Какого года система предыдущего поколения я тебе разумеется подскажу. 1993 года принятия на вооружение, это КВРБ AGM-129 ACM, выдающееся в своем классе изделие. В 2007 году борзые ребята из Raytheon c целью выведения системы из взаимозачета поместили их на длительное хранение. Извлечь их оттуда до operational status и переоснастить новыми ББ – проще простого
Про LRSO ты слышал звон просто и не догоняешь что разработка носителя шла постоянно и при всех администрациях – просто она мимикрировала под JASSM-ER и теперь осталось добавить к ней только АР ГСН да собственно заряд. Коллизия также в том что из NDAA’18 можно сделать заключение о намерениях разместить ее на мобильной пусковой, а это уже прямое нарушение ДРСМД, но тебя это по всей видимости не колышет.

Про то что США не заинтересованы в развитии ЯО – полный бред опровергаемый собственно американскими документами, любыми. Не знаю там что скармливают российской либерасне, мне это не интересно. В реальности расходы на СЯС, ПРО и прочее растут от года в год в бюджетах Пентагона. Новые бб, нвоые морские ракеты, блоки пониженной мощности.

Вообще если ты не понимаешь всей порочности новой концепции – применения инструмента для ядерного удара якобы не ведущего к глобальной ядерной войне – и не видишь разницы между эвентуальным применением НСЯО на ТВД – и эвентуальным полетом в твою сторону БР Трайдент-2 с блоком пониженной мощности – ну ты блин сраный идиот в таком случае.
В купе с постоянно растущей угрозой развертывания все новых систем ПРО все это предельно сильно раскачивает лодку именно с американской стороны. Эскалацией занимаются именно США. Все что Путин перечислил – конвенционно. С натяжкой с этой позиции можно покритиковать только связку «Рубеж» - «Авангард».

[Juan Carlos]

По поводу новых ракет и всего такого, чтоб пендосы забоялись.

[Показать/Скрыть]

[atalex]

Хе-хе. Хуана за такой боянище забанить надо. Главное, что у Путина обе дочери в России.

[Pampa]

Хуан, тебе жалко штоле? Признай что истерят, сделай Ершу приятно.

[Spark]

Почему вы постоянно называете эти системы "новыми"? О всех этих ОКРах, и разработках хорошо известно всем уже долгое время - за исключением этой нелепой глобальной КР. Вы же эксперты как никак, не бабки на лавочках.
Как можно "истерить" по повроду того что прописано в трамповском NPR английским по белому и что давно уже читали вообще все включая последнего долбаного конгрессмена?

[Manny Calavera]

Цитата (atalex @ Мар 2 2018, 11:02)

Хе-хе. Хуана за такой боянище забанить надо. Главное, что у Путина обе дочери в России.

Можно еще про охулиарды долларов рассказать, типа как жи их того-с сжигать то в ядернопепел в Гейропах-Пендосиях?!

Как будто в случае начала сжигания ценность охулиардов будет отлична от нуля.

[Прапор]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 2 2018, 10:59)

По поводу новых ракет и всего такого, чтоб пендосы забоялись.

[Показать/Скрыть]

Лови новую картинку)))
[Показать/Скрыть]

[Juan Carlos]

Цитата (atalex @ Мар 2 2018, 11:02)

у Путина обе дочери в России.

пруф, будь ласка, на это твое утверждение

вот где живут дети Трампа найти несложно, по поводу дочерей Путина давай хоть какую-нибудь доказуху - где живут, чем занимаются, как выглядят, хотябы.

часа на это тебе хватит?

если ответа с адресами не будет, отправишься пидарешт за пиздёж и безпруфие
понел?

[Pampa]

Цитата (Spark @ Мар 2 2018, 11:06)

- за исключением этой нелепой глобальной КР.

Если не врут

1953 год — постановление правительства о разработке «крылатых ракет с прямоточным двигателем с использованием атомной энергии»

[Manny Calavera]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 2 2018, 11:11)

вот где живут дети Трампа найти несложно, по поводу дочерей Путина давай хоть какую-нибудь доказуху - где живут, чем занимаются, как выглядят, хотябы.

А ты серьезно, находясь в былые годы в СПб не в качестве дворника не видел ни разу и не слышал хотя бы о Катерине?

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Мар 2 2018, 11:03)

Хуан, тебе жалко штоле? Признай что истерят, сделай Ершу приятно.

Ну не. Не истерят вообще.

Конкретно истерили по поводу России два раза (второй раз - целая цепочка истерик, длилась несколько месяцев):
1. Парад Победы с Арматами и прочими новыми штуками. Тут все СМИ и деятели гейропы изобразили такой батхёрт, што прям столбы дыма поднимались в небеса.
2. Серия репортажей российских СМИ и ТВ про цирк с беженцами в гейропке и гермашке. Зрада была просто потрясающая. Впервые гейропские СМИ продемонстрировали, як у них дупу пече от москальской пропаганды. И не только СМИ. Дошло до обсуждений в парламенте, что нужно особый отдел создать для противодействия и так далее.

В этот раз только посмеиваются. Потому что бряцанье оружием, это неоригинально, это привычно, это нестрашно. Это в стиле Кима, Саддама и Мухамора.
Хотите поставить гейропу на уши - придумывайте нестандартные акции. Потому что российских ракет они не боятся со времен Брежнева.

[ерш]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 2 2018, 11:11)

пруф, будь ласка, на это твое утверждение

вот где живут дети Трампа найти несложно, по поводу дочерей Путина давай хоть какую-нибудь доказуху - где живут, чем занимаются, как выглядят, хотябы.

часа на это тебе хватит?

если ответа с адресами не будет, отправишься пидарешт за пиздёж и безпруфие
понел?

Ну этож вообще беспредел!!!
Требовать пруфы на дочерей Путина.
Да их вообще есть, желательно, что они не в России или что они гденить на офшорах из последних сил отдыхают?

[Ghost]

Цитата (ерш @ Мар 2 2018, 10:29)

Да в том и дело, что не промахнётся. Там совешенно другие принципы работы.
Поясню. Ты наверняка с ружжа стрелял по бутылкам и ещё чему нибудь статическому. И очень быстро научился попадать практически всегда. А вот по чемуто подвижному на охоте, да всё по тем же тарелочкам на полигоне уже совсем другие результаты.
А всё из за того, что выстрел физическим телом пуля/дробь происходит с определённым ускорением и скоростью. Поэтому по подвижной цели нужно правильно брать упреждение. То есть стрелять не по цели, а по тому месту где она будет через какоето время.
Это почти искуство. Скорость "выстрела" у лазера это скорость света. Потому можно стрелять непосредственно по цели. А если поворотные механизмы медленные, то стрелять на дальних дистанциях, где угловые скорости не большие по определению.

Потом про картечь. Полёт и виды стай могут быть очень разными. Если по типу пчелинного роя, когда основная масса соберётся в некое подобия облака перед атакой, это картечью допустим на раз можно поразить.
А если количество большое, а нападать собираются как чайки разрозненно и с разных сторон по всей возможной полусфере? В этой ситуации картечь уже не эффективна.

А лазер?
Вообще, я говорил об одной цели. Ну, посмотрим, как в будущем будут с беспилотниками бороться.

[Juan Carlos]

Цитата (Manny Calavera @ Мар 2 2018, 11:17)

А ты серьезно, находясь в былые годы в СПб не в качестве дворника не видел ни разу и не слышал хотя бы о Катерине?

Работая в СПбГУ, я застал даже адскую показуху, когда по всем СМИ выдали, как дочки ВВП поступили и типа учатся наравне со всеми. Телевизоры приезжали, Вербицкая с Пиотровским выступали, как всё зашибись, какой у нас демократичный президент, не в Лондон дочек отправил, а вот так вот, на восточный факультет, к Михал Борисычу.
Что характерно, самих дочек так ни разу и не показали. Ну и да, никто ни разу их в СПбГУ не видел.


И, возвращаясь к твоему вопросу. Кто и что там слышал, это всё очень здорово. Но это слухи.
Но если кроме слухов и легенд ты отыщешь официальную нормальную инфу про дочек ВВП, то спасешь Льошу от бана и позора.

[Сурт]

Цитата (Spark @ Сегодня, 10:58)

ТЯО вообще, не проводит отработку его применения (в отличие от американцев которые делают это постоянно, имеющиеся запасы сосредоточены на базах хранения далеко от границ, вроде Карабаш-4.

То есть, Искандеры у нас не ТЯО? Да ладно?)

Цитата (Spark @ Сегодня, 10:58)

Никаких панических статей в действительно серозных изданиях не отмечалось,

https://vpk.name/news/172717_rossiya_ne_moz...ii_ekspert.html
назвать панической, или нет, дело вкуса, но к серьезности издания и автору претензии есть?

Цитата (Spark @ Сегодня, 10:58)

Например лзанчительная доля флотских носителей для ПКР Гранит, этих ракет в операбельном статусе уже нет и скорее всего больше не будет

То есть ты нам тут говоришь что все 949е плавают пустые? Да ладно?) Это же какая-то зрада из зрад

Цитата (Spark @ Сегодня, 10:58)

В 2007 году борзые ребята из Raytheon c целью выведения системы из взаимозачета поместили их на длительное хранение.

вооот, то есть даже развернутых КР с ЯО десять лет как нет, в то время как у нас спешно пилили Х-555 и сотку. Ну и кто иницииатор?

Цитата (Spark @ Сегодня, 10:58)

Коллизия также в том что из NDAA’18 можно сделать заключение о намерениях разместить ее на мобильной пусковой, а это уже прямое нарушение ДРСМД, но тебя это по всей видимости не колышет.

А Калибры уже всунули. Так кто иницииатор?

Цитата (Spark @ Сегодня, 10:58)

. В реальности расходы на СЯС

https://1.bp.blogspot.com/-_EVD7r5MS6s/V6Oa...l-master768.jpg

табличко для понимания масштабов. На все про все ок 20 млрд в год при бюджете 600+
Это по твоему приоритет?

[ерш]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 2 2018, 11:21)

Ну не. Не истерят вообще.

Конкретно истерили по поводу России .......
Парад Победы с Арматами и прочими новыми штуками. Тут все СМИ и деятели гейропы изобразили такой батхёрт, што прям столбы дыма поднимались в небеса.

Ага танков картонных значит испужалися, а ракет нет. фигня жиесть, мультики и всё такое

Цитата

“Безусловно, было печально смотреть видеоролик, изображающий ядерную атаку на США”, - сказала Нойерт журналистам.

Цитата

хотим заверить американский народ, что полностью готовы, - сказала представитель Пентагона Дэйна Уайт.

В Багдаде все спокойно.
да ладно не дёргайтесь там, это Ёрш воду мелко мутит, фигня, проехали

[Manny Calavera]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 2 2018, 11:29)

Но если кроме слухов и легенд ты отыщешь официальную нормальную инфу про дочек ВВП, то спасешь Льошу от бана и позора.

Не только на Восточный, вторая же в длинный коридор к биологам.

Ну официальная — это только от Путина. А он же великоУкр, значит верим на слово.

Ну... у меня только персональные слухи, но я тогда (рубеж 00х/10х) держал руки от камеры телефона подальше. На всякий случай, чтоб в Путинодочинск-37 не отправили.

[Pampa]

"Народная воля", работают обычно по пивным. Теперь походу и по форумам.