Выборы в России, Выборы-выборы, кандидаты...

[ерш]

Цитата (Аарон @ Мар 2 2018, 21:49)

Куда вы все торопитесь?

Та я не торопился.
То был йумор....... чёрный

[Сурт]

https://tnenergy.livejournal.com/128546.html

Подробный анализ убервафли с ЯРД

[Ghost]

Цитата (Сурт @ Мар 2 2018, 20:04)

примерно так

Принцип понятен. Я не понял, зачем саму горку делать, если на набор высоты тратится энергия. Чтобы проскочить над лучом радара? Не проще ли в таком разе запускать ракеты с кабрирования на сверхзвуке, как Михаил Исхакович предлагает запускать бомбы малого диаметра?

[Ghost]

Цитата (ерш @ Сегодня, 20:11)

Кстати этот дегенерат с памятного 96 года чёнить стоящего предлагал?

Он тогда говорил много и по делу. Это сейчас все научились говорить так же, как и он, а тогда у большинства все сводилось к "голосуйте за меня и все будет хорошо".
Ельцин же в том благословенном году не говорил ничего(ну, если бормотание с залитыми глазами можно вообще назвать речью).
И помню черный PR образца 1996: на улице стоял уебан и раздавал листовки с изображением полузюганова-получикатилло, колючка там в обрамлении и надпись "поешь в последний раз".

[Аарон]

Кстати я теперь спокоен.

Цитата

Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018...-ssha-usomnilis

[ерш]

Цитата (Ghost @ Мар 2 2018, 22:17)

Он тогда говорил много и по делу. Это сейчас все научились говорить так же, как и он, а тогда у большинства все сводилось к "голосуйте за меня и все будет хорошо".
Ельцин же в том благословенном году не говорил ничего(ну, если бормотание с залитыми глазами можно вообще назвать речью).
И помню черный PR образца 1996: на улице стоял уебан и раздавал листовки с изображением полузюганова-получикатилло, колючка там в обрамлении и надпись "поешь в последний раз".

Я тогда его "по делу" уже и не вспомню. А в тот момент его перепевы Горбачёва на рвоту сильно вызывали.
Типа Горбатый не правильно чёто там делал, испортил светлый образ советского коммуниста, а уж Геннадия Андреича всё тоже самое в разы лучше будет.

[Ghost]

Цитата (ерш @ Мар 2 2018, 22:23)

Я тогда его "по делу" уже и не вспомню. А в тот момент его перепевы Горбачёва на рвоту сильно вызывали.
Типа Горбатый не правильно чёто там делал, испортил светлый образ советского коммуниста, а уж Геннадия Андреича всё тоже самое в разы лучше будет.

Нет, у тебя неверное представление о его выступлениях. Да, он отстаивал традиционные идеалы партии, как отстаивает и сейчас. Но это лирика, сродни тому, как нас в школе учили бабушек через дорогу переводить. Вместе с тем он много говорил про так называемую многоукладную экономику, предлагал капитализм с относительным гос. регулированием как переходной период. В общем, у него реально была программа, у одного. А не лозунги, как у остальных.

[ерш]

Цитата (Ghost @ Мар 2 2018, 22:35)

Нет, у тебя неверное представление о его выступлениях. Да, он отстаивал традиционные идеалы партии, как отстаивает и сейчас. Но это лирика, сродни тому, как нас в школе учили бабушек через дорогу переводить. Вместе с тем он много говорил про так называемую многоукладную экономику, предлагал капитализм с относительным гос. регулированием как переходной период. В общем, у него реально была программа, у одного. А не лозунги, как у остальных.

Мож то, что я его недолюбливаю, потому и не запомнил деталей. Он еще когда про многоукладность экономики говорил, по моему тот же Китай в пример приводил. Сгорел на раз, когда ему кто-то предъявил, что-то типа "вы коммунисты за 70 лет не делали, союз развалили, а сейчас возьмёте и сделаете? И даже остатки не развалите?"
Ну и всё. Он что-то там промямлил не уверенное, мол Горбач подставил, про вырубленные виноградники ... дальше я его просто перестал слушать.

[Сурт]

Цитата (Ghost @ Мар 2 2018, 22:12)

Принцип понятен. Я не понял, зачем саму горку делать, если на набор высоты тратится энергия. Чтобы проскочить над лучом радара? Не проще ли в таком разе запускать ракеты с кабрирования на сверхзвуке, как Михаил Исхакович предлагает запускать бомбы малого диаметра?

Скорость на конечном участке. Пикирует шибко быстро однако. Осложняет перехват. Естественно, вот это висящее под Миг-31 если и маневрирует на такой стадии полета, то не особо. В целом интересная штука, сходу можно придумать целый ряд применений. Например подрыв ЯО над АУГ. Это если реализуют, конечно, хотя бы в половину от заявленных ТТХ

[Ghost]

Цитата (ерш @ Мар 2 2018, 22:48)

Мож то, что я его недолюбливаю, потому и не запомнил деталей. Он еще когда про многоукладность экономики говорил, по моему тот же Китай в пример приводил. Сгорел на раз, когда ему кто-то предъявил, что-то типа "вы коммунисты за 70 лет не делали, союз развалили, а сейчас возьмёте и сделаете? И даже остатки не развалите?"
Ну и всё. Он что-то там промямлил не уверенное, мол Горбач подставил, про вырубленные виноградники ... дальше я его просто перестал слушать.

Вот-вот, о чем я и говорю - черный пиар. Все эти 70 лет все были только коммунистами, но кто правил?
Утрируя, можно сказать, что ж Ельцин за 5 лет со страной сделал, а теперь снова на выборы идет.
Не доросли мы еще тогда(а может и сейчас) до культурной демократии. Играть на низменных чувствах толпы и мешать с грязью оппонентов, когда сам их мизинца не стоишь - так и выбрали Ельцина в 1996.
И только один человек понимал, что происходит:

http://klin-demianovo.ru/wp-content/upload...cw0_w800_r1.jpg



Когда будет у нас нормальная жизнь, я попрошу власти памятник ему поставить. В назидание потомкам.

[Spark]

Цитата (Аарон @ Мар 2 2018, 22:22)

Кстати я теперь спокоен.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018...-ssha-usomnilis

Я об этом сразу как посмотрел видос и написал. Единственный реальный вариант. Просто отработка самой принципиальной возможности. Такой проект для современной РФ неподъемен, все больше убеждаюсь

[Legio_X]

Цитата (Сурт @ Мар 2 2018, 21:54)

https://tnenergy.livejournal.com/128546.html

Подробный анализ убервафли с ЯРД

Интересное орсуждение. Попердей всего становится очевидно что таки нит, никакой фантастики в ядерной силовой установке в заявленных габаритах нет. Ну и почти копетанская квинтэссенция всех "пачиму"-

Цитата

... Если посмотреть глазами марсианина, то получается такая картинка - США расчитывали и расчитывают на первый удар. А все ядерные военные игрушки России последнего времени направлены на обеспечения значимого ущерба в ответном ударе в духе "всё с достаточной уверенностью не обезоружите, ответ будет". Логика, как я вижу, за этим очень простая: если гарантию ответного удара обеспечивать количеством шахт, то получаем классическую количественную гонку вооружений, в которой сколько волка ни корми, у слона всё равно толще. Отсюда фокус на не столько мощном, сколько "труднодоставаемом" в первом ударе оружии - АПЛ, мобильные комплексы, торпеда-переросток, крылатые ракеты с большим радиусом действия, которые могут грузиться чуть ли не в любую лодку с вёслами с УКСК.

Одно дело - в час Ч достать в первом ударе (необязательно МБР) все пусковые шахты и потопить все РПКСН. Их счётно.
Другое дело - в час Ч достать в первом ударе вообще все корабли с УКСК, в каждом из которых (включая 21631 какой-нить) может сидеть в шахте КР всеевропейской дальности с ЯБЧ в угрожаемый период.
Третье дело - если та же шлюпка в том же УКСК несёт ракету с глобальной дальностью.

Пусть "Статусов" и ядерных КР мало, но планирующий первый удар противник либо принимает как должное, что до него будет донесено какое-то количество ЯБЧ в ответе, либо вынужден принимать ассиметрично дорогие ответные меры. Например, в случае глобальной КР с неограниченной дальностью - а как, собссно, Вы собираетесь сбивать ракету, которая способна пролететь из любого Мурманска или Владивостока, облететь контитент по периметру и воткнуться в любой прибрежный город? У самолётов ограниченный радиус действия, у ПВО - тоже. А корабль с обведённым вокруг него радиусом ПВО - просто точка в океане.
США - не СССР, NORAD и в лучшие годы не имел 100% покрытия берегов низковысотным РЛ-полем, не говоря уж о ПВО. США разумно считали, что до них мало что долетит - Ту-96 и Ту-160, даже если что успеет взлететь, они увидят заблаговременно, до выпуска КР.

То есть: меры противодействия экзотике дороже разработки экзотичных средств доставки.

То же самое по маневрирующим БЧ. То же самое по глобальным ракетам (типа "Сармата" - с избытком энергетики для выбора не оптимальной, а любой геодезической). То же с "сахаровской" торпедой. То же по КР. То же по "Калибрам" в ЖД- и морских контейнерах.

И та же самая логика с глобальной КР. Ну или этой же ядерной КР спрятанной где угодно (хоть в том же контейнере или трейлере - и тут нужна компактность) и невидимой для спутников по факелу первых ступеней, как МБР.
Сверхзвуковой или дозвуковой - неважно. Современной ПВО это не так важно, как возможность выбора любой глобальной тракектории.

Si vis pacem - para bellum. Наши соседи по планете свихнулись, и что бывает с теми, кто недостаточно para bellum - ну, можно посмотреть... доедают уже.

[ерш]

Цитата (Spark @ Мар 3 2018, 00:21)

Я об этом сразу как посмотрел видос и написал. Единственный реальный вариант. Просто отработка самой принципиальной возможности. Такой проект для современной РФ неподъемен, все больше убеждаюсь

А ты не ошибаешься как с Сарматом например?

В любом случае нашим потенциальным друзьям остаётся выбрать кому поверить, своим разведданным или чуть не официальному ответу/угрозе со стороны первого лица государства оппонента.

ИМХО одна из основных задач выполнена. А именно перед отдачей соответствующего приказа о бомбёжке, прислушаться к своей заднице. Что она скажет "надо" или всё таки ", а ну его нафиг"...

[Сурт]

Это все так, все возвращается на круги своя, вперед к Курьерам в автофурах, но есть одно НО - эти вундервафли НЕДЕШЕВЫ. От слова совсем. Значит они как и положено вундервафлям будут если будут в очень ограниченном количестве, а ниокр потребует эпических средств
Если со Статусом особых проблем не видно ( хотя у меня возникает вопрос - как морф собирается лидировать в подводных БПЛА не будучи способным создать обычные леталки и закупая их в Израиле, - наверное, с помощью Ктулху ) - ну, имхо, это просто очень большая дальноходняя торпеда, реактор для нее не проблема, это просто не БПЛА как нам заливают.
То вот с КР требуемого размера технические проблемы огромны, начиная с отсутствия электроники способной вынести этот ад. Все внешние способы управлять могут быть подавлены

[Аарон]

Цитата (ерш @ Мар 3 2018, 10:45)

ИМХО одна из основных задач выполнена. А именно перед отдачей соответствующего приказа о бомбёжке, прислушаться к своей заднице. Что она скажет "надо" или всё таки ", а ну его нафиг"...

А что наличие в море нескольких АПЛ с МБР не достатычный сдерживающий фактор? Кто в любой стране мира в здравом уме решится атаковать РФ ?

[Legio_X]

Цитата (Сурт @ Мар 3 2018, 10:49)

Это все так, все возвращается на круги своя, вперед к Курьерам в автофурах, но есть одно НО - эти вундервафли НЕДЕШЕВЫ. От слова совсем. Значит они как и положено вундервафлям будут если будут в очень ограниченном количестве, а ниокр потребует эпических средств
Если со Статусом особых проблем не видно ( хотя у меня возникает вопрос - как морф собирается лидировать в подводных БПЛА не будучи способным создать обычные леталки и закупая их в Израиле, - наверное, с помощью Ктулху ) - ну, имхо, это просто очень большая дальноходняя торпеда, реактор для нее не проблема, это просто не БПЛА как нам заливают.
То вот с КР требуемого размера технические проблемы огромны, начиная с отсутствия электроники способной вынести этот ад. Все внешние способы управлять могут быть подавлены

Насколько я понял из обсуждения, в случае реализации по схеме "Коромысло", или даже прямоточника но с капсулированым рабочим телом, проблемы с фоном во многом нивелируются.

[Ghost]

Цитата (Аарон @ Мар 3 2018, 10:54)

А что наличие в море нескольких АПЛ с МБР не достатычный сдерживающий фактор? Кто в любой стране мира в здравом уме решится атаковать РФ ?

Их мало. И амеры хвастаются, что постоянно "ведут" их своими ударниками.
И у меня есть определенное подозрение, что в части обнаружения и навигации они впереди нас.

[Аарон]

Цитата (Ghost @ Мар 3 2018, 10:57)

Их мало. И амеры хвастаются, что постоянно "ведут" их своими ударниками.
И у меня есть определенное подозрение, что в части обнаружения и навигации они впереди нас.

Для американцев нескольких ракет Кима хватило,что бы отказаться от риска начала войны. А ядерный потенциал РФ значит их не пугает? Так сделайте еще 3-4 АПЛ и будет вам счастье. С учетом отработанных технологий дороже не будет и шума меньше будет.
P.S. просто после такого демарша не стоит удивляться если в финансах и технологиях будут введены дополнитильные ограничения против РФ.

[Аарон]

Цитата (Legio_X @ Мар 3 2018, 10:56)

Насколько я понял из обсуждения, в случае реализации по схеме "Коромысло", или даже прямоточника но с капсулированым рабочим телом, проблемы с фоном во многом нивелируются.

Теоретически оно конечно... .
https://amp.meduza.io/feature/2018/03/02/kr...y-eto-vozmozhno

[Ghost]

Цитата (Аарон @ Сегодня, 11:12)

Для американцев нескольких ракет Кима хватило,что бы отказаться от риска начала войны

Там и повода не было, чтобы соглашаться на начало войны. Просто у этих пидоров свербит в жопе.

Цитата (Аарон @ Сегодня, 11:12)

А ядерный потенциал РФ значит их не пугает?

С ним они давно борются, там все просчитано и ведутся работы. В общем, это главное направление. А Корея - новый фактор. Поэтому их вспучило, прискакали, мудями потрясли, санкции ввели и по домам.

Цитата (Аарон @ Сегодня, 11:12)

С учетом отработанных технологий дороже не будет и шума меньше будет.

А вот это спорный вопрос. И меня все еще терзают смутные сомнения.

Цитата (Аарон @ Сегодня, 11:12)

P.S. просто после такого демарша не стоит удивляться если  в финансах и технологиях будут введены дополнитильные ограничения против РФ.

Они и без этого вводятся.