Выборы в России, Выборы-выборы, кандидаты...

[Pampa]

[ерш]

Цитата (Аарон @ Мар 3 2018, 10:54)

А что наличие в море нескольких АПЛ с МБР не достатычный сдерживающий фактор? Кто в любой стране мира в здравом уме решится атаковать РФ ?

А нафига тогда базы вокруг РФ плодятся?
Напрямую может США и не пойдёт, а вот бахнуть из Польши или там Болгарии почему нет?
И сказать потом "это не мы, это они ЧВК наняли, а там с перепоя ктось не ту кнопофку нажал"
И что после этого делать? Из АПЛ Польшу в ядерный пепел или прям сразу США?

[Ghost]

Цитата (ерш @ Сегодня, 12:30)

Напрямую может США и не пойдёт, а вот бахнуть из Польши или там Болгарии почему нет?И сказать потом "это не мы, это они ЧВК наняли, а там с перепоя ктось не ту кнопофку нажал"

Это им ничего не даст. Сколько ракет прилетит из Польши и что сделает? И что они после этого будут делать? Нет, им нужен первый удар, который гарантированно лишит наших средств ответа.

Цитата (ерш @ Сегодня, 12:30)

И что после этого делать? Из АПЛ Польшу в ядерный пепел или прям сразу США?

Это еще старый их план был - пуск ракет из разных точек земного шара в надежде распылить возмездие. Но наши тогда еще сразу просекли и сказали, что за ракету из акватории индийского океана полетит ракета в майами.

[ерш]

Цитата (Ghost @ Мар 3 2018, 12:45)

Это им ничего не даст. Сколько ракет прилетит из Польши и что сделает? И что они после этого будут делать? Нет, им нужен первый удар, который гарантированно лишит наших средств ответа.

Есть разные стратегии например укус акулы, та откусывает огромный кусок. А есть укус пираньи, та маленький откусывает. Но их надо много. В любом случае ответка предполагается для некой "Польши" , а не США.

Цитата

Это еще старый их план был - пуск ракет из разных точек земного шара в надежде распылить возмездие. Но наши тогда еще сразу просекли и сказали, что за ракету из акватории индийского океана полетит ракета в майами.

Вот тут не понял чёто совсем.
Это что выходит, что откуда бы к нам ракета не прилетела, от нас ответка всё равно полетит в Майами?
Если так, то у пахана всей планеты другого головняка не должно быть кроме как охранять Мордор!!! Чтоб по нему какой нибудь псих с дуру не пальнул. Ну а если и пальнул, срочняком перехватить и уничтожить, чтоб не дай Бог до Мордора не долетела, и соответсвенно от него ответка в Маями не полетела?

[Ghost]

Цитата (ерш @ Сегодня, 13:08)

Есть разные стратегии например укус акулы, та откусывает огромный кусок. А есть укус пираньи, та маленький откусывает. Но их надо много. В любом случае ответка предполагается для некой "Польши" , а не США.

Ну вот один маленький укус ничего не даст, надо сразу таких маленьких укусов много, чтобы потом извиняться или тем более отмазываться в стиле "это не мы" не пришлось.

Цитата (ерш @ Сегодня, 13:08)

Вот тут не понял чёто совсем.Это что выходит, что откуда бы к нам ракета не прилетела, от нас ответка всё равно полетит в Майами?Если так, то у пахана всей планеты другого головняка не должно быть кроме как охранять Мордор!!! Чтоб по нему какой нибудь псих с дуру не пальнул. Ну а если и пальнул, срочняком перехватить и уничтожить, чтоб не дай Бог до Мордора не долетела, и соответсвенно от него ответка в Маями не полетела?

Да чего им Мордор охранять? Они прекрасно знают сами, что кроме них на нас никто не полезет. Да еще тем более ядерным оружием.
Поэтому всякие афганистаны, гей-парад суверенитетов, Карабах, Чечня, Приднестровье, прочее и постоянные поиски возможности решить нашу ядерную проблему одним ударом.

[Сурт]

нащот неуловимости ну придется им континент радарчиками обставить новыми, которые смогут видеть эти глобальные КР и дело с концом. Плюс, возможно, какие нибудь радары на низкоорбитальных спутниках. Дальше этот вундервафель в таком форм факторе сбить не составит труда, потому что или он высоко летает, а значит его видно издалека, или низко тогда гиперзвука там никакого нет. И толку, что он будет кружить на океаном неделю.
Столько новых радаров натыкать будет дорого, даже очень дорого, но вундервафли тоже крайне недешевые. Статус намного более скрытная штука, как по мне, но очень медленная

[Сурт]

А теперь представьте, если ОНИ ответят симметрично. При вопиющей слабости нашей ПЛО их подводные носители вроде проектируемой Гидры смогут в арктике хоть к берегу причалить. И полететь стаей кр через обширные, совершенно необитаемые и ничем не контролируемые тундры. Накопиться там а потом прыгнуть стаей.
В общем, превосходство на море тут сильно зарешает. А также возможности засекать подводные обьекты. Надо пилить сосусы и лодки со сверхмощными ГАС, как оно там, Афалина называлось кажись

[Сурт]

Насчет обнаружения КР

https://ru.wikipedia.org/wiki/JLENS

Думали они уже над этим, возможно, реанимируют исследования и начнут новые

[Ghost]

Цитата (Сурт @ Сегодня, 13:59)

А теперь представьте, если ОНИ ответят симметрично.

Это не они - это мы отвечаем. Важный момент для понимания вообще всех процессов.

Цитата (Сурт @ Сегодня, 13:59)

И полететь стаей кр через обширные, совершенно необитаемые и ничем не контролируемые тундры. Накопиться там а потом прыгнуть стаей.

И докуда они долетят?

Цитата (Сурт @ Сегодня, 13:59)

лодки со сверхмощными ГАС

Скорее - со сверхчувствительными. Мощь предполагает активное излучение, а это заведомое палево.

[Аарон]

Ну вообщем ничего такого, что могло бы их заставить напрячься. Ну новые ракеты Россия разрабатывает. И что?
http://www.bbc.com/russian/features-43252911

[Ghost]

Цитата (Аарон @ Мар 3 2018, 15:42)

Ну вообщем ничего такого, что могло бы их заставить напрячься. Ну новые ракеты Россия разрабатывает. И что?
http://www.bbc.com/russian/features-43252911

Дилетантская статья.
Если отбросить мелкие косяки, то стоит отметить главное - автор не учитывает стремление США нейтрализовать ЯО РФ первым ударом. А эти новые разработки распыляют количество целей, требуемых к уничтожению этим самым первым ударом.

Смешно получается. Раньше США планировали уничтожить промышленные города первым ударом, чтобы Красная Армия не могла долго сопротивляться. Потом у СССР появилось ядерное оружие и США уже в качестве целей первого удара рассматривает шахты и базы АПЛ. Сейчас у нас появились мобильные установки(сложно сказать, насколько они обнаружаемы, служивший на них хвалился, что могут выдержать ядерный взрыв рядом, но боюсь, что после этого они никуда не полетят, хотя, кто знает) и вот нам рассказывают сказки про носители "на каждом истребителе"(может и реализуют, кто знает). И вот все это вместе как бы сильно усложняет выбор и поражение целей, которые необходимо поразить первым ударом. Чтобы не словить удар ответный.

[Аарон]

Цитата (Ghost @ Мар 3 2018, 15:57)

Дилетантская статья.
Если отбросить мелкие косяки, то стоит отметить главное - автор не учитывает стремление США нейтрализовать ЯО РФ первым ударом. А эти новые разработки распыляют количество целей, требуемых к уничтожению этим самым первым ударом.

Смешно получается. Раньше США планировали уничтожить промышленные города первым ударом, чтобы Красная Армия не могла долго сопротивляться. Потом у СССР появилось ядерное оружие и США уже в качестве целей первого удара рассматривает шахты и базы АПЛ. Сейчас у нас появились мобильные установки(сложно сказать, насколько они обнаружаемы, служивший на них хвалился, что могут выдержать ядерный взрыв рядом, но боюсь, что после этого они никуда не полетят, хотя, кто знает) и вот нам рассказывают сказки про носители "на каждом истребителе"(может и реализуют, кто знает). И вот все это вместе как бы сильно усложняет выбор и поражение целей, которые необходимо поразить первым ударом. Чтобы не словить удар ответный.

Тем не менее она отражает основной взгляд в США на проблему отношений с РФ, которая может решаться только путем "экономической войны".

[Аарон]

Кстати в сегодняшнем мире ,где все о всех знают в информационнойй войне надо тоньше работать.

https://theins.ru/antifake/93728

[Ghost]

Цитата (Аарон @ Мар 3 2018, 16:04)

Тем не менее она отражает основной взгляд в США на проблему отношений с РФ, которая может решаться только путем "экономической войны".

Естественно. Они понимают, что мы не начнем первыми(это их прерогатива), а экономически для них гораздо проще, чем ручками. Но наличие оружия есть дополнительный аргумент в переговорах.
Да что мы все о России - весь мир так делает:



Вроде бы цивилизованные страны - а все те же приматы, трясут мудями, у кого больше.

[Сурт]

Цитата (Аарон @ Мар 3 2018, 16:15)

Кстати в сегодняшнем мире ,где все о всех знают в информационнойй войне надо тоньше работать.

https://theins.ru/antifake/93728

Ых, как портянками запахло международная панорама из бэк! Товарищ Гас Холл во главе КП США жыв!

ЗЫ Но это только начало, главное об охватившей Запад страшной панике расскажут сегодня и в воскресенье в "итоговых программах" самый жЫр будет там

[Аарон]

Цитата (Ghost @ Мар 3 2018, 16:17)

Естественно. Они понимают, что мы не начнем первыми(это их прерогатива), а экономически для них гораздо проще, чем ручками. Но наличие оружия есть дополнительный аргумент в переговорах.
Да что мы все о России - весь мир так делает:



Вроде бы цивилизованные страны - а все те же приматы, трясут мудями, у кого больше.

Само собой. Люди везде одинаковы. Разнится только иструментарий. Если через 50 лет место США займет Китай, думаешь у вас с ними не будет проблем?

[валерий]

Цитата (Аарон @ Мар 3 2018, 16:48)

Само собой. Люди везде одинаковы. Разнится только иструментарий. Если через 50 лет место США займет Китай, думаешь у вас с ними не будет проблем?

Китайская экспансия,она тихая и не заметная.Им махать ядерной дубиной нахер не нужно,в отличие от.

[Сурт]

Сотрудники Наркомата спрашивают

[Ghost]

Цитата (Аарон @ Мар 3 2018, 16:48)

Само собой. Люди везде одинаковы. Разнится только иструментарий. Если через 50 лет место США займет Китай, думаешь у вас с ними не будет проблем?

Не знаю. Мне кажется, китайцы более порядочные люди, чем англосаксы. Да и потом, что нам с ними делить? Бесхозные земли Российского Востока? Своей земли у них хватает, ресурсов тоже, людей много, сказки про отсутствие баб - пиздеж либерастов, у нах там 106 к 100, что чуть выше мирового уровня, но китайцы в массе стремятся в США, а не в Россию.

[Pampa]

Сама земля китайцам не нужна, но ресурсы они берут. Лес например из Сибири. Говорят миллионы гектар уже вырубили.