Выборы в России, Выборы-выборы, кандидаты...

[Ghost]

Цитата (Pampa @ Мар 3 2018, 18:17)

Сама земля китайцам не нужна, но ресурсы они берут. Лес например из Сибири. Говорят миллионы гектар уже вырубили.

Говорят.
Я тоже слышал. Если такое и происходит, то, скорее всего, в частном порядке - бороться с этим легко, если задаться целью - НОАК встревать не будет.

[Ghost]

Цитата (Ghost @ Мар 3 2018, 18:28)

Говорят.
Я тоже слышал. Если такое и происходит, то, скорее всего, в частном порядке - бороться с этим легко, если задаться целью - НОАК встревать не будет.

Мужики, не поверите - к моим старикам надысь Собчак во двор приезжала
Смотрела нашу полунезаконную стройку
Не иначе - при ней такого не будет Как и при всех остальных.

[Spark]

Цитата (ерш @ Мар 3 2018, 10:45)

А ты не ошибаешься как с Сарматом например?

Дак а что тут ошибаться если источник в ВПК сказал - ЯРД нет, использовался электрогенератор для проверки схемы. Прорыв отменяется, это не ПВРД с реактором, ракета дозвуковая. Присовокупили ее к ряду понятных и анонсировавшихся ранее образцов для весомости, чтобы формально не вписывающееся в схемы международных договоров "глобальное" оружие придало убедительности нашей позиции в будущих торгах по элементам ПРО в восточной европе.

[Ghost]

Цитата (Spark @ Сегодня, 21:26)

Прорыв отменяется, это не ПВРД с реактором, ракета дозвуковая

Так вроде и предполагалось, что она дозвуковая?

[atalex]

Кстати, в России, вроде, уже разработан РИТЕГ на мегаватт для космоса. В принципе, для ракеты такой мошности должно хватить.

[Spark]

Цитата (atalex @ Мар 4 2018, 01:40)

Кстати, в России, вроде, уже разработан РИТЕГ на мегаватт для космоса. В принципе, для ракеты такой мошности должно хватить.

Где это написано? Самый мощный из существующих известных космических - на 300 ватт , советские до этого уровня не дотягивали. КПД РИТЭГов крайне низкий, а источники - крайне дорогие

[atalex]

Цитата (Spark @ Мар 4 2018, 09:52)

Где это написано? Самый мощный из существующих известных космических - на 300 ватт , советские до этого уровня не дотягивали. КПД РИТЭГов крайне низкий, а источники - крайне дорогие

Попутал я. Не РИТЕГ, а ЯЭДУ.

[Legio_X]

Цитата (Сурт @ Мар 3 2018, 14:06)

Насчет обнаружения КР

https://ru.wikipedia.org/wiki/JLENS

Думали они уже над этим, возможно, реанимируют исследования и начнут новые

Когда(если) в первом эшелоне у побережья епнет десяток другой "Статусов", у расчетов этих дирожоплей появятся несколько иные проблемы, гораздо более актуальные нежели проблема обнаружения подлетающих во втором эшелоне крылатых ракет. На "поставить заслон против "Статусов" - а что помешает эшелонировать сами "Статусы" - 1й на прорыв/глушение "заграждения", 2й уже сссно по побережью, защититься от подобной угрозы можно только покрыв защитными/оборонительными соружениями практически все дно мирового окена, буквально, что с практической точки зрения .... "нутыпонел"(с). В общем "... если правда оно, ну хотябы на треть "(с) мы проснулись в старом/новом добром мире паритета обр 70х., и это хорошо.

[Сурт]

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...-obezoruzhennoy

Обзор западной прессы

Газета французских правоцентристов Le Figaro излагает речь Путина с нескрываемой издевкой: «Непобедимый, властный и мстительный военачальник — таким Владимир Путин предстал в четверг в обращении с ежегодным посланием».

Издание отмечает, что самой яркой частью послания была пугающая демонстрация военных новинок, в то время как обещания россиянам сделать их жизнь по-человечески достойной звучали туманно и неубедительно: «Властитель судеб в течение восемнадцати лет, Владимир Путин повторил слова, которые много раз использовал в предыдущих выступлениях, и остался очень расплывчатым в описании механизмов, которые должны позволить стране догнать мировые стандарты. Слово «реформа» не было произнесено ни разу, в то время как многие экономисты предрекают неизбежную и непопулярную перестройку пенсионной системы в ближайшие годы. Национальное бедствие — «коррупция» — упомянуто мельком, чтобы только минимизировать тему, ставшую коньком радикальной оппозиции».


Другая крупная французская газета, Le Monde, считает, что демонстрацией нового оружия Путин попытался поддержать свою популярность перед президентскими выборами на фоне слабости экономической программы.

«Заключительная часть этой речи, транслировавшейся в прямом эфире по российскому телевидению, была едва закамуфлированным обращением к западным державам, которые после присоединения Крыма к России в марте 2014 года ввели против нее многочисленные экономические санкции».

Лондонская The Times отмечает, что Путин одновременно угрожал западным странам «непобедимой» межконтинентальной крылатой ракетой и убеждал простых россиян в том, что значительные новые расходы в социальной сфере повысят качество их жизни. «Учитывая, что обман лежит в основе нынешней российской военной доктрины, возникает вопрос о том, существует ли это новое поколение ядерного оружия. Это остается неясным, но угроза Путина усиливает напряженность между Россией и Западом и воскрешает воинственную риторику, возвращая к холодной войне».
Если французские СМИ иронизируют, британские пытаются отстраненно размышлять, а голландская NRC-Handelsblad и итальянская Corriere de la Sera просто рассказывают читателям о содержании путинского послания, то немцы настроены алармистски. Они видят явный поворот к новой холодной войне и гонке вооружений.

Политолог Сюзанна Спан сказала в интервью «Немецкой волне», что внешнеполитическая часть речи Путина напомнила о временах, когда США и Европа были величайшим врагом России. «Путин использовал очень опасную риторику в отношении Запада», — считает она.

Frankfurter Algemeine Zeitung признает, что «невежественный авантюризм» Дональда Трампа подпитывает паранойю Москвы. И Кремль наращивает военную мощь, модернизирует ее. Запад еще не нашел эффективного ответа на новую стратегическую угрозу

«Для настроя на это хозяин Кремля доходчиво объяснил в пышной пропагандистской речи, что именно он понимает под давно обещаемой «модернизацией» страны: колоссальную программу перевооружения, которая грозит резко изменить глобальный баланс вооруженных сил», — пишет газета.

По мнению обозревателя Die Welt, вовсе не успокаивают заверения Путина, что Россия применит свое ядерное оружие только в случае ядерного нападения на нее или «ее союзников». По сути, газета признает явный повод для гонки вооружений: «Слишком долго европейцы купались в ощущении собственной неуязвимости. Они видели себя «окруженными друзьями» и заверяли, что будущее принадлежит только «мягкой силе». Во многих странах даже выполнение двухпроцентной цели НАТО (требования довести упавшие после холодной войны оборонные расходы до 2 процентов от ВВП. — А. М.) воспринималось как предосудительная «милитаризация» — в то время как бундесвер небоеспособен. Между тем авторитарные режимы, такие как Россия и Китай, семимильными шагами наверстывали свое военное технологическое отставание от Западного альянса. Они используют это, чтобы заставить нас быть более податливыми политически. Пришло время, наконец, понять: отсутствие военного сдерживания не умиротворяет врагов западной демократии. Оно ведет нас, прежде всего, к политическому разоружению».

Путин своей речью сделал все, чтобы убедить Германию и других сомневающихся европейцев, что пора прекратить сокращение оборонных расходов, которым они увлеклись с 90-х годов, и вернуть в Европу американское военное присутствие, многократно сократившееся за годы после холодной войны.

[Сурт]

Цитата (Legio_X @ Мар 4 2018, 08:31)

Когда(если) в первом эшелоне у побережья епнет десяток другой "Статусов", у расчетов этих дирожоплей появятся несколько иные проблемы, гораздо более актуальные нежели проблема обнаружения подлетающих во втором эшелоне крылатых ракет. На "поставить заслон против "Статусов" - а что помешает эшелонировать сами "Статусы" - 1й на прорыв/глушение "заграждения", 2й уже сссно по побережью, защититься от подобной угрозы можно только покрыв защитными/оборонительными соружениями практически все дно мирового окена, буквально, что с практической точки зрения .... "нутыпонел"(с). В общем "... если правда оно, ну хотябы на треть "(с) мы проснулись в старом/новом добром мире паритета обр 70х., и это хорошо.

Насчет того что паритет это хорошо, тут я согласен. Но вот насчет статусов - если носители - Белгороды, то ничего принципиально не меняется, носителей мало, убить их сразу и все. Если они развернуты зараннее и сами по себе плавают там ( месяцами и годами?) то бороться с ними почти невозможно ( если они не шумят ) - тут можно только перерубить канал связи который даст им сигнал атаковать.

[rapax07]

Цитата (Сурт @ Мар 4 2018, 09:43)

Насчет того что паритет это хорошо, тут я согласен. Но вот насчет статусов - если носители - Белгороды, то ничего принципиально не меняется, носителей мало, убить их сразу и все. Если они развернуты зараннее и сами по себе плавают там ( месяцами и годами?) то бороться с ними почти невозможно ( если они не шумят ) - тут можно только перерубить канал связи который даст им сигнал атаковать.

А зачем им носители?

Цитата

В России разработаны беспилотные подводные аппараты, которые способны двигаться на очень большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, которая кратно превышает скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов надводных кораблей. Об этом в Послании Федеральному Собранию заявил глава государства Владимир Путин.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...011340-q34u.htm
И в канале связи надобности не будет - ответный удар, автономный режим.

[Сурт]

Носители им затем, что даже в мультике они выплывают из носителя. Да и его давно уже вычислили, носитель этот

[Сурт]

Цитата (rapax07 @ Мар 4 2018, 10:08)

И в канале связи надобности не будет - ответный удар, автономный режим.

Кто даст команду на ответный удар? Периметр? Ну ок, тогда задача стоит убить его. Убить командные ракеты, убить центры связи с ПЛ и тд. Командные ракеты, кстати, такие же МБР, если уж супостат сбивает обычные на взлете или уничтожает в точках базированияглобалстрайком, то чем периметровские лучше. Тут надо что-то еще придумывать..

[Ghost]

Цитата (Сурт @ Мар 4 2018, 10:24)

Носители им затем, что даже в мультике они выплывают из носителя. Да и его давно уже вычислили, носитель этот

Ну вычислили и? Дальше что?

[Сурт]

И кстати, насчет скорости. Мега-Шквал? так тогда она шумит на весь океан. По моему, это бред. Оно тихим должно быть. Можно скорость добить еще как, ну вот прорабатывали полимерную "смазку" которая выделяется на корпус и уменьшает трение. Это уже получше выглядит, но я хз, влезает ли это в "суперторпеду" и это не дает "в десятки раз"

[Сурт]

Цитата (Ghost @ Мар 4 2018, 10:38)

Ну вычислили и? Дальше что?

А дальше его пасут как и обычные ПЛАРБ

[Ghost]

Цитата (Сурт @ Мар 4 2018, 10:41)

А дальше его пасут как и обычные ПЛАРБ

Ну, пасут, базара нет. И что сделают?

[Сурт]

Цитата (Ghost @ Мар 4 2018, 10:44)

Ну, пасут, базара нет. И что сделают?

В случае того сферического ядерного коня апокалипсиса в вакууме, что мы тут обсуждаем, - убьют первым в рамках того самого первого удара

[Ghost]

Цитата (Сурт @ Мар 4 2018, 10:46)

В случае того сферического ядерного коня апокалипсиса в вакууме, что мы тут обсуждаем, - убьют первым в рамках того самого первого удара

Чем убьют?

[Сурт]

Цитата (Ghost @ Мар 4 2018, 10:48)

Чем убьют?

Да чем угодно. Это сам Статус якобы может нырять на 3 км, где он на данный момент пожалуй неуязвим, а носитель-то обычная ПЛ

давно уже ходили слухи и про такое
https://www.pravda.ru/politics/military/def...1158667-skif-0/