Powered by Invision Power Board
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации

Страницы: (33) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topic

> Освобождение/захват Курил, не смог найти тему якобы открытую святым Пампонием
romaexpert
Отправлено: Фев 9 2019, 15:16
Quick Quote Quote Post


Вольноопределяющийся
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1488
Регистрация: 4-Октября 15

Репутация: 57




Цитата (Spark @ Фев 9 2019, 14:27)
Все в регионе готовятся воевать или с японцами или с китайцами. Причем готовятся так что количество скрамблов превышает уже показатели времен Холодной войны

Ключевые игроки при это собираются применять ЯО, развертывают его, отрабатывают схемы применения – отдельные виды которого из глобального оружия сдерживания превращается в стандартный инструмент воздействия по противнику

Россия при этом тут вообще не при делах.

Но прокукарекать про то что вот прямо щас японцы силами ОДНОЙ северной авиазоны возьмут Сахалин (вы же считаете ВВС РФ развернутые в регионе – так и считайте силы японцев развернутые против РФ, а не вообще все) – это да. Похуй что у нее система ПРО, базирование флота и прочее вообще в ДРУГУЮ сторону развернуты. Если кукарек выходит совсем неубедительным – нужно написать шо мол Россия то уже Курилы отдала, чо воевать то.

А ЯО то оказывается нельзя применять одной только России. Всем вообще можно, все его готовятся применять – а России нельзя. Мало ли че там у нее в доктрине написано, экспертi же сказали нельзя.

А то что всякая подзалупная плесень «всем миром» со Штатами возьмется бить Китай который УЖЕ развернул первые бригады DF-41, системы аналогов которой на сегодня вообще не существует – это вообще смешно. Шататы не потянули бить даже СССР в то время когда у него вообще не было ЯО а было просто много танков. А люди в штатах тогда были совсем дургие, не чета нынешним.

про систему аналогов,пожалуйста,поподробнее. По каким критериям подбираются аналоги, что вообще такое аналог?
Top
Juan Carlos
Отправлено: Фев 9 2019, 16:17
Quick Quote Quote Post


Centurio Maidanus
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 52351
Регистрация: 4-Октября 15

Репутация: 2826




Цитата (Сергей-1982 @ Фев 9 2019, 10:20)
Для тех кто в танке,смотреть судьбу Кадафи,Милошевича,Садама

ни одного из перечисленных ни капельки не жалко, они заслужили то, что с ними сделали
даже еще достаточно гуманно с ними обошлись

и очень хорошо, что об их судьбе все помнят и побаиваются повторения
это прекрасно сдерживает многие прекрасные порывы типа устроить геноцид и т.д.
Top
romaexpert
Отправлено: Фев 9 2019, 16:19
Quick Quote Quote Post


Вольноопределяющийся
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1488
Регистрация: 4-Октября 15

Репутация: 57




Цитата (Juan Carlos @ Фев 9 2019, 16:17)
ни одного из перечисленных ни капельки не жалко, они заслужили то, что с ними сделали
даже еще достаточно гуманно с ними обошлись

и очень хорошо, что об их судьбе все помнят и побаиваются повторения
это прекрасно сдерживает многие прекрасные порывы типа устроить геноцид и т.д.

Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко.
Top
Spark
Отправлено: Фев 9 2019, 16:23
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Цитата (PLTV @ Фев 9 2019, 15:02)
По дальности ?

Вообще по комплексу характеристик.
МБР DF-41 это универсальная ракета шахта/ПГРК, твердого топлива, с дальностью 15 тыс км, на 10 боеголовок с комплектом преодоления ПРО и с возможностью ставить АГБО в перспективе. Таких ракет ни у нас, ни у штатов просто не существует. Китай развертывает эти бригады даже не в центре территории а прямо на границе с Россией, чтобы они были максимально далеко от угрожаемого направления. Ну и чтобы в случае удара по ним России тоже бы досталось. Система является game changerом и в течение 10 лет приводит китайцев по прямой к реальному ядерному партиту с США. После обретения паритета означающего невозможность физического уничтожения Китая, игры пойдут уже совсем по другим правилам. СССР в свое время достиг паритета с США примерно при Брежневе.
Мы вообще оказались неспособны создать тяжелую ракету на твердом топливе, поэтому у нас Сармат. У штатов последняя попытка родить что-то подобное – MX, но каменный цветок не вышел, ракета была утилизирована, в наземном компоненте будут и далее продлевать жизнь минитменам.
Top
Сергей-1982
Отправлено: Фев 9 2019, 16:41
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 27-Октября 18

Репутация: 59




Цитата (Сурт @ Сегодня, 15:08)
ТЕБЯ СПАЛИТ ТРАЙДЕНТОМ ЧТО ТЫ С ЭТИМ СДЕЛАЕШЬ?
Долбоеб плохо сделают нет Тридену,а США или ты имбицил не понимаешь что 300 МБР РВСН с тысячами ЯБЧ. превратят США в каменный век.
Цитата (Сурт @ Сегодня, 15:08)
Как ты убьешь им ПЛ и тыщи боеголовок?
Имбицил на ПЛАРБ США давно нет тысяч ЯБЧ,это только либералы дрочат что у США все есть.
Я для тебя тупого сбросил данные на программу перевооружение США,где четко написано что это против России,чтоб не отстать.О чем я тебе и говорил,что США просрали свои ядерный комплекс.
Но ты кастрюлеголовый все равно скачешь и дрочишь на Траиденты.
Для тупых и убогих посмотри сколько имели США в 1991 году сколько сейчас и подумаи откуда такое рвение у США спустя 27 лет ,а я тебе скажу откуда,в то время как Россия и Китай активно развивали ядерный комплекс и обзавелись новыми МБР,ЯБЧ ,как тактическими так и стратегическими,в том числе гиперзуковыми управляемыми блоками,которые кладут болт на ПРО США.
А что в это время у США?
Цитата
В целях экономии в одностороннем порядке полностью уничтожили весь арсенал ТЯО сухопутных войск США к 2004 году. Из-за ошибок в конструкции заряда для ядерных КР Tomahawk признали их разборку не безопасной и полностью прекратили регламентное обслуживание этих зарядов. В результате в 2012 году все их досрочно списали, оставив уже ВМС США без ТЯО. А полное прекращение производства всех типов ядерных зарядов после 1991 года – до такого даже Ельцин в самом страшном похмельном бреду не додумался. Хотели сэкономить? Хорошо сэкономили. Теперь на возобновление производства зарядов для КР к 2028 году требуют более 11 миллиардов. Плюс затраты на программы LIP по продлению сроков эксплуатации существующих боеприпасов. Только на пересборку B61 планируют потратить 9,8 млрд. долларов и 25 млрд. с учётом затрат на весь жизненный цикл. И так по всей номенклатуре изделий. Общие затраты на поддержание, модернизацию и обновление СЯС США до 2044-го года оцениваются в 1–2 трлн. долларов.

Продолжай скакать дальше,это по ходу твое.
Top
Сергей-1982
Отправлено: Фев 9 2019, 16:46
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 27-Октября 18

Репутация: 59




Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 16:17)
ни одного из перечисленных ни капельки не жалко, они заслужили то, что с ними сделали

Веришь нет,мне тоже их не жаль,но глядя на них наша власть ,не будет раздумывать в случае угрозы им,а сразу ебнет по кому надо.
Я думаю ВВП не шутит ,когда говорит что в случае серьезной угрозе России(читай ему)он ответит.
Top
Сергей-1982
Отправлено: Фев 9 2019, 16:56
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 27-Октября 18

Репутация: 59




Цитата (Spark @ Сегодня, 16:23)
Мы вообще оказались неспособны создать тяжелую ракету на твердом топливе, поэтому у нас Сармат.

Если не ошибаюсь вес 41-и около 80-90 тонн,это не сказать что тяжелая,это примерно как Барк и Р-39,при этом если не ошибаюсь забрасывамый вес примерно такой же,по дальности да,Р-39 и Барк уступали бы.
Сармат все таки под 200 тонн и полезная вроде как 10 тонн и вроде как ОРБ.
Top
Spark
Отправлено: Фев 9 2019, 17:13
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Цитата (Сергей-1982 @ Фев 9 2019, 16:56)
Если не ошибаюсь вес 41-и около 80-90 тонн,это не сказать что тяжелая,это примерно как Барк и Р-39,при этом если не ошибаюсь забрасывамый вес примерно такой же,по дальности да,Р-39 и Барк уступали бы.
Сармат все таки под 200 тонн и полезная вроде как 10 тонн и вроде как ОРБ.

Именно это и позволило сделать подвижно-грунтовую модификацию. Показатель высокого массо-габаритного совершенства. 10 MIRV – говорит о том что ракета отнюдь не легкая. Мы бы тоже такую хотели – более того попытки создания были. Безуспешные.
Слушай ты прекращай людей хуями крыть, это не хорошо. Форум то отличается от других что тут уживаются нормально люди с диаметрально противоположными мнениями. Сурт тебя не оскорблял, а то что ты написал это явно недели на две бана.
Top
Сурт
Отправлено: Фев 9 2019, 17:30
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6677
Регистрация: 14-Февраля 16

Репутация: 507




Цитата (Сергей-1982 @ Фев 9 2019, 16:41)
Долбоеб плохо сделают нет Тридену,а США или ты имбицил не понимаешь что 300 МБР РВСН с тысячами ЯБЧ. превратят США в каменный век.Имбицил на ПЛАРБ США давно нет тысяч ЯБЧ,это только либералы дрочат что у США все есть.
Я для тебя тупого сбросил данные на программу перевооружение США,где четко написано что это против России,чтоб не отстать.О чем я тебе и говорил,что США просрали свои ядерный комплекс.
Но ты кастрюлеголовый все равно скачешь и дрочишь на Траиденты.
Для тупых и убогих посмотри сколько имели США в 1991 году сколько сейчас и подумаи откуда такое рвение у США спустя 27 лет ,а я тебе скажу откуда,в то время как Россия и Китай активно развивали ядерный комплекс и обзавелись новыми МБР,ЯБЧ ,как тактическими так и стратегическими,в том числе гиперзуковыми управляемыми блоками,которые кладут болт на ПРО США.
А что в это время у США?

Продолжай скакать дальше,это по ходу твое.

Ну напиши еще что нибудь, как новый ядреный вундервафель сначала сделает восьмерку, потом кобру пугачева потом еще немного покружит а потом нюкнет. А БЕЗДУХОВНЫЙ ТРАЙДЕНТ ПРОСТО НЮКНЕТ ПОНИМАЕШЬ? БЕЗ ВОСЬМЕРОК В НЕБЕ. И хер ты что ему сделаешь
Когда надрачиваешь на каменный век клятым белые господаiм ты хоь сам то каменные ножики учишься делать? Или тебе выдадут КАЗ из алюминиемой фольги?
Нет говоришь тысяч? 14 лодок по 20 шахт мало? Даже не считая британских. Даже считая по 4 БЧ на каждый, а ведь никто не помешает 8 штук повесить если будет надо.
Ну ладно, пусть будет тысяча блоков. В РФ столько и городов то нет
Top
Spark
Отправлено: Фев 9 2019, 17:35
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Цитата (Сурт @ Фев 9 2019, 17:30)

Нет говоришь тысяч? 14 лодок по 20 шахт мало? Даже не считая британских. Даже считая по 4 БЧ на каждый, а ведь никто не помешает 8 штук повесить если будет надо.
Ну ладно, пусть будет тысяча блоков. В РФ столько и городов то нет

А ты кстати тоже – понимаешь ведь в ЯО чуть больше чем ничего. Пафос твой он очень забавный на самом деле. Ты хоть в курсе что Огайо перебрасываются с Кингс-Бея на Бангор, примерно по штуке в год, и сейчас там более двух третей уже? Вообще понимаешь что это означает или объяснять надо?
Top
Сергей-1982
Отправлено: Фев 9 2019, 17:35
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 27-Октября 18

Репутация: 59




Цитата (Spark @ Сегодня, 17:13)
Слушай ты прекращай людей хуями крыть, это не хорошо.
Цитата (Spark @ Сегодня, 17:13)
Сурт тебя не оскорблял,

Да ну ,а это что?
Цитата
Еще раз, для совсем уж тупых, которые не в состоянии осилить простую мысль - ТЕБЯ СПАЛИТ ТРАЙДЕНТОМ ЧТО ТЫ С ЭТИМ СДЕЛАЕШЬ? ВОТ ЧТО? Как ты убьешь им ПЛ и тыщи боеголовок? Каким сраным пуссидоном?
Я росто офигеваю с дебилов, которые походу уверовали в победу в ядерной войне. Вас надо электричеством лечить
http://waroffline.org/index.php?showtopic=661&st=460
Я ответил на его хамские выходки.
Top
Spark
Отправлено: Фев 9 2019, 17:38
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Цитата (Сергей-1982 @ Фев 9 2019, 17:35)
Да ну ,а это что? http://waroffline.org/index.php?showtopic=661&st=460
Я ответил на его хамские выходки.

Но он какбэ не директивно это сделал. Пишет то он хуерагу жуткую, но это не повод антиконструктивный срач разводить
Top
Сурт
Отправлено: Фев 9 2019, 17:43
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6677
Регистрация: 14-Февраля 16

Репутация: 507




Цитата (Spark @ Фев 9 2019, 17:35)
А ты кстати тоже – понимаешь ведь в ЯО чуть больше чем ничего. Пафос твой он очень забавный на самом деле. Ты хоть в курсе что Огайо перебрасываются с Кингс-Бея на Бангор, примерно по штуке в год, и сейчас там более двух третей уже? Вообще понимаешь что это означает или объяснять надо?

А что тут понимать то надо?
Со стороны РФ вообще бдрмы значительную долю блоков до сих пор составляют, древние и шумные как мамонт с похмелья. И?
У тебя есть сомнения в том, что Трайденты полетят если что? У них вон давеча древний минитмен летал, не развалился как то
Top
Spark
Отправлено: Фев 9 2019, 17:45
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Цитата (Сурт @ Фев 9 2019, 17:43)
А что тут понимать то надо?
Со стороны РФ вообще бдрмы значительную долю блоков до сих пор составляют, древние и шумные как мамонт с похмелья. И?
У тебя есть сомнения в том, что Трайденты полетят если что? У них вон давеча древний минитмен летал, не развалился как то

Трайденты. Переводятся. С. Кингс-бея. На Бангор. Со времен Панетты. С ретаргетингом и сменой глобального командования. Головой думай.
Top
Сергей-1982
Отправлено: Фев 9 2019, 17:47
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 27-Октября 18

Репутация: 59




Цитата (Сурт @ Сегодня, 17:30)
клятым белые господаiм

Господа это они для тебя,это ты привык быть рабом у кого то.
Мне свободному человеку это не приписывай.
Цитата (Сурт @ Сегодня, 17:30)
Ну ладно, пусть будет тысяча блоков. В РФ столько и городов то нет

В сети есть имитатор ядерного взрыва с имитируй и узнаешь много нового.
Еще раз,смотри США модернизируют свои ядерный комплекс,а до этого хотели полностью распрощаться с ЯО.
В 1991 прекратили выпуск ЯБЧ,в 2004 уничтожили все тактическое ЯО в СВ,в 2012 в ВМС. В планах получить первую новую ЯБЧ в 2028.
США поняли что они в жопе и от этого и программа на 30 лет,чтоб хоть как то догнать.
Но тебе этого не понять.
Top
Сурт
Отправлено: Фев 9 2019, 18:29
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6677
Регистрация: 14-Февраля 16

Репутация: 507




Цитата (Сергей-1982 @ Фев 9 2019, 17:47)

В сети есть имитатор ядерного взрыва с имитируй и узнаешь много нового.
Еще раз,смотри США модернизируют свои ядерный комплекс,а до этого хотели полностью распрощаться с ЯО.
В 1991 прекратили выпуск ЯБЧ,в 2004 уничтожили все тактическое ЯО в СВ,в 2012 в ВМС. В планах получить первую новую ЯБЧ в 2028.
США поняли что они в жопе и от этого и программа на 30 лет,чтоб хоть как то догнать.
Но тебе этого не понять.

Знал бы ты, сколько с этим симулятором баловался. На рiдный город Волгодонск, 170 тыс. жителей, хватает ровно одной W87 попадающей в район парка Победы. Прям с гарантией хватает.
На Москву ну штук 30-50 это прямо с запасом. А что такое Москва? А это 20% РФ грубо говоря
А что такое 30-50? Это даже британцы смогут. У них в среднем одна лодка на дежурстве из четырех, постоянно. Этого более чем достаточно по количеству БЧ. В ПРО Москвы верится слабо, она и в лучшие годы была рассчитана емнип на 20-30 блоков с какой то там вероятностью не стопроцентной
А так да, там кое кто думал что не придется больше соревноваться. Но нашлись фанаты этого дела не в США
Top
Сергей-1982
Отправлено: Фев 9 2019, 19:07
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 27-Октября 18

Репутация: 59




Цитата (Сурт @ Сегодня, 18:29)
У них в среднем одна лодка на дежурстве из четырех, постоянно

Ну так пусть рискнут,ты же вон шашкой машешь.
Цитата (Сурт @ Сегодня, 18:29)
В ПРО Москвы верится слабо, она и в лучшие годы была рассчитана емнип на 20-30 блоков с какой то там вероятностью не стопроцентной

Лучшие году у ПРО Москвы сейчас а не в прошлом,ее модернизировали,что не слышал? ohmy.gif
Ну а чем будешь пулять по позиционным раионам РВСН,аэродромам Ту-95/160,местам хранения ЯБЧ,КП РВСН и т.д.
Или ты предлагаешь это чтоб США не пытались уничтожить,ну чтоб ответка от России наверняка пришла .
Ты не думал для чего СССР и США имели по 10000 ЯБЧ на развернутых стратегических носителях?Ах да дураки были. biggrin.gif
Цитата (Сурт @ Сегодня, 18:29)
А так да, там кое кто думал что не придется больше соревноваться

Ну да,думали что отсталая Россия развалится и не вылезит из дерьма,ровно как и Китай,а оно вон оно как оказалось.У России и КНР новая ядерная триада,новые ЯБЧ,новые средства доставки и новые НИР и ОКР,до которых США мягко говоря ,как до Китая раком.
И что видим ,экстренные потуги чтоб поддержать то что имеют ,при этом МСЯС и дальше деградирует:
Цитата
К исходу 1991 г. в составе МСЯС США имелось 8 ПЛАРБ с 128 ракетами «Посейдон С3» (2080 ЯБЗ), 18 ПЛАРБ со 352 БРПЛ «Трайдент-С4» (2816 ЯБЗ) и 4 ПЛАРБ с 96 БРПЛ «Трайдент-2 D5» (1344 ЯБЗ). Общее число боезарядов составило 6240

Затем 18 ПЛАРБ *24,потом 14*24,а заменят все это 12 Колумбии *16 и опять же с неизменым Траидентом.
Ах да им же не надо. biggrin.gif
Top
Spark
Отправлено: Фев 9 2019, 19:29
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Цитата (Сергей-1982 @ Фев 9 2019, 17:47)
Еще раз,смотри США модернизируют свои ядерный комплекс,а до этого хотели полностью распрощаться с ЯО.
В 1991 прекратили выпуск ЯБЧ,в 2004 уничтожили все тактическое ЯО в СВ,в 2012 в ВМС. В планах получить первую новую ЯБЧ в 2028.
США поняли что они в жопе и от этого и программа на 30 лет,чтоб хоть как то догнать.

Ваша пробелам что вы оба фанбоите, вам обоим какбы похер на реальность. То что ты пишешь – не соответствует действительности, это мягко говоря.

Почему был закрыт Роки Флэтс? Потому что почти двадцать лет и США и РФ следовали в курсе уничтожении ядерного оружия, вплоть до полной ликвидации с одной стороны – тяжелых ракет с MIRV у нас – и ликвидации всех Трейдентов вообще с переоборудованием Огайо в МАПЛ у них. Именно вокруг этого оформлялись контуры для NewSTART. Перевод из систем апокалипсиса – в высокоточные системы пониженной мощности.

Зачем нужен новые плутониевые ядра когда сокращение идет с опережающими темпами и для скажем новой высокоточной B61-12 есть сотни старых бомб B61-7 в резервах в неразернутом состоянии – а уничтожены вообще тысячи? Зачем производить новые главы для минитменов – когда голов от порезанных пискиперов столько что их вообще некуда девать? Когда простое конвенционое ВТО по эффективности начинает сравниваться с ТЯО?

Роки Флэт работал в объемах совершенно нереальных - таких что периодически неразвернутых голов в стокпайле оказывалось до 20 тысяч единиц – в два раз больше чем стояло развернутых! Нахрен не нужны стали такие объемы. При Обаме сокращение было – примерно по 150 голов в год. У нас больше, неизвестно сколько потому что мы ничего не публикуем.
Конгресс до 14 года – четырежды откладывал создание нового химико-металлургического комплекса. Не потому что они там не могли – а потому что его создание шло в разрез с глобальной политикой штатов.

Сейчас времена изменились. Потому что есть Китай, он недоговороспособный вообще в этом плане.

Однако.
Опция производства новых плутониевых ядер – не была утеряна даже при Буше с Обамой. Министерство Энергетики создало на базе Лос-аламовской национальнйо лаборатории мелкосерийное производство ядер для текущих нужд - так называемый комплекс PF-4. По фкту полный перерыв длился у них с закрытия RFP в 1989 году до 2007 когда пошла первая продукция с PF-4. Мощностей хатает на программу продления срока службы W76 с частичной переборкой ядра – ни много ни мало до 2050 года. То что сейчас у них проблемы с Chemistry and Metallurgy Research Replacement – это не от того что они чтото там не могут или утеряли – а о того что NNSA хочет прямо скажем дохера, полностью автоматизирвоанную потоковую линию без участия людей в сборке с какими то дичайшими системами безопасности. И еще большие сомнения есть нахренаж штатам сейчас мощность в 80 ядер в год.

А так – программы общей модернизации ядерного арсенал в 2000х идут в штатах как часы. Их просто дохера разных. Только по МБР наземного базирования, которые как ты понимаешь не самая для них важная компонента – было несколько стадий реализации программы Rapid Execution and Combat Targeting (REACT) для быстрого перенацеливания, Safety Enhanced Reentry System Vehicl для улучшения вход голов в атмосферу, была полная замена двигателей на минитменах, несколько замен систем наведения, замене компонентов работающих после активного участка траектории. Тут как посмотреть – Минитмен 3 теперь почти новая ракета. А вот с УР-100Н УТТХ, несмотря на мой глубокий пиитет перед этой системой – разве на хранении делали что-либо как с Украины получили? Конечно нет.

А про Super Fuse который – внизапна - айн цвайн - и на вообще всех Трайдентах оказался, так уж вообще много было сказано.
Дохера в них всего делается. И все относительно прозрачно в отличие от нас.
Top
Spark
Отправлено: Фев 9 2019, 19:35
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Цитата (Сурт @ Фев 9 2019, 18:29)
А так да, там кое кто думал что не придется больше соревноваться. Но нашлись фанаты этого дела не в США

А ты уже понял про свои ненаглядные Трайденты? Али тебе разъяснения коммандера АПЛ Огайо и начальника USPACOM нужны по этому поводу?
Top
Сурт
Отправлено: Фев 9 2019, 19:44
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6677
Регистрация: 14-Февраля 16

Репутация: 507




Цитата (Spark @ Фев 9 2019, 19:35)
А ты уже понял про свои ненаглядные Трайденты? Али тебе разъяснения коммандера АПЛ Огайо и начальника USPACOM нужны по этому поводу?

Да давай уже цитату, не томи. Что он там, сильно ныл, что лодок мало? biggrin.gif

Вот же нытики, не берут пример с отважных патриотов, собирающихся забороть ВМФ всей Японии полутора антеями влегкую biggrin.gif
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (33) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » Reply to this topicStart new topic


 


Мобильная версия