Атака на конвой ООН, обсуждение

[Samars]

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 14:35)

И сколько вас, всезнаек, сейчас у тебя в комнате?

? Что не так с тобой? Наших говноблогов перечитал о том как евреи напали на конвой? У Алеппо сидят ЗРК Печора, на Хмеймим неимеущиеаналогов (мимо них даже мышь не пролетит) в воздухе постоянно какие-то ЛА ВКС\асадитов, и зная это ты хочешь заявить что туда кто-то прилетал (минимум две машины ~ всего-то в 30-40 тонн весом) и его не засекли ни на подходе, ни в момент атаки, ни при отходе?

[rapax07]

Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 14:37)

? Что не так с тобой? Наших говноблогов перечитал о том как евреи напали на конвой? У Алеппо сидят ЗРК Печора, на Хмеймим неимеущиеаналогов (мимо них даже мышь не пролетит) в воздухе постоянно какие-то ЛА ВКС\асадитов, и зная это ты хочешь заявить что туда кто-то прилетал (минимум две машины ~ всего-то в 30-40 тонн весом) и его не засекли ни на подходе, ни в момент атаки, ни при отходе?

Евреи -весьма сомнительно, а вот американцам такая спецоперация под силу.
Найти лазейку между прилетами ВКС и РЛ полями АВБ сирийцев пройдя над территорией оппозиции.

[Samars]

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 14:52)

Евреи -весьма сомнительно, а вот американцам такая спецоперация под силу.

Каким образом? Радары выключить с помощью некого 007? Не говоря уже о том зачем им убивать этих людей осознанно? Если ВКС могли ошибиться и наломать дров, то им-то зачем летать хер знает куда чтобы уничтожить конвой ООН? И все имеющиеся видеоматериалы говорят что это ни разу не техника НАТО (зачем такое вообще предполагать?!!).

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 14:52)

Найти лазейку между прилетами ВКС и РЛ полями АВБ сирийцев пройдя над территорией оппозиции.

Ну это уже конспирология нездоровая. В данный момент на ГШ-30-1 остановились (есть уже два ролика с их работой ночью), бомба тоже наша.

[slab105]

Цитата (vsa @ Сен 23 2016, 14:09)

Вот для примера МИГ-29 стреляет с ГШ 301 смотреть с 50сек
сначала слышен треск от разрыва снарядов потом гул пушки

А звука движков там случайно не слышно?

[vsa]

Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 14:59)

А звука движков там случайно не слышно?

все слышно

[Samars]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 14:59)

А звука движков там случайно не слышно?

Отлично слышно, ты чего?

vsa
Вот второй ролик, можешь его проверить

[vsa]

Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 14:59)

А звука движков там случайно не слышно?

Слаб а чего ты ожидаешь услышать невероятный рев двигателей,
микрофон камеры это тебе не студия звуко-записи

[Samars]

Цитата (vsa @ Сегодня, 15:08)

ожидаешь услышать невероятный рев двигателей,

Во втором ролике он весьма сильный, уже глушит местами. С момента на 1:12 (стрельба) рокот двигателей нарастает в сторону оператора, на 1.50 машина явно проходит рядом (возможно над местом съёмки) и достаточно низко.

[slab105]

Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 15:11)

Во втором ролике он весьма сильный, уже глушит местами. С момента на 1:12 (стрельба) рокот двигателей нарастает в сторону оператора, на 1.50 машина явно проходит рядом (возможно над местом съёмки) и достаточно низко.

Хорошо. Я это видео раньше не видел. Стреляли уже после бомбежки по пожарам. Судя по тому как идут трассеры- с пикирования а не с бреющего. Я лично считаю что это что то легкое было. Может быть Л-39. Вроде они тоже раньше ночью из пушек работали по огням.

[vsa]

Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 15:02)

Отлично слышно, ты чего?

vsa
Вот второй ролик, можешь его проверить

да посмотрел ролик
я ориентировался на 1.42 там слышны разрывы трех снарядов(если замедлить воспроизведение)
в редакторе померил длительность очереди 0,118 с
частота 3/0,118 = 25 герц или 1500выстрелов в минуту

[Anti_V]

Лавров vs Керри в ООН по ковою,Керри постоянно макает Лаврова в несусветные заявления с нашей стороны.

[rapax07]

Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 15:21)

Хорошо. Я это видео раньше не видел. Стреляли уже после бомбежки по пожарам. Судя по тому как идут трассеры- с пикирования а не с бреющего. Я лично считаю что это что то легкое было. Может быть Л-39. Вроде они тоже раньше ночью из пушек работали по огням.

На Л-39 ГШ-23л стоит, а трассеры, Самарс говорит, с 30-цадки.
Я с телефона в нете и ролик только дома увижу...

[rapax07]

Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 14:55)

Не говоря уже о том зачем им убивать этих людей осознанно? Если ВКС могли ошибиться и наломать дров, то им-то зачем летать хер знает куда чтобы уничтожить конвой ООН?

Обоснования для атаки конвоя и для КК, и для ВКС можно придумать легко,
Но точку поставит только расследование, а не степень распальцовки форумчан.
Я и говорю: "не исключал бы" и "подождем".

[slab105]

Цитата (rapax07 @ Сен 23 2016, 15:32)

На Л-39 ГШ-23л стоит, а трассеры, Самарс говорит, с 30-цадки.
Я с телефона в нете и ролик только дома увижу...

По трассерам снаряд определять? Ну-ну. Кстати, какой трассер у 23×115 мм?

[rapax07]

Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 15:41)

По трассерам снаряд определять? Ну-ну. Кстати, какой трассер у 23×115 мм?

Я не в курсе. Это к Самарсу (или к Гуглю - "он хоть и искусственный, но все-таки интеллект"(с))

[Gishu]

А прибалт дело говорит, звук ГШ-23 весьма похож.

[Samars]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 15:21)

Хорошо. Я это видео раньше не видел. Стреляли уже после бомбежки по пожарам. Судя по тому как идут трассеры- с пикирования а не с бреющего. Я лично считаю что это что то легкое было. Может быть Л-39. Вроде они тоже раньше ночью из пушек работали по огням.

Ты всё неправильно считаешь. А почему? Потому что твой пастулат Ваньки - тупорылые обезъяны. Какие нахуй L-39, когда в двух роликах очень чётко работают ГШ-30-1?

Цитата (vsa @ Сегодня, 15:28)

в редакторе померил длительность очереди 0,118 с
частота 3/0,118 = 25 герц или 1500выстрелов в минуту

Да, это одна и та же система, пушка схемы Гаста (ГШ-23Л) которую захотел привлечь эстонец (он наконец на 2 сутки понял что там не с 5 км стреляют ) имеет совсем другой темп огня (~в 2 раза выше), и достаточно слабую баллистику. И да у неё два ствола, там спаренные трассеры.

[slab105]

Цитата (Gishu @ Сен 23 2016, 15:51)

А прибалт дело говорит, звук ГШ-23 весьма похож.

Про звук не знаю. Я туговат на ухо (последствия халатным пренебрежением ТБ). Я чисто логически. Судя по всему (по углу трассеров) стреляли под хорошим углом пикирования причем отстрел шел с такой высоты чтоб достигнуть хоть какого то попадания (т.е. явно ниже 2,5км) с последующим выводом не менее 1км. Потому скорее всего машина была легкая и небольшая. Если бы это был 40-тонный Су-34 то под таким углом пикирования вслед за трассерами мы бы смогли лицезреть на видео и его самого. В роли камикадзе. Еще раз- это ИМХО. Я не настолько крут чтоб по звуку или по цвету трассера записанного на мобилу определять тип ЛА а тем более пушки. Но опять таки, мое ИМХО- на видео запечатлено как по уже разбомбленному и горящему конвою отработали легкие штурмовики. Т.е. Л-39 САА.

[vsa]

ГШ 23Л


ГШ301


для сравнения
в ночном видео больше всего похоже на ГШ301

[slab105]

Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 15:58)

Ты всё неправильно считаешь. А почему? Потому что твой пастулат Ваньки - тупорылые обезъяны. Какие нахуй L-39, когда в двух роликах очень чётко работают ГШ-30-1?


Да, это одна и ат же система, пушка схемы Гаста (ГШ-23) которую захотел привлечь эстонец имеет совсем другой темп огня (~2 раза выше), и достаточно слабую слабую баллистику.

У тебя все "чотко". Даже слишком. У меня не так. Вот и все. И чем тебе баллистика не угодила?