Атака на конвой ООН, обсуждение

[slab105]

Цитата (Србија @ Сен 24 2016, 13:10)

Если хаотично, читать между строк ... Создать свое мнение.
В конце концов, когда реальный беспорядок
Posts: 2578
Joined: 12-Июля 16
Reputation: 27
...манера академической?

У вас гугл-транслейтор заело? Ничего не понятно в таком "потоке сознания"...

[seka4]

Опять для таблоидов, переставших смотреться в зеркало. Если что то происходит, это кому либо нужно! Ответя на вопрос кому нужно, можно переходить к другом вопросам. Как и кто это сделал? Добыть фрагмент бомбы, проковырять дыру в крыше, выложить смонтированное видео отснятое непотно где и когда, учтроить пожар... это все частности, которые ни коим образом не дадут ответа на вопрос - "Кто виноват?" В случае, если это спланированная провокация. Удар по конвою, на следующий день после совбеза ООН по Дайр-эз-Зауру это не ошибка, не несогласованность штабов, не случайность, а именно спланированная провокация. Вот исходная точка. От нее и плясать!

[Rurouni]

Цитата (vsa @ Сен 23 2016, 15:28)

да посмотрел ролик
я ориентировался на 1.42 там слышны разрывы трех снарядов(если замедлить воспроизведение)
в редакторе померил длительность очереди 0,118 с
частота 3/0,118 = 25 герц или 1500выстрелов в минуту

Військові експерти, а какие литаки позволяют выставить фиксированную длину очереди на ГШ-30-1? Полагаю, в этом может быть ответ типа атакующего литака. Хотя имхуется мне, це Сирийские Миг-29. Космонавты пушками не работают.

[medvedoput]

Да какая разница что фото что видео хрень полная , это мне напоминает ситуацию с асадом , когда грозили ему тамагавками , за возможное применение химического оружия и на тебе в через пару дней на своей территории применяет его , и доказательства там были примерно такие же.

[Мизантроп]

Цитата (Rurouni @ Сен 24 2016, 13:56)

Військові експерти, а какие литаки позволяют выставить фиксированную длину очереди на ГШ-30-1? Полагаю, в этом может быть ответ типа атакующего литака. Хотя имхуется мне, це Сирийские Миг-29. Космонавты пушками не работают.

КАА выкладывал ролик про геройского деда на МИГ -21 (21!!!)
Кстати, спаренная пушка ГШ-23 на МИГе 21-23 дает такую же скорострельность - 1500 выстрелов с минуту ( на каждый ствол).

[Мизантроп]

Цитата (slab105 @ Сен 24 2016, 13:13)

У вас гугл-транслейтор заело? Ничего не понятно в таком "потоке сознания"...

Западло.
Человек общается на чужом для него языке, без гугл-транслэйтера..

ЗЫ. Если не поняли, донесу мысль."На акдемика не тянете"

[Samars]

Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 16:07)

Кстати, спаренная пушка ГШ-23 на МИГе 21-23 дает такую же скорострельность - 1500 выстрелов с минуту ( на каждый ствол).

Нет. Это не просто спарка стволов, а особый механизм заряжания разработанный немецким инженером Карлом Гастом.

«половинки» работают друг на друга, выполняя накат затвора одной из них за счёт энергии отката соседней под действием пороховых газов.

Темп огня ГШ-23Л ~ в два раза выше чем у ГШ-30-1. Эти системы вообще ничего общего не имеют по схеме работы, калибру снарядов, баллистике (у ГШ-23Л она весьма хилая).

ГШ-23Л исключена как по причине отсутствия в Сирии современных ЛА способных её использовать ночью с неким смыслом, звук стрельбы уже отслушан многократно (призвука этакой бензопилы автоматики Гаста не слышно) и да звуковой ряд по частоте соответствует ГШ-30-1 но никак не ГШ-23Л с темпом огня ~ 3200 выстр.\мин.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 13:56)

Військові експерти, а какие литаки позволяют выставить фиксированную длину очереди на ГШ-30-1?

Не суть важно. В Сирии носителей этой пушки всего 3, причём только один из них у асадитов - МиГ-29, и два у ВКС - Су-34 и Су-35.
Обе машины ВКС обладают куда более современной авионикой (у Су-34 ещё и полторы тонны титановой брони ~ в 1,5 раза больше, чем у Су-25 - может это даже кого-то успокаивает ) первый так вообще весьма частый гость в ночном небе Сирии.

Цитата (Србија @ Сегодня, 12:05)

Evidence indicates mainstream media edited UN convoy blast images to cover up Predator Drone Hellfire missile strike

Сербия это отнюдь не БЛА (БПЛА) были, их вот с этими AGM-114 штук 20 понадобилось бы для таких разрушений, + там в роликах рёв реактивных двигателей + активно использовали авиапушки (коих у БЛА нет вообще), в общем почитай тему и посмотри видео что выкладывались.

[pfc_joker]

Цитата (Samars @ Сегодня, 16:58)

ГШ-23Л исключена как по причине отсутствия в Сирии современных ЛА способных её использовать ночью с неким смыслом

Ну вообще-то принято считать, что у лоялов именно Л-39 летают на свободную охоту с применением пушек по ночам. Ещё года три назад были такие сообщения.

[Samars]

Цитата (pfc_joker @ Сегодня, 17:23)

Ну вообще-то принято считать, что у лоялов именно Л-39 летают на свободную охоту с применением пушек по ночам. Ещё года три назад были такие сообщения.

? Пусть они хоть всеми асаденлюфтваффе летают по ночам, в роликах нет работы ГШ-23Л.
Тем не менее от такого расследования никто бы не отказался, что там за возможности у L-39 в плане авионики и вообще ночной работы, если не касательно конвоя так для общего интереса.

[Rurouni]

Цитата (Samars @ Сен 24 2016, 16:58)

Не суть важно. В Сирии носителей этого пушки всего 3 причём только один из них у асадитов - МиГ-29, и два у ВКС  - Су-34 и Су-35.
Обе машины ВКС обладают куда более современной авионикой (у Су-34 ещё и полторы тонны титановой брони, может это даже кого-то успокаивает ) первый так вообще весьма частый гость в ночном небе Сирии.

Я что то не припомню, чтобы космонавты работали пушками
Ну и с точки зрения прицеливания пухой по наземных целям Су-35 и су-34 недалеко ушли от миг-29. У того тоже КОЛС имеется.

UPD: запамятовал. КОЛС 29го по наземных целям никак. Только теплопеленгатор и дальномер.

[Samars]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 17:40)

Я что то не припомню, чтобы космонавты работали пушками

Я тоже, ну вот и увидели. По крайне мере пушки у ВКС есть.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 17:40)

Ну и с точки зрения прицеливания пухой по наземных целям Су-35 и су-34 недалеко ушли от миг-29. У того тоже КОЛС имеется.
UPD: запамятовал. КОЛС 29го по наземных целям никак. Только теплопеленгатор и дальномер.

Для фронтового ИБ это поважнее. Но изменения в плане авионики для ночных полётов куда более важны, у Су-34 внедрили узел ЭОП он куда более интересен чем древние МиГ-29 сирийцев кои вообще ни на какие атаки ночью не летают.

[rapax07]

Цитата (slab105 @ Сен 24 2016, 10:40)

Да. Видео смонтировано. Если вы не заметили...

Звук пушки тоже наложен "левый"?

[Pampa]

Уже известно кто конвой пожег?

[rusyn v]

Цитата (Pampa @ Сен 24 2016, 19:43)

Уже известно кто конвой пожег?

Если верить Слабу, то виновник известен ,еще перед событием.

[Pampa]

По остаткам боеприпаса разве трудно определить?

[Samars]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 19:49)

По остаткам боеприпаса разве трудно определить?

Всегда можно написать что его подбросил тот же ZOG. По факту стороны (ВКС, асадиты, "НАТО" в лице турок имеющих сеть радаров) отлично знают кто сие сделал ибо вся обстановка была у них радарах, включая радары при ЗРК. Вот только нам об этом не расскажут.

[Pampa]

А смысл скрывать или опять торгуются?

[Samars]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 20:13)

А смысл скрывать или опять торгуются?

Смысл скрывать тем кто разбил конвой понятен, янки напротив почти сразу заявили что сие машины ВКС были. Но всё это болтология на уровне случая с ДэЗ (т.е. в реальности пока непонятно что к чему), собственно поэтому мы сами и исследуем имеющиеся видеоматериалы.

[ерш]

да как в ситуации с MH-17 сбитым над Украиной. Там у Американцев на спутниках слежения резкость пропала, облачность мешала сильно и переговоры диспетчеров хохлы сразу не опубликовали и т.п.

[atalex]

Да, похоже, решили замять этот случай. списали на превратности войны. Америкосы дежурно прокукарекали, что во всем виновата Россия и пофиг, кто бомбил. И то, скорее для того, чтобы инциндент под ДэЗ оттенить. Видать, у Керри с Лавровым что-то действительно важное нарешалось.