Атака на конвой ООН, обсуждение

[Samars]

Цитата (atalex @ Сегодня, 10:14)

Короче, как обычно, от тебя ничего, кроме воинствующего дилетантизма и абсолютной уверенности в своей правоте нет.

Т.е как? Я тебе писал писал, а ты мне опять про итальянцев? Это как раз ты дилетант который сколько помню тебя на этом форуме может только что-то невпопад написать - в с стиле итальянцев из России пролетевших мимо радаров. Ты сам-то читаешь что ты пишешь? Или это так, лишь бы что-то ляпнуть?

Цитата (atalex @ Сегодня, 10:14)

С какого перепугу ты решил, что там стреляют из ГШ-30? Опять из пальца высосал? Ыксперд во всем, блин.

1) Возможность ночной работы - есть только у Су-34 с тепловизором.
2) Возможность вообще ночной работы в Сирии - все ночные удары это Су-34. А тут и удар бомбами (причём похоже ещё и термитными кассетами) и аваипушками.
3) Темп огня орудия (ИМХО это явно не Гатлинг ГШ-23-6, но и не вертолетная пушка, звук исключительно похож на работу ГШ-30-1) и тип трассеров (это уже вторично).

Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:27)

А ты точно земляк?

1 остановка от автостанции Аврора. Мы же с тобой общались на жёлтом по поводу пивища и гдо его выпить в Самаре что ты дурочку включаешь?

Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:20)

Дык по цвету маяка жи!

Не понял?

[Dagesh]

Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 10:25)

В смысле зачем? Долбоёбы же.

Ну тут какая-то запредельная степень долбоебизма, которую я, даже при всем к ним моему скептицизму, не могу допустить. Вести не один час тот конвой, проход которого заявлен, а потом ударить по нему. Ну как-то слишком даже для наших военных

[atalex]

Цитата (fahed @ Сен 22 2016, 18:13)

Еще срыв покровов, продублирую во второе сообщение

Авиаудар по колонне ООН в Алеппо: заявления и факты

https://citeam.org/aleppo-convoy-ru/

Я так понимаю,основным доказательством причастности ВКС служат крики "руси,руси"? У сирийцев действительно глаза снабжены ИК-сенсорами. Ночью, да еще на высоте разглядеть принадлежность самолетов не каждому дано.

[Samars]

Цитата (Dagesh @ Сегодня, 10:30)

Ну тут какая-то запредельная степень долбоебизма, которую я, даже при всем к ним моему скептицизму, не могу допустить. Вести не один час тот конвой, проход которого заявлен, а потом ударить по нему. Ну как-то слишком даже для наших военных

Абсолютно нормальная для нас система, ты на Конашенкова глянь, он один чего стоит. Армия это место повышенной концентрации имбицилов, выродков разного рода, нигде больше нахуй не нужных дебилов и.т.д. Это новость для тебя?

Это ведь наше МО заявило потери в ДэЗ буквально через час после сообщения, через сутки асадиты написали что у них вообще нет никаких данных ибо идут бои, а НАТО намедни сообщило что никакие асадиты на их видеоконтроля не обнаружены.

Ладно хоть у нас ролик в этот раз есть, а то бы так и гадали ну кто же это сделал. Это оказывается итальянцы прилетели мимо радаров, мимо С-400, мимо авиации асадитов мимо соколов ВКС да устроили там погром сбросив ОФАБ-250-270. Заебца!

[Dagesh]

Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 10:32)

а НАТО намедни сообщило что никакие асадиты на их видеоконтроля не обнаружены.

Странно было бы на их видеоконтроле обнаружить асадитов, если они по ним долбили 30 минут, не понимая, что это они, пока их не попросили остановиться

[Samars]

Цитата (Dagesh @ Сегодня, 10:41)

Странно было бы на их видеоконтроле обнаружить асадитов, если они по ним долбили 30 минут, не понимая, что это они, пока их не попросили остановиться

В смысле? Я думаю у нас опять что-то тупят и мутят, технику и асадитов они могли бы найти, и мало того я думаю без проблем предоставят эти ролики. Нужны ли они МО? Нет конечно же, зачем они им если они уже через час всё посчитали?

[Ghost]

Цитата (Samars @ Сегодня, 10:29)

остановка от автостанции Аврора. Мы же с тобой общались на жёлтом по поводу пивища и гдо его выпить в Самаре что ты дурочку включаешь?

Помню, конечно. Уточняющий вопрос. Про долбоебов ты как то погорячился.

Цитата (Samars @ Сегодня, 10:29)

Не понял?

Да шутка.

[Dagesh]

Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 10:32)

да устроили там погром сбросив ОФАБ-250-270. Заебца!

А кто его видел-то? За столько дней так и не отрыли и не показали, что там. На одной мутной фотке строить далеко идущие выводы?

[Samars]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:46)

Помню, конечно. Уточняющий вопрос. Про долбоебов ты как то погорячился.

Я их сам неоднократно наблюдал, и любой служивший. В стране такой массы чудных личностей нет более нигде, там всю муть собрали, причём никто на себя ответственность брать не хочет ни за что. Погоны растут и ладно. В Сирии мы уже не раз чудеса наблюдаем, вместо уничтожения окружённых анклавов - Пальмира с концертом и растянутый фланг с войсками в каких-то ебенях, маршу на Табку без поддержки авиацией, вот эти непонятые телодвижения у Алеппо в течении августа, вот этот Конашенков со своими высерами регулярными и.т.д., и.т.п.
Конвой это всего лишь мелкий, микроскопический эпизод в череде куда более крупных маразмов. Кто там с кем не договорился и где накладка произошла всем по барабану, скоро забудут. Не будь сейчас с турками "дружны", 100% на них бы записали (сказав что все радары были обесточены а С-400 так вообще на ремонте).

[atalex]

Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 18:29)

1) Возможность ночной работы - есть только у Су-34 с тепловизором.
2) Возможность вообще ночной работы в Сирии - все ночные удары это Су-34. А тут и удар бомбами (причём похоже ещё и термитными кассетами) и аваипушками.
3) Темп огня орудия (ИМХО это явно не Гатлинг ГШ-23-6, но и не вертолетная пушка, звук исключительно похож на работу ГШ-30-1) и тип трассеров (это уже вторично).


1 остановка от автостанции Аврора. Мы же с тобой общались на жёлтом по поводу пивища и гдо его выпить в Самаре что ты дурочку включаешь?


Не понял?

1. У Су-34 НЕТ тепловизора.
2. Голословные утверждения.
3. Чо ты там определить-то мог? Там слышны как сплошняком выстрелы, так и отдельные и что из них выстрелы, а что разрывы определить по этому кусочку сложно.

[Samars]

Цитата (atalex @ Сегодня, 10:56)

У Су-34 НЕТ тепловизора.

В соседнюю тему тебе. А что ты там не написал что у Су-34 нет тепловизора? Там же уже 2-е сутки этот момент обсуждают. Не специалист в этом что ли? Дилетант, да?

Для обнаружения и обстрела малоразмерных целей предназначается также двухканальная оптико-электронная система с тепловизором.
http://www.nationaldefense.ru/includes/per...845/print.shtml

Вам вместе с эстонцем нужно трубить об этом.

Цитата (atalex @ Сегодня, 10:56)

Голословные утверждения.

У тебя? Найди опровержение моим утверждениям.

Цитата (atalex @ Сегодня, 10:56)

Чо ты там определить-то мог? Там слышны как сплошняком выстрелы, так и отдельные и что из них выстрелы, а что разрывы определить по этому кусочку сложно.

Что я написал тебе: 1) Темп огня (ГШ-30 легко отличить от той же 2А42 или скажем от Гатлинга) , 2) Трассеры видно. А что ты определил? Итальянцев?

[Ghost]

Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 10:52)

Я их сам неоднократно наблюдал, и любой служивший. В стране такой массы чудных личностей нет более нигде, там всю муть собрали, причём никто на себя ответственность брать не хочет ни за что. Погоны растут и ладно. В Сирии мы уже не раз чудеса наблюдаем, вместо уничтожения окружённых анклавов - Пальмира с концертом и растянутый фланг с войсками в каких-то ебенях, маршу на Табку без поддержки авиацией, вот эти непонятые телодвижения у Алеппо в течении августа, вот этот Конашенков со своими высерами регулярными и.т.д., и.т.п.
Конвой это всего лишь мелкий, микроскопический эпизод в черед куда более крупных маразмов. Кто там с кем не договорился и где накладка произошла всем по барабану, скоро забудут. Не будь сейчас с турками "дружны", 100% на них бы записали (сказав что все радары были обесточены а С-400 так вообще на ремонте).

Так эт вокруг посмотреть - все пидарасы.

[medvedoput]

Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 09:35)

Так же ка определяют тип ПТРК по цвету маяка, скажем у Конкурса малиновый а у Корнета чёрный\бесцветный.

Цвет этот зависит от состава горючего матерьяла, в случае с пулями горючий матерьял един.

[atalex]

Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 18:59)

В соседнюю тему тебе. А что ты там не написал что у Су-34 нет тепловизора? Там же уже 2-е сутки этот момент обсуждают. Не специалист в этом что ли? Дилетант, да?

Для обнаружения и обстрела малоразмерных целей предназначается также двухканальная оптико-электронная система с тепловизором.
http://www.nationaldefense.ru/includes/per...845/print.shtml

Вам вместе с эстонцем нужно трубить об этом.


У тебя? Найди опровержение моим утверждениям.


Что я написал тебе: 1) Темп огня (ГШ-30 легко отличить от той же 2А42 или скажем от Гатлинга) , 2) Трассеры видно. А что ты определил? Итальянцев?

Да хватит ужеьфековые ссылкитдавать. Нет натПлатане тепловизора просто потому, что это фактически Кайра-М. И обратное утверждали только несуолько "эноузиастов", типа тебя, выдавая свои фантазии за реальность.

[Ghost]

Цитата (medvedoput @ Сен 22 2016, 11:14)

Цвет этот зависит от состава горючего матерьяла, в случае с пулями горючий матерьял един.

Я вот подозреваю, что пороха в разных странах разные.

[medvedoput]

Ну порох горит ?)

[Samars]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 11:07)

Так эт вокруг посмотреть - все пидарасы.

Мы следы их работы не видим особо, а что предлагаешь ещё ментовку и таможню обсудить? Этого чурку Кабалоева недавно сняли видимо за особые заслуги пред Самарой? Я надеюсь тебе таких бесед хватает на жёлтом, мне это говнище не интересно.

Цитата (atalex @ Сегодня, 11:14)

Да хватит ужеьфековые ссылкитдавать.

Ты утверждаешь что видео фейк? Ты согласен с эстонцем? Почему ты не написал в той теме своё мнение, а здесь тут как тут? А хули там ты обосрёшь россиюшку и поддержишь эстонца, а тут ты вбросишь мульку про то ну никак не могли этого сделать кошмнованты. Заебца!

Цитата (atalex @ Сегодня, 11:14)

Нет натПлатане тепловизора просто потому,

Ты утверждаешь что вот этот ресурс лжёт?
http://www.oborona.ru/includes/periodics/a...845/print.shtml

Цитата (atalex @ Сегодня, 11:14)

что это фактически Кайра-М.

А Т-90 это выходит фактически Т-72. Кайра была многие годы назад, с начала нулевых предпринимались колоссальные усилия дабы оснастить технику тепловизорами. Не получилось да?

Цитата (atalex @ Сегодня, 11:14)

И обратное утверждали только несуолько "эноузиастов", типа тебя, выдавая свои фантазии за реальность.

Похоже вот этот сайт именно от тех "энтузиастов" http://www.oborona.ru/ ) он смежный с сайтом "корпорация ракетное вооружение") А это часом не ты фантазёр сообщающий сейчас что МО заказало до 2020 года самолёт не имеющий тепловизора?

[Ghost]

Цитата (Samars @ Сегодня, 11:27)

Мы следы их работы не видим особо.

Видим. У меня в подъезде Обама каждый день срет.

[Samars]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 11:31)

Видим. У меня в подъезде Обама каждый день срет.

Это не то, ну если конечно он не должностное лицо, скажем участковый или глава ЖЭК.

[fahed]

Цитата (Samars @ Сегодня, 11:27)

Ты упреждаешь что вот этот ресурс лжёт?

Материалы, публикуемые в журнале «Национальная оборона», включаются в дайджесты и обзоры СМИ, которые готовятся для первых лиц политического и военного руководства Российской Федерации.
С 2008 года выпускается англоязычная версия журнала – National Defense, который распространяется в качестве официального издания российских экспозиций на ведущих зарубежных выставках вооружений: ILA (Берлин, Германия), Eurosatory (Париж, Франция), Aero India (Бангалор, Индия), Euronaval (Париж, Франция), Defendory (Афины, Греция), Indo Defence (Джакарта, Индонезия), Air Show China (Китай), IDEX (Абу-Даби, ОАЭ), DSA (Куала-Лумпур, Малайзия), Paris Air Show (Ле Бурже, Франция), Dubai Air Show (Дубай, ОАЭ), Farnborough International (Фарнборо, Великобритания), DSEi (Лондон, Великобритания), LIMA (остров Ланкгави, Малайзия) и других.


Полагаю Самарс прав, они должны знать о чем говорят. Кто хотел пруф на тепловизор на Су-34 - его получил и не только из Комсомолки.
Так что если у вас нет данных такого же примерно издания от этого года на отсутствие - уебывайте пожалуйста.