Атака на конвой ООН, обсуждение

[Samars]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 11:59)

смысл застройку бомбить с замедлением - многократно увеличивается вероятность осечки.

Ты меня спрашиваешь? Я не знаю зачем их с замедление метали, может хотят ходы сообщения рушить, может дорогу разбить. ВКС не сообщает зачем они так а не иначе делают.

[ерш]

Цитата (bayrin @ Сен 26 2016, 11:59)

смысл застройку бомбить с замедлением - многократно увеличивается вероятность осечки.

Во время великой отечественной немцы подобными бомбами с замедлением бомбили.
Смысл в том, что подъезжала техника, собирались специалисты, зеваки и т.п. все думали, что уже не страшно.
Видел в музее такую хрень. Огромная бомба, с мой рост.

[Samars]

Цитата (ерш @ Сегодня, 12:03)

Видел в музее такую хрень. Огромная бомба, с мой рост.

Бомба там обычная просто взрыватель на замедление ставят. Крупных ФАБ (калибром более 500 кг) пока в Сирии не видели, увы.

[bayrin]

Цитата (ерш @ Сен 26 2016, 12:03)

Во время великой отечественной немцы подобными бомбами с замедлением бомбили.
Смысл в том, что подъезжала техника, собирались специалисты, зеваки и т.п. все думали, что уже не страшно.
Видел в музее такую хрень. Огромная бомба, с мой рост.

это не то замедление)))

[EvilFrog]

Цитата (bayrin @ Сен 26 2016, 11:59)

смысл застройку бомбить с замедлением - многократно увеличивается вероятность осечки.

Если цель непосредственное здание то замедление как раз и используется для проникающего эффекта, а не подрыва в верхних этажах. Коробки лучше изнутри ломать чем снаружи.
Без замедления используют для открытых целей и увеличения осколочного эффекта.

[Samars]

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 13:00)

Если цель непосредственное здание то замедление как раз и используется для проникающего эффекта, а не подрыва в верхних этажах. huh.gif Коробки лучше изнутри ломать чем снаружи.
Без замедления используют для открытых целей и увеличения осколочного эффекта.

Именно так, хотя там все воронки на дороге то есть прицельная марка СВП-24 явно к ней привязана была (я такое уже не первый раз вижу в Сирии, вообще СВП-24 очень хорошо к прямолинейным отрезкам привязывается). В случае с конвоем и любыми иными "мягкими" целями взрыватель ставят на мгновенное действие дабы не грунт выбрасывать делая мартышкин труд, а пытаться зацепить взрывной волной и осколками. Есть даже специальные стрежневые взрыватели дабы бомба срабатывала на некой высоте над грунтом выкашивая всё осколками.

[EvilFrog]

Цитата (Samars @ Сен 26 2016, 13:04)

Именно так, хотя там все воронки на дороге то есть прицельная марка СВП-24 явно к ней привязана была (я такое уже не первый раз вижу в Сирии, вообще СВП-24 очень хорошо к прямолинейным отрезкам привязывается). В случае с конвоем и любыми иными "мягкими" целями взрыватель ставят на мгновенное действие дабы не грунт выбрасывать делая мартышкин труд, а пытаться зацепить взрывной волной и осколками. Есть даже специальные стрежневые взрыватели дабы бомба срабатывала на некой высоте над грунтом выкашивая всё осколками.

Мгновенный взрыватель это все же не совсем корректно. Есть минимальная скорость срабатывания запала. При высоких скоростях и мягких грунтах даже без задержки проходит достаточно глубокое закапывание.
Бомбят то с 4000-5000 там уже предельные скорости и закопаться может даже без задержки.

[Samars]

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 13:18)

Мгновенный взрыватель это все же не совсем корректно. Есть минимальная скорость срабатывания запала.

Задержка конечно же разная может быть, но взрыватель с замедлением даст уже совсем другую картину (это не говоря уже о характере преграды куда идёт попадание). И да, ещё в СССР стали активно применять различные штурмовые бомбы с парашютами дабы они рвались на поверхности, + ОДАБы и.т.д., и.т.п.

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 13:18)

При высоких скоростях и мягких грунтах даже без задержки проходит достаточно глубокое закапывание.

Именно поэтому ещё в годы ВМВ стали применять стержневые взрыватели (немцы придумали и сразу же стали использовать), и сейчас они есть, скажем у нашей современной ОФАБ-500У трёхметровый лидер-упредитель входит в штатную комплектацию, плюс есть вариант с применением парашюта. Если с замедлением эта бомба прошибает 20 см железобетона, то с лидером-упредителем она взрывается над поверхностью земли.

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 13:18)

Бомбят то с 4000-5000 там уже предельные скорости и закопаться может даже без задержки.

В роликах бомбят непонятно с какой высоты, но явно не с 4 км, часть бомб могли быть вообще какие-нибудь низковысотные штурмовые с парашютами, а в 1-м ролике так вообще похоже ОДАБ рванул который тоже с парашютом.

Вот ещё один ролик, если кто не видел (ценный тем что снят буквально после БШУ):



Разъебали конечно знатно.






Похоже ОДАБ метали и ОФАБ (пробоины в технике от крупных осколков, и вряд ли от ОДАБ).

Есть ещё где-то с дюжину интересных фото и видео (скрины в разных местах раскиданы), но пока раздобыть их не смог.

[EvilFrog]

Слишком много полыхает для ОФАБ или ОДАБ. Там же не бензовозы были.
Может быть зажигалку уронили кассетную. И как раз в здание прилетела оболочка.
Чисто теоретически она может пробить крышу и там остается характерное оперение.
Да и по фото видно что основное поражение было огнем и посекло осколками.

[Samars]

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 16:22)

Слишком много полыхает для ОФАБ или ОДАБ. Там же не бензовозы были.
Может быть зажигалку уронили кассетную. И как раз в здание прилетела оболочка.

Кассеты могли конечно бросать, благо для СУ-34 они вероятно основой боеприпас весь этот год. Но ты смотри внимательно что там везли в фурах - куча легковоспламеняющихся предметов, упаковки, различные жидкости в пластмассе (и на спирту тоже), разные тряпки кучами, опять же фуры сами горят отлично.

Вот видео уничтоженного каравана грузовиков с похожими фурами (той зимой дело было).

Ни одной воронки не видно. Дырки в асфальте засыпанные на трассе заметил? Думаешь от чего они?

Здесь ещё видно что поражение техники своеобразное, нет скажем куч земли разбросанной (только мелкие крошки грунта), а вот пробоины от осколков в наличии:


ИМХО это метают ОФАБ и ФАБы штурмовые с лидером-упредителем - по технике и прочим мягким целям они просто коса смерти даже если попадать вдалеке (осколки авиабомб людей за сотни метров в капусту рубят - кусок тела погибшего есть в ролике выше). Ну и конечное же кассеты РБК, только вот от вторых обычно куча несработавших элементов и сам контейнер где-нибудь рядом валяется.

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 16:22)

Чисто теоретически она может пробить крышу и там остается характерное оперение.
Да и по фото видно что основное поражение было огнем и посекло осколками.

Ты про ту бомбу что в бокс попала? Таких уже много было, включая ОДАБы. Той осенью они даже выкапывали их.

[Ghost]

Цитата (Samars @ Сегодня, 16:29)

Кассеты могли конечно бросать, благо для СУ-34 они вероятно основой боеприпас весь этот год.

Свет клином у тебя сошелся на Су-34. И на ВКС.

[Samars]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 16:34)

Свет клином у тебя сошелся на Су-34. И на ВКС.

? В смысле? Ты тему вообще читаешь? Я исследую то что вижу и слышу, балаболить о том что там в ZOG думают мне абсолютно не интересно.

[ValSam]

Цитата (Samars @ Сен 26 2016, 11:48)

Так тебе уже открытом текстом писали что ты пропагандон тут (это надо было блядь ещё додуматься связать работу БЛА USAF и атаку на конвой неких наземных сил ). В технике полный ноль (как ты и сам написал что техника тебе нахуй не нужна ) так один хрен лезет куда-то размахивая шашкой на голое тело, вот среди прочего таких воинствующих чайников и называют пропагандонами.

Так это ты написал. О себе в 3 лице? Я уже говорил - монтаж не монтаж... Видео без привязки к местности (Выделил для особо тупеньких). Далее все рассуждения - это онанизм. Пустое.
"В технике полный ноль", ну я вижу у тебя запас аргументов на потолке неиссякаемый. Что еще нам расскажешь?

[Samars]

Цитата (ValSam @ Сегодня, 16:42)

Так это ты написал. О себе в 3 лице? Я уже говорил - монтаж не монтаж... Видео без привязки к местности (Выделил для особо тупеньких).

Для тупенких ты лучше себе выдели топором на лбу. Давно всё привезали с помощью Печоры и С-400. Но ты конечно же можешь поискать опровержения что в двух роликах появившихся в те дни (один вообще снят каналом Халеб24 , этот канал как раз из Алеппо) сняли атаку СУ-34 разгромивших лавашницу в Идлибе. Переведи что там арабы с канала Халеб24 в ролике говорят когда буквально на их глазах конвой размолотили, тогда и "привяжешься к местности". На видео выше видимо что-то на Алтае горит, а не тот самый конвой у Алеппо.

Цитата (ValSam @ Сегодня, 16:42)

Далее все рассуждения - это онанизм. Пустое.

Так не онанируй и не мешай людям расследовать эту ситуацию. Нехуй тут засирать тему конспирологией и прочими фонтанами высеров не о чём.

Цитата (ValSam @ Сегодня, 16:42)

"В технике полный ноль", ну я вижу у тебя запас аргументов на потолке неиссякаемый. Что еще нам расскажешь?

Твои слова, тебя за язык не тянули, ты же написал что техника тебе нахер не нужна (сразу видно политикана любящего кухонные конспирологические беседы за жизнь). Тут полно людей заходит, далеко не все были согласно со мной, один форумчанин даже анализ аудиоряда проводил (а то тут кучу версий набрасывали лишь бы засрать умение нашей авиации поражать цели ночью - от асадитов с L-39 до А-10 с Гатлингом).

Мы тут не рассматриваем политический аспект, военные преступления и прочее в таком духе - это нас не касается. Для этого есть куча наших политиканов на зарплате (охуенной зарплате), вот они пусть и разбираются с ООН.

[Ghost]

Цитата (Samars @ Сен 26 2016, 16:36)

? В смысле? Ты тему вообще читаешь? Я исследую то что вижу и слышу, балаболить о том что там в ZOG думают мне абсолютно не интересно.

А что ты, собственно, видишь то?

[Samars]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 17:10)

А что ты, собственно, видишь то?

Я вижу последствия работы СУ-34 ВКС. А ты что? Если глаза затуманило то выше я ролик выложил со съёмкой уничтоженного каравана (их Су-34 уничтожают). Оно, нет?


Опять ZOGовцы прилетали?

[Ghost]

Цитата (Samars @ Сегодня, 17:13)

Я вижу последствия работы СУ-34 ВКС.

Чем докажешь?

[Samars]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 18:14)

Чем докажешь?

Этой темой, в ней я привёл много доказательств. А что не так? Опять самолёты ZOG мерещатся?

[Ghost]

Цитата (Samars @ Сен 26 2016, 18:32)

Этой темой, в ней я привёл много доказательств. А что не так? Опять самолёты ZOG мерещатся?

А тебе Су-34 мерещится? Это все не доказательства. Может быть так. А может и по другому. Ты не доказываешь. Ты как свершившийся факт нам рассказываешь, как оно было на самом деле. А так не делается. Чтобы ты смог доказать, надо, чтобы мы приняли твои неопровержимые аргументы.

[Samars]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 19:01)

А тебе Су-34 мерещится?

Мне ничего не мерещится, у меня тут масса свидетельств и анализа по их работе. Те кто не хочет их воспринимать - это не мои проблемы. Я собираю только факты.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 19:01)

Это все не доказательства. А может и по другому. Ты не доказываешь.

Это доказательства, это всё доказательства.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 19:01)

Ты как свершившийся факт нам рассказываешь, как оно было на самом деле. А так не делается. Чтобы ты смог доказать, надо, чтобы мы приняли твои неопровержимые аргументы.

Это так и делается.

Первым делом берётся зона ПВО асадитов с Печорами, Буками, С-400, Су-35 и.т.д. Далее смотрим кто работает ночью в этих зонах Сирии (обычно это СУ-34 ВКС), далее смотрим кто лучше всех может работать ночью (это опять СУ-34 ВКС), далее смотрим кто у нас в роликах работает пушками т.е. изучаем что это за пушки могут быть, выясняем это ГШ-30-1 что есть у СУ-34 (странно да? ), далее смотрим какие из носителей могут наиболее эффективно работать ночью этим пушками (это опят СУ-34 ВКС), далее снова смотрим кто самый частый гость в ночном небе Сирии (каждый день!) и внезапно видим что никто кроме СУ-34 ночью (!) в зоне ПВО асадитов не мог отработать в кромешной тьме, типа так:


а потом добавить из ГШ-30-1. Это либо Су-34 ВКС либо Су-34 но присланный ZOGом причём взлетевший с Хмеймима ибо прошёл мимо радаров и ЗРК.

Сколько ты ещё будешь мне мозг ебать?