Атака на конвой ООН, обсуждение

[Ghost]

Цитата (Samars @ Сегодня, 20:06)

Это так и делается.

Так взрослые люди не разговаривают.

Цитата (Samars @ Сегодня, 20:06)

Первыми делом берётся зона ПВО асадитов с Печорами, Буками, С-400, Су-35 и.т.д. Далее смотрим кто работает ночью в этих зонах Сирии (обычно это СУ-34 ВКС), далее смотрим кто лучше всех может работать ночью (это опять СУ-34 ВКС), далее смотрим кто у нас в роликах работает пушками т.е. изучаем что это за пушками могут быть, выясняем это ГШ-30-1, далее смотрим какие из носителей могут наиболее эффективно работать ночью этим пушками (это СУ-34 ВКС), далее снова смотрим кто самый частый гость в ночном небе Сирии (каждый день!) и внезапно видим что никто кроме СУ-34 ночью (!) в зоне ПВО асадитов не мог отработать в кромешной тьме типа так:

Это всего лишь может быть так.

[Ghost]

Цитата (Samars @ Сен 26 2016, 20:06)

Это стопроцентное доказательство всего.

[Samars]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 20:16)

Так взрослые люди не разговаривают.

Я тут уже достаточно написал, будут новые данные обязательно добавлю в тему.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 20:16)

Это всего лишь может быть так.

Это не "всего лишь", и никак там иначе быть не может именно по причине наличия вот этой полудюжины весомейших факторов.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 20:18)

Это стопроцентное доказательство всего.

Среди прочих факторов, и да сотни их этих доказательств, сегодня тоже сыпали, да считай каждый день сыпят.

[Papagalo]

Цитата (vsa @ Сен 26 2016, 00:35)

https://www.bellingcat.com/news/mena/2016/0...n-aid-analysis/
там есть геолокация

Там другое видео разбирается. С двумя взрывами и без стрельбы из пушек.

[Papagalo]

Цитата (Samars @ Сен 26 2016, 11:48)

Основной краеугольный камень то что конвой уничтожен мощным авиаударом в зоне ПВО асадитов

НЛО это ПВО нисколько не мешает.

[Samars]

Ещё одно видео той ночи нашлось.

Это полный вариант видео из которого потом вырезали кусок с работой пушками. Работали по конвою от души.

Цитата (Papagalo @ Сегодня, 20:28)

Там другое видео разбирается. С двумя взрывами и без стрельбы из пушек.

У этих людей есть видео канала Халеб24, это именно то где работают СУ-34.

Цитата (Papagalo @ Сегодня, 20:29)

НЛО это ПВО нисколько не мешает.

? Недавно асадиты обстреляли евреев из С-200. У Израиля есть договорённости с ВКС, поэтому их F-16 не обстреливают С-400 когда те ебашат хезбаллонов на территории САР. Это явно было одной из договорённостей того года, иначе бы мы получили массу инцидентов с евреями (наши ЛА ЕМНИП даже их границу пересекали ). А вот турок асадиты и С-400 с СУ-35 будут сбивать, как и сбивали ранее (ЕМНИП в 2013 асадиты сшибли фантом).

[Ghost]

Цитата (Samars @ Сегодня, 20:25)

Это не "всего лишь", и никак там иначе быть не может именно по причине наличия вот этой полудюжины весомейших факторов.

Как же не может, когда это не единственный вариант?

[Samars]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 21:00)

Как же не может, когда это не единственный вариант?

Не понял? Какой вариант чего? Ты о чём вообще?

[EvilFrog]

Цитата (Samars @ Сен 26 2016, 21:04)

Не понял? Какой вариант чего? Ты о чём вообще?

А как же невидимый раптор? Может это он падлюка пробрался сквозь радары?

[Ghost]

Цитата (EvilFrog @ Сен 26 2016, 21:12)

А как же невидимый раптор? Может это он падлюка пробрался сквозь радары?

Да какой раптор. Есть много вариантов.

[Ghost]

Цитата (Samars @ Сен 26 2016, 21:04)

Не понял? Какой вариант чего? Ты о чём вообще?

Из того, что это может быть так, как ты рассказываешь, это еще не значит, что это именно так.

[EvilFrog]

Цитата (Ghost @ Сен 26 2016, 21:16)

Да какой раптор. Есть много вариантов.

Да вся ситуация бред. У обеих сторон есть там средства контроля.
Но почему-то все несут бред.
Одни о СУ-24 который не мог там работать.
Наши о предаторе который мог теоретически, но там боевая нагрузка никакая чтобы все так распиздячить.

Никто реально не знает что там произошло. Так что это точно ZOG.

[Samars]

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 21:12)

А как же невидимый раптор? Может это он падлюка пробрался сквозь радары?

Будь у него ГШ-30-1 то вполне. Хотя даже в этом случае нужно ещё понять какого вообще лешего Раптору (и не одному) делать у Алеппо.

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 21:23)

Никто реально не знает что там произошло. Так что это точно ZOG.

Обе стороны знают, особенно хорошо знает та сторона что провела там целый ряд атак, включая использование ГШ-30-1 для штурмовки. Упоминание Су-24 это конечно ошибка СМИ, там была не пара Су-24, а пара Су-34 ладно их хоть не Су-4 назвали, чай не специалисты Нортропа-Груммана или Локхида журналистами работают.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 21:16)

Из того, что это может быть так, как ты рассказываешь, это еще не значит, что это именно так.

А как? Я что-то не догоняю какие есть иные факты против тех что есть в плане наличия там СУ-34???

[Ghost]

Цитата (Samars @ Сегодня, 21:32)

А как?

Кто ж знает.

Цитата (Samars @ Сегодня, 21:32)

Я что-то не догоняю какие есть иные факты против тех что есть в плане наличия там СУ-34???

А фактов вообще никаких нет. То, что ты приводил, это тоже еще не факты. Это как если бы меня обвинили, что я яблоко в соседском саду спиздил, потому что я высокий и могу достать через забор. А спиздил ты.
Вот и все эти 22 страницы - они именно об этом. Нет у тебя фактов против Кости Сапрыкина.

[Samars]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 21:44)

А фактов вообще никаких нет. То, что ты приводил, это тоже еще не факты. Это как если бы меня обвинили, что я яблоко в соседском саду спиздил, потому что я высокий и могу достать через забор. А спиздил ты.
Вот и все эти 22 страницы - они именно об этом. Нет у тебя фактов против Кости Сапрыкина.

А ну понятно, опять старая песня не пойми о чём. Выше по теме примерно полдюжины фактов - весьма весомых причём. Я приведу их снова:

Первым делом берётся зона ПВО асадитов с Печорами, Буками, С-400, Су-35 и.т.д. Далее смотрим кто работает ночью в этих зонах Сирии (обычно это СУ-34 ВКС), далее смотрим кто лучше всех может работать ночью (это опять СУ-34 ВКС), далее смотрим кто у нас в роликах работает пушками т.е. изучаем что это за пушки могут быть, выясняем это ГШ-30-1 что есть у СУ-34 (странно да? biggrin.gif ), далее смотрим какие из носителей могут наиболее эффективно работать ночью этим пушками (это опят СУ-34 ВКС), далее снова смотрим кто самый частый гость в ночном небе Сирии (каждый день!) и внезапно видим что никто кроме СУ-34 ночью (!) в зоне ПВО асадитов не мог отработать в кромешной тьме.

Плюс там ещё видео и фотоматериалы, изучение коих послужило в пользу перечисленных фактов.

Каких-то фактов пользу чего-то иного пока нет.

[seka4]

Цитата (Samars @ Сегодня, 22:00)

Первым делом берётся зона ПВО асадитов с Печорами, Буками, С-400, Су-35 и.т.д. Далее смотрим кто работает ночью в этих зонах Сирии (обычно это СУ-34 ВКС), далее смотрим кто лучше всех может работать ночью (это опять СУ-34 ВКС), далее смотрим кто у нас в роликах работает пушками т.е. изучаем что это за пушки могут быть, выясняем это ГШ-30-1 что есть у СУ-34 (странно да? biggrin.gif ), далее смотрим какие из носителей могут наиболее эффективно работать ночью этим пушками (это опят СУ-34 ВКС), далее снова смотрим кто самый частый гость в ночном небе Сирии (каждый день!) и внезапно видим что никто кроме СУ-34 ночью (!) в зоне ПВО асадитов не мог отработать в кромешной тьме.

Плюс там ещё видео и фотоматериалы, изучение коих послужило в пользу перечисленных фактов.

Каких-то фактов пользу чего-то иного пока нет.

Мне лично вообще не понятно, где и когда сняты кадры авио ударов. Наверно вы сейчас расскажите, как определили его датировку и привязку к местности. А если ещё и звук убрать, который, возможно наложили, то вообще никаких признаков наличия на видео бомбовых ударов с самолетов нету.

И тогда вам остаётся только внятно объяснить зачем ВКС, которые отследили с беспилотника передвижения конвоя до места назначения, то есть точно знали, где он находится, наносить по нему бомбовые удары? При чем в тот самый момент, когда удалось обличить перед всем миром коалицию США, в поддержке террористов ИГИЛ.

[Samars]

Цитата (seka4 @ Сегодня, 22:29)

Мне лично вообще не понятно, где и когда сняты кадры авио ударов. Наверно вы сейчас расскажите, как определили его датировку и привязку к местности. А если ещё и звук убрать, который, возможно наложили, то вообще никаких признаков наличия на видео бомбовых ударов с самолетов нету.

Выше по теме есть даже ссылка на исследование людей кои привязывали эти видео (ролик канала Халеб24). Мне это не нужно, я с момента появления роликов знал что это ВКС там работали (причины перечислены выше в тезисах).

Цитата (seka4 @ Сегодня, 22:29)

И тогда вам остаётся только внятно объяснить зачем ВКС, которые отследили с беспилотника передвижения конвоя до места назначения, то есть точно знали, где он находится, наносить по нему бомбовые удары?

Это мне нужно объяснять? Вот это уже "почему и зачем" пусть в ВКС вам объясняют, меня лично только техническая сторона вопроса интересует. На вопрос почему подполковник Пупкин получил приказ от генерал Дуболомова ответ обычно приходит через 10-ки лет (примерно как ответ на то что происходило в Афганистане), лет 15 подождите, и всё узнаете, если ещё будет интересно.

Цитата (seka4 @ Сегодня, 22:29)

При чем в тот самый момент, когда удалось обличить перед всем миром коалицию США, в поддержке террористов ИГИЛ.

ЧО? Зачем тут эта ересь нужна?

Господа!
Если у вас есть увлекательные теории о том, что ИГ - это детище США, что Асад - прекрасный человек и вообще - лучший выбор для мусульман - Халифат, то будьте любезны - делитесь этим с миром в теме
http://waroffline.org/index.php?showtopic=338

[Papagalo]

Цитата (Samars @ Сен 26 2016, 20:48)

? Недавно асадиты обстреляли евреев из С-200. У Израиля есть договорённости с ВКС, поэтому их F-16 не обстреливают С-400 когда те ебашат хезбаллонов на территории САР. Это явно было одной из договорённостей того года, иначе бы мы получили массу инцидентов с евреями (наши ЛА ЕМНИП даже их границу пересекали ). А вот турок асадиты и С-400 с СУ-35 будут сбивать, как и сбивали ранее (ЕМНИП в 2013 асадиты сшибли фантом).

Значит, это могли быть и НЛО.

[seka4]

Цитата (Samars @ Сегодня, 22:49)

Выше по теме есть даже ссылка на исследование людей кои привязывали эти видео (ролик канала Халеб24). Мне это не нужно, я с момента появления роликов знал что это ВКС там работали (причины перечислены выше в тезисах).

ещё раз пересмотрел видео, кроме вспышек, зарева и огоньков вообще полный мрак. Как тут можно что то к чему то привязать? А привязка должна быть и к месту и как вы говорите ко времени

Цитата (Samars @ Сегодня, 22:00)

смотрим кто работает ночью в этих зонах Сирии (обычно это СУ-34 ВКС)

.
Я все равно не понимаю:
- как вы убедились, что на кадрах, место вспышек и зарева, именно место выгрузки конвоя?
- как вы узнали, что именно в ночь с 19 на 20 сентября отснято это видео?
- как определили, что пара вспышек на видео это именно взрывы бомбы ФАБ 500 или аналогичной?
- и вообще как разглядели выстрелы из авио пушки ГШ-30-1, на видео есть какие то огоньки, отблески и блики, но мне вообще не понятна не их природа, не расстояние до них, не место нахождение в пространстве.
По крайней мере на 3 вопроса надо дать внятный ответ и тогда можно делать такие выводы, как вы сделали.

Цитата (Papagalo @ Сегодня, 23:04)

При чем в тот самый момент, когда удалось обличить перед всем миром коалицию США, в поддержке террористов ИГИЛ.
ЧО? Зачем тут эта ересь нужна?

Это не ересь, а Россия созывала совбез ООН, где впервые на весь мир, практически не церемонясь, обвинили коалицию США в целенаправленной поддержке ИГИЛ.
Ответом на что, скорее всего, и стала провокация с конвоем и ответный созыв совбеза ООН, вот мол посмотрите, на Асада и Путина, вот оно - "абсолютное зло".

[alexma2009]

Цитата (seka4 @ Сен 26 2016, 23:48)

ещё раз пересмотрел видео, кроме вспышек, зарева и огоньков вообще полный мрак. Как тут можно что то к чему то привязать? А привязка должна быть и к месту и как вы говорите ко времени .
Я все равно не понимаю:
- как вы убедились, что на кадрах, место вспышек и зарева, именно место выгрузки конвоя?
- как вы узнали, что именно в ночь с 19 на 20 сентября отснято это видео?
- как определили, что пара вспышек на видео это именно взрывы бомбы ФАБ 500 или аналогичной?
- и вообще как разглядели выстрелы из авио пушки ГШ-30-1, на видео есть какие то огоньки, отблески и блики, но мне вообще не понятна не их природа, не расстояние до них, не место нахождение в пространстве.
По крайней мере на 3 вопроса надо дать внятный ответ и тогда можно делать такие выводы, как вы сделали.


Это не ересь, а Россия созывала совбез ООН, где впервые на весь мир, практически не церемонясь, обвинили коалицию США в целенаправленной поддержке ИГИЛ.
Ответом на что, скорее всего, и стала провокация с конвоем и ответный созыв совбеза ООН, вот мол посмотрите, на Асада и Путина, вот оно - "абсолютное зло".

Значит провокация и каким образом американцы это провернули?