Все о ПТРК., Уберваффе локальных конфликтов

[Juan Carlos]

По ДЗОТу или бетонному сараю-ДОТу, наверное, лучше кумулятивной долбануть? Один фиг, термобар стены не пробъёт толком.

А такой вопрос, что проще и дешевое ставить на массовое производство? Термобарические БЧ или тупо осколочые с поражающими элементами?

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 21:45)

Термобарические БЧ или тупо осколочые с поражающими элементами?

А это вопрос интересный))) Термобар при развитой химии может быть и подешевле. Осколочная таки металообработки требует.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 21:45)

Один фиг, термобар стены не пробъёт толком.

Он может их сложить.

[rapax07]

Цитата (Juan Carlos @ Сен 25 2016, 21:45)

По ДЗОТу или бетонному сараю-ДОТу, наверное, лучше кумулятивной долбануть? Один фиг, термобар стены не пробъёт толком.

А такой вопрос, что проще и дешевое ставить на массовое производство? Термобарические БЧ или тупо осколочые с поражающими элементами?

Я полагаю конструкторы боеприпасов уже проработали этот вопрос и, раз термобарические БЧ применяют в разных устройствах от ручных гранат до авиабомб (в том числе в ПТУР), их применение признано оправданным.

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Сен 25 2016, 21:56)

А это вопрос интересный))) Термобар при развитой химии может быть и подешевле. Осколочная таки металообработки требует.

Мне известны случаи кустарной переделки кумулятивных ПТУР в ОФ. Чисто по нужде.

Рассказывал одноклассник, служивший в армии Узбекистана в 1996-98 г.г., принимавший участие в БД на Афганской границе.
Тамошние военные вынуждены были противостоять талибам в горах, перехватывать отдельные бандгруппы, уничтожать разные ДШК, притащенные душманами на гору и долбящие в самый неудобный момент и т.д.
На складах было много Малюток и их начали использовать для этого дела. Но сильно неудовлетворяла их мощь. Тогда узбекские умельцы начали разбирать ракеты, и в носовую часть ракеты, где воронка, заливать тротил вперемешку с рублеными гвоздями.
Получившиеся штуки успешно летали и вызывали огромное одобрение пользователей - визуально взрыв был сильнее втрое.
И такая модернизация там продолжалась, пока конфликт не затих. Была она недорогой и несложной даже в полевых условиях.

Для той же Сирии такие ракеты будут просто чумой и наказанием лоялам, чья пехота любит гулять открыто под прицелами птурщиков.
И я не знаю, лучше или хуже термобара будет такая БЧ.

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Вчера, 22:17)

Тогда узбекские умельцы начали разбирать ракеты, и в носовую часть ракеты, где воронка, заливать тротил вперемешку с рублеными гвоздями.

Вот сами подумайте куда этот тротил с гвоздями полетит? Если воронку не вынуть.

[ерш]

А старый добрый картечный заряд сейчас применяется?
По ДОТам и легко бронированной технике наверное не очень, а по безмятежно разгуливающим чудакам раньше не плохо получалось

[oleg27]

Цитата (ерш @ Сегодня, 00:38)

а по безмятежно разгуливающим чудакам раньше не плохо получалось

И сейчас хорошо. Снаряды серии 3Ш.... Только это не картечи.

[ерш]

Цитата (oleg27 @ Сен 26 2016, 00:41)

И сейчас хорошо. Снаряды серии 3Ш.... Только это не картечи.

Это со стрелками которые?
А как у них задаётся время срабатывания вышибного заряда?
Ну в смысле если после вылета сразу за дульным срезом сработает вышибной, то стрелки не далеко улетят. Физику ещё ни кто не отменил.
А если вышибной сработает позже чем надо, то "букет" из стрелок не успеет полноценно раскрыться и прилетит к месту попадания монолитной болванкой

[oleg27]

Цитата (ерш @ Сегодня, 01:25)

А как у них задаётся время срабатывания вышибного заряда?

Есть установка "К"-картечь , есть таймер.

[bayrin]

Цитата (oleg27 @ Сен 26 2016, 00:28)

Вот сами подумайте куда этот тротил с гвоздями полетит? Если воронку не вынуть.

Она легко демонтировалась - открутить обтекатель, осторожно сковырнуть от корпуса отверткой воронку, вытащить - если таблетка к дну воронки прилипла - ракету м. выкинуть, если нет то можно использовать - только тол не нужно заливать (рванет, т.к. эта таблетка гексоген) - лучше пластиту налепить.

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Сен 26 2016, 00:28)

Вот сами подумайте куда этот тротил с гвоздями полетит? Если воронку не вынуть.

Про такие детали, вынимали воронку или нет, это я не в курсе. Знаю только, что переделывали кустарным способом, и оно вполне летало и попадало с хорошим результатом.
Меня именно этот момент и впечатлил - переделка "на коленке".

Про пластит не знаю. В оригинальном рассказе было "заливали тротил с гвоздями". Может его не сразу заливали в ракету, может сначала делали заготовку, которую вставляли при монтаже новой БЧ.

[ерш]

Oleg27 а в задачи артеллириста входит снаряжение боеприпаса?
Ну не пороховых картушей, а того, который из ствола вылетает?

[oleg27]

Цитата (ерш @ Сегодня, 10:35)

Oleg27 а в задачи артеллириста входит снаряжение боеприпаса?

Только взрыватель вкрутить

[Rurouni]

Цитата (Rurouni @ Сен 25 2016, 14:52)

Каким образом из 20 градусов получается круг диаметром 160 метров? Оно же от расстояния зависит. 160 метров с дальности метров в 500 будет. Ну и наконец у Краснополя и Джавелина есть одно кардинальное различие - джавелин захватывает цель на ПУ, а Краснополь когда уже падает на цель (звиняйте за не-сленг, в артиллерии я как в балете). Поэтому для последнего критично, чтобы цель далеко не уехала от ЦРС пока снаряд летит и ещё не захватил цель, а для джавелина - пофигу. Со спайком не путаете? У того действительно LOAL есть, а джав по классике.

Олег, так что там с джавелином? В каких случаях ему угла прокачки может не хватить?

[wowka]

SPIKE SR - способна(или способен, коли не ракета , а комплекс) поражать бронетехнику на расстоянии до 1500 метров.

[Juan Carlos]

Эта штука выглядит намного приличнее Джавелина. И такая миниатюрность по сравнению с любыми Фаготами-Корсарами-Факториями.

А почему Россия или Беларусь не производят такое? Что мешает?

[wowka]

Цитата (Juan Carlos @ Янв 1 2017, 21:56)

Эта штука выглядит намного приличнее Джавелина. И такая миниатюрность по сравнению с любыми Фаготами-Корсарами-Факториями.

А почему Россия или Беларусь не производят такое? Что мешает?

Вроде Гермес пилят, но там вроде бандура такая, шо с плеча не запустишь

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Янв 1 2017, 21:56)

Эта штука выглядит намного приличнее Джавелина. И такая миниатюрность по сравнению с любыми Фаготами-Корсарами-Факториями.

А почему Россия или Беларусь не производят такое? Что мешает?

Украина пытается, Сербия производит. Вообще у стран экс-СССР (у России конечно, остальные вообще не могут) крайне хреново обстоят дела с ПТРК третьего поколения или легкими ПТРК.

[atalex]

Цитата (Juan Carlos @ Янв 2 2017, 05:56)

Эта штука выглядит намного приличнее Джавелина. И такая миниатюрность по сравнению с любыми Фаготами-Корсарами-Факториями.

А почему Россия или Беларусь не производят такое? Что мешает?

Дык, по характеристикам это фактически РПГ, но с охрененно дорогой ракетой. При этом и дальность гранатометная. Тут голова вообще не целесообразна, обычный коллиматор подошел бы или ТВ-прицел.

[wowka]

Шведы