Все о ПТРК., Уберваффе локальных конфликтов

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 14:19)

Наверное кто то просто хочет сразу перепрыгнуть с ПТРК второго поколения на гиперболоид инженера Гарина, пропустив пару этапов. Жаль ,что в жизни так не бывает.

Гиперболоид мы уже сделали в 80-е (правда для корабля) , это не для атмосферы, плюс есть поганенькие приколы волновой оптики которые не обойти. У рельс и гауссовок пока тоже больно много головняков , так что наш выбор ЭТХМ-гарматы.

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:22)

А то Олег постоянно про это пишет, а сколько его реально есть, не говорит.

Я не пишу постоянно про это вы благородный дон меня с кем то путаете. Но в течение 5-10 лет это станет обычной штукой.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:22)

Вот сколько антиджавелиновых генераторов сейчас в каждой танковой роте? Сколько антиспайковых излучателей сейчас в каждом батальоне мотопехоты?

Хуан не пояничай реально. Если бы это считали реальной проблемой вернули бы взвода визирования.

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:22)

Кстаааати, а были ли в реальных условиях встречи ПТУР (2 и 3 поколений) с какими-нибудь чудо-юдо-генераторами и прочей сверхтехникой для противодействия ПТУР?

Ты еще предположи, что все эти хитрые излучатели появятся в США и прочих бантустанах, активно разрабатывающие новейшие технологии в военной сфере (типа 3 поколения ПТРК, управляемых ракет для пехоты, дронов и тп.).
Ясное дело, что такого типа оружие будет в начале разработано, поставлено на вооружение и поставлено в войска в РФ , прямиком от Конкурсов-Корнетов-ЭрПэГэ-7 перейдут на УВИ. Не даром Сердюков нонче в Ростехнологиях человек номер 2!

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 14:27)

Ясное дело, что такого типа оружие будет в начале разработано, поставлено на вооружение и поставлено в войска в РФ , прямиком от Конкурсов-Корнетов-ЭрПэГэ-7 перейдут на УВИ.

Гугли Атропус , и кончай страдать троллизьмой))))) Тем более ударно-волновые излучатели это наша российская разработка.

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 14:24)

Гиперболоид мы уже сделали в 80-е (правда для корабля) , это не для атмосферы, плюс есть поганенькие приколы волновой оптики которые не обойти. У рельс и гауссовок пока тоже больно много головняков , так что наш выбор ЭТХМ-гарматы.

ага, а еще у России есть такое оружие, что можно сделать цунами и омеригу смоет. Я в курсе. А пока чугуний с 5 километров, связь по мобилам в 08-08-08 и полутораминутный ролик попытки остановить шахидмобиль при помощи стрельбы из АК-74М из под Пальмиры. тупые англичане за 5 секнуд бы привели в боевой режим NLAW, ну или американцы с джавелином бы управлись быстрее. Сколько там на 2 пуска у французов в ролике из Сирии ушло? секунд 50?
увлекательные истории )

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Фев 7 2017, 14:30)

Гугли Атропус , и кончай страдать троллизьмой))))) Тем более ударно-волновые излучатели это наша российская разработка.

Нагуглил. Читать про тот, что из мифологии - или из Доты?


А УВИ ваша, не спорю. в 1984 уже все было в финальной стадии, да вот незадача - 33 года прошло, а воз и ныне там.
А так да - много охуительных историй, а на деле..

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 14:31)

тупые англичане за 5 секнуд бы привели в боевой режим NLAW, ну или американцы с джавелином бы управлись быстрее. Сколько там на 2 пуска у французов в ролике из Сирии ушло? секунд 50?

И чо Мосул то они взяли или как ? Сколько там от "золотой дивизии" осталось?

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 14:33)

Нагуглил. Читать про тот, что из мифологии - или из Доты?

Про тот что граната к РПГ. Но мне то твоя точка зрения понятна , что тупые рашкованы ничего не могут сделать))) Я в принципе не против , чтобы нас недооценивали , это полезно очень в жизни))))

[Саша Белый]

Цитата (fahed @ Сегодня, 14:27)

УВИ.    Не даром Сердюков нонче в Ростехнологиях человек номер 2!

это точно..этот -перейдет
сделать маленькую ракетку с ГСН - нихуа не можем да и вообще не надо , но прикрутить в каждому танку и бмп какую то хуябору которая будет обаруживать подлетающие сверху Джавелины и генерировать в момент подлета УВИ в направлении ракеты/противника -типа да, сможем...

уви,уви- спешу огорчить так не бываеть

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:17)

выбрасывать? Есть же прекрасная Царь-Пушка Д-30.

Карл, после того как в 1906 году трехдюмовочке обр 1902 приделали щиток - вообще не попонятно, как можно быть что то лучше?!
все эти вот М-30 и Д-30, Акации, Тюльпаны и прочие Каштаны ..зачем?!

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 14:33)

И чо Мосул то они взяли или как ? Сколько там от "золотой дивизии" осталось?

Мосул почти взяли. А что? "золотую Дивизию" тоже не выводят. Я конечно понимаю, что в прессе пишутЪ, что у них 50 % или сколько убитых, но на деле то не так. Воюет и продолжает.
Как там с Латакией? Подвинули фронт на 15 км за полтора года?

[Juan Carlos]

Карочи, как я и предполагал. Бронетехнику ВС РФ на данный момент нечем защитить от ПТУР. Если танки хоть что-то могут противопоставить, ну, ДЗ, магические скворешники, волшебные лапочки разные. То легкая бронетехника, которой в войсках большинство, вообще беззащитна. На БТР только дымовые вонючки стоят вроде. Но постоянно их пускать же не будешь.
Наверное, примерно так же обстоит дело и в армиях НАТО. Но вот у них таки есть еще джавелины и спайки. А у нас - нету.

Как же здорово, что на Сев.Кавказе ни в ПЧВ, ни в ВЧВ, ни сейчас у боевиков не было и нет ПТУР в заметных количествах.

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 14:36)

Мосул почти взяли.

Я чувствую нас снова ожидают фотографии в Манбидж-стайл , с длинющей колонной игишат которую никто не трогает?

Цитата (fahed @ Сегодня, 14:33)

А так да - много охуительных историй, а на деле.

А что на деле то? На деле везде по разному. У кого то вон в РВСН на деле вон что:

После это смешно слушать про тяхническое превосходство США)))))

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Фев 7 2017, 14:34)

Про тот что граната к РПГ. Но мне то твоя точка зрения понятна , что тупые рашкованы ничего не могут сделать))) Я в принципе не против , чтобы нас недооценивали , это полезно очень в жизни))))

Нашел. Разработка 94 года вроде? И сколько их там нынче в войсках, много поставили за 23 года?
Ты совсем не так меня понял. У вас много чего есть на бумаге, в виде концепций, а в жизни нет. В жизни чугуний, великий сирийский поход Кузнецова ну и все такое. С советских времен. А не "рашкованы" тупые. Все как в анекдоте:
Сын спрашивает у отца:
- Что такое "реально" и что такое "гипотетически"?
- Сынок, как бы тебе обьяснить, давай лучше разберем на примере.
- Хорошо.
- Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром.
Мальчик возвращается:
- Говорит, что переспала бы.
- Вот, а теперь спроси это у сестры.
- Она то же согласна.
- А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов.
- Дед тоже согласен.
- Вот видишь, гипотетически у нас есть 3 млн баксов, а реально - две проститутки и пидарас...

Вот гипотетически, вы конечно ого-го. А практически почти ничего нет. А ты с компанией пытаешься нам доказать, что новейшие разработки или не нужны (лучше каждому РПГ) или все есть ,просто почему то пока не производят, не ставят на вооружение. А если завтра война то что - мгновенно наладите выпуск Атропусов, за сутки поставите в каждый взвод каждой бригады-полка "сраные ПНВ"? Мгновенно достанете из загашников тепловизионные каналы платанов, АФАр и прочие заумные для меня вещи? за месяц наклепаете одну-две тысячи КР типа Калибр7

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:39)

Если танки хоть что-то могут противопоставить, ну, ДЗ, магические скворешники, волшебные лапочки разные. То легкая бронетехника, которой в войсках большинство, вообще беззащитна. На БТР только дымовые вонючки стоят вроде. Но постоянно их пускать же не будешь

не ссы, все под защитой. Правда выглядит она так.


Нажмите для увеличения

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Фев 7 2017, 14:44)

А что на деле то? На деле везде по разному. У кого то вон в РВСН

РВСН тут не в тему. Мы ж про ПТРК.

На деле имеем, что НАТО клепает уже несколько видов самонаводящихся птур и они массово у них на вооружении.
РФ на деле ни одного такого не умеет сделать. Окей, он не нужен. Но, внезапно, оказывается, что и средств противодействия этим ракетам 3 поколения в ВС РФ тоже нет.
Пока что только слова про УВИ и чудо-скворешники с лучами смерти. А где они в войсках? А нету. Не нужны тоже.

И получается такая ситуация:
В НАТО тысячи ракет 3 поколения на вооружении испытываются и применяются уже много лет.
В РФ нет ничего, что эти ракеты может поломать и обмануть.

Еще раз замечу - в НАТО джавелины и спайки уже много лет на вооружении. Где наши УВИ? Как они называются? Сколько их по штату в танковой роте, например?
И напомню, что в случае чего, эти ракеты легко могут оказываться у любых прокси, кого выберет себе в помогальники злая НАТА. Опыт Сирии это отлично показывает.

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 14:46)

У вас много чего есть на бумаге, в виде концепций, а в жизни нет.

Ну как сказать , вон на жовтом долго считали , что КАБ-500С нету в войсках. Оказалось что таки есть. Хохлы вон считали . что нету "Мотивов" для РСЗО , пока под Зеленопольем не убедились , что таки есть. Просто мы умеем считать деньги в отличии от многих.

Цитата (fahed @ Сегодня, 14:46)

великий сирийский поход Кузнецова ну и все такое

А что не так с Кузнецовым то? Рано или поздно пришлось бы его один хрен направить в первый боевой поход и один хрен набить шишек. Даже самая простая война посложнее полигона))))) Так , что тут вообще глупо было что то ожидать , важнее не это.

Цитата (fahed @ Сегодня, 14:46)

за месяц наклепаете одну-две тысячи КР типа Калибр7

Фахед , а не вспомним сколько как быстро у Британцев ВТО в Ливии закончилось. А Калибры то клепают))))

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:53)

Но, внезапно, оказывается, что и средств противодействия этим ракетам 3 поколения в ВС РФ тоже нет.

Вообще то средство противодействия подобной херне сняли с вооружение еще в начале 90-х когда сократили взвода визирования. Так , что не все так однозначно.

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 14:58)

КАБ-500С нету в войсках. Оказалось что таки есть.

Есть, но мало. В основном чугуний да ОДАБы. С 5 км да по площадям, а там мирные. В итоге за год наглушили мирных в 4 раза больше, чем КК за 2 или 3 там же. Но чего из арабов жалеть-то? Да и вообще, при наличии ВТо все эти бабахи, которые делали селфи на фоне РБКашек, которые попадали куда то туда в километре от собственно самих бабахов..

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 14:58)

А что не так с Кузнецовым то

Долго плыл, пафосно утопил два самолета и отбыл восвояси. Так себе вышло.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 14:58)

Фахед , а не вспомним сколько как быстро у Британцев ВТО в Ливии закончилось.

Быстро, наверное за месяц всего. Но у них же был Абамка-абизянка, у него не заканчиваются.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 14:58)

. А Калибры то клепают))))

И правильно делают, давно пора. Но правда с двигателями проблема, не могут много клепать, да? А часть надо еще и СБЧ оснастить, так что тут надо совершенствоваться.
но в целом правильно. К чему тогда луддизм в теме про ПТРК?

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Фев 7 2017, 15:00)

Вообще то средство противодействия подобной херне сняли с вооружение еще в начале 90-х когда сократили взвода визирования. Так , что не все так однозначно.

В начале девяностых в НАТО не было Джавелинов. И Спайков.
Всё же, молодцы наши! Превентивно сократили уже тогда, когда у противника ПТУР третьего поколения еще и не было. Супер.

А вот сейчас этих ПТУР у НАТО уже много, даже у эстонцев есть.
И хочется узнать, чем сейчас может противодействовать Российская Армия?

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 15:07)

Всё же, молодцы наши! Превентивно сократили уже тогда, когда у противника ПТУР третьего поколения еще и не было. Супер.

Ор выше гор! Сука, и тут вероятного противника обогнали, всегда на шаг впереди!