Все о ПТРК., Уберваффе локальных конфликтов

[Саша Белый]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:31)

В "дивизии 1986" у амеров один боекомплект одного мотопехотного батальона был  под 500 ПТУР ЕМНИП. Страшно аж жуть. 

для постсоветского мсб/тб любой армии и 50-70 пусков Джавелинов хватит за глаза... хотя быстрее всего и 20-30

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:34)

Также ВМС порадованы противоракетами нового поколения- SM-3

Начало работы по этим по СМ-3 (таки перепиленная СМ-2) "Берегись СССР Иджис в море" , СМ-6 переделанная AMRAAM)))))

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:34)

Ну например AGM-158C LRASM,

Где они? Только испытываются.

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:34)

AGM-158 JASS

1998-год, не канает))))

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:34)

Small Diameter Bomb (GBU-39-53)

Ну то же странный аппарат, но хрен с ним зачет 2006 год.

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:34)

Малогабаритная торпеда Мк 54

Зачет

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:34)

PERM/PGMM - из области высокоточного артиллерийского вооружения для КМП и Армии (разработаны на основе опыта войны в А-стане)

ЕМНИП еще не приняты на вооружение.

[oleg27]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 16:46)

для постсоветского мсб/тб любой армии и 50-70 пусков Джавелинов хватит за глаза... хотя быстрее всего и 20-30

Какие влажные мрии.

[Саша Белый]

пффф...
сильна сильна у сетевых пропагандеров вера в стойкость русского солдатика -который потеряв половину или большинство бронемашин/танков в батальоне - будет стойко сражаться, а не подразделение распадется как управляемая часть (что было неколько раз и продемонстрировано в рчв) ))))

ну или вера в то что Джавелины волшебным образом никуда не наведутся.

или в сразу в обе вещи -ВЕРА!

[Juan Carlos]

Кстати, а вот за всю Афганскую эпопею американцев и их кровавых пособников из НАТО, сколько было зафиксированно случаев использования ПТРК моджахедами?
Или такого не было вообще?

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 16:53)

Кстати, а вот за всю Афганскую эпопею американцев и их кровавых пособников из НАТО, сколько было зафиксированно случаев использования ПТРК моджахедами?

Нисколько ЕМНИП. Хто ж талибам их продаст.

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:47)

1998-год, не канает))))

Канает канает, принята на вооружение в 2009.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:47)

Начало работы по этим по СМ-3 (таки перепиленная СМ-2) "Берегись СССР Иджис в море" , СМ-6 переделанная AMRAAM)))))

Опять маневры? Посмотри свой вопрос - что принято после 2000. Принята на вооружение когда? 2015/

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:47)

PGMM -

Цитата

In July 2012, the Army announced fielding of the APMI precision mortar to Stryker Brigade Combat Teams in Afghanistan.
The Army bought 5,480 mortar guidance kits in response to an operational needs statement in Afghanistan

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:)

PERM

Цитата

WASHINGTON, Dec. 9 (UPI) -- Raytheon Missile systems has received a contract award for $98 million for the procurement of 120mm Precision Extended Range Munitions.  U.S. Marine Corps to purchase Raytheon PERM munitions

[fahed]

LRASM пойдут в авиацию в 2018. Да, для ВМС на несколько лет позже только будут поставки.

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 17:00)

LRASM пойдут в авиацию в 2018. Да, для ВМС на несколько лет позже только будут поставки.

А если не пойдут? Я уж молчу что дозвуковая ПКР это такое какашко)))) Кроме того не осбо то копаясь я могу сходу назвать на каждую принятую программу три-четыре похеренных , по крайней мере что касается артиллерии, то сразу вспоминается "Крестоносец" , НЛО во всех вариациях, и это навскидку.

[Rurouni]

Цитата (Саша Белый @ Фев 9 2017, 15:11)

исчо раз, из 2008-09 года сообщают нам из ЦАХАЛя:
"Не уверен, что гриф секретности с этой штуки уже снят. Во всяком случае, в 2006 нас отгоняли от них, даже внутри Ливана... "

"Думаю, чем меньше мы будем обсуждать грибок, тем лучше. Касается всех. "

ждем фоток короче, по фоткам определяем число штук

а пока фоток нет - все неправда, 1000 ("большинства") ракет не было -сообщениями стороны войны подотремся и будем высчитывать что-то "по аналогии"..ну или возьмем за факт -это высшие силы отгоняли ПТУРы )))))
фоток то нету )))

Фоточек танчиков со 2й ливанской очень много. И что-то массирования оной елды не видно. А без массовости снижения вероятности попадания ПТРК до 5% ожидать не приходится.

[Rurouni]

Цитата (Саша Белый @ Фев 9 2017, 15:21)

гугл говорит "ТШУ-1-7М поступит в серийное производство в 2010 году."
А ты точно уверен что "на большинстве Т-90 стоят новые" - АТО нам из инета гонят пургу что примерно в теже годы (какой то +/-, при Толике в общем) произведство Т-90 ведь свернули - стали ждать Армату ,и сейчас утираются Т-72Б3 за недостатком оной

по логике выходит так что этот новый прожектор на меньшинстве танков стоит (те что капиталили/выпускали после 2010)

Т-90А производство свернули в 2011м. Если бы действительно только планировали начать производить в 2010м, то в модификацию "А" оно бы не попало. А там диодные прожекторы стоят, да и на Т-90 (который без А) тоже встречаются. Как же оно так получилось-то, прям не знаю.

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Фев 9 2017, 17:02)

А если не пойдут? Я уж молчу что дозвуковая ПКР это такое какашко)))) Кроме того не осбо то копаясь я могу сходу назвать на каждую принятую программу три-четыре похеренных , по крайней мере что касается артиллерии, то сразу вспоминается "Крестоносец" , НЛО во всех вариациях, и это навскидку.

Я согласен с тобой, дозвуковая ПКР (пусть даже она и стелс) -так себе идея. Не пойдет она- пойдет значит JSM.
Но в целом, весьма забавно как ты пытаешься (преднамеренно или нет) показать, что самая высокотехнологичная и мощная армия мира ну... эээ.. в целом хотя бы одинакова по оснащению твоей. Это очень смешно , я твердо уверен - ты первый ольгинец, который для меня лично запруфан ну процентов на 90%.

[fahed]

Дабы остановить поток пропагондонства и набросов напоминаю присутствующим:

11. Троллинг (провоцирование).
12. Утверждение на информацию/цитату/высказывание третьего лица без предоставления источника информации.
13. Офф-топ и флуд в не предназначенных для этого ветках, а также его провоцирование.
17. Распространение заведомо ложной информации (вбросы).

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 20:19)

Это очень смешно , я твердо уверен - ты первый ольгинец, который для меня лично запруфан ну процентов на 90%.

Тебе фоточку с буровой прислать в личку? Вот поверь делать мне нечего , как за деньги комменты строчить)))

Цитата (fahed @ Сегодня, 20:19)

что самая высокотехнологичная и мощная армия мира

Фахед , да ничего я тебе не пытаюсь доказать. Я просто объясняю , что несмотря на то , что у США много денег и ты ды инженерное дело у них сейчас , скажем так не на взлете (при чем это не только их касается, но причины очень долго объяснять). Лет 10 назад я был очень сильно удивлен , почему США не приняли на вооружение того же "Крестоносца" , ты даже не представляешь как я был удивлен факту такого эпического (с точке зрения артиллериста) фэйла. А вот поработав в бурении (в том числе и с амерканцами и американским оборудованием) текущую ситуацию понял. И я не скажу , что она (эта крайне хреновая ситуация) меня радует , потому что это не только ПТУР касается и не только США.

[Pampa]

Цитата (fahed @ Фев 9 2017, 20:33)

Дабы остановить поток пропагондонства и набросов напоминаю присутствующим:

11. Троллинг (провоцирование).
12. Утверждение на информацию/цитату/высказывание третьего лица без предоставления источника информации.
13. Офф-топ и флуд в не предназначенных для этого ветках, а также его провоцирование.
17. Распространение заведомо ложной информации (вбросы).

Еще 1 предупреждение и значиццо бан.

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Фев 9 2017, 20:33)

Дабы остановить поток пропагондонства и набросов напоминаю присутствующим:


17. Распространение заведомо ложной информации (вбросы).

А ты докажи, что она заведомо ложная!
Можно ведь искренне заблуждаться. Можно поверить наглой лжи путинской пропаганды и т.д.

Требую за такое не карать, а лишь подвергать моральной люстрации путем высмеивания.

[Саша Белый]

Цитата (Rurouni @ Вчера, 18:32)

   Фоточек танчиков со 2й ливанской очень много. И что-то массирования оной елды не видно. А без массовости снижения вероятности попадания ПТРК до 5% ожидать не приходится. 

я кроме выше указанного ,в ключаая и цитаты с волике, ничего добавить не могу, ивзини
С твоей ВЕРОЙ спорить мне кажется асболютно бесполезно.
Добавлю лишь для примера только: что фоточек с Ливанской полно, с Газы и т.п. полно, а Тамузы впервый раз показали в 2013 (по памяти) году. С такой ущербной логикой про фоточки -можно смело утверждать что их не было нигде в этих местх, с начала 1990-х они на вооружении не стоят , и про 600 использованных тамузов в ВЛВ - неправда от цахаля.
смехута в общем

Цитата (Rurouni @ Вчера, 19:50)

   Т-90А производство свернули в 2011м. Если бы действительно только планировали начать производить в 2010м, то в модификацию "А" оно бы не попало. А там диодные прожекторы стоят, да и на Т-90 (который без А) тоже встречаются. Как же оно так получилось-то, прям не знаю. 

ты споришь с материалами собсвтенно ЦКБ - разработчика чтоли ? хехех
как могло попасть? ну например при очередном капитальном ремонте какого то числа тнков,после 2010 - с той или иной заменой и модернизацией одельных чстей.
впрочем -я кажется повторяюсь )))

[Rurouni]

Цитата (Саша Белый @ Фев 10 2017, 09:02)

я кроме выше указанного ,в ключаая и цитаты с волике, ничего добавить не могу, ивзини
С твоей ВЕРОЙ спорить мне кажется асболютно бесполезно.
Добавлю лишь для примера только: что фоточек с Ливанской полно, с Газы и т.п. полно, а Тамузы впервый раз показали в 2013 (по памяти) году. С такой ущербной логикой про фоточки -можно смело утверждать что их не было нигде в этих местх, с начала 1990-х они на вооружении не стоят , и про 600 использованных тамузов в ВЛВ - неправда от цахаля.
смехута в общем

Вера-вера. Сашка, тамуз спрятать НАМНОГО легче. Понимаешь, танчики они всегда в кадре, ведь по передовой шастают. А ИК-прожекторы ты никуда не спрячешь, они на башне торчать должны. Так вот, фоточек танков много. А попробуй найди фотки танчиков с ВЛВ с прожекторами, много накопаешь?

Цитата

ты споришь с материалами собсвтенно ЦКБ - разработчика чтоли ? хехех
как могло попасть? ну  например при очередном капитальном ремонте какого то числа тнков,после 2010 - с той или иной заменой и модернизацией одельных чстей.
впрочем -я кажется повторяюсь )))

А я бы не был так уверен, что замена прожекторов связана с переходом на "М". Потому что патент на них то ли от 1998, то ли от 2000 года. "М" - это не прожектора, а в целом оптимизация системы и уменьшение числа блоков.

[Саша Белый]

Хм...это все вопросы твоей ВЕРЫ, и не более. То есть такая же ерунда как и какое то вымороченное "суждение по аналогичным конфликтам" по числу птур - вместо исопльзования сведений армии-участницы/ участников (аналогично и по грибкам и по тамузам - в Ливане) ... )))
о чем я собственно говоря написал 146 страниц назад, в самом нчале упомниния этой цахалевской фиговины: - что если найду -разве не придется до усеру чего то тебе доказывать, причем бесполезно, пытаясь развеять вопросы ВЕРЫ

короче. классная шутка: Попробуй найди фотки Тамузов - это доказательство того что тамузов не было до 2013 года. ))))

ОТШУ-1-7М -это вроде как и етсь прожектор, если верить что написано в открытых источниках
если ты так не уверен,или уверен -то собсвтенно вопрос, что и был выше: как тогда отличаются индексы у "старых" (1987???) и" диодных" прожекторов??? ну они должны ведь отлчиться -не цифрой так буквой...а их нет. вернее - по крайней мере я не слышал ,в отличии от проспекта из ЦКБ что они сами доделали -7М и начнут его пускать в производство в 10-м году

[fahed]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 14:34)

Попробуй найди фотки Тамузов - это доказательство того что тамузов не было до 2013 года. ))))

Но только во время ВЛВ было потрачено 600 Тамузов. Да и сейчас ,последние пару лет, на границей с Сирией их применяют часто - подходит срок, следовательно Тамузы стоят на вооружении лет года с 2005 точно.
Рассекретили Тамуз в 2011.