Элон Маск, Настоящий капиталист.

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Мар 4 2019, 16:36)

гавно.
жопу этого дерьма.
говно.

Вот видно, что тут ты писал от души, честно, со знанием дела, как специалист высочайшего класса.
Очевидно, что в вышеозначенном ты разбираешься великолепно, уровень - эксперт.
А в самолетах, ракетах и прочем, не особенно...

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Мар 4 2019, 16:40)

Ну так есть факт как Фалкон рванул на стартовой площадке. И в общем-то известно почему, как и то, что это конструкционный просчет на стадии проектирования (что уже не переделать в принципе). Назовешь такой факт про Союз?

фалкон два раза сломался и 67 раз успешно слетал
союз два раза сломался и 70 раз успешно слетал

уровень конструкционных просчетов, судя по чстатистике пусков, примерно одинаковый

[Pampa]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:36)

гавно

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:36)

жопу

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:36)

дерьма

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:36)

говно

Узнай патриота по ключевым словам.

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:40)

Обосрамс это когда кто-то подтирает свои посты, лол))))

Ну в спорах с тобой это никто не делает. Ибо ты сам раз за разом садишься в лужу.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:40)

Назовешь такой факт про Союз?

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:40)

"Есть ложь, большая ложь и статистика" (с.).

тебе привели общую статистику. И как правильно отметили -

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:38)

Ракета должна летать туда, куда ее пускают. Если она недолетела, упала, пидирвалась, нипапала или сгорела, то это авария и зрада.
Или сгореть в атмосфере это чем-то лучше, чем на земле?

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 16:40)

Очевидно, что в вышеозначенном ты разбираешься великолепно, уровень - эксперт.

Пан Хуан ты же мог троллить и повеселее когда-то... Чтож ты опускаешься на уровень свидомых троллей?

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:42)

Ну в спорах с тобой это никто не делает. Ибо ты сам раз за разом садишься в лужу.

Ну ты как-то это сделал, лол. Когда мы спорили какой метод наклонно-направленного бурения основной на текущий момент, лол))))

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:42)

тебе привели общую статистику. И как правильно отметили -

Общая статистика от Роскосмоса включает довольно различные категории. Разницу между неудачным и частично удачным запуском знаешь? Знатоки....

[Rurouni]

Цитата (oleg27 @ Мар 4 2019, 14:30)

На стартовой площадке?

Цитата (oleg27 @ Мар 4 2019, 14:30)

На стартовой площадке?

В полете.

Но если ты хочешь взрыва на стартовой, такое тоже было. Союз Т-10-1, 1983 год. Ракета-носитель Союз-У.

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:48)

Ну ты как-то это сделал, лол. Когда мы спорили какой метод наклонно-направленного бурения основной на текущий момент, лол))))

А, ну может разок стер. В целом ситуацию это не изменило ЕМНИП - ты и там как всегда.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:48)

Знатоки....

Ну Рурони например знаток. В отличие от.

[oleg27]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:51)

Но если ты хочешь взрыва на стартовой, такое тоже было. Союз Т-10-1, 1983 год. Ракета-носитель Союз-У.

Вот, вот о чем и речь. А у Фалкона такие подрывы будут при задержках старта довольно регулярно.

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:56)

будут

Самое прекрасное, что достижения Россиюшки и массовые неудачи у капиталистов ты в основном описываешь глаголами из будущего времени. Nuff said.

[Patriot]

Цитата (Rurouni @ Мар 4 2019, 16:51)

Ракета-носитель Союз-У.

Видимо у этой ракеты "есть неисправимые технические ошибки"?

[Rurouni]

Цитата (oleg27 @ Мар 4 2019, 14:43)

Очень большая. Авария 1 сентября 2016 г. говорит о том, что в конструкции Фалкона есть неисправимые технические ошибки.

Эти "неустранимые" ошибки устранены в Falcon 9 block 5.

SpaceX's upgraded COPVs (dubbed COPV 2.0) will fly on Block V. This is an upgrade to further reduce the potential for an incident like Amos-6.

Вот у кого действительно были неисправимые технические ошибки (а точнее - инженерный авантюризм) - так это у Спейс Шаттла. Отсутствие системы спасения во время старта - привет челленджер. Теплоизоляция центрального бака - привет Колумбия. Кстати, как минимум первой проблемой буран страдал и рано или поздно подобная челленджеру катастрофа могла и с ним произойти.

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:56)

А, ну может разок стер. В целом ситуацию это не изменило ЕМНИП - ты и там как всегда.

Да нет, это ты там как всегда))) Назвать бурение при помощи клинов-отклонителем управляемым это было мощно...

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:56)

Ну Руррони например знаток. В отличие от.

В отличии от тебя? Несомненно. Вот он только немного предвзят, как впрочем и я. Но того факта, что Маск подарит еще много поводов для батхерта его фанатов это не отменяет.

[oleg27]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:58)

Эти "неустранимые" ошибки устранены в Falcon 9 block 5.

Ты в этом уверен?

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:58)

Вот у кого действительно были неисправимые технические ошибки (а точнее - инженерный авантюризм) - так это у Спейс Шаттла.

Смотря что считать авантюризмом. Я вот считаю подход к работе создателей "Глена" намного более ответственным, чем подход Маска. И да , Маск технический авантюрист.

[Orlenard]

Цитата (oleg27 @ Мар 4 2019, 17:03)

И да , Маск технический авантюрист.

Королев тоже был техническим авантюристом?

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:59)

Да нет, это ты там как всегда))) Назвать бурение при помощи клинов-отклонителем управляемым это было мощно...

Ой да не пизди. Мы говорили про привода, кстати там ты и выдал свой перл про "немцы лузеры в серьезных технологиях".

Все желающие могут насладится обосрамсом Олега тут - http://waroffline.org/index.php?showtopic=...60&#entry187680

Особенно доставило то, что Хуан выяснил, что этот тип привода ЕМНИП немцы и придумали. Топ кек чебурек.

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:59)

В отличии от тебя? Несомненно.

И в отличие от тебя. Не только меня .

Кстати ты хотел нам рассказать настоящую историю про Дюпона - http://waroffline.org/index.php?showtopic=...ndpost&p=345863 . А ТО ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ.


Давай, жги. Голова небось прошла.

[Pampa]

Главное что Рогозин никакой не авантюрист, а крепкий технарь.

[Rurouni]

Цитата (oleg27 @ Мар 4 2019, 17:03)

Ты в этом уверен?

Я подробностей не знаю, а вот NASA в этом уверены. Это было одним из ключевых пунктов сертификации Фалькона для пилотируемых полетов.

Цитата

Смотря что считать авантюризмом. Я вот считаю подход к работе создателей "Глена" намного более ответственным, чем подход Маска. И да , Маск технический авантюрист.

В космической технике авантюризм - считать что на каком-то этапе полета что-то не может пойти не так. Например, что буран, что спейс-шаттл не имеют системы спасения при взрыве на стартовом столе (подобной катастрофе Союза, что я выложил выше). А на начальных участках траектории способ спасения - отделение орбитера и его самолетная посадка. Вариант повреждения орбитера приводит к катастрофе с полной гибелью экипажа. Что и случилось в 1986 году.

Второй пример технического авантюризма - это считать что если непредусмотренная ситуация повторяется без критичных последствий, то она безопасна. Речь об отваливающихся кусках термоизоляционной пены. Считалось, что они не могут повредить углепластиковые панели крыла. Колумбия доказала обратное. 7 трупов.

Маск - да, технический авантюрист. Но в пилотируемых полетах его авантюризм сильно зажимает NASA. В частности, они заставили его отказаться от двигателей мягкой посадки (предполагаемых изначально) и заменить их классической схемой с тремя парашютами.

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 17:06)

Особенно доставило то, что Хуан выяснил, что этот тип привода ЕМНИП немцы и придумали. Топ кек чебурек.

Неаааа, не немцы. Мало ли что там пишут немцы,французы вон тоже переидический закон элементов придумали по их собственному мнению, лол))))

Цитата (fahed @ Сегодня, 17:06)

Ой да не пизди. Мы говорили про привода, кстати там ты и выдал свой перл про "немцы лузеры в серьезных технологиях".

Ну если они реально лузеры? Самый классный пример это панцерваффе вермахта. В то время как нормальные люди соединяют листы корпуса при помощи сварки, у немцев основной силовой элемент соединения листов брони гужоны/болты. Если не веришь мне, обратись к Пашолоку, он тебе это пояснит наглядно на чертежах))))