Элон Маск, Настоящий капиталист.

[Rurouni]

Цитата (oleg27 @ Мар 8 2019, 23:58)

Неаааа, там вначале Ежова запустить надо. Ну и естественно один он сам по себе не вытянет, надо еще помощников человек так 100 с напильниками, маузерами и всей хуйней.

Одного «Королёва» будет достаточно. Придётся ему конечно уволить процентов 90 персонала, но Ежов для этого точно не нужен.

[oleg27]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:05)

Одного «Королёва» будет достаточно. Придётся ему конечно уволить процентов 90 персонала, но Ежов для этого точно не нужен.

К сожалению нужен. Так как имеет место быть геростатизм отдельных рядовых исполнителей. А таких мудаков надо ставить к стенке.

[oleg27]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:05)

Придётся ему конечно уволить процентов 90 персонала,

Хммммм, вот только вопрос: А кого этот "Королев" наберет на их место? Ну и можно напомнить как развлекались отдельные "невинно-репрессированные" конструкторы в 30-х... Если человек выдающийся инженер/ученый это не означает, что он не может пиздить народные бабки, иметь кучу любовниц и так далее и так далее...

[Rurouni]

Цитата (oleg27 @ Мар 9 2019, 00:03)

(Устало) Давай без лозунгов, а? У меня вот нет нефтяного образования, но специалистов по проводке скважин моего уровня на всю Россию меньше тысячи.

Ну а я в своей отрасли если не топ-1, то топ-5 точно. И тоже не по образованию. И чо? Учёный может стать маляром. Маляр учёным не станет никогда. Рогозин никогда инженером не был и не станет. И управлять инженерами не сможет.

Цитата

Я что-то минусов не вижу. Космодром построили? Построили. Производство Ангары в Омск переносят? Переносят. И таких пунктов много.

Тогда о Рогозине предметно.

1) 25 миллиардов на постройку офисного центра в Москве. При этом без финансирования остались важные космические проекты, например «Т-170М». Это Российский аналог Хаббла.

2) Отмена Легких «протонов», которые могли бы составить конкуренцию SpaceX.

3) Добивает Даурию Аэроспейс, единственную частную компанию, которая занималась спутниками. В 2018 им вкатали новый иск за неисполнение госконтракта, почти на 250 млн рублей. Хотя по факту причина отказа - разлив гидразина из разгонного блока фрегат.

4) Послал на три буквы Юрия Мильнера, который предложил БЕСПЛАТНО сделать ракету для Роскосмоса, попросив только гарантию определенного числа заказов на неё. Это при хронической нехватке средств.

5) Препятствует сделке с OneWeb, которой требуется дохрена пусков, что могло бы вытащить из жопы производство ракет.

Достаточно или ещё вспомнить?

[atalex]

Цитата (Rurouni @ Мар 9 2019, 08:05)

Одного «Королёва» будет достаточно. Придётся ему конечно уволить процентов 90 персонала, но Ежов для этого точно не нужен.

Кого ты увольнять собрался, родственников президента и премьера? Много таких Королевых было, ага.

[Rurouni]

Цитата (atalex @ Мар 9 2019, 00:30)

Кого ты увольнять собрался, родственников президента и премьера? Много таких Королевых было, ага.

И сколько родственников президента и премьера работает в Роскосмосе, просвяти. Поименно.

[atalex]

Цитата (Rurouni @ Мар 9 2019, 08:41)

И сколько родственников президента и премьера работает в Роскосмосе, просвяти. Поименно.

Список замов генерального глянь.

[Rurouni]

Цитата (atalex @ Мар 9 2019, 00:47)

Список замов генерального глянь.

Глянул: https://www.roscosmos.ru/25656/

Не нашёл там фамилий «Путин», «Медведев», «Кабаев», итд. Просвяти, кто из них чья родня.

[Juan Carlos]

А как америкашки умудряются обходиться без ежова и берии?

[Rurouni]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 9 2019, 01:44)

А как америкашки умудряются обходиться без ежова и берии?

У них климат другой (с)

[Juan Carlos]

Тем не менее, они делают плохие ракеты с неисправимыми конструктивными косяками. Эти ракеты горят на старте и не летают. А полетят, так ебанутся. Скоро увидим. Инфа соточка. Это мне говорил один очень крутой эксперт.

И я искренне не понимаю этого траура и шухера. Почему Роскосмос боится конкуренции аферистов-пиарщиков, которые ракеты строить неспособны?

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 01:44)

А как америкашки умудряются обходиться без ежова и берии?

У них есть Макккарти))))

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:20)

Рогозин никогда инженером не был и не станет. И управлять инженерами не сможет.

Лол, вспоминаю биографию Кошкина))) Который Т-34 создал)))

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:20)

1) 25 миллиардов на постройку офисного центра в Москве. При этом без финансирования остались важные космические проекты, например «Т-170М». Это Российский аналог Хаббла.

Кто тебе сказал, что его бы сделали и при наличии средств? И проблема не в неумении, а в бюрократии. Когда моему младшему братану нужно испытать новый узел, он по московским кабинетам заебывается бегать. Отдельная песня это военная приемка....

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:20)

2) Отмена Легких «протонов», которые могли бы составить конкуренцию SpaceX.

О да, гептил наше фсеее...

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:20)

3) Добивает Даурию Аэроспейс, единственную частную компанию, которая занималась спутниками. В 2018 им вкатали новый иск за неисполнение госконтракта, почти на 250 млн рублей. Хотя по факту причина отказа - разлив гидразина из разгонного блока фрегат.

Хмммм, я кое-что другое слышал....

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:20)

4) Послал на три буквы Юрия Мильнера, который предложил БЕСПЛАТНО сделать ракету для Роскосмоса, попросив только гарантию определенного числа заказов на неё. Это при хронической нехватке средств

У которого хрен бы что получилось. Почему объяснять очень долго. Если вкратце, то основная проблема российской космонавтики это "административный рак".

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:20)

5) Препятствует сделке с OneWeb, которой требуется дохрена пусков, что могло бы вытащить из жопы производство ракет.

Каким образом?

[Rurouni]

Цитата (oleg27 @ Мар 9 2019, 02:28)

Лол, вспоминаю биографию Кошкина))) Который Т-34 создал)))

Ну давай посмотрим, что за колхозник-политрук Кошкин создал такой годный танк. O, whait...

Цитата

В 1929 году, в 30-летнем возрасте, в числе «парттысячников», Михаил Кошкин зачислен в Ленинградский технологический институт, однако тема обучения ему кажется неинтересной и он добивается перевода на машиностроительный факультет Ленинградского политехнического института.

В 1934 году защищает диплом по специальности «инженер-механик по конструированию автомобилей и тракторов», тема дипломной работы «Коробка передач среднего танка». Преддипломную практику проходит в ОКБ при Ленинградском заводе опытного машиностроения № 185. Спроектированную КП решено установить на опытный колесно-гусеничный танк Т-29. Производственную практику проходил на Нижегородском автомобильном заводе имени В. М. Молотова (сейчас ГАЗ) в должности мастера дефектного отдела, зарекомендовал себя способным специалистом, руководство завода направило ходатайство в Наркомат тяжёлой промышленности с просьбой направить Михаила Кошкина после окончания обучения на своё предприятие, однако он добивается продолжения работы в танковом КБ.

С 1934 года 2,5 года трудится в КБ Ленинградского завода имени С. М. Кирова. С должности рядового конструктора дошёл до заместителя начальника КБ. В это время КБ работает над танками Т-29 и Т-46-1, которые представляют собой модернизацию серийных Т-28 и Т-26 с переводом их на колёсно-гусеничный ход. Работа проведена успешно, хотя впоследствии оказалось, что танки бесперспективны (чрезмерная сложность и высокая стоимость показали невозможность их серийного производства).

11 апреля 1936 года М. И. Кошкин, в числе других конструкторов, «За отличную работу в области машиностроения» награждается орденом Красной Звезды.

Получается, Кошкин хоть и в 30 лет, но учился на технаря. Причем не абы где, а в Ленинграде. И чисто по профилю. И диплом по профилю. И в КБ профильном работал. И только потом Т-34 создал.

Приведешь аналогичную success-story Рогозина?

Цитата

Кто тебе сказал, что его бы сделали и при наличии средств? И проблема не в неумении, а в бюрократии. Когда моему младшему братану нужно испытать новый узел, он по московским кабинетам заебывается бегать. Отдельная песня это военная приемка....

Наличие уже почти 30 лет работающего "Хаббла" доказывает техническую реализуемость идеи. Недавно почивший, но успешно отработавший в несколько раз дольше срока Спектр-Р (радиоастрон) показывает практическую реализуемость сложных научных космических аппаратов конкретно Россией. Кстати, в этом году полетит Спектр-рг. Как видишь, при наличии средств успешно делают. Тем более что объект ни разу не военный, это научный телескоп.

Цитата

О да, гептил наше фсеее...

Это никак не мешает Роскосмосу продолжать эксплуатировать Протон. Почему надо было сворачивать протон легкий и протон средний? Денег слишком много? Заказы на запуски не нужны?

Цитата

Хмммм, я кое-что другое слышал....

Ну да, чиновники Роскосмоса пытались пустить дезу в СМИ. Но против телеметрии не попрёшь. Соседи Даурии по этому "Фрегату" отнесли данные телеметрии в свою страховую и получили выплату. А Даурии вместо компенсации юристы Роскосмоса впаяли два иска. Причём второй - уже при царствовании Рогозина.

Цитата

У которого хрен бы что получилось. Почему объяснять очень долго. Если вкратце, то основная проблема российской космонавтики это "административный рак".

У Макса получилось.
У Питера Бека получилось (ты его не знаешь наверняка, но это второй частник успешно запускающий коммерческую нагрузку. Компания RocketLab, ракета Electron. В прошлом году было 3 успешных запуска, из них 2 коммерческих).

Очень близки к цели Безос и Брэнсон.

А у Мильнера "хрен бы что получилось"? Если проблема в "административном раке", то можно обратиться к главе Роскосмоса, пусть придёт и поможет Рогозину, наведёт у себя порядок. Oh wait...

Цитата

Каким образом?

Пытается отжать контрольный пакет в УанУэб и долю побольше в самом OneWeb, используя административные рычаги. Бриты, как понимаешь, тоже не пальцем деланые и при продолжении такого давления сменят поставщика услуги.

[rapax07]

Хочется надеяться, что часть проблем нашего гражданского ракетостроения связаны с занятостью большинства талантливых конструкторов военной тематикой.
И, да, в теперешнем положении страны на российском Хаббле можно, и нужно сэкономить в пользу более приоритетных вещей (но не офисов, разумеется).

[Rurouni]

Цитата (rapax07 @ Мар 9 2019, 06:02)

Хочется надеяться, что часть проблем нашего гражданского ракетостроения связаны с занятостью большинства талантливых конструкторов военной тематикой.

Это в рубрику ложных надежд. За талантливых конструкторов конкуренция идёт не с военкой. А с гражданкой и даже не российской.

Цитата

И, да, в теперешнем положении страны на российском Хаббле можно, и нужно сэкономить в пользу более приоритетных вещей (но не офисов, разумеется).

Спектр-УФ - это шанс России вернуться на лидирующие позиции в астрономии и астрофизике. Шанс для Российских учёных. Тем более что проект выходит недорогим, порядка 100 млн евро (7,5 млрд рублей, меньше трети того, что Рогозин заложил на офисы). По меркам аппаратов такого класса - копейки. Для сравнения, Хаббл в своё время обошёлся в 4,7 млрд долларов (на момент старта).

[trololo]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 03:47)

Кстати, в этом году полетит Спектр-рг. Как видишь, при наличии средств успешно делают.

Не факт... хотя и планируется.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 07:18)

Спектр-УФ - это шанс России вернуться на лидирующие позиции в астрономии и астрофизике. Шанс для Российских учёных. Тем более что проект выходит недорогим, порядка 100 млн евро (7,5 млрд рублей, меньше трети того, что Рогозин заложил на офисы). По меркам аппаратов такого класса - копейки.

Бюджеты в таких проектах имееют тенденцию к росту, причем не редко к кратному росту.

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 06:02)

Хочется надеяться, что часть проблем нашего гражданского ракетостроения связаны с занятостью большинства талантливых конструкторов военной тематикой.

У нас практически нет нормальных инженеров... нигде.

[trololo]

Цитата (XFire @ Мар 8 2019, 23:00)

А вот вопрос:
Если вместо условного "батутного" с его твитером, на место "главного_по_космасу" поставят условного Королёва, или не побоюсь даже - Лаврентия Павловича, они бы тоже начали вытягивать роскосмас из болота писанием новостей про: будущие базы_на-Луне... будущие сверхтижОлыеРакеты... и с многоярдовых прожэктов офиса в виде ракеты (ага, блеать, и сразу - дела наладятся!! ) ??

Проблема в отсутствии целей... и это не только космоса касается.

[Ьелецкий]

Цитата

Бюджеты в таких проектах имееют тенденцию к росту, причем не редко к кратному росту.

А при строительстве мега-офисов?

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Мар 8 2019, 19:00)

Там график в конце, все наглядно.

Механические проблемы - 49%
Электрические - 23%
(Intentional) видимо поджоги - 8%
Столкновение или переворот - 3%
Распространение огня от внешнего источника - 5%

В той же графике синее - процент смертей (от общего числа при возгораниях авто)

Не совсем понятно, что есть механические проблемы? Столкновения?

[Сурт]

Цитата (Rurouni @ Мар 9 2019, 07:18)

Спектр-УФ - это шанс России вернуться на лидирующие позиции в астрономии и астрофизике. Шанс для Российских учёных. Тем более что проект выходит недорогим, порядка 100 млн евро (7,5 млрд рублей, меньше трети того, что Рогозин заложил на офисы). По меркам аппаратов такого класса - копейки. Для сравнения, Хаббл в своё время обошёлся в 4,7 млрд долларов (на момент старта).

Я все-таки надеюсь что американцы допилят эпический долгострой Уэбб..
там уже далеко за все бюджеты вышли
но оно того стоит.. ничто не приносит столько новых знаний, как телескопы вроде Хаббла