Элон Маск, Настоящий капиталист.

[S_S]

Цитата (trololo @ Сегодня, 11:26)

В отличие от Протона на Союзе пакетная схема...

Я знаю. И что?

Цитата (trololo @ Сегодня, 11:26)

В данном случае нужно делать новую ракету, потенциал модернизации Протона уже исчерпан...

Нужно. Если есть обоснованное понимание какая РН нам нужна. Если есть из чего её делать. А то если опять из АМГ, то может и старая ещё ничего? (утрирую, конечно, но суть я думаю понятна).

[Герман]

Компания Tesla отчиталась о работе в третьей четверти 2017 года, которая была закрыта 30 сентября: производитель электромобилей понёс серьёзные убытки.
Выручка Tesla за трёхмесячный период составила $2,98 млрд. Это приблизительно на 30 % больше по сравнению с результатом за третий квартал прошлого года, когда доход равнялся $2,30 млрд.
Чистые убытки компании достигли $671,16 млн, или $3,70 в пересчёте на одну ценную бумагу. Для сравнения: годом ранее компания получила чистую прибыль в размере $21,88 млн, или $0,14 на акцию.
В третьем квартале Tesla доставила в общей сложности 26 137 электрических автомобилей. Из них на Model S и Model X пришлось 25 915 экземпляров.
Таким образом, поставки «народного» электрокара Model 3 стоимостью от $35 000 составили только 222 единицы. Иными словами, собственный план Tesla по производству Model 3 не удался: ранее компания рассчитывала, что в августе будет отгружено 100 машин Model 3, а в сентябре — более полутора тысяч.
https://3dnews.ru/960912
Tesla признаёт, что с организацией выпуска нового электрокара возникли сложности. При этом компания подчёркивает, что главная цель сейчас состоит в запуске высоко автоматизированных производственных линий, которые в перспективе позволят не только выйти на большие объёмы выпуска машин, но и снизить их себестоимость.
Сейчас Tesla рассчитывает выйти на производство 5000 экземпляров Model 3 в неделю к концу первого квартала следующего года. Ранее такого объёма выпуска планировалось достичь в текущем квартале.

[trololo]

Цитата (S_S @ Сегодня, 11:38)

Я знаю. И что?

То что твоя аналогия с банками некорректна...

[S_S]

Корректна в обоих случаях. А уж с учётом планов по модернизации Протона - и подавно.

[trololo]

Цитата (S_S @ Сегодня, 12:43)

Корректна в обоих случаях.

Ну докажи, если сможешь...

[Герман]

Цитата

Долгое пребывание в невесомости приводит к повреждению мозга, в связи с чем для полета на Марс потребуется создание системы искусственной гравитации, полагают ученые.

Материал был опубликован в журнале NEJM, передает РИА «Новости».

Американская исследовательница Донна Робертс из медуниверситета Южной Калифорнии и группа ее коллег провели эксперимент с участием 18 астронавтов и космонавтов, долгое время работавших на МКС.

Испытуемые в течение 90 дней неподвижно лежали на кушетках в лабораториях, а за изменениями в работе их мозга тщательно следили ученые.

В результате было открыто, что долгое время в невесомости и длительное пребывание в неподвижности изменили расположение некоторых отделов мозга по отношению друг к другу и к стенкам черепа. Так, например, часть областей, отвечающих за восприятие информации из окружающего мира, оказались сжаты, в других областях наоборот возникли или расширились пустоты.

Причиной изменений было названо то, что мозг космонавтов буквально «всплыл» в сторону верхней стенки черепа, что привело к сжатию некоторых его частей и снижению давления в спинномозговой жидкости.

По мнению ученых, данные изменения негативно повлияют на ясность мышления и восприятия астронавтов при полете на Марс.

«Система искусственной гравитации будет критически важна для далеких и долгих полетов в космос. Если ее не будет, космонавты не смогут видеть объекты на небольшом расстоянии от себя, потеряют способность читать или проводить самые простые эксперименты. Кроме того, их восприятие исказится, что может привести к еще более серьезным последствиям», - прокомментировал открытие британский исследователь Дэниел Браун из университета Трента в Ноттингеме.

Однако некоторые специалисты считают, что достаточно будет поместить на корабль для полетов на Марс центрифугу, которая позволит космонавтам хотя бы временно чувствовать силу тяжести и снизит негативное воздействие невесомости на мозг.

Напомним, в сентябре Илон Маск назвал сроки начала колонизации Марса.

https://vz.ru/news/2017/11/2/893573.html

[Герман]

Илон Маск отчитал журналистов за публикации о Tesla
Основатель компании Tesla Motors Илон Маск опроверг сведения о массовых увольнениях, опубликованные в начале октября несколькими американскими изданиями. Об этом сообщает The Register.

Во время выступления на закрытой конференции инвесторов бизнесмен обвинил прессу в искажении фактов и сообщил, что без работы остались всего 700 сотрудников из 33 тысяч. По мнению миллиардера, журналисты должны были опубликовать новость о том, как «по производственным причинам из Tesla были уволены два процента сотрудников».

Маск считает, что данные о процентах лишившихся работы смотрятся скучнее информации о тысяче человек, и именно поэтому недобросовестные сотрудники СМИ не вынесли правду в заголовки. «Позор!» — заявил бизнесмен.

Ранее группа бывших работников корпорации обвинила Tesla Motors в увольнениях без предупреждения. Никто из сотрудников не получил стандартного уведомления, которое должно отправляться руководством компании за два месяца до предполагаемой даты.

Tesla Motors — крупнейшая компания, создающая машины на электротяге. Сейчас корпорация выпускает две модели электрокаров: седан Model S и кроссовер Model X.

Во время последних испытаний автомобилей Tesla эксперты компании нашли в складывающихся сиденьях некоторых машин Model X брак, повышающий риск ДТП. Руководство компании объявило о готовности провести диагностику авто, выпущенных с 28 октября 2016 года по 16 августа 2017 года, и, в случае необходимости, отремонтировать их.
https://lenta.ru/news/2017/11/02/muskblamed/

[trololo]

Цитата (Герман @ Сегодня, 13:27)

Долгое пребывание в невесомости приводит к повреждению мозга, в связи с чем для полета на Марс потребуется создание системы искусственной гравитации, полагают ученые.

Преувеличение, насчет мозга... а вот мышцы, кости, кровоснабжение...

[ерш]

Spark, а насчёт ядерных реакторов, которые можно в космос запустить, тебе что нибудь известно?
В смысле ведутся исследования по энерго-обеспечению космических станций, кроме солнечных батарей?

[Spark]

Тут я ничего не могу сказать больше того что общеизвестно. В СССР спутники с ядерными силовыми установками строились массовыми сериями, все это было дорого, сложно и для военных. Были и быстрые и тепловые реакторы, с разными типами преобразователей. И не сказать что все это идеально работало. Один раз куски реактора херакнулись на Канаду и был скандал. Проблема была также в том что после завершения работы активные зоны установок выводились за геостационарную орбиту, в зону захоронения, где теперь будут болтаться несколько тысяч лет, и международная обчественность постоянно капала на мозги про загрязнение околозменого пространства. Потом ООН вообще запретила использование реакторов на орбитах до 800 км. Сейчас вон используют РИТЭГи на крупных долгоживущих АМС. Ну и да, быстрый реактор РУГК для ионного буксира ТЭМ, сейчас строится стенд под наземный прототип в Сосновом Бору под Питером в НИТИ Александрова. Судьба ТЭМ неизвестна но реактор военные решили спасти для неких своих целей.

[ерш]

Цитата (Spark @ Ноя 2 2017, 14:51)

Тут я ничего не могу сказать больше того что общеизвестно.
......быстрый реактор РУГК для ионного буксира ТЭМ, сейчас строится стенд под наземный прототип в Сосновом Бору под Питером в НИТИ Александрова. Судьба ТЭМ неизвестна но реактор военные решили спасти для неких своих целей.

Жаль конечно, да там поди и секретность.
по поводу ТЭМ причины понятны. В нем решений разных новых не меряно и не всё можно купить за деньги. В частности для отладки нужно время, а его не купишь.
Реально жаль будет если похерили идею. Мысли вояк понимаю. Реактор как высокоэнергетическая установка может потребоваться и для других целей...
Я бы на их месте вычленил его из общего проекта и засекретил , а работы по нему не забрасывал, вёл бы параллельно. Тем более, что с финансированием всего проекта ТЭМ затянуто скорее всего.

[ерш]

чёто я не понимаю...
Попалась такая новость в блогах. Мол китайцы обиделись и взялись за Маска всерьёз.
Во всяком случае типа недавно у них было 10 запусков за 10 дней....
И это ещё не всё... Заявили, что стоимость каждого запуска снижена на 3/4 от первоначальной....

Все заявления были без пруфов. Это что фэйк? С космосом шутить нельзя, если снижение цены пошло за счёт снижения качества то....

[Герман]

Цитата (ерш @ Ноя 3 2017, 11:23)

чёто я не понимаю...
Попалась такая новость в блогах. Мол китайцы обиделись и взялись за Маска всерьёз.
Во всяком случае типа недавно у них было 10 запусков за 10 дней....
И это ещё не всё... Заявили, что стоимость каждого запуска снижена на 3/4 от первоначальной....

Все заявления были без пруфов. Это что фэйк? С космосом шутить нельзя, если снижение цены пошло за счёт снижения качества то....

У китайцев за весь 2017 10-ти запусков нет, так что инфа - фэйк.

[S_S]

Цитата (ерш @ Сегодня, 11:23)

Заявили, что стоимость каждого запуска снижена на 3/4 от первоначальной....

Это возможно только при новой системе... расчёта стоимости

Естественно, если количество запусков увеличить в 2-3 раза от запланированных, то себестоимость снизится, но вдруг, по щучьему велению количество пусков не увеличится.
А на качестве 25% стоимости РН не сэкономишь.

[atalex]

У нас там у баллистических ракет срок годности подходит. Мы сможем ими серьезно демпингнуть Маска?

[Герман]

Цитата (atalex @ Ноя 3 2017, 12:01)

У нас там у баллистических ракет срок годности подходит. Мы сможем ими серьезно демпингнуть Маска?

Баллистические ракеты несут меньше нагрузки чем изделия Маска или Протоны с Союзами, у них своя ниша.

[S_S]

Цитата (atalex @ Сегодня, 12:01)

Мы сможем ими серьезно демпингнуть Маска?

Конечно. Одной демпингнуть по офису, второй по заводику.

[Spark]

Цитата (atalex @ Ноя 3 2017, 12:01)

У нас там у баллистических ракет срок годности подходит. Мы сможем ими серьезно демпингнуть Маска?

Поправьте меня если ошибаюсь, вроде бы из конверсионных носителей мы сейчас только Рокот запускаем, до 18 года (далее они кончатся), ибо это УР-100УТТХ с разгонником Бриз-КМ, его в Хруничеве делают. Днепры и Циклоны не пускали с 2014 года, ибо это все украинские ракеты и тут без Южмаша и Хартрона не получится.
Днепр может прямо на геостационарную орбиту забросить 3 тонны. Протон так не может вообще, только с РБ. Другое дело что Днепры пускали практически без доработок, очень дешево, и 20-30 тонн на низкую орбиту которые он может по энергетике, в виде грозди спутников ему просто не забить под обтекатель. Поэтому он запускался восоновом компромиссно - микроспутники на выскоую, чтоб не пропадать добру.

[atalex]

Я знаю, как снизить стоимость российских ракет и заткнуть Маска за пояс. Это же очевидно, лежит на поверхности. Надо производство ракет перенести в Северную Корею, там самая дешевая рабочая сила в регионе.

[ерш]

Цитата (atalex @ Ноя 3 2017, 13:01)

Я знаю, как снизить стоимость российских ракет и заткнуть Маска за пояс. Это же очевидно, лежит на поверхности. Надо производство ракет перенести в Северную Корею, там самая дешевая рабочая сила в регионе.

Кстати да.
А ведь как ещё мотивированна на ракетостроение.
Думаю они даже согласятся за бесплатно поработать лишь бы их чему научили.