
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (54) « Первая ... 52 53 [54] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() |
Ghostbear |
Отправлено: Вчера, 17:28
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1402 Регистрация: 11-Октября 19 Репутация: 50 ![]() ![]() |
Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 15:31) Так что там с Ираком через несколько лет случилось? Расцвел и лучшее вооружение ему отдали? Или чмопизрокнули? Напомни. Што потом случилось, отношения к развороченному фрегату не имеет, так же как и удар по туркам к сбитой СУшке. Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 15:31) Грузины и Анкара , братья не братья но инвестиции и препозишен сток. Или ты щитаешь в Гюмри не поместится ещё один такой же? Да хоть 2. Я не против. Дело за армянами. Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 15:31) Видимо не отмеяняют а лишь подчёркивают радостью поебды . А если ещё и хлебушек станет дефицитом , то ваше считай чтококосов на колени поставили. Главное в очереди за яйцами и хлебом не перепутать самовозгорания видимо должны подчеркнуть тезис что " а они смолчалии" ( тм) ,не иначе. И так каждый раз. Как ещё можно , спрашивается, логически объяснить, теребя завершенные коленки треников и сглатывая продажу турканам с-400 //// Я вижу, что оправдание и перемогу можно притянуть к любому обосрамсу. Гидная школа заправских патриотов. |
|
Саша Белый |
Отправлено: Вчера, 17:35
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11380 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 592 ![]() ![]() |
1) Конечно не имеет. Само собою получилось.
![]() 2) Ну вот видишь,а ты говоришь турканы то,турканы се, а они Закавказье зашли (опутно выдав лещей -в бою, и на репутационном формате), причем не на одном ТВД а на трех. Пока ура-патриоты пересчитвают трех олованнях солдатиков на блок посту в Эль Бабе Осталось узнать как звучит "деньги не пахнут" по армянски. Думаю скоро узнаем. 3) Не знаю к чему ты там можешь приянуть. Но твой првоначальный тезис был -"американцы стерпели когда иранцы обстреливают" . Осталось лишь как следует поискать логическое пояснение то , что мы видим в реальности. апример почему экономика в иранцев в многолетней жопе с сотнями молд убытка ежегодно ( ~600млд ввп на пике в 2009-2010, примерно ~400 млд сейчас, и уже несколько лет) и восстаниями изза цены на яйца, и то саомовзгорание опрного пункта, то генерал майцо подавился. то центрифуги поломалсь года на 3. " Не смагли им ответить патамушта" раздается в тиши обьяснение... ![]() -------------------- "Пара!Пара!"
(с) Язэп Ляванович (с 1661-Пара-Ляванович) |
|
Ghostbear |
Отправлено: Вчера, 17:43
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1402 Регистрация: 11-Октября 19 Репутация: 50 ![]() ![]() |
Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 17:35) Не знаю к чему ты там можешь приянуть. Но твой првоначальный тезис был -"американцы стерпели когда иранцы обстреливают" . Осталось лишь как следует поискать логическое пояснение то , что мы видим в реальности. апример почему экономика в иранцев в многолетней жопе с сотнями молд убытка ежегодно ( ~600млд ввп на пике в 2009-2010, примерно ~400 млд сейчас, и уже несколько лет) и восстаниями изза цены на яйца, и то саомовзгорание опрного пункта, то генерал майцо подавился. то центрифуги поломалсь года на 3. " Не смагли им ответить патамушта" раздается в тиши обьяснение... Ты пытаешься сопоставить многолетнее гнобление Ирана (и не только американцами, кстати) с конкретным выписыванием лещей в конкретный момент времени и отсутствием ответа на него. А мой тезис был изначально в том, что это такой же тупой троллинг, как и то, что озвучил Хуан. И связи с тем, применит ли РФ ТЯО при нападении на неё, или не применит, никакой не имеет. Ферштейн?) |
|
Саша Белый |
Отправлено: Вчера, 18:13
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11380 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 592 ![]() ![]() |
Именно так- многолетнее гнобление и многолетнее получаение по соплям ( настоящую войну за 5 тлрн дорого очень, но устроили им убытки экономики за 10 лет на пару тройку трлн долл иранцам , по соплям те получают регулярно и сами не заметили как в результате в регионе который ещё в античности мог генерировать добавочный продукт для весьма древних цивилизаций - стала проблема с ценами на продукты), что многолетне тормозит страну ..
остаётся лишь в едевжевечерней очереди за лепешками и яйцами, ценой подешевле, сладостно перебирать эпизоды как раз в пять лет получилось накидать несколько фаджоров кокосам, даже почти победить их , вот только бы недорогие лепешки не кончились и хватило чего домой привезти Сравни с той скоростью с какой турканам подогнали новенькие с-400 ( между прочим в страну НАТО, которой по вечерам вас пугаю на ток шоу в прайм тайм) - в обмен на повод сочинить песню " мой самолёт марки сухого пылая пламенем подбит" -------------------- "Пара!Пара!"
(с) Язэп Ляванович (с 1661-Пара-Ляванович) |
|
slab105 |
Отправлено: Вчера, 18:33
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9313 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 164 ![]() ![]() |
Цитата (Ghostbear @ Мар 1 2021, 08:55) Конечно будет. У вас прям уря-патриотическая недооценка противника. И в чем это "будет" сообно заключается? Вы то как "не уря-патриотический недооцененник", сможете мне обьяснить? Ну не выдавая "Самую-самую Главную Военную Тайну" конечно.... |
|
slab105 |
Отправлено: Вчера, 18:46
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9313 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 164 ![]() ![]() |
Цитата (Ghostbear @ Мар 1 2021, 17:43) Ты пытаешься сопоставить многолетнее гнобление Ирана (и не только американцами, кстати) с конкретным выписыванием лещей в конкретный момент времени и отсутствием ответа на него. Так это и есть ответ. И эти ответы чуть ли не каждый месяц, то от евреев то от США теперь уже напрямую. Иранцы специально слили инфу о месте удара, и большая часть ЛС базы (по крайней мере наш контингент) была эвакуирована за 5 или 6 часов до удара и наблюдало за шоу с безопасного расстояния. И это было сделано для того, что не дай Аллах ни один американец там не погиб. Амам же похер на такие нежности. Мочат кого надо и когда надо. |
|
Juan Carlos |
Отправлено: Вчера, 18:51
|
![]() Centurio Maidanus ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 28115 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1784 ![]() ![]() |
Цитата (Ghostbear @ Мар 1 2021, 17:43) А мой тезис был изначально в том, что это такой же тупой троллинг, как и то, что озвучил Хуан. И связи с тем, применит ли РФ ТЯО при нападении на неё, или не применит, никакой не имеет. Ферштейн?) это не троллинг, а ты тупой в случае конвенционального нападения на территорию РФ никакого ТЯО применяться не будет ТЯО не осмеливался применить даже СССР (бои за Даманский), а это была страна не в пример сильнее нынешней РФ, современнее, лучше вооруженная и имеющая боевых союзников и то - не осмелились шугануть врага ТЯО, хотя тот вторгся на территорию страны и начал убивать а нынешняя власть, которая кремлевским дидам семидесятых и в подметки не годится, тем более не посмеет чего ж не наебнули ТЯО по Тбилиси, когда гибли российские миротворцы на территории российской базы (а это территория РФ)? |
|
Ghostbear |
Отправлено: Вчера, 19:08
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1402 Регистрация: 11-Октября 19 Репутация: 50 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Мар 1 2021, 18:33) И в чем это "будет" сообно заключается? Вы то как "не уря-патриотический недооцененник", сможете мне обьяснить? Ну не выдавая "Самую-самую Главную Военную Тайну" конечно.... Может быть в том, что СУ-35 не СУ-24, что, конечно, сложно заметить, и который имеет возможность обнаружить F16 задолго до пуска его AIM 120. С которой у Р-77-1 паритет (тока не надо про 180 км). |
|
slab105 |
Отправлено: Вчера, 19:33
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9313 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 164 ![]() ![]() |
Цитата (Ghostbear @ Мар 1 2021, 19:08) Может быть в том, что СУ-35 не СУ-24, что, конечно, сложно заметить, и который имеет возможность обнаружить F16 задолго до пуска его AIM 120. С которой у Р-77-1 паритет (тока не надо про 180 км). Я снова повторю свой вопрос- а сколько воздушных целей было сбито вашей Р-77-1 на дистанции 50км и более? А то знаете ли у Панциря тоже вроде как: Цитата Дальность до цели: 1,2 км — 20 км ...а как все оказалось то... Высотность цели: 15 м — 15 км |
|
Ghostbear |
Отправлено: Вчера, 21:04
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1402 Регистрация: 11-Октября 19 Репутация: 50 ![]() ![]() |
Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 18:51) это не троллинг, а ты тупой Сам ты тупой. Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 18:51) ТЯО не осмеливался применить даже СССР (бои за Даманский) Оно там нахер не нужно было. Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 18:51) чего ж не наебнули ТЯО по Тбилиси, когда гибли российские миротворцы на территории российской базы (а это территория РФ)? Грузия=НАТО. Отличная аналогия. Грузинам приятно. Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 18:51) в случае конвенционального нападения на территорию РФ никакого ТЯО применяться не будет Вот не будут и всё блять! Хуан сказал!) Хуан, конечно же ,сидя в Германии, может сколько угодно убеждать себя, что Россия ядерное оружие никогда не применит. Но реальность может оказаться куда плачевнее. Варшавский пакт, кстати, во времена СССР, мог разъебать силы НАТО в Европе и без применения ЯО. Ему его применение попросту не требовалось до момента применения противником, поэтому и доктрина, насколько я помню, строилась на ответном применении. Плюс возможные последствия, репутационные потери СССР, как "империи добра", при сомнительных выигрышах. Мог применить не раз, но считал нецелесообразным. А вот у РФ, в случае масштабной агрессии, в отношении неё конвенциональным оружием сил явно недостаточно, засим и изменили доктрину. А "угрозу существования государству", можно трактовать по-разному. Так что, в случае с РФ, ИМХО, шансы использования ТЯО намного выше, чем в случае с СССР. |
|
slab105 |
Отправлено: Вчера, 21:37
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9313 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 164 ![]() ![]() |
Цитата (Ghostbear @ Мар 1 2021, 21:04) Варшавский пакт, кстати, во времена СССР, мог разъебать силы НАТО в Европе и без применения ЯО. Ну, это кстати не факт. |
|
Pampa |
Отправлено: Вчера, 21:40
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 34389 Регистрация: 3-Октября 15 Репутация: 1093 ![]() ![]() |
Разве это важно мог или не мог? Чем закончилось не подскажите? Все эти орды танчиков и другого армейского барахла помогли чи не? |
|
Ghostbear |
Отправлено: Вчера, 22:35
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1402 Регистрация: 11-Октября 19 Репутация: 50 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Мар 1 2021, 21:37) Ну, это кстати не факт. Естественно. Но был плюс-минус паритет. Помню, давно читал интересные разборы с выкладками. Преимущества ОВД в логистике и мобрезерве решали, в итоге. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Мобильная версия |