Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (238) « Первая ... 52 53 [54] 55 56 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Ghostbear |
Отправлено: Мар 1 2021, 17:28
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 11-Октября 19 Репутация: 69 |
Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 15:31) Так что там с Ираком через несколько лет случилось? Расцвел и лучшее вооружение ему отдали? Или чмопизрокнули? Напомни. Што потом случилось, отношения к развороченному фрегату не имеет, так же как и удар по туркам к сбитой СУшке. Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 15:31) Грузины и Анкара , братья не братья но инвестиции и препозишен сток. Или ты щитаешь в Гюмри не поместится ещё один такой же? Да хоть 2. Я не против. Дело за армянами. Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 15:31) Видимо не отмеяняют а лишь подчёркивают радостью поебды . А если ещё и хлебушек станет дефицитом , то ваше считай чтококосов на колени поставили. Главное в очереди за яйцами и хлебом не перепутать самовозгорания видимо должны подчеркнуть тезис что " а они смолчалии" ( тм) ,не иначе. И так каждый раз. Как ещё можно , спрашивается, логически объяснить, теребя завершенные коленки треников и сглатывая продажу турканам с-400 //// Я вижу, что оправдание и перемогу можно притянуть к любому обосрамсу. Гидная школа заправских патриотов. |
|
Саша Белый |
Отправлено: Мар 1 2021, 17:35
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20316 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1186 |
1) Конечно не имеет. Само собою получилось.
2) Ну вот видишь,а ты говоришь турканы то,турканы се, а они Закавказье зашли (опутно выдав лещей -в бою, и на репутационном формате), причем не на одном ТВД а на трех. Пока ура-патриоты пересчитвают трех олованнях солдатиков на блок посту в Эль Бабе Осталось узнать как звучит "деньги не пахнут" по армянски. Думаю скоро узнаем. 3) Не знаю к чему ты там можешь приянуть. Но твой првоначальный тезис был -"американцы стерпели когда иранцы обстреливают" . Осталось лишь как следует поискать логическое пояснение то , что мы видим в реальности. апример почему экономика в иранцев в многолетней жопе с сотнями молд убытка ежегодно ( ~600млд ввп на пике в 2009-2010, примерно ~400 млд сейчас, и уже несколько лет) и восстаниями изза цены на яйца, и то саомовзгорание опрного пункта, то генерал майцо подавился. то центрифуги поломалсь года на 3. " Не смагли им ответить патамушта" раздается в тиши обьяснение... -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Ghostbear |
Отправлено: Мар 1 2021, 17:43
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 11-Октября 19 Репутация: 69 |
Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 17:35) Не знаю к чему ты там можешь приянуть. Но твой првоначальный тезис был -"американцы стерпели когда иранцы обстреливают" . Осталось лишь как следует поискать логическое пояснение то , что мы видим в реальности. апример почему экономика в иранцев в многолетней жопе с сотнями молд убытка ежегодно ( ~600млд ввп на пике в 2009-2010, примерно ~400 млд сейчас, и уже несколько лет) и восстаниями изза цены на яйца, и то саомовзгорание опрного пункта, то генерал майцо подавился. то центрифуги поломалсь года на 3. " Не смагли им ответить патамушта" раздается в тиши обьяснение... Ты пытаешься сопоставить многолетнее гнобление Ирана (и не только американцами, кстати) с конкретным выписыванием лещей в конкретный момент времени и отсутствием ответа на него. А мой тезис был изначально в том, что это такой же тупой троллинг, как и то, что озвучил Хуан. И связи с тем, применит ли РФ ТЯО при нападении на неё, или не применит, никакой не имеет. Ферштейн?) |
|
Саша Белый |
Отправлено: Мар 1 2021, 18:13
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20316 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1186 |
Именно так- многолетнее гнобление и многолетнее получаение по соплям ( настоящую войну за 5 тлрн дорого очень, но устроили им убытки экономики за 10 лет на пару тройку трлн долл иранцам , по соплям те получают регулярно и сами не заметили как в результате в регионе который ещё в античности мог генерировать добавочный продукт для весьма древних цивилизаций - стала проблема с ценами на продукты), что многолетне тормозит страну ..
остаётся лишь в едевжевечерней очереди за лепешками и яйцами, ценой подешевле, сладостно перебирать эпизоды как раз в пять лет получилось накидать несколько фаджоров кокосам, даже почти победить их , вот только бы недорогие лепешки не кончились и хватило чего домой привезти Сравни с той скоростью с какой турканам подогнали новенькие с-400 ( между прочим в страну НАТО, которой по вечерам вас пугаю на ток шоу в прайм тайм) - в обмен на повод сочинить песню " мой самолёт марки сухого пылая пламенем подбит" -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
slab105 |
Отправлено: Мар 1 2021, 18:33
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (Ghostbear @ Мар 1 2021, 08:55) Конечно будет. У вас прям уря-патриотическая недооценка противника. И в чем это "будет" сообно заключается? Вы то как "не уря-патриотический недооцененник", сможете мне обьяснить? Ну не выдавая "Самую-самую Главную Военную Тайну" конечно.... |
|
slab105 |
Отправлено: Мар 1 2021, 18:46
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (Ghostbear @ Мар 1 2021, 17:43) Ты пытаешься сопоставить многолетнее гнобление Ирана (и не только американцами, кстати) с конкретным выписыванием лещей в конкретный момент времени и отсутствием ответа на него. Так это и есть ответ. И эти ответы чуть ли не каждый месяц, то от евреев то от США теперь уже напрямую. Иранцы специально слили инфу о месте удара, и большая часть ЛС базы (по крайней мере наш контингент) была эвакуирована за 5 или 6 часов до удара и наблюдало за шоу с безопасного расстояния. И это было сделано для того, что не дай Аллах ни один американец там не погиб. Амам же похер на такие нежности. Мочат кого надо и когда надо. |
|
Juan Carlos |
Отправлено: Мар 1 2021, 18:51
|
Centurio Maidanus Группа: Супермодераторы Сообщений: 44730 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2597 |
Цитата (Ghostbear @ Мар 1 2021, 17:43) А мой тезис был изначально в том, что это такой же тупой троллинг, как и то, что озвучил Хуан. И связи с тем, применит ли РФ ТЯО при нападении на неё, или не применит, никакой не имеет. Ферштейн?) это не троллинг, а ты тупой в случае конвенционального нападения на территорию РФ никакого ТЯО применяться не будет ТЯО не осмеливался применить даже СССР (бои за Даманский), а это была страна не в пример сильнее нынешней РФ, современнее, лучше вооруженная и имеющая боевых союзников и то - не осмелились шугануть врага ТЯО, хотя тот вторгся на территорию страны и начал убивать а нынешняя власть, которая кремлевским дидам семидесятых и в подметки не годится, тем более не посмеет чего ж не наебнули ТЯО по Тбилиси, когда гибли российские миротворцы на территории российской базы (а это территория РФ)? |
|
Ghostbear |
Отправлено: Мар 1 2021, 19:08
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 11-Октября 19 Репутация: 69 |
Цитата (slab105 @ Мар 1 2021, 18:33) И в чем это "будет" сообно заключается? Вы то как "не уря-патриотический недооцененник", сможете мне обьяснить? Ну не выдавая "Самую-самую Главную Военную Тайну" конечно.... Может быть в том, что СУ-35 не СУ-24, что, конечно, сложно заметить, и который имеет возможность обнаружить F16 задолго до пуска его AIM 120. С которой у Р-77-1 паритет (тока не надо про 180 км). |
|
slab105 |
Отправлено: Мар 1 2021, 19:33
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (Ghostbear @ Мар 1 2021, 19:08) Может быть в том, что СУ-35 не СУ-24, что, конечно, сложно заметить, и который имеет возможность обнаружить F16 задолго до пуска его AIM 120. С которой у Р-77-1 паритет (тока не надо про 180 км). Я снова повторю свой вопрос- а сколько воздушных целей было сбито вашей Р-77-1 на дистанции 50км и более? А то знаете ли у Панциря тоже вроде как: Цитата Дальность до цели: 1,2 км — 20 км ...а как все оказалось то... Высотность цели: 15 м — 15 км |
|
Ghostbear |
Отправлено: Мар 1 2021, 21:04
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 11-Октября 19 Репутация: 69 |
Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 18:51) это не троллинг, а ты тупой Сам ты тупой. Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 18:51) ТЯО не осмеливался применить даже СССР (бои за Даманский) Оно там нахер не нужно было. Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 18:51) чего ж не наебнули ТЯО по Тбилиси, когда гибли российские миротворцы на территории российской базы (а это территория РФ)? Грузия=НАТО. Отличная аналогия. Грузинам приятно. Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 18:51) в случае конвенционального нападения на территорию РФ никакого ТЯО применяться не будет Вот не будут и всё блять! Хуан сказал!) Хуан, конечно же ,сидя в Германии, может сколько угодно убеждать себя, что Россия ядерное оружие никогда не применит. Но реальность может оказаться куда плачевнее. Варшавский пакт, кстати, во времена СССР, мог разъебать силы НАТО в Европе и без применения ЯО. Ему его применение попросту не требовалось до момента применения противником, поэтому и доктрина, насколько я помню, строилась на ответном применении. Плюс возможные последствия, репутационные потери СССР, как "империи добра", при сомнительных выигрышах. Мог применить не раз, но считал нецелесообразным. А вот у РФ, в случае масштабной агрессии, в отношении неё конвенциональным оружием сил явно недостаточно, засим и изменили доктрину. А "угрозу существования государству", можно трактовать по-разному. Так что, в случае с РФ, ИМХО, шансы использования ТЯО намного выше, чем в случае с СССР. |
|
slab105 |
Отправлено: Мар 1 2021, 21:37
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (Ghostbear @ Мар 1 2021, 21:04) Варшавский пакт, кстати, во времена СССР, мог разъебать силы НАТО в Европе и без применения ЯО. Ну, это кстати не факт. |
|
Pampa |
Отправлено: Мар 1 2021, 21:40
|
Активный пользователь Группа: Супермодераторы Сообщений: 61772 Регистрация: 3-Октября 15 Репутация: 1854 |
Разве это важно мог или не мог? Чем закончилось не подскажите? Все эти орды танчиков и другого армейского барахла помогли чи не? -------------------- |
|
Ghostbear |
Отправлено: Мар 1 2021, 22:35
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 11-Октября 19 Репутация: 69 |
Цитата (slab105 @ Мар 1 2021, 21:37) Ну, это кстати не факт. Естественно. Но был плюс-минус паритет. Помню, давно читал интересные разборы с выкладками. Преимущества ОВД в логистике и мобрезерве решали, в итоге. |
|
slab105 |
Отправлено: Мар 2 2021, 09:11
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (Ghostbear @ Мар 1 2021, 22:35) Естественно. Но был плюс-минус паритет. Помню, давно читал интересные разборы с выкладками. Преимущества ОВД в логистике и мобрезерве решали, в итоге. Опять таки не факт. По расчетам и выкладкам специалистов начала прошлого века, армия РИ за счет "преимуществ в мобрезерве" должна была прокатится "паровым катком" от Варшавы до Страсбурга только так. А как "все на самом деле" оказалось- нам хорошо известно. Те кто скажет "ну тож была Отсталая Россия, а тут жи Могучий Советский Союз", спешу напомнить как и какими жертвами КА достался захват немецких земель в к конце ВМВ. А тогда немцы были уже и так совсем не торт и давили их и оттуда и отсюда да и заезжала туда КА на американских грузовиках. Желание же стран ОВД воевать против англичан и американцев (да и немцев тоже)- тоже довольно спорное. Так что... |
|
poxmeliator |
Отправлено: Мар 2 2021, 09:25
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 3539 Регистрация: 1-Май 16 Репутация: 342 |
Цитата (Ghostbear @ Мар 1 2021, 21:04) Вот не будут и всё блять! Хуан сказал!) Хуан, конечно же ,сидя в Германии, может сколько угодно убеждать себя, что Россия ядерное оружие никогда не применит. Но реальность может оказаться куда плачевнее. Плачевным будет для всех. Ядерное оружие - это оружие сдерживания. Мы ядерным оружием по нам ядерным оружием, палить то будут по промышленным центрам. Давайте по фантазируем. Мы ударили по ядерным оружием по какой то базе в Европе. В ответ скажем по Калининграду или Питеру. Стороны разойдутся? Или? -------------------- ВОФ- тут спиваются.
ВОФ: мы общаемся, чтобы накатывать. @fahed где ступила нога армянского солдата, там уже никогда не появятся азербайджанские гвоздики @12th С не терпением жду мобилизацию, сколько открытий чудных она подарит. @Прапор |
|
sulik |
Отправлено: Мар 2 2021, 09:38
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 6719 Регистрация: 4-Июня 17 Репутация: 171 |
Цитата (slab105 @ Мар 1 2021, 21:37) Ну, это кстати не факт. Вполне себе факт. Одними танковыми клиньями за три дня до Ла-Манша. Отсосали бы в полную силу . Молод ты. Нихера не помнишь. |
|
Pampa |
Отправлено: Мар 2 2021, 09:51
|
Активный пользователь Группа: Супермодераторы Сообщений: 61772 Регистрация: 3-Октября 15 Репутация: 1854 |
Цитата (sulik @ Сегодня, 09:38) Отсосали бы в полную силу Так уже. А танковые клинья гниют в гноильнях. Но тебе похоже понравилось и ты хочешь повторить. -------------------- |
|
Ghostbear |
Отправлено: Мар 2 2021, 10:13
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 11-Октября 19 Репутация: 69 |
Цитата (poxmeliator @ Сегодня, 09:25) Ядерное оружие - это оружие сдерживания. Если напали, значит сдержать не получилось. |
|
poxmeliator |
Отправлено: Мар 2 2021, 10:32
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 3539 Регистрация: 1-Май 16 Репутация: 342 |
Цитата (Ghostbear @ Мар 2 2021, 10:13) Если напали, значит сдержать не получилось. По этому если будет война то конвенционным оружием. Скажем в возможной войне против Грузии, Украины, Турции будет использована конвенционное оружие. И не кому не придет в голову использовать ядерное оружие. А если против США или Китая то сразу надо будет рассчитывать, что ядерные удары будут по умолчанию. По этому вероятность войны с США или Китаем уменьшена оружием сдерживанием. В отличие от стран где нету ядерного оружия. -------------------- ВОФ- тут спиваются.
ВОФ: мы общаемся, чтобы накатывать. @fahed где ступила нога армянского солдата, там уже никогда не появятся азербайджанские гвоздики @12th С не терпением жду мобилизацию, сколько открытий чудных она подарит. @Прапор |
|
Ghostbear |
Отправлено: Мар 2 2021, 13:03
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 11-Октября 19 Репутация: 69 |
Цитата (poxmeliator @ Сегодня, 10:32) По этому если будет война то конвенционным оружием. Скажем в возможной войне против Турции будет использована конвенционное оружие. И не кому не придет в голову использовать ядерное оружие. Всё зависит от обстоятельств и политической воли. Я не вижу причин не указать Турции, при масштабной агрессии именно с её стороны, её место парой точечных ядерных ударов малой мощности по военным или безлюдным объектам, вместо того, чтобы бессмысленно тратить огромные ресурсы на войну с ней. Я уже об этом писал как-то. Хотя, для остановки БД, может хватить и угрозы применения. |
|
Страницы: (238) « Первая ... 52 53 [54] 55 56 ... Последняя » |
Мобильная версия |