Гипотетический конфликт Россия-Нато, обудим

[slab105]

Цитата (Ghost @ Мар 21 2021, 19:40)

У КА не было гантраков. Ни свободных автопушек в достаточном количестве, ни платформ, куда их поставить.



Планы по выпуску заправщиков и тягачей?
А кто их выпускал, маршалы?

У КА ДШК тоже не было? Ты б хотя бы поинтересовался какое бронепробитие было у тех немецких 20мм автопушек. Короче ясно- "вот были бы у КА гантраки, то тогда бы...."
Планы выпускали? Наверное таки те кто их состовлял...

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Мар 21 2021, 19:43)

Темпы наступления отличались лишь потому, что нашим было куда отступать. И это было правильно.
Тут дело уже не в территории, а в результате.

Отдать противнику территорию, где живет 40% населения страны и сосредоточено 60% всей промышленности и почти всё сельское хозяйство.

Это - правильно.

Особенно это правильно, если вспомнить, что у РККА в разы больше техники, чем у противника.

[Ghost]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 19:45)

И как, все по плану хорошо прошло или как? Проблема наверное была в том, что ни французы ни британцы не знали что там есть такой план, а просто видели как превосходящие в 1,5-2 раза (а по технике, особенно авиации и танкам- и того больше) силы Вермахта больше месяца долбили поляков атакованных с 4 различных направлений втч и советами с востока?

Больше месяца? Ты считать умеешь?

Цитата (slab105 @ Сегодня, 19:45)

А что я могу еще сказать о поцике пишущем такой бред?

А что ты вообще можешь сказать? Иди, накати еще.

[Juan Carlos]

Цитата (slab105 @ Мар 21 2021, 19:48)

Короче ясно- "вот были бы у КА гантраки, то тогда бы...."

они были
назывались БА
БА-10, БА-6, БА-3 - их было выпущено более 4000 штук. Да, часть просрали против финнов, в Испании и на Халхинголе. Но к июню 1941 всё равно их было в РККА почти столько же, сколько у немцев танков.
Они дослужили в РККА до 45 года и успели повоевать с японией, а у финнов они до шестидесятых были в строю.
Нормальная техника, если руки не из жопы.

Но в 1941 и советских маршалов не только руки, но и мозги были из жоп.

[Ghost]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 19:48)

У КА ДШК тоже не было? Ты б хотя бы поинтересовался какое бронепробитие было у тех немецких 20мм автопушек. Короче ясно- "вот были бы у КА гантраки, то тогда бы...."

Ну вот ДШК да, оружие победы. Почти что твой джавелин.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 19:48)

Планы выпускали? Наверное таки те кто их состовлял...

Нет, технику.

[Ghost]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 21 2021, 19:48)

Отдать противнику территорию, где живет 40% населения страны и сосредоточено 60% всей промышленности и почти всё сельское хозяйство.

Это - правильно.

Особенно это правильно, если вспомнить, что у РККА в разы больше техники, чем у противника.

Вышло правильно, ибо промышленность таки смогли эвакуировать и часть населения тоже.
В ином раскладе котлы со всеми вытекающими.

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Мар 21 2021, 19:55)

В ином раскладе котлы со всеми вытекающими.

Каким образом должны быть котлы, если у вас полное превосходство в силах и средствах?
Иной расклад, это если вы сами решили сдаваться или вы полные кретины, непонятно как попавшие на должности генералов.

[Ghost]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 21 2021, 19:52)

они были
назывались БА
БА-10, БА-6, БА-3 - их было выпущено более 4000 штук. Да, часть просрали против финнов, в Испании и на Халхинголе. Но к июню 1941 всё равно их было в РККА почти столько же, сколько у немцев танков.
Они дослужили в РККА до 45 года и успели повоевать с японией, а у финнов они до шестидесятых были в строю.
Нормальная техника, если руки не из жопы.

Но в 1941 и советских маршалов не только руки, но и мозги были из жоп.

Сравни, например, вот с этим Sd.Kfz. 250/9 и тебе станет немного грустно.

[Ghost]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 21 2021, 19:58)

Каким образом должны быть котлы, если у вас полное превосходство в силах и средствах?
Иной расклад, это если вы сами решили сдаваться или вы полные кретины, непонятно как попавшие на должности генералов.

Ты опять чисто в штуках считаешь?

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Мар 21 2021, 20:02)

Sd.Kfz. 250/9
и тебе станет немного грустно

начал производиться во второй половине 1943 года, выпущено почти 800 штук

скажи, что он мог сделать советским танкам в июне 1941?

для примера - БА-10, с 45мм пухой и броней, в 1941 было в войсках 2800 штук

ну как, грустно мне стало?
да.
на самом деле, очень грустно - с такими силами и так позорно слить

[bayrin]

Цитата (slab105 @ Мар 21 2021, 17:45)

Начнем с того, что "бывшие страны ОВД" как бы сами в НАТО захотели ВНЕЗАПНО. И речь шла о том "кто привел американцев в Польшу". Я и ответ. Путин.

и чем же нищая Россия с ее небоеспособными ВС угрожает НАТО и что же такого сделал ВВП, чтобы НАТО обеспокоилось обеспечением передового базирования?

[slab105]

Цитата (Ghost @ Мар 21 2021, 19:43)

Как говаривал пиздобол Манштейн: "территория сама по себе ничего не значит" и там что то вроде "можно маневрировать на оперативном просторе"... В общем, доманеврировался.

Ого! Манштейн у него "пиздобол" оказывается! Сразу видно Полководца! Прям как Шойгу...

[slab105]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 21 2021, 19:48)

Отдать противнику территорию, где живет 40% населения страны и сосредоточено 60% всей промышленности и почти всё сельское хозяйство.

Это - правильно.

Особенно это правильно, если вспомнить, что у РККА в разы больше техники, чем у противника.

И еще "правильнее", если вспомнить каковы были планы ведения БД на Западном направлении в 1939-41гг. "Малой кровью на чужой территории". Прям как сейчас, только без ТЯО.

[slab105]

Цитата (Ghost @ Мар 21 2021, 19:52)

Больше месяца? Ты считать умеешь?



А что ты вообще можешь сказать? Иди, накати еще.

Варшава пала 27 сентября. Бои в отдельных местах шли до конца первой недели октября. С календарем опять не дружишь?
Опять повторяешься. Сам ничего придумать не можешь? И у нас бояру не продают. Предпочитаю французский коньяк. Умеренно.

[slab105]

Цитата (Ghost @ Мар 21 2021, 19:53)

Ну вот ДШК да, оружие победы. Почти что твой джавелин.



Нет, технику.

Ну так чтож из ДШК танки то немецкие не перестреляли?
А технику вам тогда белые господаы наверное выпускали? Вредители какие то...

[bayrin]

Цитата (slab105 @ Мар 21 2021, 20:25)

Ого! Манштейн у него "пиздобол" оказывается! Сразу видно Полководца! Прям как Шойгу...

ну, как бы Шпонека расстрелял, хотя он ему жопу спас))) небезупречный полководец...

[slab105]

Цитата (Ghost @ Мар 21 2021, 19:55)

Вышло правильно, ибо промышленность таки смогли эвакуировать и часть населения тоже.
В ином раскладе котлы со всеми вытекающими.

А! Т.е. то что врагу оставили 70млн населения- это типа все норм и по плану было? Ну-ну...

[slab105]

Цитата (Ghost @ Мар 21 2021, 20:02)

Сравни, например, вот с этим Sd.Kfz. 250/9 и тебе станет немного грустно.

А еще грустнее наверное станет, узнав что:

Цитата

The first three experimental vehicles were sent to the east front for troop trials in June or July 1942. Serial production of the Sd. Kfz. 250/9 started around the turn of the year 1942/43 based on the Ausf. A of the le. SPW. The last exemplars of the Ausf. A were delivered in January 1944.

И это не говоря уже о том, сколько их вообще выпустили.
Какое все это имеет отношение к разгрому лета 1941г?

[Juan Carlos]

Цитата (slab105 @ Мар 21 2021, 20:36)

А! Т.е. то что врагу оставили 70млн населения- это типа все норм и по плану было? Ну-ну...

я хуею от этой логики
сначала кричим про малой кровью и на чужой территории, разрабатываем революционные способы маневренной войны и глубоких операций
а потом сдаем всю лучшую и самую развитую часть страны врагу - так правильно, не очень-то и хотелось, да и не нужна она, та территория, даже манштейн говорил...

[slab105]

Цитата (bayrin @ Мар 21 2021, 20:17)

и чем же нищая Россия с ее небоеспособными ВС угрожает НАТО и что же такого сделал ВВП, чтобы НАТО обеспокоилось обеспечением передового базирования?

КРЫМНАШ сделало. Или ты забыл как вам подобные в победоносном угаре "на Львов" требовали весной-летом 2014?