Гипотетический конфликт Россия-Нато, обудим

[slab105]

Цитата (fahed @ Мар 28 2021, 01:34)

Рафаль - это МИКА. А МИКА - это 60 км. РВВ СД - они разные. Тут и и АМРААМ и 105 км- тут и Р-77 и 80 км - там и МИКА с 60 км.
Вообще, я так посмотрел, для Су-30 до сих пор не допилили возможность применять ракеты БД? Ну это фейл.

Про MICA пишут что до 80км якобы. В любом случае, соглашусь что дальность пуска в 100км для таких ракет- это скорее "заградительный огонь" по специфической цели. Причем, противник должен быть надежно обнаружен, опознан ипр.
В случае "Рафаля"- не знаю какова у него ЭПР в сравнении с Ф-16. Думаю что пониже. В любом случае, даже для АМРААМ-а насколько я читал офф.макс.дальность реального поражения цели в бою- была около 45км всего. Когда турки сбили сирийский Су-24 недавно пуском из за границы. Если армяне не врут- то может даже и 50-60км. Это уже в случае сбитого в НК Су-25. И опять турки.
А касательно индийского "Рафаля", то туда вроде собираются ставить АМРААМ-ы.

[Agapit]

Postimees (Эстония):
Спад в американо-российских отношениях может привести к провокации со стороны России, например, нападению на Эстонию, считает украинец американский профессор политологии Александр Джон Мотыль.
https://rus.postimees.ee/7211029/amerikansk...sii-na-estoniyu
Быстрая и небольшая война часто бывает одним из возможных ходов отчаявшихся диктаторов. Было бы слишком рискованно вторгаться на Украину, с другой стороны, нападение на крошечную Эстонию, где, как они говорят, притесняют русских, было бы проще и показало бы, что НАТО — бумажный тигр.
В статье 5 Договора НАТО не говорится, что НАТО обязано действовать в военном отношении, но что каждая страна может решить, как лучше всего реагировать на агрессию. Это означает, что немцы потребуют дипломатии, французы проведут конференцию и так далее.

[slab105]

Цитата (Agapit @ Мар 28 2021, 11:55)

Postimees (Эстония):
Спад в американо-российских отношениях может привести к провокации со стороны России, например, нападению на Эстонию, считает украинец американский профессор политологии Александр Джон Мотыль.
https://rus.postimees.ee/7211029/amerikansk...sii-na-estoniyu
Быстрая и небольшая война часто бывает одним из возможных ходов отчаявшихся диктаторов. Было бы слишком рискованно вторгаться на Украину, с другой стороны, нападение на крошечную Эстонию, где, как они говорят, притесняют русских, было бы проще и показало бы, что НАТО — бумажный тигр.
В статье 5 Договора НАТО не говорится, что НАТО обязано действовать в военном отношении, но что каждая страна может решить, как лучше всего реагировать на агрессию. Это означает, что немцы потребуют дипломатии, французы проведут конференцию и так далее.

Для тех кто в танке- прямо сейчас на территории Эстонии в г.Тапа стоит БТГ состоящая из 1тыс бриттов и франков. К "конференции" готовятся...

[Agapit]

Цитата (slab105 @ Мар 28 2021, 11:59)

Для тех кто в танке- прямо сейчас на территории Эстонии в г.Тапа стоит БТГ состоящая из 1тыс бриттов и франков. К "конференции" готовятся...

Да я тоже поржал над экспертом Мотылём. Но если ты думаешь, что РФ не нападает из-за тысячи бойцов на вашей территории, то и это улыбает.

[slab105]

Цитата (Agapit @ Мар 28 2021, 12:23)

Да я тоже поржал над экспертом Мотылём. Но если ты думаешь, что РФ не нападает из-за тысячи бойцов на вашей территории, то и это улыбает.

Я думаю что РФ обосрется нападать, даже если этих 1тыс бойцов тут и не было бы...

[Agapit]

Цитата (slab105 @ Мар 28 2021, 12:55)

Я думаю что РФ обосрется нападать, даже если этих 1тыс бойцов тут и не было бы...

Что только не приходиться выдумывать, лишь бы не признавать, что Эстония нах не нужна в принципе.

[Prefect]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 12:55)

Я думаю

Агапит, начало уже бы насторожило меня.

[slab105]

Цитата (Prefect @ Мар 28 2021, 14:03)

Агапит, начало уже бы насторожило меня.

И правильно. Потому что "думать"- это для тебя слишком сложный и не нужный процесс.

[slab105]

Цитата (Agapit @ Мар 28 2021, 13:41)

Что только не приходиться выдумывать, лишь бы не признавать, что Эстония нах не нужна в принципе.

Здесь не надо ничего "выдумывать". Это военно-политическая реальность нашего мира на данный момент времени.

[Pampa]

Американцев в Эстонии нет?

[Agapit]

Цитата (slab105 @ Мар 28 2021, 14:19)

Здесь не надо ничего "выдумывать". Это военно-политическая реальность нашего мира на данный момент времени.

Реальность в том, что вам из каждого утюга промывают моск о скором нападении РФ на Прибалтику. Целью, кмк, является вытрясание из вас побольше бабла в сторону НАТО. Без такой пропаганды норот может начать задавать вопросы, а почему деньги не идут на пенсии, образование или еще что-то. Так, что бойтесь дальше и не забывайте раскошеливаться.

[Ghostbear]

Цитата (Agapit @ Мар 28 2021, 15:42)

Реальность в том, что вам из каждого утюга промывают моск о скором нападении РФ на Прибалтику. Целью, кмк, является вытрясание из вас побольше бабла в сторону НАТО. Без такой пропаганды норот может начать задавать вопросы, а почему деньги не идут на пенсии, образование или еще что-то. Так, что бойтесь дальше и не забывайте раскошеливаться.

А чего там из Эстонии можно вытрясти "в сторону НАТО"?

[Agapit]

Цитата (Ghostbear @ Мар 28 2021, 15:53)

А чего там из Эстонии можно вытрясти "в сторону НАТО"?

С паршивой овцы, хоть шерсти клок. Да и потом пример тоже важен. На этот год заложены на оборону рекордные 2,3% от ВВП. Но были предложения и до 6% поднять, емнип.
А вот немцы всё никак не пугаются и не платят, как положено.

[Juan Carlos]

На самом деле, как бы москали не боялись Слаба, не стоит ждать удара наты с его стороны.
Первым Слаб не полезет. Всё начнут турки, потом присоединятся китайцы, ну а Слаб, как гиена, придет доедать остатки России - отгрызет себе то, чем даже китайцы побрезгуют - москву разную и прочую сызрань.

[slab105]

Цитата (Pampa @ Мар 28 2021, 15:13)

Американцев в Эстонии нет?

На постоянной основе- нет.

[slab105]

Цитата (Agapit @ Мар 28 2021, 16:12)

С паршивой овцы, хоть шерсти клок. Да и потом пример тоже важен. На этот год заложены на оборону рекордные 2,3% от ВВП. Но были предложения и до 6% поднять, емнип.
А вот немцы всё никак не пугаются и не платят, как положено.

Вообще то не до "6%", а до 2,6% Тоже много, но как бы ЭТОДРУГОЕ.
Я кстати тоже не понял, каким образом расходы на нац.оборону станут "вытрясти в пользу НАТО"?

[sulik]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:25)

расходы на нац.оборону

Расходы на Боинг и другие всевозможные сименсы.

[slab105]

Цитата (sulik @ Мар 28 2021, 16:29)

Расходы на Боинг и другие всевозможные сименсы.

Нет. На Рафаель. Опять евреи всех переиграли. Но тож ЗОГ- он всем верховодит....

[Agapit]

Цитата (slab105 @ Мар 28 2021, 16:25)

Вообще то не до "6%", а до 2,6% Тоже много, но как бы ЭТОДРУГОЕ.
Я кстати тоже не понял, каким образом расходы на нац.оборону станут "вытрясти в пользу НАТО"?

командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Мартин Херем потребовал увеличить военный бюджет втрое до 6,5% ВВП для противодействия «российской угрозе».
https://www.belvpo.com/118920.html/

А вы сами какое оружие производите?

[sulik]

Цитата (Agapit @ Сегодня, 16:34)

А вы сами какое оружие производите?

Самое страшное оружие. Бигус.