Гипотетический конфликт Россия-Нато, обудим

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Prefect @ Окт 10 2016, 14:35)

Не убедил,вариант конечно реальный, когда все закусят удила,но и умирать Западу точно не хочется,все у них в шоколаде.
Так что после обменов неядерными ударами может и заглохнуть на некоторое время. Мобилизация, то се, истерия кстати в обе стороны работает, будут и те кто от страха за мир топить будут.

вся фишка в том, что глобальный ядерный удар - централизованный. При начале конфликта на региональном уровне резко возникает уровень децентрализации.
Самое простое - конфликт над территориями третьих стран с ударами с территории России. Т.е. что бы не бросить наших, их придется поддерживать. и Калибрами, и другими средствами поражения. Откуда? с территории России. У нас нет или очень мало баз.
американцы что, не будут в ответ наносить удары допустим, по Севастополю? или по нашим ПЛ в море? Будут. А наши прикрывать их будут.
Т.е. им придется бомбить наши базы, уже в течении часов после начала конфликта. а удары те же КР по территории России - это всё, хана. Никто не будет разбираться, с чем летит вон тот "Томагавк"? и боевые действия очень быстро начнутся на территории Средиземного и Черного морей, Ближнего востока. И всё. И это будет война, кто не успеет применить ЯО, тот проиграет.

[Pampa]

Если дойдет до ЯО в товарных количествах, то проиграют все.

[russo perez]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Окт 10 2016, 09:27)

не, ну проверка то была. 2 раза.

И нам придётся два раза жахнуть,чтоб потом не вставать.

[fahed]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 09:31)

ТЯО лучше использовать против мощных неядерных стран, чтобы минимизировать собственные потери и для устрашения. Например по Казахстану или Украине

>мощных
>Украина, Казахстан.

[EvilFrog]

Цитата (Саша Белый @ Окт 10 2016, 10:48)

Попытки вiйсковых экспертiв выделить неядерный конфликт,и донести его до Эльбы под соусом "а натовцы воевать не будут и сдадуться" - разве что улыбку вызывает...

Вы серьезно думаете что средний француз или средний немец вдруг воспылает ненавистью и встанет под копье, что бы погинуть где-нибудь под Смоленском?
Все эти страны в случае глобального звиздеца заявят о своем нейтралитете и скажут что конфликт касается только США и России.
И будут неистово молится чтобы на них не вылетел последний "привет".

[attilsa]

Пол Ван Рипер. Нам бы этого чела и Америка в жопе или на подобие своего.

[Саша Белый]

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 11:47)

Вы серьезно думаете что средний француз или средний немец вдруг воспылает ненавистью и встанет под копье, что бы погинуть где-нибудь под Смоленском?  Все эти страны в случае глобального звиздеца заявят о своем нейтралитете и скажут что конфликт касается только США и России.И будут неистово молится чтобы на них не вылетел последний "привет". 

тащем то в цитируемом у тебя постинге говориться не про "глобальный звиздець" а про некий "неядерный конфликт",котоырй кто то упомняул выше
это во-1
во-2
Мы всерьез полагаем что это среднему русскому погибать (или стать инвалидом) ради Эльбского федерального округа не вперлось.
А сил и средств не допустить ВС РФ на Эльбе у НАТЫ,в том числе и евро-НАТО, вполне хватит - причем даже без особых мобилизаций. В том что среднестатистический солдат-контрактник любой евро-НАТО армии будет "держать язык за зубами и служить" (старая немецкая поговорка) -т.е. выполнять свои обязанности по преднзначению, мы вполне уверены. Равно как и в том что любому среднему европейцу русские танки на Эльбе или Рейне нафиг не нужны (т.е. даже мобилизацию ради сдерживания такого - выдержат,тем более если немного и не надолго).

[EvilFrog]

Цитата (Саша Белый @ Окт 10 2016, 12:59)

тащем то в цитируемом у тебя постинге говориться не про "глобальный звиздець" а про некий "неядерный конфликт",котоырй кто то упомняул выше
это во-1
во-2
Мы всерьез полагаем что это среднему русскому погибать (или стать инвалидом) ради Эльбского федерального округа не вперлось.
А сил и средств не допустить ВС РФ на Эльбе у НАТЫ,в том числе и евро-НАТО, вполне хватит - причем даже без особых мобилизаций. В том что среднестатистический солдат-контрактник любой евро-НАТО армии будет "держать язык за зубами и служить" (старая немецкая поговорка) -т.е. выполнять свои обязанности по преднзначению, мы вполне уверены. Равно как и в том что любому среднему европейцу русские танки на Эльбе или Рейне  нафиг не нужны (т.е. даже мобилизацию ради сдерживания такого - выдержат,тем более если немного и  не надолго).

У евро наты не хватило бомб чтобы бомбить Ливию больше недели. Собственными силами.
А сдержать 2 по мощности армию уж точно не хватит.
Все эти высокотехнологичные штучки в разовых количествах хороши для выставок.
И таки в предлагаемом варианте наносится удар по нашей территории войсками США.
По уставу НАТО в данной ситуации все остальные участники могут не участвовать в войне.
Разбиралось на примере Турции.
Оставьте свои влажные фантазии, как может воевать евро-ната все уже видели.

з.ы. И да никто не будети ожидать глобального звиздеца конечно-конечно. Чем худе будет положение одной из сторон тем ближе будет этот звиздец.

[attilsa]

Саша Белый было бы верно но ! Чисто такой войны не получиться или мы или США нанесут удар по чужой территории и пошло поехало .Как только погибнет мирняк будет полная анигиляция противника до полного конца . По хорошему сейчас в мире есть 4 игрока . Грубо говоря США,Евросоюз(не берем НАТО)Россия и не забываем про Китай .Все будет зависеть от последнего .Если воздержаться то одно но может помочь одной из сторон и тогда точно тока ядерные удары.

[Саша Белый]

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 13:07)

У евро наты не хватило бомб чтобы бомбить Ливию больше недели. Собственными силами.А сдержать 2 по мощности армию уж точно не хватит.Все эти высокотехнологичные штучки в разовых количествах хороши для выставок.И таки в предлагаемом варианте наносится удар по нашей территории войсками США.По уставу НАТО в данной ситуации все остальные участники могут не участвовать в войне.Разбиралось на примере Турции.Оставьте свои влажные фантазии, как может воевать евро-ната все уже видели. 

для остановки танкового рша на Эльбу хватит и обычных бомб (а не ВТО,коего не хватило), плюс не зря же в Еврпое стоят перпозишен-стоки ии склады САШ.в т.ч. и с ВТО
По числу общевойсковых соединений евро-НАТО как бы не сильнее чем то что естьу ВС РФ "до Урала"
не так давно евро-ната показала как она воююет,в Мали -франки просто проехались по тамошнему бабайскому ыгыл-у,а не отбивали три дня каждый Телль как это делали ихтамнеты у Пальмиры.
впрочем для того кто пишет "влажные фантазии" - то у меня возможно слишком много бисера в тексте... ))))

гейпропейцы зассут и разбегутся..по уставу НАТы не должны.. танковый удар США...влажные фанатзии... )))
не буду короче мешать не-влажным фантазиям...

[fahed]

Саша прав, что если кто-то думает, что война гипотетическая НАТО и рФ возможна на полшишечки - ошибается.
Тут надо будет сразу ебенить на европейском ТВД со всей силы, иначе ВС РФ в Польше сразу же увязнут (я понимаю ,в РФ сильны шапкозакидательские лейтмотивы по отношению к армии Польши + терр. обороне и резерву - а это под 200 тыс человек, что неверно) под ловкие пиздюлины других стран-участников НАТО.

[EvilFrog]

Цитата (Саша Белый @ Окт 10 2016, 13:14)

для остановки танкового рша на Эльбу хватит и обычных бомб (а не ВТО,коего не хватило), плюс не зря же в Еврпое стоят перпозишен-стоки ии склады САШ.в т.ч. и с ВТО
По числу общевойсковых соединений евро-НАТО как бы не сильнее чем то что естьу ВС РФ "до Урала"
не так давно евро-ната показала как она воююет,в Мали -франки просто проехались по тамошнему бабайскому ыгыл-у,а не отбивали три дня каждый Телль как это делали ихтамнеты у Пальмиры.
впрочем для того кто пишет "влажные фантазии" - то у меня возможно слишком много бисера в тексте... ))))

гейпропейцы зассут и разбегутся..по уставу НАТы не должны.. танковый удар США...влажные фанатзии... )))
не буду короче мешать не-влажным фантазиям...

Франция проехалась по Мали. Устроила массакр.
Очень показатель эффективности. Разница в только в том что ничто в предполагаемом конфликте не будет ограничивать Россиию в средствах ведения войны.
И какие танковые клинья вы увидели в моем тексте? Я и говорю фантазии и видите то чего нет.

[EvilFrog]

Цитата (fahed @ Окт 10 2016, 13:15)

Саша прав, что если кто-то думает, что война гипотетическая НАТО и рФ возможна на полшишечки - ошибается.
Тут надо будет сразу ебенить на европейском ТВД со всей силы, иначе ВС РФ в Польше сразу же увязнут (я понимаю ,в РФ сильны шапкозакидательские лейтмотивы по отношению к армии Польши + терр. обороне и резерву - а это под 200 тыс человек, что неверно) под ловкие пиздюлины других стран-участников НАТО.

Поляки это пожалуй единственные кто будет готов воевать. Из-за своей особой любви к России.

[fahed]

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 13:21)

Франция проехалась по Мали. Устроила массакр.

Хоспаде, этот Сервал - просто обоссака. Какое проехали?? Они у Украины ВТА арендовали, переправить свои войска не могли самостоятельно.
Есть целый официальный фильм МО Франции об этой войне, там вся война по масштабам уровня КТО на Кавказе образца 2010-х годов.

[Саша Белый]

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 13:21)

И какие танковые клинья вы увидели в моем тексте

ой извини
я подумал что

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 13:07)

удар по нашей территории войсками США.

это про соверменный конфликт с участием механизированных и танковых частей
А ты видимо видишь что США на лыжах будут удары наносить,навреное...
прошу прощщения что не так понял ))))

Цитата (fahed @ Сегодня, 13:15)

аша прав, что если кто-то думает, что война гипотетическая  НАТО и рФ возможна на полшишечки - ошибается. Тут надо будет сразу ебенить на европейском ТВД со всей силы, иначе ВС РФ в Польше сразу же увязнут (я понимаю ,в РФ сильны шапкозакидательские лейтмотивы по отношению к армии Польши + терр. обороне и резерву - а это под 200 тыс человек,  что неверно) под ловкие пиздюлины других стран-участников НАТО.

Польша - это 13 регулярных бригад, Германия -9, Прибалтосы -3 (каждя национальная армия эквивалента бригаде) + с десяток мобилизацоинных (чисто оборонительного свойства,но они под это упорно тренируются вразвитии организованного резерва)+1 Норвегия+2 Датчане+ 2 смешанных (польско-немецкие и т.п.) итого в районе 30 общевойсковых бригад+ с десяток мобилизационных

Это все - без учета США (ЕМНИП 2 или 3 общевойсковые бригады) и Reinforger (заскладированные складызапасов и техники для переброски личного состава ЕМНИП еще 4 или 5 бригад + "страйкеры") и без бенилюкса (Франки и Валоны) в тылу

у ВС РФ в зоне "до Урала" и от Мурманска до Армении (т.е. и с учетоа против хохлов, и против Черного моря, и для Кавказа) - около 35...
про ВВС РФ уже тут писал... боевых самолетных сил гмхм.. мягко говоря не много.

до Рейна , и не меньше..ага..

[attilsa]

Саша Белый а в Мали подскажи с кем там французы воевали и соотношение сторон ?

[EvilFrog]

Цитата (fahed @ Окт 10 2016, 13:30)

Хоспаде, этот Сервал - просто обоссака. Какое проехали?? Они у Украины ВТА арендовали, переправить свои войска не могли самостоятельно.
Есть целый официальный фильм МО Франции об этой войне, там вся война по масштабам уровня КТО на Кавказе образца 2010-х годов.

Проехалась не я озвучил. Саша сказал что франция очень эффективно выпилило ыгил там.
Но то что франки особо не считались с потерями мирняка там в то время было немного шума на эту тему.

[EvilFrog]

Цитата (Саша Белый @ Окт 10 2016, 13:36)

ой извини
я подумал что

это про соверменный конфликт с участием механизированных и танковых частей
А ты видимо видишь что США на лыжах будут удары наносить,навреное...
прошу прощщения что не так понял ))))

А США наверное своими танками прямо через атлантику ударят.
Все же видится вариант начало именно с обстрелов топорами.

[fahed]

Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 13:38)

Проехалась не я озвучил. Саша сказал что франция очень эффективно выпилило ыгил там.
Но то что франки особо не считались с потерями мирняка там в то время было немного шума на эту тему.

А, не видел Сашин пост про Мали. Он явно сильно преувеличил масштабы войны в Мали и "выпил" исламистов там. Все там живы-здоровы, разве что на время оставили пару крупных городов. И то - недавно опять набегали. Каждую неделю там нападения и подрывы, гибнут ООНовцы, местные солдаты, французы. Просто это не особо озвучивают.

[attilsa]

Одна танковая бригада США в Европе будет .