Гипотетический конфликт Россия-Нато, обудим

[sulik]

Цитата (Pampa @ Мар 29 2021, 16:58)

Это не серьёзно.

Так любой может.

В течении 15-20 лет Иркутск придёт в упадок.

Это вас затопит. Украина развалится, а мы на горе.

[slab105]

Цитата (Pampa @ Мар 29 2021, 16:54)

Это сколько в годах?

Уточни лучше у Сулика- о какой именно геологической эпохе он говорит?

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Мар 29 2021, 16:58)

В течении 15-20 лет Иркутск придёт в упадок.

Ну что за бред.
Я постил панорамы Иркутска. Там даже дорог в городе нет. Просто грязные проселки.
В какой упадок ему еще приходить?
Или ты про упадок духовности?

[fahed]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:04)

Видимо летчик с боевым опытом.

Да

Sameer Joshi — Sameer is a retired Indian Air Force Fighter pilot with experience on the MiG-21 and Mirage-2000 jets.
Участвовал в Каргильской войне.

https://twitter.com/joe_sameer/status/1365541344991617025

Вот собственно и тред про тот бой.

[slab105]

Цитата (fahed @ Мар 29 2021, 18:14)

Да

Sameer Joshi — Sameer is a retired Indian Air Force Fighter pilot with experience on the MiG-21 and Mirage-2000 jets.
Участвовал в Каргильской войне.

https://twitter.com/joe_sameer/status/1365541344991617025

Вот собственно и тред про тот бой.

Ну да. Общий смысл- "наши отважные летчики прогнали трусливых пакистанцев и победили!" (ну почти).
Хорошо хоть про "сбитый Ф-16" не написал...
ЗЫ. Там кстати его спрашивают, почему Су-30 не атаковали северную группу Ф-16, хотя в какой то момент дистанция до них якобы сократилась до 25-30км. Пацифисты? Или все реально так плохо с техникой/вооружением?

[sulik]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 29 2021, 17:31)

Ну что за бред.
Я постил панорамы Иркутска. Там даже дорог в городе нет. Просто грязные проселки.
В какой упадок ему еще приходить?
Или ты про упадок духовности?

Нам упадок духовности не грозит. У нас сорок церквей и два Сизо.

[bayrin]

из всей этой галиматьи по моему можно сделать следующие выводы: 1. СУ-30 способен обнаружить AIM-120 на дальности позволяющей провести успешный противоракетный маневр; 2. AIM-120 можно применять на предельной дальности как эффективное средство блокирования атак на ударные группы

[bayrin]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 29 2021, 17:31)

Ну что за бред.
Я постил панорамы Иркутска. Там даже дорог в городе нет. Просто грязные проселки.
В какой упадок ему еще приходить?
Или ты про упадок духовности?

неделю назад был в Иркутске, вроде везде асфальт

[sulik]

Цитата (bayrin @ Мар 29 2021, 18:58)

неделю назад был в Иркутске, вроде везде асфальт

Зимний асфальт уже сошел. Летний еще не положили.
Сор за офф.

[sulik]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 18:56)

можно сделать следующие выводы

Вывод там один. Ни пакам, ни индусам верить нельзя. Это очевидно.

[Ghostbear]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:04)

Ты вообще в курсе, что авиация подразделяется на ударную и истребительную как в случае типов ЛА так и в случае конкретной боевой нагрузки, т.е. по задачам?

К чему енто?
4 Ф16 бомбили, 4 прикрывали с РВВ. В чём проблема?
У тех, которые бомбили также могли быть РВВ в нагрузке и были, скорее всего.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:04)

Они утонули улетели. Даже не углубляясь в великие возможности Мираж-з по ведению В-В с Су-30, это как бы была ударная группа. У них задача была по земле, которую они выполнили и спокойно летели улепетывали домой.

Это твои домыслы. А по официальным данным Миг сбил именно китаец.
И чего там на каком самолёте было навешано, никому неизвестно.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:04)

Так это как раз и есть те самые "8 самолётов над территорией Пакистана"!  Два звена с разного направления в разное время, с которыми столкнулась пара Су-30-х.

Это снова твои домыслы.
Там было 8Ф16, 4JF и 4 Миража.

Цитата

А также 8 других, неназванных самолетов. Последние в налете не участвовали, но находились в воздухе в районе операции и, по всей видимости, осуществляли дальнее прикрытие.

С какими из них столкнулись СУ нигде не сказано.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:04)

Ну уж извиняй. Что "неубедительно"
Спроси у индусов. Типа исперда какого то. Видимо летчик с боевым опытом.

Видимо, невидимо. Ясно, что это весьма расходится с общеизвестными данными, но если в ЭТО приятно верить, пожалуйста)

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:04)

Ну да. "А потом, когда я упал, я ему после этого...." Короче, сразу после инцидента индусы сами и писали что "пришлось уносить ноги". Ну теперь то, спустя 2 года "прогнали". Непонятно только как и зачем, если задача паков тоже была выполнена и ударники отошли. Продолжать бой там видимо никто особо не стремился. Ф-16 вроде даже контрольную линию не пересекали...

Кто писал, когда писал?
Хватит выдумывать. Ссылки.

З.Ы. Там вообще ничего непонятно. Возможно только Миг 21 непосредственно в бою и участвовали.

[Waran]

Любо дороХо смотреть на столкновение ватников с обеих сторон.
Неимеющиеаналоговвмире vs белыегосподавсегдаправы
Счет 2:2

[slab105]

Цитата (bayrin @ Мар 29 2021, 18:56)

из всей этой галиматьи по моему можно сделать следующие выводы: 1. СУ-30 способен обнаружить AIM-120 на дальности позволяющей провести успешный противоракетный маневр;

Не AIM-120, а факт пуска. Благодаря французской и израильской электронике.
Сам АМРААМ он может обнаружить только если пуск из передней полусферы.

[slab105]

Цитата (Ghostbear @ Мар 29 2021, 19:16)

К чему енто?
4 Ф16 бомбили, 4 прикрывали с РВВ. В чём проблема?
У тех, которые бомбили также могли быть РВВ в нагрузке и были, скорее всего.


Это твои домыслы. А по официальным данным Миг сбил именно китаец.
И чего там на каком самолёте было навешано, никому неизвестно.


Это снова твои домыслы.
Там было 8Ф16, 4JF и 4 Миража.

С какими из них столкнулись СУ нигде не сказано.


Видимо, невидимо. Ясно, что это весьма расходится с общеизвестными данными, но если в ЭТО приятно верить, пожалуйста)


Кто писал, когда писал?
Хватит выдумывать. Ссылки.

З.Ы. Там вообще ничего непонятно. Возможно только Миг 21 непосредственно в бою и участвовали.

Блять, у тебя с чем проблемы- с английским или с пониманием прочитанного на любом языке в принципе?
Если первое- пользуйся гугл-переводчиком. Там все написано, причем даже с картинками (Фахед ссылку давал). Если второе- найди хорошего психиатра...

[slab105]

Цитата (Waran @ Мар 29 2021, 19:32)

Любо дороХо смотреть на столкновение ватников с обеих сторон.
Неимеющиеаналоговвмире vs белыегосподавсегдаправы
Счет 2:2

Только один их них хоть по-аглийски читает и чуток в матчасти шарит. И белые господа тут не при чем. Потому что индусы- вроде не особо белые. И про проблемы с российскими ракетами написали именно они. Как и про планы снятия их с вооружения с заменой на израильские и местные образцы в ближайшем будушем. Так что все вопросы- к индусам. А не ко мне...

[Ghostbear]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 20:56)

Блять, у тебя с чем проблемы- с английским или с пониманием прочитанного на любом языке в принципе?

Никаких проблем с пониманием.
Согласно первой истории СУ30 "увернулись" и "избежали поражения", согласно второй,

Цитата

The Sukhois pushed them back

Где индусы писали, что

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:04)

Короче, сразу после инцидента индусы сами и писали что "пришлось уносить ноги

я не увидел)

Цитата (slab105 @ Сегодня, 20:56)

Если второе- найди хорошего психиатра...

Если кому-то нравится плодить фантазии, выдумывая приятные альтернативные реальности, то психиатр, безусловно, ему необходим)

Цитата (slab105 @ Сегодня, 20:56)

Если первое- пользуйся гугл-переводчиком. Там все написано, причем даже с картинками (Фахед ссылку давал).

По ссылке Фахеда вообще написано, что 2 СУ30 duelled with 8 x F16MLU

Цитата

On #27Feb2019 0950-1015h 2 x Su30MKI of No15 Sqn
@IAF_MCC
C/S #Avenger duelled with 8 x F16MLU of CCS/No9 Sqn PAF

Sameer Joshi, насколько я понял, описывает отдельное столкновение, в котором не участвовали те самые МИГи, а, по его словам, столкнулись 2 СУ 30 против 8 Ф16 и избежали поражения при четырёхкратном преимуществе.
Паки пустили 4 ракеты - ни одна не попала.

[slab105]

Цитата (Ghostbear @ Мар 29 2021, 21:46)

Никаких проблем с пониманием.
Согласно первой истории СУ30 "увернулись" и "избежали поражения", согласно второй,


Где индусы писали, что

я не увидел)


Если кому-то нравится плодить фантазии, выдумывая приятные альтернативные реальности, то психиатр, безусловно, ему необходим)



По ссылке Фахеда вообще написано, что 2 СУ30 duelled with 8 x F16MLU


Sameer Joshi, насколько я понял, описывает отдельное столкновение, в котором не участвовали те самые МИГи, а, по его словам, столкнулись 2 СУ 30 против 8 Ф16 и избежали поражения при четырёхкратном преимуществе.

Пиздец. Да вот по этой ссылке, которую тут уже раза 3 выкладывали-

Цитата

Among the Indian Air Force's fighters which were targeted were two Sukhoi-30s which managed to evade the AMRAAMs which were fired at close to their maximum range of 100 kilometres. Fully defensive and desperate to escape the incoming AMRAAMs, the IAF Sukhoi-30s escaped being shot down but were unable to retaliate the F-16s because they were out of position and their own missiles, the Russian R-77s, did not have the range to realistically engage the Pakistani fighters. IAF sources told NDTV that the Russian missiles do not match its advertised range and cannot engage targets which are more than 80 kilometres away.

https://www.ndtv.com/india-news/outgunned-b...issiles-2044172
"Согласно любой истории"- индусы находясь даже на расстоянии в 30км от отходящего противника- не выпустили по ним ни одной ракеты. Это факт.
Вынь глаза из известного места, и посмотри на картинку боя по ссылке Фахеда и прочитай сам текст, а не только заголовок.
Понятно одно, что индусы будут перевооружать свои самолеты на более совершенные и дальнобойные ракеты.

[Ghostbear]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 22:10)

Пиздец. Да вот по этой ссылке, которую тут уже раза 3 выкладывали-

Полностью обороняясь и отчаянно пытаясь спастись от наступающих "Амраамов", самолеты ВВС Су-30 избежали поражения
Это скорее про противоракетный манёвр высокий слог журналиста)))
Ну раз приятно, считай что они улепётывали.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 22:10)

"Согласно любой истории"- индусы находясь даже на расстоянии в 30км от отходящего противника- не выпустили по ним ни одной ракеты. Это факт.
Вынь глаза из известного места, и посмотри на картинку боя по ссылке Фахеда и прочитай сам текст, а не только заголовок.

Цитата

Its clear from the evidence that IAF’s Avenger 1/2 counterattacked ignoring the high density BVR threat from the F-16s, in all probability breaching the AMRAAM MAR to press home the R27/77 attack 25-30 km from lead PAF jets in the North Group. This hd consequences for the PAF 4/n

Здесь написано, что один из них контратаковал. Не?

Цитата (slab105 @ Сегодня, 22:10)

Понятно одно, что индусы будут перевооружать свои самолеты на более совершенные и дальнобойные ракеты.

Понятно одно, пока индусы покупают Р73 и Р77, а чего там "будет" никто не знает.

[Ghostbear]

Вообще Самир пишет о том, что мало известно о том, как Су-30 контратаковали. Слаб, как обычно, додумал.

Один индиец пытается доказать, что на самом деле пускали Р73 и Р77, а также сбили Ф16.

https://meharbhutani.blogspot.com/2021/02/d...fs-f16.html?m=1

[Ghostbear]

https://indianexpress.com/article/india/int...k-f-16-5661517/



https://www.thequint.com/news/india/indian-...ights#read-more