Гипотетический конфликт Россия-Нато, обудим

[slab105]

Цитата (fahed @ Мар 30 2021, 19:20)

Индусы закупали и самые первые - К-77, по Global Security  там еще я так понимаю шикарней - 50 км.

https://www.globalsecurity.org/military/wor...aa-12-specs.htm

Они еще Р-13 вроде закупали. Там сколько было? 5 или 7?
Т.е.- это то тут при чем?

[Саша Белый]

Цитата (fahed @ Сегодня, 19:00)

Саш, да угомонись. Не подпекает меня. На мой стороне пруфы и ТТХ от производителей на серийные образцы. Ты бегаешь с книжкой 28 летней давности, где описаны данные проходящих испытания ракет, не ставших на вооружение и в серию на тот момент. Так что кружочки и диаграммы в 93 году - и 2000 могли слегка отличаться. Да, пробел и тире я перепутал.

В суровой жизни ты просто даже не попадаешь пальцами по клавишам (конечно же у тебя не бомбит) и стараешься натяжно шутить, до сих пор так и не поняв, что к 94 году - году принятия на вооружение Р-77 - заявленные характеристика на испытаниях в 93 могли не подтвердится, либо их по результатам оных испытаний эти самые ТТХ изменились у серийных образцов. Как показали ссылки на 2008, 2009, 2018 и 2021 годы заявленная дальность РВВ-АЕ (Р-77) - 80 км.
Более того, даже индийское NDTV в курсе о радиусе Р-77 в ВВС Индии -

Ну я не знаю
Ты сначала начал доказывать , я правда не понял что - толи Корнев все выдумал, толи еще что , но отмели аругментированные выражения вида: "Всё. Ух ты, спасибо!", "Единственное что есть - переможное" " Саша и индусы " и чтобы переставлять тире,меняя диапазоны, в табличке

а теперь расказывать что у тебя не подпекает, но зато - вот самая настоящая правдивая книжка или статья
Полноте,дружище

Не надо меня убеждать , прошу тебя, что в буклетах малость подпездывают и приукрашивают, или напоминать что в 90е все это лишь только шурупилось(на сонвое недоделанных разработок совочка)
И собсвтенно говоря тогда индусы были одним из немногих покупателей Р-77 (а может и самым первым) за счет чего нии и заводы и выжили. Я это преркрасно и так понимаю, и про это аписал разве что ни на каждой странице.

Просто указал на две вещи:
а) Вот вы ребзя гуглить умеете и многие с ходу это проедмонитровали -умение приводить врхюнюю ссылку из списка поиска, но вот однако имеются и такие вот сведения с цифрой "80-100" ( еще раз и снова раз повторяю что Корнев указывает так сказать в исторчиеском наполнении свои статьи,а не выбирая -те что хорошие и те что не очень нравятся, за вычетмо уж совсем явной клюквы.) У него кстати раньше было по 2 статьи на большинство образцов - типа чистовой и черновой (куда могли попадать явные клюквы и лажи). Не знаю как сейчас .
Разумеется он их,эти цифирки, не выдумал а откуда то списал, с тех же буклетов (или с книжки куда в свою очередь списали с рекламок и вставок, на примере книжки 1993 года).

б) вполне вероятно такие же буклеты-рекламки-предпродажные экспозиции (возможно и более лучшие,красочнее,подробнее и авторитенее выглядещие -лишь бы клиент,за счет оторого можно выжить предприю,не ушел) - были и у индусов .И которые видимо подошли к ним так сказать некритично ,а встретившись своими ожиданиями об чугунную жопу реальности немного расстроились .Отголоски этого расстрйоства пролезли в СМИ (надеюсь что форумане в своем уме и не думают же. что якобы журнлюги и блогиры сами лазили по авиабазе,перебирая и вылсушивая данные обьективного контроля, снимая показания приборов и т.п.)
Не смотря на это некоторое расстройство и неоправднные ожидания (все же предельные дистанции и условие их работы - это очень спеицфический момент, хоть для российски ракет хоть для западных -графики я опять таки приводил), все одно проолжают закупать Р-77.
Кстати говоря это все то же самое.разве что недословно, я написал и в самом начале здешнего жаркого дристалища
Собсвтенно говоря -все.

[slab105]

Цитата (Саша Белый @ Мар 30 2021, 19:33)

Не смотря на это некоторое расстройство и неоправднные ожидания (все же предельные дистанции и условие их работы - это очень спеицфический момент, хоть для российски ракет хоть для западных -графики я опять таки приводил), все одно проолжают закупать Р-77.

Ну когда стоимость западного аналога раза в 3-4 (а то и более) выше- то как тут не купить! Да м вести дела с россиянами наверняка приятнее и прибыльнее для личного кошелечка.
Ради такого можно в следующий раз и немножко опозорится но потом все равно всем доказывать "ух! какие мы крутые и смелые!" да какую схемку набацать "субъективного контроля"....

[fahed]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 19:33)

Собсвтенно говоря -все.

Просто у тебя нету ссылки ни на один буклет производителя/продавца после года принятия на воружение с дальность 100 км.
Так как

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 19:33)

но вот однако имеются и такие вот сведения с цифрой "80-100"

- это данные (кстати еще непонятно откуда взятые) находящихся в разработке образцов, которые не понятно будут ли еще подтверждены по итогам испытаний.
Так что да -

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 19:33)

Полноте

. В принципе ты можешь привести любой рекламный буклет с данными после 94 года - и вопрос будет закрыт. Потому что

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 19:33)

гуглить умеете

, но понять, что данные не серийного образца - не можете. Спорить жарко, как мексиканец - это пожалуйста. Пруфцов правда нет, но это ты компенсируешь задором В первый раз штоле.

[slab105]

Цитата (fahed @ Мар 30 2021, 19:44)

Просто у тебя нету ссылки ни на один буклет производителя/продавца после года принятия на воружение с дальность 100 км.
Так как - это данные (кстати еще непонятно откуда взятые) находящихся в разработке образцов, которые не понятно будут ли еще подтверждены по итогам испытаний.
Так что да - . В принципе ты можешь привести любой рекламный буклет с данными после 94 года - и вопрос будет закрыт. Потому что

, но понять, что данные не серийного образца - не можете. Спорить жарко, как мексиканец - это пожалуйста. Пруфцов правда нет, но это ты компенсируешь задором В первый раз штоле.

Как Фахед умело сманеврировал с темы "показаний летчика"...

[fahed]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 19:46)

Как Фахед умело сманеврировал с темы "показаний летчика"..

Вообще то Фахед с самого начала базировался на заявленных и проверяемых в доступных источниках ТТХ от производителя, летчик был лишь шагом в сторону. В целом этой линии и придерживаюсь.

Это ты с компанией спорил, чей пакистанский или индийский дед аутентичней. Свято веришь простым индусам в вопросе Р-77 ГОВНО - но мгновенно переобуваешься при выступлении деда, который ЛИЧНО ВИДЕЛ ТРЕХ ЛЕТЧИКОВ СБИТОГО Ф-16. В принципе не зря тебе медаль за отстаивание белых господ заготовили ))

Кстати у тебя может есть буклет 94 + с данными о дальности РВВ-АЕ 100 км? Или ТЫ ТАК СКОЗАЛ?

[fahed]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 19:22)

Они еще Р-13 вроде закупали. Там сколько было? 5 или 7?
Т.е.- это то тут при чем?

Ну потому что по сути одна ракета - К-77/Р-77/РВВ АЕ. Первые партии, закупленные индусами - это как раз вариант К-77, закуплены в 90-х. Возможно в 2019 у индусов были как раз ракеты первого контракта, 90-х годов.
Ты как обычно - не совсем отдупляешь о чем говоришь, но свято уверен в свой правоте.

[fahed]

Кстати индийский летчик, которому Слаб верит, с пруфами доказал, что индусы сбили Ф-16

https://theprint.in/defence/8-pieces-of-cli...ni-f-16/278752/


До ВРЕТИИ осталось 3..2..1..

[Саша Белый]

Цитата (fahed @ Сегодня, 19:44)

Просто у тебя нету ссылки ни на один буклет производителя/продавца после года принятия на воружение с дальность 100 км.
Так как

Цитата (fahed @ Сегодня, 19:44)

. В принципе ты можешь привести любой рекламный буклет с данными после 94 года - и вопрос будет закрыт. Потому что

Лол кек чебурек какой то
Сначала ты начал доказывать , поисками по вэйбэк машин- дескать что Дима Корнев все выдумал, ничего по ссылкам и сайтам нту
а теперь мы пришли к тому чтобы чтобы тебе нашли рекламную бумажку например из 95 года?
Realy?

А можно я аналогично попрошу - а давай ка ты метнись колобочком, и приведи пример рекламного буклета пусть даже не1994 а 95 года (фактически доинтернетную эпоху)
я с удовльствием погляжу как ты найдешь листочек -рекламку 27 летней давности поебдительно докажешь как у тебя не бомбит и как там написано именно сколько то км .

Потому как я книжку 93 года с цифрой 100 -для форумчан нашел
Тебе твоя очередь . Я весь в ожидании -неси буклет 95 года.

[Retwizan]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:48)

Примерно раз в 4-5 раз дешевле чем AIM-120C-5 с практически той же дальностью (105км)

Сколько минимальная оплата труда за час в США и в России?

[fahed]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 20:10)

что Дима Корнев

Да кто такой Дима Корнев? К чему какой то неймдроппинг? Я - и думаю никто почти - не в курсе, что это за авторитет у тебя такой. ДИМА КОРНЕВ НАСОБИРАЛ! Да кто это вообще? Инженер КБ Вымпел?

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 20:10)

Потому как я книжку 93 года с цифрой 100 -для форумчан нашел

Не забывай, книжка времен испытаний. Как там - все ТХХ подтвердились, в книжке не написали? Повторюсь - ракета принята на вооружение в 94, 93 год - это испытания. Как стало известно ,по их итогам не все поставили в серию.

В свою очередь я принес данные 2000-2010. Т.е. когда ракета была в серийном производстве.

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 20:10)

фактически доинтернетную эпоху

Статьи с твоей же ссылки я нашел многие. Данных там не оказалось.

[Саша Белый]

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:29)

Или вот 2009 - глава корпорации "ТРВ" http://bastion-karpenko.ru/rvv-sd/

Гляди еще
http://bastion-opk.ru/r-77-rvv/
Это зеркало сайта

Цитата

Дальность стрельбы, км: - в ППС (первые варианты) 0,3- 70 - в ППС (серийная ракета) 0,3-100

Гадина какая, Карпенко этот, ну скажи ведь ?
Которое десятелетие шкодит по рунету ,эксперьтам вофика портит карму и анстроение. Вот снова - не поправил на зекрале цифирку

[slab105]

Цитата (fahed @ Мар 30 2021, 19:55)

Вообще то Фахед с самого начала базировался на заявленных и проверяемых в доступных источниках ТТХ от производителя, летчик был лишь шагом в сторону. В целом этой линии и придерживаюсь.

Это ты с компанией спорил, чей пакистанский или индийский дед аутентичней. Свято веришь простым индусам в вопросе Р-77 ГОВНО - но мгновенно переобуваешься при выступлении деда, который ЛИЧНО ВИДЕЛ ТРЕХ ЛЕТЧИКОВ СБИТОГО Ф-16. В принципе не зря тебе медаль за отстаивание белых господ заготовили ))

Кстати у тебя может есть буклет 94 + с данными о дальности РВВ-АЕ 100 км? Или ТЫ ТАК СКОЗАЛ?

Нет у меня никаких буклетов. Да и дедов тоже. Я просто немного в курсе, как "паспортные данные" порой не совсем соответствуют "реальным" (мягко говоря). И потому для меня слова юзера или "человека из тусовки", имеет гораздо больше веса, чем все буклеты или деды (пускай и маршалы) вместе взятые. Если этот юзер конечно не ангажирован или не пропагандон заведомый (что тоже бывает).
Хотя это может быть моя личная трагедия. Уж слишком я со всякими вундервафлями намучался в свое время....

[Саша Белый]

Цитата (fahed @ Сегодня, 20:20)

Да кто такой Дима Корнев? К чему какой то неймдроппинг? Я - и думаю никто почти - не в курсе, что это за авторитет у тебя такой. ДИМА КОРНЕВ НАСОБИРАЛ! Да кто это вообще? Инженер КБ Вымпел?

Автор ряда статей по технике ,не такой популярный и распростаренный как Карпенко,но тоже кое что имеет в плане статей по обзору и прочих экспертизь.
Кроме того имеет цель жизни - десятелетями клеветать в интернте , чтобы портить фахиду жизнь клеветой на ракету Р-77,тоже как Карпенко делает это же. А что?

[fahed]

Цитата (Саша Белый @ Мар 30 2021, 20:20)

Гляди еще
http://bastion-opk.ru/r-77-rvv/
Это зеркало сайта

Гадина какая, Карпенко этот, ну скажи ведь ?
Которое десятелетие шкодит по рунету ,эксперьтам вофика портит карму и анстроение. Вот снова - не поправил на зекрале цифирку

И не говори, Саша. Гадина.

Вот толку с его

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 17:12)

ходил же он в самом деле по выставкам, собирая буклеты

Вон его же сайт сам выкладывает рекламный буклет - 2003 год -выставка МАКС - дальность 80 км.
А он блядь все запомнить не может!
http://bastion-opk.ru/r-77-rvv-ae-maks-2003/


2005 - опять, 80 км написано
http://bastion-opk.ru/r-77-rvv-ae-maks-2005/

в 2007 - тоже самое, вот у Карпенко твоего опять фотка буклета на Максе - 80 км
http://bastion-opk.ru/r-77-rvv-ae-maks-2007/


Надо наверное деду на таблетки скинуться, пусть перепишет наконец-то правильно с буклета, а? А то прав ты - ходит по рунету, шкодит.

2003



2005





2007

[Саша Белый]

Цитата (fahed @ Сегодня, 20:44)

И не говори, Саша. Гадина.

Цитата (fahed @ Сегодня, 20:44)

Вон его же сайт сам выкладывает рекламный буклет - 2003 год -выставка МАКС - дальность 80 км.
А он блядь все запомнить не может!
http://bastion-opk.ru/r-77-rvv-ae-maks-2003/


2005 - опять, 80 км написано
http://bastion-opk.ru/r-77-rvv-ae-maks-2005/

в 2007 - тоже самое, вот у Карпенко твоего опять фотка буклета на Максе - 80 км
http://bastion-opk.ru/r-77-rvv-ae-maks-2007/


Надо наверное деду на таблетки скинуться, пусть перепишет наконец-то правильно с буклета, а? А то прав ты - ходит по рунету, шкодит.

Так он выдумал оказывается все ?!И булкетика фахиду искать не надо 95 года, теперь
Лол кек чебурек ,норм пояснение - это не "в разных булектиках по разному", а : "Он все выдумал. Не может правильно переписать с буклета" (тм фахид)

Пакистанцы кстати тоже видимо ходили по выставкам решили пропустить таблетки и клеветой про Р-77 испортить фахиду жизнь


походу заговор какой то мировой. Ну или все,кроме фахида,таблетки не выпили. Да.

пока что имеем перечень тех кто не ввыпил таблетки и заняли свою жизнь клеветанием на Р77
Корнев
Карпенко 2 раза
Пакистанцы

Список тех кто не упоролся (и спорит до усеру над пустяквыом вопросом) и кому таблетки не надо
Фахид

[Саша Белый]

Список того кто не выпил таблетки и не может перечитать с буклета попоняется четвертым

https://testpilot.ru/russia/vympel/r/77/

Цитата

Дальность пуска, км 0,3-100

в источниках 1999 год.

[fahed]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 20:48)

Так он выдумал оказывается все ?!

Видишь же - лично ходил, как ты любишь, по выставкам ,собирал буклетики. На котором из года в год написано - 80 км.
Или что - Карпенко уже все, не вариант, и собранные буклетики - тоже?

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 20:48)

Пакистанцы кстати тоже видимо ходили по выставкам решили пропустить таблетки и клеветой про Р-77 испортить фахиду жизнь

А, ну наверное у пакистанцев много Р-77, они то ТТХ точно знают. Ну или в интернете поглядели.

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 20:48)

Список тех кто не упоролся (и спорит до усеру над пустяквыом вопросом) и кому таблетки не надо
Фахид

Не забудь еще добавить производителя ракеты и экспортера - Рособоронэкспорт.

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 20:48)

походу заговор какой то мировой. Ну или все,кроме фахида,таблетки не выпили. Да.

О, Саше с его же любимого сайта пруфцов накидали - он на личности перешел. Дристалище (с) .


Засим можно откланятся, буклетики от Карпенко постом выше.

[Саша Белый]

Ага...и потом написал -100км.
Выдумал патамушта все и таблетки не выпил.
Норм пояснение ,дружище
Главное что не ты упоролся. с поришь над какой то хуйней. А он - выдумал и не принял таблетки. Тут не перепутать важно
И бомбило на предыдущих страницах в стиле "Такс..Саша и индусы" - тоже не у тебя

У пакситанцев -нет,а вот у их товарищей по опасному бизенсу -китайцев (с которыми они сочиняют JF-17) -вполне имеются.
Если вместе сочиняют самолет, мал мал какими то общими сведениями в сфере того или иного прдмета в авиации делятся, как сам щитаишь? И,имея какие никакие ВВС -или ходят они по выставкам тоже собирая буклетики и демо-материалы, или не?

Добавляем пятого участника непринявших таблетки и не умеющих считать буклеты - журнал австралийских людбителй ВВС пишущих про своих вероятных друзей- PLA
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-AAM.html#mozTocId251253

Цитата

The R-77 employs conceptually similar guidance to the AMRAAM, with an inertial unit, datalink uplink receiver and a terminal seeker, specifically the 9B-1348E in the baseline active radar variant. The missile is credited with an A-pole range of 54 NMI, the capability to defeat a 12G target, can be launched at 8 G, and requires an AAKU/AKU-170 launcher.

Наука матеиматика ,буружазная и лживая,говорит что 54 nmi это 100 км и есть.
Походу реально какой то заговор против фахида - спецом клеветать на Р-77, ее порочить,не принмать таблетки

А не то что кто то подумал - в буклетиках разные штуки написаны могут быть в разыне годы.

[slab105]

Цитата (Retwizan @ Мар 30 2021, 20:18)

Сколько минимальная оплата труда за час в США и в России?

Покупателю как бы насрать.
Да и не может "оплата труда" быть причиной такой разницы в цене.