Гипотетический конфликт Россия-Нато, обудим

[Ghostbear]

Цитата (slab105 @ Апр 2 2021, 14:14)

Что там было два звена Ф-16 действовавший в разных районах ("северная" и "южная" группы) и что Су-30 имели дело с ними последовательно, т.е. соотношение было 4:2 в каждый момент боя.

В каких разных РАЙОНАХ?
Там атакующая группа их 2-х звеньев, которые были на расстоянии ~30км друг от друга, судя по картинке.
Это не 200+км. Никаких треков и описаний про "разные районы", касательно изначальной их позиции, которые ты придумал, там нет. Просто сначала атаковала одна группа, потом другая. И преимущество в какой-то момент было 2 к 8. То что паки не смогли его реализовать - проблема либо паков, либо их техники. Но даже 2 к 4 в воздушном бою это дохуя. Тем более, если, как ты везде заявляешь, Ф16 более совершенные и должны выносить совкохлам в одну калитку.

[Ghostbear]

Цитата (slab105 @ Апр 2 2021, 13:46)

Ну ты и тупой! Ничего личного!
Но мы тут уже раз пять(!) разбирали кто, где и когда были эти "8 Ф-16над территорией Пакистана"!

Это ты тупой и ничего мы не разбирали.
Там возможно было ещё "8 неназванных самолётов", дежуривших над территорией Пакистана, которые в операции не участвовали. Возможно Саша их имел ввиду. Я у него и спросил.

[Ghostbear]

Цитата (slab105 @ Апр 2 2021, 14:17)

"Расследование Самира"- это которое слеплено индийским патриотическим летчиком из малопонятных "ингредиентов" и явных натягиваний?
Ну-ну...Не, кушайте это блюдо сами...

Ну понятно, что ты его не читал.
Но, напомню, что данные от "индийским патриотическим летчиком" ты не так давно рассматривал, как основные аргументы в своих пассажах.
А также

Цитата (slab105 @ Мар 30 2021, 20:23)

И потому для меня слова юзера или "человека из тусовки", имеет гораздо больше веса, чем все буклеты или деды (пускай и маршалы) вместе взятые.

Но, в итоге, всё же

Цитата (slab105 @ Сегодня, 14:17)

слеплено

Цитата (slab105 @ Сегодня, 14:17)

из малопонятных "ингредиентов" и явных натягиваний

Ничего другого от тебя ожидать и не следовало)

[Саша Белый]

Вообще то по вопросу "вынести", "обязаны"," кто им виноват" и т.п. горячих выражений -как говорил какой то тренер конмады Киев-Динамо,еще советский:
Счет на табло.

[Ghostbear]

Цитата (Саша Белый @ Апр 2 2021, 15:00)

Вообще то по вопросу "вынести", "обязаны"," кто им виноват" и т.п. горячих выражений  -как говорил какой то тренер конмады Киев-Динамо,еще советский:
Счет на табло.

Это уже вопрос к индусам. Не смогли нормально скоординировать действия своей авиации и собрать достаточно сил в нужном месте, в нужное время. Хотя у них там и АВАКС висел.
Причём они об ответе паков знали заранее.
З.Ы. И, кстати, исходя из, конкретно, столкновения с СУ-30, которое мы разбираем, счёт на табло 0:0.

[Саша Белый]

А уже сузили до только су-30( и поэтому видимо оьсасывали неделю миг-21)
Ваше величество , вы уже торгуетесь ( тм)

[Ghostbear]

Цитата (Саша Белый @ Апр 2 2021, 15:25)

А уже сузили до только су-30( и поэтому видимо оьсасывали неделю миг-21)
Ваше величество , вы уже торгуетесь ( тм)

Ничего мы не сузили. Это вы не в теме.
Был отдельный спор по поводу СУ-30 vs F16.
Миг 21 обсасывали в контексте предположений о поражении Ф16.
Это 2 разных столкновения.

[Ghostbear]

Вообще, интересно.
генерал-майор Асиф Гафур, генеральный директор по связям с общественностью (ISPR) и главный представитель вооруженных сил Пакистана, написал в Твиттере, что два индийских самолета были сбиты вооруженными силами США в ПОК, а один пилот был арестован. пакистанской армией и еще двое в этом районе . Даже когда факты устанавливались и прежде, чем IAF смогли предоставить какую-либо информацию, пакистанские СМИ в социальных сетях начали говорить о сбивании двух самолетов IAF и аресте индийских пилотов.

https://twitter.com/OfficialDGISPR/status/1...1679150080?s=20

Выступая на пресс-конференции в полдень, через час после своего первого значительного твита, генерал-майор Гафур сказал, что - арестован еще один пилот . «Наши сухопутные войска арестовали двух пилотов; один из них был ранен и переведен в CMH (Объединенный военный госпиталь), и, если Бог даст, о нем позаботятся », - сказал военный и повторил, что« Другой с нами ». Генерал-майор Гафур также заверил всех, что ни один F-16 из ВВС не был сбит, поскольку F-16 вообще «не» использовались в боевых действиях в этом секторе . Интересно, что премьер-министр Пак Имран Хан также подтвердил, что в Пакистане находятся два индийских пилота под стражей.

После этой пресс-конференции глава ISPR сообщил всем, что пилот, находящийся под стражей в военном госпитале, скончался.

Вечером в 18:19 в последнем твите на эту тему генерал-майора Гафура разъяснялось, что у пакистанской армии есть только «один» пилот ВВС США . Он был командиром звена Абхинанданом Вартхаманом.

https://twitter.com/OfficialDGISPR/status/1...3486915584?s=20

https://theprint.in/defence/in-paf-lies-sub...ve-myth/218125/

Пиздец. Официальные лица не могут определить, сколько у них пилотов и чего-то лопочут про госпитали и о том, что один того.

[Саша Белый]

Ничего страшного , в ВОВ ( ВМВ) вообще тучами друг друга били - убивали, по нескольку ( реальных) составов врага ежегодно.

[Rurouni]

Перечитал последние несколько страниц об эпическом обосрамсе Индийских Су-30 с никуда не годными ракетами.

Два звена F-16 (8 штук), им навстречу выдвинулись два Су-30МКИ. Нет, не звена. Просто два.
F-16 увидели сушки и решили по ним пострелять. Зафиксировано минимум 4 пуска AMRAAM.
Ни один AMRAAM в цель не попал, а пока Фланкеры развлекались с ракетами (то ли крутили противоракетные маневры, то ли сбивали) Паки дали по газам и свалили.


Я всё правильно перечитал, ничего не упустил? Получается, два Су-30МКИ выгнали 8 F-16 без потерь со своей стороны.

[Ghostbear]

Предполагаемый состав пакистанких ВВС на операции.

[Показать/Скрыть]

Op Swift Retort: Participating PAF squadrons
Operation Swift Retort was led by the tacticians of the Combat Commander’s School embedded within the formations, with the mission commander (an Air Vice Marshal rank officer) flying onboard the Saab ERIEYE.
The Order of Battle (ORBAT) for the Op was as follows-

Mission Lead: Saab 2000 ERIEYEAEW&C from №3 Squadron — one aircraft at 33 Tactical Wing, Minhas/ Kamra AFB, one aircraft operating ex- Sargodha AFB

Offensive Sweep/ BARCAP: F-16 A/B MLU from №9 Squadron — ‘The Griffins’ at 38 Multi-Role Wing, Mushaf/ Sargodha AFB

Offensive Sweep/ BARCAP: F-16 A/B MLU 29 Squadron — ‘Aggressors’ from Combat

Commanders School (CCS) — at 38 Multi-Role Wing, Mushaf/ Sargodha AFB

Offensive Sweep/ BARCAP: JF-17 Block I Flight — ‘Fierce Dragons’ from Combat

Commanders School (CCS) — at 38 Multi-Role Wing, Mushaf/ Sargodha AFB



Escort to Strike/AEW&C: JF-17 BlockII from №14 Squadron — ‘The Tail Choppers’ at 33 Tactical Wing, Minhas/ Kamra AFB

REK Strike: JF-17 BlockI from №16 Squadron — ‘Black Panthers’ at 33 Tactical Wing, Minhas/ Kamra AFB

H4 SOW Strike: Mirage III/V from №15 (TA) Squadron — ‘The Cobras’ at 33 Tactical Wing, Rafiqui AFB

Electronic warfare: Falcon 20 EW from №20 Squadron — ‘The Blinders’ at 33 Tactical Wing, Minhas/ Kamra AFB; operating from Sargodha AFB

The following force level was allocated for Op Swift Retort from the above outfits –

8 x F-16 from 9 Sqn
4 x F-16s from 29 Sqn
8 x JF-17s of CCS
4 x JF-17s from 16 Sqn
4 x Mirage from 15 Sqn
1 x Saab ERIEYE from 3 Sqn (another on stand-by)
1 x DA-20 from 20 Sqn

The offensive element for Swift Retort hence include 12 x F-16A/B MLU, 12 x JF-17 Block I/II and 4 x Mirage III/V plus combat reserves at formation level – total of 28 aircraft + reserves

https://theprint.in/defence/how-pakistan-pl...tactics/291522/

[Prefect]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:32)

Я всё правильно перечитал, ничего не упустил? Получается, два Су-30МКИ выгнали 8 F-16 без потерь со своей стороны.

Дополнение по данным Слаба, Сушки приблизились на 30км и не тратя ракет, издеваясь, показывали факи.

[slab105]

Цитата (Ghostbear @ Апр 2 2021, 14:24)

В каких разных РАЙОНАХ?
Там атакующая группа их 2-х звеньев, которые были на расстоянии ~30км друг от друга, судя по картинке.
Это не 200+км. Никаких треков и описаний про "разные районы", касательно изначальной их позиции, которые ты придумал, там нет. Просто сначала атаковала одна группа, потом другая. И преимущество в какой-то момент было 2 к 8. То что паки не смогли его реализовать - проблема либо паков, либо их техники. Но даже 2 к 4 в воздушном бою это дохуя. Тем более, если, как ты везде заявляешь, Ф16 более совершенные и должны выносить совкохлам в одну калитку.

Ты так и не понял, что тебе Саша говорил про летающие (и быстро!) самолеты?
Должны. И таки выносят.

[slab105]

Цитата (Prefect @ Апр 2 2021, 16:42)

Дополнение по данным Слаба, Сушки приблизились на 30км и не тратя ракет, издеваясь, показывали факи.

Да, да. Все так и было! Секунд 2-3
Вообще непонятно зачем индусам ракеты покупать, когда БК факов полностью бесплатен и фактически неисчерпаем.

[slab105]

Цитата (Ghostbear @ Апр 2 2021, 14:29)

Это ты тупой и ничего мы не разбирали.
Там возможно было ещё "8 неназванных самолётов", дежуривших над территорией Пакистана, которые в операции не участвовали. Возможно Саша их имел ввиду. Я у него и спросил.

А ВВС Индии там значит было 2 одиноких Су-30 до самого Нью-Дели?

[slab105]

Цитата (Ghostbear @ Апр 2 2021, 14:36)

Ну понятно, что ты его не читал.
Но, напомню, что данные от "индийским патриотическим летчиком" ты не так давно рассматривал, как основные аргументы в своих пассажах.
А также

Но, в итоге, всё же


Ничего другого от тебя ожидать и не следовало)

Ты вроде в прошлый раз замялся с "главным вопросом"- были ли су-шки на 25-30км или нет? Самер кстати излагал события дважды и несколько различным способом. Все эти "прогнали трусливых паков"- это потом вроде у него появилось. Когда после драки чуть больше времени прошло...

[slab105]

Цитата (Ghostbear @ Апр 2 2021, 15:35)

Ничего мы не сузили. Это вы не в теме.
Был отдельный спор по поводу СУ-30 vs F16.
Миг 21 обсасывали в контексте предположений о поражении Ф16.
Это 2 разных столкновения.

Все просто. Су-30 свою задачу (перехват пакистанских самолетов уходящих после удара)- не выполнили. Пакистанские Ф-16 свою (прикрытие ударников из CAP)- выполнили полностью. Это факты. О чем тут еще столько говорить то?

[slab105]

Цитата (Rurouni @ Апр 2 2021, 16:32)

Перечитал последние несколько страниц об эпическом обосрамсе Индийских Су-30 с никуда не годными ракетами.

Два звена F-16 (8 штук), им навстречу выдвинулись два Су-30МКИ. Нет, не звена. Просто два.
F-16 увидели сушки и решили по ним пострелять. Зафиксировано минимум 4 пуска AMRAAM.
Ни один AMRAAM в цель не попал, а пока Фланкеры развлекались с ракетами (то ли крутили противоракетные маневры, то ли сбивали) Паки дали по газам и свалили.


Я всё правильно перечитал, ничего не упустил? Получается, два Су-30МКИ выгнали 8 F-16 без потерь со своей стороны.

Нет. Не получается. Для начала- никто никого не выгонял. Ни Су-30 ни Ф-16 не пересекали линию соприкосновения.

[slab105]

И при чем тут вообще НАТО? Не надоело оффтопить?

[Ghostbear]

Цитата (slab105 @ Апр 2 2021, 18:12)

Ты так и не понял, что тебе Саша говорил про летающие (и быстро!) самолеты?
Должны. И таки выносят.

Я всё понял, о чём он говорил. Это ты не можешь признать очевидное - преимущество у них было.
Касательно хлама - да, только в основном хлам, старьё или некондицию, как в Югославии.
Здесь мы видим, что предположительно СУшки погнали Фки ссаными тряпками при тотальном превосходстве, "показывая факи".